Você está na página 1de 4

Processo Civil

13/01/2022

Art.º 298

1 - Nas ações de despejo, o valor é o da renda de dois anos e meio, acrescido do valor
das rendas em dívida ou do valor da indemnização requerida, consoante o que for
superior.

Questões:

1. A falta de constituição de mandatário, por parte do autor ou do reu, quando


obrigatório nos casos do art.º 40 do CPC, constitui uma exceção dilatória.

Verdadeiro ou Falso? Comente.

R: Falso, a exceção dilatória só ocorre nos termos da 577º alínea h). Só pode ser por
parte do autor.

2. Nas ações de valor não superior a metade a alçada da ação, findos os articulados, são
deixados à disposição do juiz uma serie de opções quanto à tramitação subsequente da
ação.

Verdadeiro ou Falso? Comente.

Verdadeiro. Art.º 597. Nestas ações tem poder discricionário quanto a (…)

3. Há meios de prova cuja força probatória se impõe ao juiz, não dispondo assim, este,
de qualquer margem de valoração quanto à factualidade nele exposta.

Verdadeiro ou Falso? Comente.

Verdadeiro. É o que sucede, em geral, com os factos cuja prova resulte de documentos
(arts. 371º, nº1 (documentos autênticos), 377º (documentos autenticados) e 376º, nº 1
(documentos particulares) do CC), de confissão (art. 358º do CC) ou de acordo das
partes. Art.º 607 nº5

4. A, intentou uma ação declarativa constitutiva extintiva contra B, peticionando a


anulação de um contrato promessa de compra e venda que celebrou com este.

Escolha a opção correta: (art.º 496)

a) A pode ser ouvido como testemunha se a parte contraria o arruar (indicar) como tal.

b) A pode prestar depoimento de parte, mas somente se a parte contraria o


requerer ou o juiz ordenar oficiosamente. Art.º 452ª

c) B pode prestar declarações de parte, mas somente se a parte contraria o requerer. F.


art.º 466

d) B pode ser ouvido como testemunha se a parte contraria o arruar ou o juiz assim o
determinar.

5. A autora tem sede em Lisboa. A ré tem sede na Finlândia. Pela ação, pretende aquela
exigir desta o cumprimento de obrigações emergentes de um contrato de compra e
venda de material cirúrgico, que deveria ter sido entregue na sede da autora.

Indique qual a opção correta.

a) A competência internacional dos tribunais portugueses devera ser aferida pelo nosso
direito interno, uma vez que a autora tem sede em Portugal.

b) A competência internacional dos tribunais portugueses devera ser aferida pelas


normas do Regulamento 1215/2012, decorrendo que os tribunais portugueses são
internacionalmente incompetentes.

c) A competência internacional dos tribunais portugueses devera ser aferida pelas


normas do Regulamento 1215/2012, decorrendo que os tribunais portugueses são
internacionalmente competentes. Art.º 7 nº1 do Regulamento

d) Os tribunais portugueses são absolutamente incompetentes para dirimir o presente


litígio pois a ré tem sede num outro estado-membro.
6. Suponha que numa ação de condenação o juiz constatou que os factos alegados pelo
autor, na petição, o foram de forma insuficiente (art.º 590 nº2), pelo que proferiu
despacho saneador com valor de sentença, pelo qual absolveu o reu do pedido.

Indique qual a opção correta.

a) O juiz podia ter decidido, tal como o fez com pela absolvição do reu do pedido, com
fundamento na insuficiência na matéria do facto do alegado.

b) O juiz não podia ter decidido como decidiu, ao invés deveria ter decidido pela
absolvição do reu da instância com fundamento na inaptidão da petição inicial.

c) O juiz não poderia ter decidido como decidiu, mas deveria ter proferido um
despacho pré-saneador, pelo aperfeiçoamento da petição inicial. (art.º 590 nº2
alínea b))

d) O juiz não poderia ter decidido como decidiu, ao invés deveria ter decidido julgar a
ação totalmente improcedente.

7. O momento preclusivo para alteração do requerimento probatório é, nas ações


contestadas, a audiência previa, quando a esta haja lugar.

Verdadeira ou Falsa? Comente.

Verdadeira. O momento preclusivo para alteração do requerimento probatório


(descurando agora os casos especiais da prova documental, das declarações de parte, da
alteração do rol de testemunhas ou até da conformação do objeto da prova pericial) é,
nas ações contestadas, a audiência prévia, quando (como no caso presente) a esta haja
lugar (art.º 598º, nº 1 do CPC).

8. Em princípio, o ato de produção de prova tem lugar na audiência final, todavia pode
suceder que tais atos decorram anteriormente e ate fora da audiência final.

Verdadeira ou Falsa? Comente.

Falsa. Art.º

Você também pode gostar