Você está na página 1de 2

EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 02ª VARA DE

FAMILIA DA COMARCA DA CAPITAL - FÓRUM REGIONAL DE BELFORD


ROXO/RJ.

PROC. N.º: 0002373-09.2022.8.19.0008

ROSANGELA BARBOSA, já devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe,


nesta oportunidade, representado por seu advogado, vem muito respeitosamente a este juízo,
em atendimento ao despacho de fls. , informar e requerer o que segue

Primeiramente, atendendo ao certificado por oficial de justiça em certidão negativa


onde não conseguiu lograr exito em citação de LINDOMAR FALCOEIRAS CASTELO BRANCO
(IRMÃ), brasileira, viúva, aposentada, inscrita no CPF: 880.468.26715, nascida em 01/10/1965,
residente e domiciliada na Estrada da Boiuna, n.º: 1239 – Taquara - RJ; CEP: 22723 -019, no
endereço supracitado; informa que não tem conhecimento de outro local de seu paradeiro,
tampouco não sabe nem se a mesma está “VIVA”, podendo prolongar ainda mais o processo em
questão, o que já se arrasta por mais de 10 ANOS.

Assim, conforme a citação positiva de ORONDINA FALCOEIRAS TRINDADE (IRMÃ),


brasileira, viúva, aposentada, inscrita no CPF: 127.177.497-64, nascida em 25/02/1938,
residente e domiciliada Rua Jose Muniz, n.º: 120 – Rocha Sobrinho – Belford Roxo, CEP: 26.130-
110, (TEL.: 21-39329128), no endereço fornecido. Deve a presente Lide seguir sem prejuízo para
a autora, somente em face da citada, haja vista não ter nenhum prejuízo em face da parte não
encontrada por se tratar de uma confirmação de paternidade. Há que se falar e repetir que o
presente vislumbra somente o reconhecimento de uma paternidade socioafetiva, que sua
espera já causou e causa muitos transtornos a parte autora, como já demostrado em cópia na
exordial. É importante lembrar que a ré citada não respondeu ao presente, ou seja, se o réu não
contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato
formuladas pela autora, pois não tem nenhum interesse na demanda, como já era de se esperar.

Art. 344 CPC - Se o réu não contestar a ação,


será considerado revel e presumir-se-ão
verdadeiras as alegações de fato formuladas
pelo autor.
Pro conseguinte, caso V. Exa não entenda pela revelia da parte ré, haja vista todo já
esxposto, requer a designação de audiência de mediação e conciliação, citando o réu novamente
por OJA, para nela comparecer, acompanhada de advogado ou defensor público, sendo o caso,
ficando ciente a mesma que não havendo conciliação o prazo para contestação será de 15
(quinze) dias e fluirá da data da audiência, onde todos deverão ser intimados, e que caso não
comunique novamente, não há que se falar da necessidade de nova intimação do réu revel,
devendo ocorrer o julgamento antecipado por mérito.

Razão pela qual, clama pela procedência dos pedidos formalizados na inicial para que
enfim se possa dar seguimento no inventário de seu querido pai.

Termos que, Pede Deferimento

Rio de Janeiro, 18 de setembro de 2023.

RAFAEL DIAS DA SILVA NERES.

OAB-RJ 171.797

Você também pode gostar