Você está na página 1de 9

EXCELENTISSMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DE FAZENDA PBLICA DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

(__linhas) Autos n... (__ linhas) Buffet Buffet, representado por sua proprietria Roseli Rouba Tudo, j devidamente qualificados nos autos da AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS com arrimo no artigo 475 do Cdigo Civil que lhe move MARILU CANELONE, vm, intimaes, com fulcro no artigo 39, I, do CPC apresentar sua por seus procuradores, integrantes do escritrio ..., com sede ..., local onde recebero

CONTESTAO, com preliminares pelas razes de fato e de direito que passa a aduzir.
ASSOCIAO EDUCACIONAL SO PAULO APSTOLO CENTRO UNIVERSITRIO DA CIDADE UNIVERCIDADE Unidade: Gonalves Dias

INICIALMENTE 1. A TEMPESTIVIDADE. Inicialmente, cumpre ressaltar que a presente resposta tempestivo, por ter o mandado de citao sido juntado aos autos somente em ___ de ____ de _____. Tendo o ru 10 (dez) dias para apresentar sua resposta conforme depreende o art. 297 do CPC, est-se, aqui, apresentando-a tempestivamente.

RESUMO DA LIDE BREVE RELATO DOS FATOS Alega a autora em sua pea vestibular que contratou servios junto a r, para realizao do servio de Buffet, para sua festa de 15 (quinze) anos. Ato contnuo, informa ainda que no dia do referido evento, ao chegarem ao local , a autora e sua famlia foram impedidos de entrar, tendo em vista o segurana do local dizer que no havia nenhuma festa programada para aquela data. Nesse sentido, demasiadamente a autora pe a culpa do falecimento de sua av, por no ter havido a referida festa. Aps cuidadosa anlise dos autos, verificam-se DADOS CONTRADITRIOS e inevitavelmente INCOMPREENSVEIS, em meio

ASSOCIAO EDUCACIONAL SO PAULO APSTOLO CENTRO UNIVERSITRIO DA CIDADE UNIVERCIDADE Unidade: Gonalves Dias

ao que, com bastante dificuldade, o ru pode concluir que a autora requer a aceitao da presente ao.

Ex.a, este o pedido da autora? Qual procedimento est sendo utilizado por ele? Trata-se de um pedido de que natureza (obrigao de fazer, dar???)? NO H SEQUER UM PLEITO PARA JULGAR PROCEDENTE COISA ALGUMA? O pedido realizado adequa-se apenas fase EXECUTIVA (!!). No estamos na fase de conhecimento ????? O ru ser citado para que no prazo legal para que proceda o que?? Por todos os fatos inacreditavelmente narrados, baseia-se a autora. Logo JAMAIS deveria, se quer, a inicial ser julgada. Avancemos defesa, propriamente dita. PRELIMINARMENTE (art. 301, CPC)

3.

FUNDAMENTOS

JURDICOS

PRELIMINARES

DE

INCOPETNCIA ABSOLUTA O artigo 86 do CODJERJ predispe em seu texto as causas que devero ser julgadas mediante Juzes da Vara de Fazenda Pblica. Em nenhum dos seus incisos narrado uma ao de indenizao por danos morais, sendo competente para tanto os Juzes Cveis (artigo 84). Art. 84 - Os Juzes de Direito das Varas Cveis tm

competncia genrica e plena na matria de sua denominao, inclusive no que se refere s causas de reduzido valor econmico ou de menor
ASSOCIAO EDUCACIONAL SO PAULO APSTOLO CENTRO UNIVERSITRIO DA CIDADE UNIVERCIDADE Unidade: Gonalves Dias

complexidade, ressalvada a privativa de outros juzes, competindo-lhes, ainda, cumprir precatrias pertinentes jurisdio cvel. Corroborando incompetncia deste Juzo. com o acima exposto, resta claro a

4. FUNDAMENTOS JURDICOS S PRELIMINARES DE INPCIA INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. A autora, to somente, requereu a citao. Ora, mas, afinal, QUAL O PEDIDO DA AUTORA ??? Repita-se que a autora NO REQUEREU A PROCEDNCIA DE PEDIDO ALGUM sua petio, portanto, permanece INEPTA! Como se sabe, segundo o art. 295, CPC: A petio inicial SER INDEFERIDA: Art. 295 (...) Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando: I Ihe faltar pedido ou causa de pedir; II - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso; III o pedido for juridicamente impossvel; IV - contiver pedidos incompatveis entre si. Pois, Ex.a, TODOS OS MENCIONADOS INCISOS devem ser aplicados autora. Lembremos, portanto, que:
ASSOCIAO EDUCACIONAL SO PAULO APSTOLO CENTRO UNIVERSITRIO DA CIDADE UNIVERCIDADE Unidade: Gonalves Dias

a) NO h pedido para que este juzo julgue procedente qualquer pleito que seja, seno que seja os ru citado; b) O pedido do item 2 se faz juridicamente impossvel, sendo notoriamente desconhecido por parte do suposto advogado, que o pedido para ser legal, deve ser certo e determinado, o que no se faz presente ao requer seja esta ao aceita;

5. NOTVEL INCAPACIDADE DA PARTE E A FALTA DE CAPACIDADE POSTULATRIA S PRELIMINARES DA PETIO INICIAL. O inciso VIII do artigo em anlise (301) cuida, apenas, dos pressupostos processuais que dizem respeito s partes. No caso em tela, indubitvel que a autora, por possuir 16 (dezesseis) anos, deveria ter sido assistida por algum com capacidade de intentar uma ao. No Cdigo Civil, so elencadas as pessoas que so relativamente ou absolutamente incapazes para o exerccio dos atos da vida civil: Dessa forma, de acordo com o Cdigo Civil Brasileiro, essa capacidade para o exerccio de todos os atos da vida civil se d com 18 (dezoito) anos completos, de acordo com o que determina o seu artigo 5 . Assim, para determinados atos da vida civil, como ser parte em um processo judicial com o objetivo de reivindicar um direito, aqueles que no possuem capacidade plena, devem ser representados ou assistidos, pelos pais, tutores ou curadores, de acordo com cada caso.
ASSOCIAO EDUCACIONAL SO PAULO APSTOLO CENTRO UNIVERSITRIO DA CIDADE UNIVERCIDADE Unidade: Gonalves Dias

Ademais, mister assinalar que a capacidade postulatria no est ligada, diretamente, aos litigantes, e, sim aos seus advogados; e na presente

demanda inquestionvel que aquele que assina a petio inicial no advogado, no cumprindo requisito indispensvel ao recebimento da exordial. 6. CARNCIA DA AO - pedido formulado juridicamente impossvel A autora carecedora da ao, tendo em vista que o pedido formulado juridicamente impossvel, art. 295, do CPC. No inciso III do artigo 282 do Cdigo de Processo Civil temos, segundo a maioria da doutrina, o consagrado princpio da substanciao (necessidade de apresentao, na demanda, da causa prxima e remota), onde a inicial dever referir na causa petendi os fatos pelos qualis o autor est formulando determinado pedido. Portanto, no pode a autora pedir uma providncia jurisdicional contra o ru sem explicitar o motivo que, no seu entender, legitima o pedido; examinando a causa petendi que o juiz julgar se o pedido tem ou no fundamento. Por todo o exposto, requer seja proferida sentena sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, I, CPC. De qualquer forma, h de se esclarecer que, ingressando no mrito, outra no ser alternativa seno julgar improcedentes os pedidos trazidos (se que se consiga compreender quais sejam).

ASSOCIAO EDUCACIONAL SO PAULO APSTOLO CENTRO UNIVERSITRIO DA CIDADE UNIVERCIDADE Unidade: Gonalves Dias

Todo o empenho em ver acolhidas as preliminares d-se para que no sejam os rus prejudicados por eventual inadequao da defesa, por conta de TODOS OS VCIOS EXISTENTES NA PETIO INICIAL.

MRITO 7. NO MRITO. Como se disse antes, parece ser esta a pretenso da autora: a. Citao do ru b. Dano Moral Ex.a, a verdade apresenta-se de forma bastante simples: todos as pretenses apresentados so absolutamente INDEVIDAS, no reconhecendo o ru a procedncia de qualquer deles, como se passa a relatar: 7.1 O PAGAMENTO DA INDENIZAO POR DANO MORAL Inicia-se, pois, pela seguinte causa de pedir: Ex.a, sinceramente, NO se entende por qual razo est a autora cobrando DANO MORAL DO RU, TENDO EM VISTA NO TER APRESENTADO NENHUMA PROVA QUE FAA JUS AS SUAS ALEGAES, QUE DE FATO MOSTRAM-SE DE FORMA DEMAZIADA E INFUNDADAS.

ASSOCIAO EDUCACIONAL SO PAULO APSTOLO CENTRO UNIVERSITRIO DA CIDADE UNIVERCIDADE Unidade: Gonalves Dias

O fato que, a autora apenas alega ter procedido contrato com a r, mas no prova em nenhum momento a existncia material desse contrato.

Aduz ainda, ser estudante carente; Ora Exa. pressupes-se que uma pessoa que compra roupas em Paris, sapatos na Itlia possui condies para rapidamente realizar uma festa no planejada e arcar com as custas processuais. Por todo o exposto, os pedidos realizados pela autora NO merecem prosperar, pelo que, se eventualmente no acolhidas s preliminares, a improcedncia de todos os pedidos imperiosa. CONCLUSO 8. OS PEDIDOS. Posto isso, requerem os rus: 5.1 A condenao da autora em litigncia de m-f, na forma dos arts. 14 e seguintes do CPC, diante de todas as inverdades e indevidos fundamentos trazidos na inicial; 5.2 O acolhimento das preliminares, proferindo-se sentena SEM resoluo de mrito, conforme arts. 267, I; 295 e 301, todos do CPC; 5.2 Se, porventura, no forem acolhidas as preliminares, requer, desde j, a IMPROCEDNCIA TOTAL dos pedidos, condenando-se, por
ASSOCIAO EDUCACIONAL SO PAULO APSTOLO CENTRO UNIVERSITRIO DA CIDADE UNIVERCIDADE Unidade: Gonalves Dias

conseguinte, a autora nas custas processuais e honorrios advocatcio a serem arbitrados de melhor e justa forma por este Douto Juzo;

9. DAS PROVAS Protesta por todos os meios de provas em Direito, admitidos, em especial documental, pericial e testemunhal.

Termos em que, Pede Deferimento. Rio de Janeiro, Data Assinatura Advogado OAB/UF

ASSOCIAO EDUCACIONAL SO PAULO APSTOLO CENTRO UNIVERSITRIO DA CIDADE UNIVERCIDADE Unidade: Gonalves Dias