PROCESSO SELETIVO PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO DE

RESERVA DE ESTAGIÁRIOS DO CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM

DIREITO

PROVA ONLINE – REGIÃO METROPOLITANA E INTERIOR

Questão 01. O Controle de constitucionalidade pode ser conceituado como um

mecanismo de correção presente no ordenamento jurídico, responsável pela verificação
da conformidade de um ato (lei, decreto) em relação à Constituição. Disserte acerca das
espécies de inconstitucionalidade, por ação e por omissão, apontando a forma de
incidência.

FOLHA RESPOSTA
A Inconstitucionalidade por Ação, positiva ou por atuação, trata-se de incompatibilidade da
norma infraconstitucional em relação à Constituição, podendo ocorrer por:
a) por vício formal; quando a lei ou ato normativo infraconstitucional contiver algum vício em
sua forma, ou seja, na sua elaboração, ou ainda, se elaborada por autoridade incompetente.
b) por vício material; O vício se diz respeito à matéria, ao conteúdo do ato normativo. O conteúdo
de uma norma não poderá afrontar os princípios constitucionais.
A inconstitucionalidade por omissão decorre da inércia legislativa na regulamentação de normas
constitucionais de eficácia limitada, uma vez que essas, não contêm os elementos necessários
para sua executoriedade, se não forem regulamentadas pelo legislador carecem de vício de
constitucionalidade e podem ser consideradas normas inconstitucionais por omissão legislativa.

Questão 02. A Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro consiste em um diploma

que disciplina a aplicação das leis em geral. A referida Lei, nos traz em seu artigo 3º:
“Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece”. Disserte acerca do
referido artigo, considerando a integração das normas.

FOLHA RESPOSTA
O referido artigo presume que todos conhecem as normas jurídicas. Dessa forma, ninguém
poderia alegar desconhecimento da lei para deixar de aplicá-la. No entanto, tal presunção é
relativa. Nesse sentido, haverá flexibilização do artigo supra, quando o fato caracterizar erro
sobre a ilicitude ou erro de proibição, conforme nos traz o artigo 8º da Lei das Contravenções
penais e o artigo 21 do Código Penal.
 Questão 03. Estudo de caso: Considere que, Ana, impetrou ação litigiosa de divórcio e
partilha, em face de João, ex-cônjuge. Após transcorrer todo o processo de conhecimento
e instrutório, o juiz proferiu sentença, decretando o divórcio e discriminando a partilha
dos bens. No entanto, deixou de se pronunciar quanto a partilha de um dos imóveis do
ex-casal. Disserte acerca da situação jurídica apresentada e aponte qual medida deve ser
adotado pelo advogado de Ana, diante da situação hipotética, considerando que Ana está
satisfeita com os demais dispositivos da sentença?

FOLHA RESPOSTA
No presente caso, deixou o juiz de observar o princípio da congruência, da correlação ou da
adstrição. A congruência deve ser observada em relação aos pedidos formulados pelas partes, às
causas de pedir e às partes. A congruência possui sentido positivo e sentido negativo, ou seja, o
juiz deve responder sobre tudo o que foi pedido e só sobre o que foi pedido.
Assim, no caso apresentado, deixou-se de apresentar uma sentença judicial completa, isto é, de
uma sentença que contenha, em seu dispositivo, todas as questões que as partes lhe submeterem
(art. 489, IV, c/c art. 1.022, parágrafo único, II, CPC).
Assim, o advogado de Ana, caso essa concorde com os demais dispositivos da sentença,
considerando que o magistrado esqueceu de analisar algo pretendido pela parte, há uma omissão
que deve ser sanada e, dessa forma, o advogado dela deve apresentar embargos declaratórios, no
prazo de cinco dias (art. 1022, II e art. 1023 CPC) e caso o juiz não acolha, deverá interpor recurso
de apelação (art. 1009 CPC).

Questão 04. Estudo de caso.: Suponha que o estado X, editou Lei Complementar,
delimitando a idade máxima para ingresso na carreira de técnico judiciário em 50 anos.
Disserte acerca da medida jurídica cabível ante a situação hipotética, qual o órgão
competente para julgamento e aponte os legitimados a impetrá-la.

FOLHA RESPOSTA
Espera-se que o candidato verifique a visível inconstitucionalidade formal, de acordo com o art.
7º, inciso XXX e 39, § 3º, da Constituição Federal, e aponte a necessidade de Controle de
constitucionalidade, onde será utilizado para tanto uma ADIN. Importante esclarecer que existem
os legitimados universais, que são: O Presidente da República, Mesa do Senado Federal, Mesa
da Câmara dos Deputados, Procurador-Geral da República, Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil e partido político com representação no Congresso Nacional e os
Legitimados especiais, que são: Governador de Estado ou do DF, Mesa de Assembleia
Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal e confederação sindical ou entidade de
classe de âmbito nacional, esses precisam demonstrar pertinência temática.