Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CITAÇÕES LÊ
27 3.497
2 autores, incluindo:
Mogens Jensen
Centro Internacional de Cognição e Aprendizagem (ICCL)
VER PERFIL
Todo o conteúdo desta página foi carregado por Mogens Jensen em 01 de julho de 2017.
14
A avaliação do potencial de aprendizagem
Dispositivo: da filosofia à prática
MOGENS REIMER JENSEN E REUVEN FEUERSTEIN
Filosofia
379
Embora o MLE seja visto como um veículo primário para o processo de transmissão
intergeracional dentro de todas as culturas, esta forma de aprendizagem também pode
ser vista de forma mais formal pela sua contribuição para o estabelecimento de pré-requisitos.
necessário para o desenvolvimento de níveis mais elevados de pensamento. Esses
pré-requisitos incluem uma série do que chamamos de funções cognitivas, bem
como operações mentais e conjuntos de aprendizagem que refletem fatores de
autopercepção, afeto e motivação.
O indivíduo que recebeu EMM é caracterizado por um alto grau de modificabilidade
quando exposto a uma necessidade de mudança, enquanto o indivíduo que não
recebeu EMM adequado revela rigidez e falta de
plasticidade diante de tais necessidades. Funções cognitivas deficientes, frágeis ou
operações mentais inexistentes, um senso de identidade desgastado, passividade e
sistemas de necessidades deficientes são vistos como resultantes de uma ruptura dos
processos de mediação que normalmente asseguram o desenvolvimento cognitivo do
ser humano.
As investigações junto ao LP AD revelaram que a falta de
experiências de aprendizagem mediada podem resultar em deficiências cognitivas em
três grandes fases do ato mental, incluindo o investimento inicial para reunir
informações sobre problemas (entrada), a transformação mental dos coletados
informação (elaboração) e comunicação dos resultados da atividade mental (output).
A Relação Examinador-Examinado
INTENCIONALIDADE E RECIPROCIDADE
O mediador/examinador da LPAD deve ser animado pela intencionalidade de
interagir de forma significativa. A presença de tal intencionalidade garante
que a interação será dotada de propósitos e metas para moldar e
orientar a experiência. Animando o mediador, a intencionalidade afeta o
rosto, olhos e voz do examinador do LPAD, tornando-os visíveis e gerando uma
resposta orientadora e um estado de vigilância no examinado. Tal estado de
vigilância pode ser necessário tanto para produzir nos indivíduos com baixo
desempenho uma prontidão para se concentrarem como para garantir a acuidade do que é percebido e experienciado.
A reciprocidade do examinado permite ao mediador/examinador determinar
a taxa na qual a interação deve progredir, produzindo uma prontidão para
desacelerar se necessário, para enquadrar estímulos, para exagerar movimentos e para
modelar partes de sequências inteiras de comportamentos conforme necessário pelo examinado.
A intencionalidade e a reciprocidade garantem a existência de um vínculo entre o
examinado e o mediador.
TRANSCENDÊNCIA
Esta característica da relação examinador-examinado identifica os objetivos
da interação mediada estar além ou mesmo ser totalmente não relacionada
de acordo com os requisitos e necessidades da tarefa ou materiais específicos. O
objetivo é remediar deficiências na estrutura cognitiva do examinando
e as tarefas do LP AD são apenas as ferramentas através das quais tais objetivos
pode ser alcançado. Os materiais do LPAD, portanto, não incorporam os objetivos
da interação examinador-examinando, mas são utilizados pelo examinador.
avaliar e remediar os pré-requisitos de níveis mais elevados de funcionamento.
Os materiais da LPAD, como será discutido abaixo, foram especialmente selecionados,
ou construído, para permitir que o examinador registre deficiências, forneça
oportunidades para remediação e, subsequentemente, registre até que ponto isso
a mediação pode ter sido útil no fortalecimento das funções cognitivas
e operações mentais direcionadas para tal intervenção. A propriedade de trans-
Machine Translated by Google
•
•• •• • • •
•
DD • • ••• ••
••
• •
•
•••
•
6 • • •
•
••
•
•
•
•
• • • • • • •
• • • • •
•• •
• •
• • •
• •
•
• ••
• •
• • • •
• • •
• • • • • •
FIGURA 14.2. A Organização dos Pontos e o princípio da transcendência. Com a mediação adequada, a
tarefa de ligar os pontos para formar as figuras modelo pode ser utilizada, entre muitos possíveis
objetivos transcendentes, para restringir a impulsividade e regular o comportamento, para instituir
modalidades de pensamento, como a busca e o uso de informações relevantes. , para melhorar a projeção de
relacionamentos virtuais e desenvolver comportamento comparativo.
SIGNIFICADO
A mediação do sentido é considerada necessária, juntamente com a intencionalidade
e transcendência, para que ocorra a aprendizagem mediada. No LP AD o examinador
Machine Translated by Google
REGULAÇÃO DO COMPORTAMENTO O
COMPARTILHAMENTO
contato visual entre examinador e examinado, apontar e rastrear, permite que o mediador
para transmitir estímulos selecionados por intenção. “O comportamento de partilha é,
portanto, a ponta de lança da mediação que, pela sua qualidade afetiva e emocional, assegura
a eficácia do mediador em suas interações mediacionais com
a criança." (Feuerstein, Jensen, Hoffman, & Rand, 1985, p. 49). A mediação do
compartilhamento na interação examinador-examinado do LPAD contribui
ao estabelecimento dentro do examinado de sistemas de necessidade de comunicação
com os outros e à propensão para procurar o ritmo e a modalidade apropriados para
superar o egocentrismo.
DESAFIO
Embora se baseie na mediação do sentimento de competência, a mediação do desafio é
visada separadamente pelo examinador da LPAD. O desenvolvimento através da mediação
da propensão para procurar tarefas para os seus
é necessária novidade e complexidade acima e além da mediação da competência para
superar a insegurança e a ansiedade associadas ao desconhecido.
Machine Translated by Google
Isto é ainda mais verdade porque o envolvimento com o desconhecido muitas vezes
exigirá uma aceitação temporária da incompetência antes que o domínio da nova tarefa
seja alcançado.
MUDAR
A mediação da mudança também é atendida na relação examinador-examinando do
LPAD. A mediação da mudança está relacionada ao feedback
técnicas usadas com esta avaliação dinâmica: Constante e granulada
feedback sobre o desempenho é oferecido continuamente pelo examinador. O fracasso
é reconhecido, mas limitado em sua importância aos comportamentos específicos ou
às funções deficientes que o produziram. Sucessos são amplificados e atribuídos
ao crescente domínio do examinado.
O feedback é essencial para os indivíduos com baixo desempenho, na medida em que a sua capacidade
pois a autocorrecção é limitada, não só porque lhes falta o conhecimento e os
padrões com os quais comparar os resultados, mas também porque lhes falta a
necessidade e a propensão para comparar. Sem feedback, os sujeitos podem não
tentar corrigir uma tarefa na qual falharam e podem não ser capazes de modificar o seu comportamento.
comportamento nas tarefas que lhes são apresentadas. (Feuerstein, Haywood, Rand, Hoffman,
& Jensen, 1985, pág. 41)
A mediação da mudança é realizada para equipar a criança com uma visão sobre
sua proficiência crescente, permitindo assim o estabelecimento de expectativas
internalizadas de reforço e recompensa. O significado atribuído à aplicação bem
sucedida de uma operação mental, por exemplo, muda com
o desenvolvimento da eficiência. Uma vez estabelecida, a aplicação
da operação mental se desligará do feedback positivo que
caracterizou seu surgimento. A mediação da mudança forja e apoia o alargamento
incremental das aplicações para modalidades de funcionamento recentemente
adquiridas através de revisões apropriadas da importância tanto do sucesso como do
fracasso.
A relação examinador-examinado da LPAD, em suma, é estruturada para permitir
que o examinador identifique deficiências e produza alterações. Regulação do
comportamento para controlar a impulsividade e inibir a passividade; modelar seu
próprio comportamento; preparar o examinado para níveis de funcionamento mais
complexos, estabelecendo pré-requisitos; fornecer feedback corretivo; e criando o
condições para o insight e a formulação de princípios, regras e métodos,
o relacionamento examinador-examinando do LP AD é projetado para produzir
mudanças que aumentarão a capacidade do examinando de abordar novas tarefas com sucesso.
análises estatísticas são realizadas para garantir que os itens retidos contribuam
de forma confiável à discriminação entre os entrevistados.
Os testes desenvolvidos desta forma não são apropriados para a avaliação da
modificabilidade cognitiva estrutural. Exigindo mais instrumentos, ou ferramentas, do
que testes, o LP AD oferece ao examinador treinado um extenso conjunto de materiais
que proporcionam ao examinador uma maior gama de funcionamento. Primeiro, o
examinador pode acessar a estrutura cognitiva do examinado. A necessidade de obter
acesso à estrutura cognitiva exige que o LP AD inclua ferramentas que
empregar modalidades que provavelmente não provocarão rejeição e fechamento
motivacional prematuro. Modalidades como a verbal ou numérica podem, especialmente
na parte inicial da avaliação, produzem rejeição como resultado da associação com
experiências passadas de fracasso. Para ter acesso à estrutura cognitiva o LPAD
também deve incluir tarefas de baixa complexidade, baixa abstração e muito
requisitos verbais limitados para garantir que mesmo os analfabetos funcionais
o examinado será capaz de executar e, assim, permitir que o examinador faça
observações e inicie o processo de remediação. . .
Em segundo lugar, o examinador pode determinar o estado das funções
cognitivas, das operações mentais e dos fatores não intelectivos. Isto implica que as
ferramentas LP AD devem apresentar ao examinando tarefas que provoquem a ativação
da estrutura cognitiva do examinando de tal forma que o examinador tenha a oportunidade de
oportunidade de determinar as partes deficientes e eficientes dentro dele. Este objetivo
é alcançado em parte pelo uso de modalidades de tarefas variadas e desconhecidas e em parte
pela variação cuidadosa da complexidade dos materiais. Isto, além do enquadramento
intencional e da seleção de estímulos pelo examinador LP AD, permite uma rica
oportunidade para determinar com bastante precisão o status da estrutura cognitiva.
cultura.
Terceiro, o examinador pode oferecer MLEs focados conforme necessário. Para que um
instrumento para ser eficaz para fins de avaliação da modificabilidade cognitiva
estrutural, ele deve oferecer oportunidade de aprendizagem que afetará
capacidade de aprendizagem. Os instrumentos LP AD devem, portanto, não apenas
permitir ao examinador registrar respostas e oferecer feedback global, mas também devem
permitir que o examinador modifique o examinado por meio da mediação. Os
instrumentos devem, portanto, permitir que ocorra o tipo de aprendizagem que afetará o
forma como o indivíduo aprende. Itens que envolvem puro conhecimento de fatos
conteúdo (por exemplo, "Quem é o Presidente dos Estados Unidos?") não são úteis
para este propósito devido à informação limitada sobre as mudanças na capacidade de
aprendizagem reveladas quer pelo conhecimento da resposta, quer pela retenção ou
não retenção da resposta após a sua provisão.
Quarto, o examinador pode observar até que ponto a mediação
fornecido beneficiou o examinado. Os instrumentos LPAD normalmente consistem em
duas partes. Na primeira parte, o examinador do LPAD observa e corrige funções
cognitivas, oferece ferramentas e operações verbais e garante modalidades de
comunicação adequadas entre muitas mediações possíveis. Usando o
segunda parte, o examinador obtém informações sobre até que ponto o
Machine Translated by Google
Para permitir que o examinador observe até que ponto a mediação pode ter afetado a
capacidade de aprendizagem, os instrumentos LP AD devem ser sensíveis à mudança.
Os materiais LP AD devem, portanto, funcionar como detectores de substâncias recém-adquiridas.
funções, operações, vocabulário, atitudes e motivação. Além disso, um
Os instrumentos devem garantir um grau bastante elevado de precisão e sensibilidade à
mudança, na medida em que as mudanças iniciais serão muitas vezes pequenas. A detecção
precoce é necessária para permitir ao examinador produzir amplificações adicionais e
atribuir à mudança a interpretação e o significado adequados.
para a modificabilidade do examinado, especialmente à luz do curto período de tempo para
a avaliação dinâmica (ver também “Interpretação dos Resultados” abaixo).
Orientação de Processo
392
Machine Translated by Google
1
D-
D-9-1
ÿÿ,
ÿÿD m
ÿrn
,
ilIIJ
§
ffiII]
ÿ§0
[fl).
[ID
[preencher])
[S)
[SJ
ÿ ·
l$J
ÿ
[S) •m
ITID
estabelecendo
específica,
tarefa
transcende
que
princípio
um
de
consciência
da
aluno
o
dotar
procura
mediada
interação
A
modificabilidade.
a
avaliar
posteriormente
e
mediação
fornecer
para
utilizadas
podem
tarefas
Exemplos
II.
LPAD
Conjunto
do
Variações
14.3.
FIGURA
e
no
ser
aluno
"'
cc
Machine Translated by Google
variado sistematicamente pelo examinador do LPAD tanto para identificar o locus quanto
esclarecer as deficiências do examinado e determinar sua modificabilidade.
Equipando o examinador com o aparato conceitual para avaliar a natureza e a
extensão das deficiências do examinado, o mapa cognitivo orienta o examinador para
a possibilidade de que o fracasso possa ser devido a: (a) falta de familiaridade
com o conteúdo particular de uma tarefa; (b) o idioma ou modalidade empregada
na apresentação da tarefa (ex.: figurativa, verbal, numérica); (c) a ausência, ou
fragilidade, das funções cognitivas e das operações mentais necessárias à resolução
da tarefa; (d) a possibilidade de que a complexidade da tarefa exceda o
capacidade atual da criança; (e) a possibilidade de o nível de abstração ser muito
alto; ou (f) simplesmente eficiência prejudicada ou subdesenvolvida, embora os pré-
requisitos estejam de fato disponíveis na estrutura cognitiva do examinando.
· Utilizando as técnicas de mediação e com variação sistemática do
parâmetros do mapa cognitivo, o examinador emprega os materiais LPAD
conduzir uma infinidade de experimentos pequenos e controlados para identificar e
remediar áreas de deficiência. Por exemplo, ao observar uma falha, o examinador
pode determinar que ela se deveu, no todo ou em parte, à falta de comportamento
comparativo espontâneo. Ao selecionar e enquadrar os estímulos, o examinador irá
tente direcionar esta função para correção usando a Parte I do instrumento onde a
falha foi identificada e analisada pela primeira vez. Na Parte II o examinador
observaremos até que ponto a deficiência pode ter sido superada pelo
mediação fornecida. Posteriormente, o examinador troca as ferramentas e observa
para ver se o desempenho dentro da nova modalidade é novamente caracterizado pela falta
de comportamento comparativo ou se esta função é aplicada espontaneamente.
Se for aplicado, o examinador poderá concentrar-se em outras deficiências. Se o
comportamento comparativo ainda for deficiente, mais mediação na Parte I da segunda
ferramenta será oferecida. Isto é seguido por observações sobre a Parte II do segundo
instrumento e posteriormente por mediações e observações sobre outros LPAD
materiais que expõem a função em diferentes constelações com outras funções e
operações mentais e em níveis de crescente complexidade e abstração. O examinador
registra mudanças na eficiência do examinado,
fornece feedback e medeia competência e visão, a fim de incutir e ampliar os sistemas
necessários para aplicar a função anteriormente deficiente.
Familiaridade com as ferramentas LPAD; conhecimento do mapa cognitivo, o
funções deficientes e operações mentais; e habilidade como mediador estão todos
envolvidos no redesenvolvimento da variedade de componentes que podem ser
deficiente para qualquer examinado em particular. A seleção e sequenciamento
específico dos materiais depende das escolhas do examinador em resposta às necessidades
do examinado. Das mais de 15 ferramentas disponíveis, o experiente LPAD
o examinador usará em média entre cinco e sete instrumentos. Substancial
variabilidade entre as necessidades dos examinandos contribui para a variação em ambos
o número e os instrumentos específicos efetivamente utilizados, e não é incomum
desviar-se desta média.
Machine Translated by Google
Interpretação de resultados
As ferramentas LPAD
c
"'"'
tudo
LI
'
.,.
"
Euh
t
@ llc
ÿi
I
ÿa
ÿÿ
66
.
,
D.. /'. h
,,' 0. ..Lt. 0 EU
ÿI ,
ÿ
EU . lc)
A
EU
tTT ...
5
>
EU ... ...
• - -( UMA .....L ., - _)EU!,
EU
EU
EU
"
eu
1n ....eu
1
rÿ
<,
·J
•
EU
••
G
- ...
ÿJ
eu
"EU. -- eu"
..LI
EU
você,..,..
n
.
r,
j> -
_,_
EU
JI!.,
a
14.4.
FIGURA
Recordação
Machine Translated by Google
reservar tempo para verificar se o progresso desejado está sendo alcançado ou para
ajudar os professores a superar um elemento particularmente difícil e resistente na vida da criança.
estrutura cognitiva através do fornecimento de uma intervenção focada.
a modificabilidade, finalmente, também pode, para determinados fins, ser realizada em formato
de grupo. Embora a mediação oferecida aqui seja muito menos específica, o formato do grupo
imita mais de perto as condições normais de uma sala de aula. As mudanças
O formato de grupo indicado como possível pode, portanto, ser considerado viável com um
investimento muito limitado. O LPAD individual é indicado
para aqueles que não se beneficiam da mediação de grupo, porque
sua condição pode exigir intervenção mais especializada. No geral, a aplicação de abordagens
de modificação ativa não produz um acúmulo desesperador de casos. Pelo contrário: em
comparação com os sistemas actuais, onde a afectação a serviços especiais continua muitas
vezes até ao final da carreira escolar do aluno, a abordagem de modificação activa mantém a
promessa de que o tempo
em serviços especiais será reduzido para muitos estudantes.
A importante questão da responsabilização dos sistemas sofre mudanças significativas
quando o indivíduo é percebido como um sistema aberto e são implementadas abordagens de
modificação activa tanto para a avaliação como para a intervenção. Enquanto
a responsabilização no atual sistema escolar pode ser mantida através de novos testes
de vez em quando e descobrir que a criança funciona constantemente no mesmo nível
(quanto mais constantes os dados, maior será a confiança neles), tal constatação será motivo
de preocupação em qualquer sistema que vise o desenvolvimento do
capacidade de mudar.
O teste também pode ser usado como um dispositivo de triagem para identificar crianças superdotadas entre
jovens socioeconomicamente desfavorecidos e culturalmente diferentes.
A LP AD não deve ser usada para desenvolver uma fonte alternativa de rotulagem ou
classificação de indivíduos e não deve ser usada em geral, a menos que haja uma
compromisso tanto nos princípios como na prática para procurar e tentar remover os obstáculos que
podem impedir o indivíduo de funcionar em níveis mais elevados.
Os abusos na administração, na interpretação dos resultados e na gestão dos processos tendem a
acompanhar a utilização da LP AD para fins diferentes dos pretendidos.
REFERÊNCIAS
Feuerstein, R. (1979). A avaliação dinâmica de artistas retardados. O potencial de aprendizagem
Dispositivo de avaliação, teoria, instrumentos e técnicas. Baltimore: University Park Press.
Feuerstein, R. (1980). Enriquecimento instrumental: Um programa de intervenção para
modificabilidade cognitiva. Baltimore: University Park Press.
Feuerstein, R., Haywood, HC, Rand, Y., Hoffman, MB, & Jensen, MR (1985). Aprendendo
dispositivo de avaliação de potencial: Manual. Manuscrito não publicado, Hadassah-WIZO-Canadá
Instituto de Pesquisa, Jerusalém. Israel.
Feuerstein, R. e Jensen, MR (1980). Enriquecimento instrumental: Base teórica, objetivos e
instrumentos. O Fórum Educacional, 44, 401-423.
Feuerstein, R., Jensen, MR, Hoffman, MB e Rand, Y. (1985). Enriquecimento instrumental, um
programa de intervenção para modificabilidade cognitiva estrutural: Teoria e prática. Em
JW Segal, SF Chipman e R. Glaser (Eds.), Habilidades de pensamento e aprendizagem, Vol. EU,
Relacionando o ensino à pesquisa (pp. 43-82). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Feuerstein, R., Miller, R., Rand, Y., & Jensen, MR (1981). As técnicas em evolução podem medir
melhor a mudança cognitiva? Jornal de Educação Especial, 15, 201-219.
Feuerstein, R., Rand, Y., Jensen, MR, Kaniel, S., Tzuriel, D., Ben Schachar•Segev, N., &
Mintzker, Y. (1986). Avaliação do potencial de aprendizagem. Jornal de Serviços Especiais
nas Escolas, 213, 85-106.