1) Denis, estudante de Direito, teve seu pacote de salgadinhos

furtado por um colega de sala. Diante de tal fato, ele decide

acionar o judiciário. No entanto, após seu advogado protocolar
a petição inicial no fórum, o juiz extinguiu o processo dizendo
que não poderia julgar o caso, pois se tratava de um bem de
valor muito baixo. O juiz agiu corretamente nesse caso?
Fundamente sua resposta.

NÃO. Pois baseado no Principio da Indeclinabilidade, do Art. 5º,

inciso XXXV, “a lei não excluirá da apreciação do Poder
Judiciário lesão ou ameaça a direito”.

2) Pedro, Juiz de Direito, estava andando pelas ruas do centro

de sua cidade e presenciou Celso, conhecido bandido daquela
localidade, realizando um assalto a mão armada. Após alguns
minutos de conversa com a vítima, Pedro ficou sabendo que o
ladrão tinha sido capturado não muito longe do local do crime.
Diante de tal fato, Pedro prometeu a vítima que no dia seguinte
já daria início ao processo crime contra o meliante, haja vista
ter presenciado o fato. A decisão do juiz foi correta?
Fundamente sua resposta.

Sim. Pois baseado no Princípio da Fundamentação: no art.

93, inciso IX. “A Constituição exige dos órgãos da jurisdição a
motivação explícita de todos os seus atos decisórios. Tal
garantia assegura às partes o conhecimento das razões do
convencimento do juiz e o porquê da conclusão exarada em
sua decisão.”

3) Imagine que durante o curso do processo, o juiz permite que

uma das partes junte documento no processo fora do prazo
estabelecido em lei para a prática de tal ato. Qual princípio ou
quais princípios foram feridos?

Princípio da Isonomia;
Princípio do Duplo Grau de Jurisdição

4) Numa determinada comarca do país, o juiz não permite que

estudantes do curso de Direito assistam às audiências por ele
realizadas. Há alguma irregularidade na atitude do juiz?
Fundamente sua resposta.

Sim. Pois no Princípio da Legalidade, no art. 5º, inciso II; “Ninguém será
obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei.”

5) João é acusado de participação em um roubo a carro forte,

sendo que no mesmo dia do roubo ele foi preso e levado ao
presídio. Esse fato ocorreu há dois anos e, desde então, João
permanece preso. O delegado, o promotor e o juiz alegam não
ser necessária a instauração de mais nenhum procedimento,
pois o fato imputado a João é conhecido por todos e há indícios
de que ele já praticava crimes na região há bastante tempo. Há
alguma irregularidade nesse caso? Fundamente sua resposta.

Sim. Pois no Princípio da Ampla Defesa, do art. 5º, inciso LV.

“Consiste na possibilidade de utilização pelas partes de todos
os meios e recursos legais previstos para a defesa de seus
interesses e direitos postos em juízo. A violação deste princípio
está ligada ao conceito de cerceamento de defesa.”