Você está na página 1de 5

ALUNO NOTA:

CURSO DIREITO DATA: 23/11/2020

DISCIPLINA PROCESSO PENAL APLICADO TURMA: 9º/10

PROFESSOR(A) FRANCIELLE CALEGARI DE SOUZA

AVALIAÇÃO BIMESTRAL – VALOR: 6.0 (seis) pontos


Caro estudante,
Esta avaliação foi desenvolvida especificamente para esta situação excepcional que estamos passando,
de acordo com a modalidade de aulas remotas que você teve, e tem a finalidade precípua de representar
mais um momento de aprendizagem na sua vida acadêmica. Por favor, fique atento às instruções abaixo:
1. A avaliação tem o valor de 6,0 pontos e é composta por duas peças prático-profissional a ser
escolhidas pelo aluno. O aluno deverá escolher e realizar apenas uma petição referente ao caso
escolhido.
2. O prazo para realizar a avaliação é de 24 horas a partir do horário designado, conforme calendário;
3. O aluno poderá consultar quaisquer materiais, porém, o plágio de conteúdo de sites da internet ou entre
os estudantes será desconsiderado e atribuído o valor 0 à questão;
4. Boa prova!

Prezados alunos.
Abaixo temos dois casos práticos.
Você precisa escolher apenas um caso e elaborar a peça prática adequada.
Leia, reflita, escolha um caso e elabore a peça!!

1. Aurélio, em sede de inquérito policial, reservou-se o direito de permanecer calado. Na fase


judicial, foi condenado como incurso no art. 157, § 2º, incisos I e II, c.c. o art. 14, inciso II, do Código
Penal, às penas de 01 ano, 09 meses e 10 dias de reclusão e 04 dias-multa. Embora frágeis as
provas produzidas, o MM. Juízo da 1ª Vara Criminal Central da Comarca da Capital fundamentou a
decisão na presunção de culpa, pelo silêncio de Aurélio na fase policial.
Como advogado de Aurélio, você foi intimado da decisão em 10 de janeiro de 2020 e interpôs o
recurso competente. Após o recebimento do recurso pelo juiz, você foi novamente intimado, em data
de 01 de fevereiro de 2020, para dar prosseguimento ao feito.
QUESTÃO: Verifique o que pode ser feito em sua defesa e, de forma fundamentada, postule o que
for de seu interesse por meio de peça adequada.
É obrigatório elaborar a peça adequada ao caso.

2. Eduardo, estudante, foi preso em flagrante no dia 03 de março de 2020 porque conduzia um
veículo automotor que sabia ser produto de crime pretérito registrado em Delegacia da área em que
residia. Na data dos fatos, Eduardo tinha 20 anos, era primário, mas existia um processo criminal em
curso em seu desfavor, pela suposta prática de um crime de furto qualificado. Diante dessa
anotação em sua Folha de Antecedentes Criminais, o juiz, em audiência de custódia, decreta a
prisão preventiva do indiciado, afirmando que existiria risco concreto para a ordem pública, pois o
indiciado possuía outros envolvimentos com o aparato judicial. Você, como advogado indicado por
Eduardo, é comunicado da ocorrência da prisão em flagrante convertida em prisão preventiva, sendo
todas as legalidades da prisão em flagrante observadas.
QUESTÃO: Elabore a medida processual, diferente de habeas corpus, a ser adotada pela defesa
técnica de Eduardo.
É obrigatório elaborar a peça adequada ao caso.
Caso escolhido
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA XXXX VARA
CRIMINAL DA COMARCA XXXX DO ESTADO XXXXX

Eduardo, estudante, 20 ANOS, vem por seu advogado infra-assinado,


com fundamento no art. 5.º, LXVI, da Constituição da República combinado
com o art. 321 do Código de Processo Penal, requerer, com base nos fatos e
fundamentos abaixo

LIBERDADE PROVISÓRIA,

I – Dos Fatos

Eduardo, estudante, foi preso em flagrante no dia 03 de março de 2020,


porque conduzia um veículo automotor, sendo que foi indiciado e preso em
flagrante pelo crime de receptação simples, art. 180 do Código Penal. Na data
dos fatos ocorre que, Eduardo era primário e não possuía nenhuma
condenação penal transitado em julgado, sendo assim, apenas constava um
processo criminal em curso em seu desfavor, pela suposta prática de crime de
furto.

II – Dos Fundamentos
Nota-se evidente que a princípio o crime praticado pelo indiciado não
tem pena privativa de liberdade máxima superior a quatro anos, desta forma
contrariando o mandamento do I do art. 313 do Código de Processo Penal,
onde:

Art. 313.  Nos termos do art. 312 deste


Código, será admitida a decretação da prisão
preventiva:            (Redação dada pela Lei
nº 12.403, de 2011).

I - nos crimes dolosos punidos com pena


privativa de liberdade máxima superior a 4
(quatro) anos;

Ademais é nítido que mesmo o inciso II, do art. 313 do Código de


Processo Penal, não sustenta a posição, pois a ação que está em curso contra
o indiciado, Eduardo, não configura os requisitos do inciso ora transcrito:

II - se tiver sido condenado por outro crime


doloso, em sentença transitada em julgado,
ressalvado o disposto no inciso I do caput do
art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 - Código Penal;

O que se observa também é que não incide, Eduardo, nos requisitos do


art. 313, III:

III - se o crime envolver violência doméstica e


familiar contra a mulher, criança, adolescente,
idoso, enfermo ou pessoa com deficiência,
para garantir a execução das medidas
protetivas de urgência;
Ainda que, tendo como base a fundamentação com os pressupostos do
art. 312 do CPP, trazendo a construção doutrinária acerca do risco a ordem
pública, onde tem-se que deve analisar: a) gravidade concreta do crime; b)
envolvimento com o crime organizado; c) reincidência ou maus antecedentes
do agente e periculosidade; d) particular e anormal modo de execução do
delito e e) repercussão efetiva em sociedade. Neste caso podem ser utilizados,
visto que, Na pessoa de Eduardo e nas suas ações não é visto a conjunção de
pelo menos 02 desses pressupostos, desta forma é também prejudicada a
adoção, do risco da ordem pública, para fundamentar a transformação da
prisão em flagrante em prisão preventiva.

III – Do Pedido

Isto posto, requer, imediatamente, que seja concedida a liberdade provisória,


nos termos do já citado artigo constitucional, com a consequente expedição de
Alvará de Soltura.

Caso V. Exa. entenda cabível, que se determine também a aplicação de


medidas cautelares diversas da prisão

do art. 319 CPP.

N. Termos

P. Deferimento,

Cidade, Data

Advogado

Victor Junior de Godoi

Inscrição OAB n.º XXXXXXX

Você também pode gostar