DIREITOS HUMANOS

PAEC - 2023

Major QOEM Ricardo Machado da Silva

Mestre em Direitos Humanos (UMINHO –Portugal)
Mestre em Direito (UNISC)
Doutorando em Direito (UNISC)
Licenciado em Letras
Bacharel em Ciências Militares (Área defesa social)
Bacharel em Direito (URCAMP)
1
 SOBRE O QUE VAMOS CONVERSAR?
Direitos humanos como limite e controle da
atuação policial

I. LIMITE DA ATUAÇÃO POLICIAL

I. Tipicidade
II. Proibição de insuficiência
III. Proibição do excesso
II. CONTROLE DA ATIVIDADE POLICIAL

2
 LIMITE DA ATUAÇÃO POLICIAL:
Uma atividade que interfere direta e imediatamente
sobre o exercício dos direitos fundamentais dos
cidadãos deve, seguramente, oferecer parâmetros de
atuação que resguardem os direitos fundamentais das
pessoas envolvidas na ação, sem desconsiderar, também, a
segurança jurídica do agente público para o desempenho de
seu trabalho.

3
 LIMITE DA ATUAÇÃO POLICIAL:

I. Tipicidade
II. Proibição de insuficiência
III. Proibição do excesso

4
 TIPICIDADE:
“Não será possível tipificar normativamente todos os
pressupostos que determinam uma conduta policial,
uma vez que em virtude “da natureza das coisas”
tornam-se imprevisíveis todas as circunstâncias em
que perigos de ofensas à legalidade democrática, à
segurança interna e aos direitos dos cidadãos, exijam
medidas policiais preventivas.”

5
 TIPICIDADE:

Autorização legal (explícita ou implícita) que

outorgue a determinado órgão ou agente
administrativo a faculdade de agir diante da situação.

6
 PROIBIÇÃO DE INSUFICIÊNCIA:
Há um dever estatal de proteção policial, não seria
razoável (ou lógico) concluir que a autoridade policial -
diante de outras alternativas – cumpra integralmente o seu
dever quando adotar medidas ineficazes. Até por que, com
medidas ineficazes não se estaria cumprindo o conteúdo
jurídico dos comandos constitucionais (a proteção dos
direitos fundamentais).

7
 PROIBIÇÃO DE EXCESSO:

Sobre a proibição do excesso, há, em aspecto geral,

uma subdivisão em três outros princípios: aptidão ou
idoneidade, necessidade ou indispensabilidade e
proporcionalidade em sentido estrito.

8
 APTIDÃO OU IDONEIDADE:

A atuação policial é capaz de atingir a

finalidade a que se propõe?

9
 NECESSIDADE OU
INDISPENSABILIDADE:

É necessário adotar a medida com o seu

específico conteúdo lesivo para atingir o
fim pretendido?

10
 PROPORCIONALIDADE EM SENTIDO
ESTRITO:
O sacrifício (restrição de algum bem,
interesse ou valor) é proporcionalmente
aceitável diante do benefício que será
atingido com a restrição (satisfação de outro
bem, interesse ou valor).

Sacrifício x Benefício
Direitos fundamentais

11
 CONTROLE DA ATIVIDADE POLICIAL:
Os mecanismos de controle que o Estado e o cidadão
dispõem para que o comportamento do agente policial
esteja circunscrito aos citados limites (direitos
fundamentais).

INTERNO E EXTERNO
PRÉVIO, CONCOMITANTE OU POSTERIOR
DELATIO CRIMINIS – DIREITO DE PETIÇÃO

12
 SOBRE O QUE CONVERSAMOS?
Direitos humanos como limite e controle da atuação
policial

I. LIMITE DA ATUAÇÃO POLICIAL

I. Tipicidade
II. Proibição de insuficiência
III. Proibição do excesso
II. CONTROLE DA ATIVIDADE POLICIAL

13