Estudos sobre a histeria, a dimensão erótica, mais uma vez, iria recuar para os terapêuticos da sugestão hipnótica fez

a sugestão hipnótica fez com

bastidores. Freud observaria mais tarde, com indisfarçado sar casmo, que a partir dela. Quando os dois especial1º t d, . qu e Breuer lhe falasse novamente
desse livro "teria sido difícil imaginar qual o significado que a sexualidade tem . s as o sistema nervoso re · .
bre 111steria no início dos anos 1890 An O unuam seus estudos so-
para a etiologia das neuroses". ·um dos motivos que fizeram de, Anna na . ocupou um luga . d d
O . ~ e estaque.
ela reali zou sozinha grande p t d . b II . uma. pac1~nte tao exemplar é que
. ar e o tl a a 10 de imag111 - e ºd
importância qu e Freud aprende . .b . açao. onsi erando a
Embora os Estudos sobre a histeria tenham sido publicados apenas em 1895,* . n a a atn mr ao dom d d .
muito cabível que um paciente ten h ··b 'd e escutar o analista, é
o primeiro caso discutido no livro, o histórico encontro de Breuer e "Anna O.", , . a cont11 m 0 para a forn . - d . .
cana 1nica quase tanto quanto se t . B ' ' 1açao a teon a psi-
remonta a 1880. Ele figura como o caso fundador da psicanálise: levou Freud, u ernpeuta reuer ou ·d
Freud. Breuer alegou um qua1·to d , 1 d . , nesse senti o, o teórico
' e secu o epo1s e co 1 . -
mais de uma vez, a atribuir a paternidade desta a Breuer, ao invés de si próprio. mento de Bertha Pappenheim .· 1 " , ' ~ iazao, que seu trata-
Certamente Breuer merece um lugar de destaque na história da psican álise; ao psicanálise". .Mas 101
e .A O con t1111a a celula genninativa do con1º un to da
nna · quem fez eles b · ·
confidenciar a fascinante história de An na O. a seu jovem amigo Freud, ele gerou Freud, e não Breuer quem as e 1 . . co er.tas importantes, e haveria de ser
, u t1vana com af , li
ideias mais perturbadoras em Freud do que ele mesmo estava disposto a alimen- lheita rica e insuspeitada. ' inco, ate lC renderem uma co-
tar. Uma dessas sessões confidenciais ocorreu numa sufoca nte noite de verão em Existem contradições e pontos obscuros na ., -
1883 . A cena, conforme Freud a reconstruiu para sua noiva, mostra a intimidade o que se segu , . . . s sucess1v,1s versoes do caso mas
e e mais ou m enos rnquest10nável· em 1880 ,
espontânea entre os dois amigos e o alto nível de suas conversas profissionais O. estava com 21 anos Segu11do a I d .F ' quando adoeceu, Anna
informais. "H oje foi o dia mais quente, mais agoniante de toda a estação; eu já
· s pa avras e reud e d "
e dotes excepcionais" bondosa e f ºl , . d d , ra uma moça e cultura
estava irritadiço de esgotamen to. Percebi que estava precisando de algo que me ' 1 an trop1ca a a a ob . d ·d d .
vezes obstinada, e extremamen te . . . " '. . . ias e can a e, ativa e às
erguesse o âni mo e, portanto, fui à casa de Breuer, de onde acabei de chegar tão em seu relatório sobre o caso " pe1sp1caz. F1s1:amentc saudável", anotou Breuer
· • com menstruaçoes regul . I 1· " .
tarde. Ele estava com dor de cabeça, pobr e camarada, e es tava tomando salicila- siderável, excelente memó .·. [d J • ares... n te 1gencia con-
to. A pr imeira coisa que fez foi me empurrar par a a banheira, de onde saí reju-
. . ua, om assombrosamente -1 · d [ J .
e llltu1ção penetrante· por isso . d 'gu o para .associações
'
Ele acrescentava que seu "viºgor·o . 1 , as tentativas e enganá !· l
venescido. Enquan to aceitava essa hospitabilidade aquática, eu pensava: se Mar- " - a sempre ma ogram."
so mte ecto era cap d "d · .
t hinha estivesse aqui, ela diria, é assim que nós também va mos organizar as mentos sólidos" mas einbo . . ' az e igenr também ali-
' • 1 a precisasse cless l. 1
coisas." Levaria anos até poderem fazê-lo, ponderou ele, mas chegaria o dia, desde que saíra da escola E ass1º1 d ! es a ime.ntos, e a não os recebia
· n, con enac a a uma existê · f d J .
desde que ela continuasse a gostar dele. "Então" - Freud voltou a seu relato - a sua austera família 1·uda1ºca ha . . ' nc1a en a on la ]Unto
. . '' via 111luto tempo tend·
"jantamos no andar de cima em mangas de camisa (agora estou escrevendo em ne10 sistem ático" par a o que e! d h ta a escapar para um "deva-
, ·' a gostava e e amar d " .
trajes ainda mais à vontade), e en tão começou uma longa conversa médica sobre Breuer demonstrou compr eens·ão .e seu teatro particular".
. ' ao comentar sua situaç- 1 , · " .
'insanidade moral', doenças nervosas e casos estranhos." A conversa dos dois muno monótona, totalmen te rcstriºta , f: -1· " . ao e omest1ca. Vida
colegas se tornou cada vez mais pessoal, conforme discutiam "novamente" sobre 'fº
te1egra ico "substituto p1·oc• d ª anu ia
'. con tinua o i·el , ·
atono em estilo ·
' .ira o no amor apa1xon·id 1 ·
Bertha Pappenheim, amiga de Martha. Era a paciente a quem Breuer imortali- com mimos, e no abandono a um tale t , .' ' , o .pe o pa1, que a estraga
zaria sob o pseudônimo Anna O . vido." E la era 1"ulgava B. ' n o poetico-fantast1co altamente desenvol-
'• ' reuer (como F · d . 1 b ·
Breuer havia começado a tratar dessa interessante histérica em dezembro de incredulid ade), "assombrosamente ieud ie em i:ou com espanto e sardônica
O . pouco esenvolvida em termos sexuais"
1880, e ficou com o caso por um ano e meio. Em meados d e novembro ele 1882 , acontecim ento que precipitou sua hister ia fi . d . .
Brcuer falou de Anna O. a Freud pela primeira vez. Então, naquela quente noite como Breuer não deixara de obser va 1 .º1a oença fatal do pai, a quem,
de verão de 1883, informou Freud à sua noiva, Breuer havia revelado "algumas meses de vida do pai quando fie r,de a era mu1t~ apegada. Até os dois últimos
coisas" sobre Bertha Pappenheim que "devo repetir apenas 'quando estiver casado havia sido sua devotada e incansáv~~ en~:~te ?~mais para. cuidar dele, Anna O,
comMartha"'. Quando foi a Paris, Freud tentou despertar o interesse de Charcot de. Durante os meses que cuidou d . \meu a, e111 detn~1ento da própria saú-
por esse caso notável, mas "o grande homem", provavelmente convencido de que incapacidade: fraqueza gerada . of: PI a1,de a des:nvolvera smtomas crescentes de
po1 a ta e apetite u , .·
seus próprios pacientes eram suficientemente extraordinários, mostrou-se indife- dezembro, após cerca de mei0 d ' ~a seua tosse nervosa, Em
ano esse seu exaustivo r e · l r · . .
r en te. No entanto, Freud, intrigado por Anna O. e desapontado com os efeitos por um estrabismo convergente At, - J . . gim e, e a roi at111g1da
vitalidade; agora tornava-se ~t . e enta~'. iavia sido uma moça ativa e cheia de
. , . ' a v1 1111a patet1ca de enfe ·d· d d .
•Uma "Comunicação prelimina r'', escr ita em conjunto por Breucr e Freud, foi publicada em 111val1da. Sofria de dor es de cab d . rnu a es que eixavam-na
. eça, acessos e agitação e .· b _
1893. Foi reeditada em 1895, como o primeiro capítulo de Estudos sob1·e n histe1·i,1. vista, paralisias parciais e perda de sensibilidade. , ' / uuosas pertur açoes da
nA

81
 I .
No começo de 1881, sua sintomatologia se tornou ainda mais estranha. Era
acometida de lapsos mentais, longos intervalos de sonolência, rápidas alterações
de ânimo, alucinações com cobras negras, caveiras e esqueletos, crescentes difi-
culdades de fala . Por vezes, regredia em sua sintaxe e gramática; outras, só con-
seguia fala r inglês, ou francês e italiano. Ela desenvolveu duas personalidades
distint;1s, profundamente contrastantes, uma delas bastante rebelde. Quando seu
pai morreu em abril, Anna O. r eagiu com um estado de choque agitado que se
dissolveu num estupor, e seu conjunto de sintomas se tornou mais alarmante do
que antes. Breuer visitava-a diariamente, no fim da tarde, quando ela estava num
estado de hipnose autoinduzida. Ela contava histórias, tristes e às vezes fascinan-
tes, e, como ela e Breuer descobriram juntos, esse livre discorrer aliviava tempo-
rariamente seus sintomas. Assim começou uma colaboração memorável entre
uma paciente dotada e seu atento médico: Anna O. referia-se a esse procedimen-
to como, apropriadamente, sua "cura pela fah1 " ou, humoristicamente, "limpeza
de chaminé". lvlostrava-se catártico na medida em que despertava lembranças
importantes e dava vazão a emoções poderosas que ela tinha sido incapaz de
evocar ou expressar quando estava em seu eu normal. Quando Breuer abriu-se
em confiança com Freud a respeito de Anna O., não deixou de lhe contar sobre
esse processo de catarse.
O momento decisivo em sua cura pela fala veio na quente primavera de 1882,
quando Anna O. sofreu um acesso de hidrofobia. Embora ressecada de tanta
sede, ela não conseguia tomar nada até que certa vez, em transe hipnótico, disse
a Breuer que havia visto sua dama de companhia inglesa - de quem não gostava
- deixar que seu cãozinho bebesse de um copo. Quando o nojo reprimido veio
à tona, a hidrofobia desapareceu. Breuer ficou impressionado, e adotou esse mo-
do pouco ortodoxo de obter melhoras. Ele hipnotizou An na O. e observou que,
sob hipnose, ela conseguia rastrear cada um de seus sintomas, sucessivamente,
até a ocasião que lhe dera origem durante a doença do pai. Dessa forma , relatava
Breuer, todos os diversos si ntomas, as contrações paralisantes e as insensibilida-
des, a visão dupla e distorcida,. as várias alucinações, e o restante, foram "expul-
sos pela fala" - wegerzfl.hlt. Breuer admitiu que esse falar a esmo não se mostra-
ra nada fácil. As recordações de Airna O. eram frequentemente imprecisas, e seus
sintomas ressurgiam com dolorosa vividez justamente quando ela limpava acha-
miné de sua mente. Mas a participação dela na cura pela fala tornou-se cada vez
mais ativa - Breuer elogiou-a doze anos depois com sincera admiração. Seus
sintomas revelaram ser resíduos de sentimentos e impulsos que ela se sentira
obrigada a reprimir. Em junho de 1882, concluía Breuer, todos os sintomas de
Anna O. haviam desaparecido. "Então ela saiu de Viena para uma viagem, mas
ainda precisou de um bom tempo antes de recuperar inteiramente seu equilíbr io
mental. Desde então, gozou de plena saúde."
Neste ponto surgem as questões sobre o relato clínico de Breuer. A verdade
é que, ao tér mino elo tratamento, Breuer recomendou Anna para Bellevue, o
sanatório suíço altamente renomado do dr. Robert Binswanger, em Kreuzlingen.
82
Em meados de setembr o de 1882, tr ês meses depois do suposto desaparecimento
dos sintomas, Anna O. fez uma corajosa tentativa de apresentar um relato de seu
estado. Eh ainda estava em Kreuzl ingen e, conforme expôs em seu inglês quase
perfeito, encontrava-se "totalmente privada da faculdade de falar, entender ou ler
alemfo". Além disso, estava sofrendo de uma "forte dor nevrálgica" e "ausências
mais ou menos prolongadas'', que chamou de "extravio temporal". Sem dúvida,
esrava muito melhor. "Só fico realmente nervosa, angustiada e disposta a gritar
quando o medo muito bem fundado de perder novamente a língua alemã por
mais tempo apodera-se de mim." Mesmo um ano depois, não tinha absolutamen-
te se recuperado, e vinha sofrendo recaídas frequentes. Seu destino subsequente
foi admirável: ela se tornou uma ativista social pioneira, uma eficiente líder de
causas feministas e de organizações de mu lheres judias . Essas realizações ates-
tam um considerável grau de recuperação, mas Breuer, em Estudos sobre a bisteria,
resumiu inadequadamente como uma cura comple ta o que foi um período de
melhora difícil, muitas vezes interrompido.
Escre\'endo sobre Anna O. em 1895, Breuer casualmente notou que ele ha-
via "suprimido um grande número de detalhes bastante interessantes". Como
sabemos a par tir da correspondência de Freud, eram mais do que simplesmente
interessantes: eles constituem as razões pelas quais Breuer mostrara de início
tanta relutância em divulgar o caso. Uma coisa era reconhecer os sintomas de
conversão histérica como r eação significativa a traumas específicos, e a neurose
não como simples desabrochar de alguma tendência hereditária, mas como pos-
sível consequência de um ambiente sufocante. O utra coisa totalmente diferente
era ;1dmitir que as origens últimas da histeria, e algumas de suas manifestações
ostensivas, eram de natu re za sexual. "Confesso", escr eveu Breuer posterior-
mente, "que o mer gulho na sexualidade, na teoria e na prática, não é para meu
gosto." A história completa de Anna O., à qual Freud aludira aqui e ali com
expressões veladas, era um teatro erótico que Breuer considerou excessivamen-
te desconcertante.
Muitos anos depois, em 1932, ao escrever a Stefan Zweig, um de seus defen-
sores mais apaixonados, Freud rememorou "o que realmente aconteceu com a
paciente de Breuer ". Era o que Breuer, afirmou ele, havia lhe contado muito
tempo antes: "No fim do dia cm que todos os seus sintomas haviam sido postos
sob controle, ele foi novamente chamado até ela, encontrou-a perturbada, con-
torcendo-se com câimbras abdominais. Ao ser indagada sobre o que se passava,
ela r espondeu: 'Est;) chegando o filho do dr. B"'. Naquele instante, comentou
Freud, Breuer teve "a chave na mão", mas, não podendo ou não querendo usá-la,
"ele a deixou cair. Apesar de seus gr andes dores mentais, ele não ri nha nada
de faustiano em si. Com um horror convencional, ele recorreu à fuga e entregou
a paciente a um colega". É extremamente provável que Breuer tivesse insinuado
essa gravidez histér ica naquela noite de julho de 1883, quando contou a Freud
coisas que só poderia repetir a Martha Bernays depois que ela tivesse se tornado
Mar tha Freud.
83

***
o caso de Anna O. contribuiu mais para um afastamento do que para l~ma
· - entre Fr·eud e Breuer· ele acelerou o triste declínio e colapso fmal
aprox1maçao ' , . F. d
de uma amizade longa e recompensadora. Aos seus propnos olhos, reu ~ra ,°
explorador que tivera a cor agem de enfrentar as d~scober,tas de ~re~er; ao eva-
, de podiºam chegar com todos os seus laivos erot1cos, 111ev1tavelmente
-1as at e on • . · , · d
malquistara-se com 0 generoso mentor que hav~a presi~1do aos .1~1c10s .e sua
carreira. Certa vez, Breuer comentou a seu própno respeito que vivia dom1.nad~
"d - · 'Mas"' e Freud tendia a interpretar essas reservas - quaisque1
pe1o emo111 0 , d d
reservas_ como uma deserção covarde do campo d~ bat~lha. Decerto_ e mo .º
igualmente exasperante, Freud devia a Breuer um dmhe1ro que este nao queria
r eceber de volta. Os irritadiços resmungos de Freud s?bre Breuer nos anos 1890
constituem um caso clássico de ing ratidão, o ressentunento de um devedor or-
gulhoso contra seu benfeitor mais velho. . . . . os seus anseios edipianos latentes pela própria mãe, também chamada Bertha,
· d dec, ada , Brcuer lhe havia irrestntamente oferecido mcennvo,
P or mais e uma .
afeto, hospitalidade e apoio financeiro de grande necessidade, ca~~rosame~:tc ~e-
cebidos por Freud durante anos. O típico gesto de Fr~ud de da r a ~ua pmn:~.ª
fil ha 0 nome de Frau Breuer, uma amiga atraente e fascman~e para o JO~em me .1-
. te e se111 um tostão foi um reconhecimento cordial do atencioso apoio
co asp1ran ' - d ·
que lhe chegava. Isso havia sido em 1887. Mas, já em 1891, as : elaçoes entre os ois
homens tinham começado a mudar. Naquele ano, Freud ficou profundamente
desa ontado com a acolhida que Breuer deu a Sobre as afasias, que, como sabe.mos,
pd d d' 1 "Mal 1ne agradeceu" contou Freud à sua cunhada l\llm na,
F reu e 1cara a e e. ' ' · l
um pouco perplexo, "estava muitíssimo embara~ado e disse todos os ttp~s e e _coi-
sas incompreensivelmente negativas sobre ele, nao lembrou ~a~~ de bom, no f~nal,
ara amenizar [fez] 0 elogio de que estava muito bem escnto. N o ano segumte,
~reud mencio:1ou algumas "bata lhas" com seu "cmnpanheir?"· Em 1893, ~uan~o
·cai do seu relatório preliminar coniunto sobre a lusten a,
ele e Breuer estavam publ i 1 ' · l
ele vinha se impacientando e achava que Breuer.estava "se coloca~do no can~111 1~
·ena". Um ano depois • ele mformou que os contatos . . c1ent1_
do meu avanço em V i
ficos com Breuer cessaram". Em 1896, estava evitando Breuer e dizia q~e na~
· · . ~-lo A idealização de seu velho amigo, fadadas como estao tais
precisava mais ve · · _ . · "M' ha
idealizações à decepção, havia gerado nele algumas r eaçoes co1ros1vas. ~ com olhos mais ponderados depois que sua autoanálise tivesse surtido efeito,
raiva contra Breuer recebe sempre novo alimento", escreveu em 1~98. Um .º s
seus pacientes contara que Breuer andava dizendo às pessoas que havia "renuncia-
do a seus contatos" com Freud, porque "ele não consegue concor~ar c~m me~
estilo de vida e a administração das minhas finan~as". ~reud, que,am~~ u nha d~­
vidas com Breuer, qualificou o comentário de "insmcen dade neur~uca · Um ami-
gável interesse protetor, talvez deslocado, teria sido um nome mais adeq;1~do.
Afinal, a dívida de Freud para com Breuer era mais do que .monetana. ~or.a
através de Breuer que Freud aprendera sobre a catarse, e ele o aiudar a a se libe1-
84
tar das inúteis terapias mentais então correntes; fo ra Breuer que se dispusera a
lhe contar nos mais sugestivos detalhes o caso de Anua O., o qual, retrospecti-
vamente, Breuer encarava com uma mescla de emoções. Além disso, o procedi-
mento científico de Breuer podia ser vir a Freud como um modelo de modo geral
admirável: Br euer era um fecundo criador de palpites científicos e um atento
obser vador, mesmo que por vezes sua fecundidade excedesse sua observação - o
que também ocorria com Freud. Na verdade, Breuer estava plenamente ciente do
fosso muitas vezes enorme entre hipótese e conhecimento; em Estudos sobre a
histe1-ia, ele citava Teseu em Sonho de uma noite de verão, sobre o drama: "O me-
lhor nesse gênero são apenas sombras", e anunciava a esperança ele que pudesse
haver pelo menos alguma correspondência entre a ideia de histeria do médico e
a coisa real.
Breuer tampouco negava a influência dos conflitos sexuais no sofrimento
neurótico. lVIas Anna O., ao que parece, com seus atrativos de juventude, seu
desamparo encantador e seu própr io nome, Bertha, redespertou em Breuer todos
que falecer a jovem, quando ele tinha três anos. E m meados dos anos 1890, hou-
ve momentos em que Br euer declarou-se convertido às teorias sexuais de Freud,
sendo logo em seguida dominado por sua ambivalência, por seu demônio "Mas".
A seguir recuaria para uma postura mais conservadora. "Não muito tempo atrás",
contou Freud a Fliess em 1895, "Breuer fez um grande discurso sobre m im"
Pª!ºª a associação m édica vienense, "e apresentou-se como um adepto convertido
à etiologia sexual" das neuroses. " Q uando eu lhe agr adeci em particular, ele
desmanchou meu prazer dizendo: 'Mesmo assim, não acredito nisso!'." O recuo
desnorteou Freud: "Você entende isso? Eu não". Cinco anos depois, apenas ligei-
·
ramente menos desnorteado, Freud contou a Fliess sobre uma paciente que Breuer
lhe indicara e com a qual, depois de sérias fr ustrações, ele tivera um assombroso
êxito analítico. Quando ela contou sua "extraordinária melhora" a Breuer, ele
"bateu palmas e exclamou várias vezes: 'Então afinal ele está certo'". Mas Freud
não estava disposto a apreciar esse tributo tardio, muito embora Breuer tivesse
obviamente demonstrado sua confiança nele, ao lhe enviar essa paciente difícil;
Freud desconsiderou o fato como um ges to proveniente de "um adorador do
sucesso". Nessa época, tendo Freud apagado as lembranças dos leais serviços de
seu amigo, Breuer não podia fazer nada. Freud só conseguiria enxergar Breuer
algumas de suas tempestades emocionais tivessem se amainado e sua amizade
com Fliess entrasse em declínio. "Não o desprezo há muito tempo", disse a F liess
em 1901; "senti sua força." Certamente não deixa de ser significativo que Freud
agora estivesse, depois de vários anos de autoanálise, em condições de fazer tal
descoberta. Mas, apesar de sua fo rça, Breuer viera a considerar o caso de Anna
O. demasiado absorvente e fra ncamente embar açoso. "Na épOC<l, jurei", lembrou
ele, "que nu nca passaria novamente por tal provação." Foi um caso que ele mm-
ca esqueceu, mas do qual jamais poderia tirar um i;>r<)veito real. Quando Fritz
85
 I .
Wittels, biógrafo de Freud, insinuou que Breuer havia conseguido, depois de
algum tempo, desfazer-se da lembrança de Anna O., Freud comentou mordaz-
mente à margem: "Absurdo!". O processo psicanalítico é uma luta contra resis-
tências, c a rejeição de Breuer frente às verdades elementar es e chocantes que tal
processo pode desvelar é um exemplo claro dessa manobra. Fliess, o amigo ne-
cessário de Freud, havia se mostrado muito mais receptivo.
HISTÉRICOS , PROJETOS E DIFICULDADES
Freud tinha suas próprias resistências a combater e superar, m as, a julgar
pelos casos que apresentou em Estudos sobre n histeria, ele fez do aprendizado com
seus pacientes uma espécie de programa. Era um aprendi z disposto e bastante
compenetrado: em 1897, escrevendo a Fliess, referiu-se à analisanda "Frau Caci-
lie iVI." como sua "instrutor a" - Lehrmeisterin. Sem dúvida, Cacilie M ., na ver-
dade baronesa Anna von Lieben, tinha sido, dentre seus primeiros pacientes, um
dos mais interessantes e provavelmente o que consumiu mais tempo. Era sua
"principal cliente", sua "prima donna". Rica, inteligente, sensível, versada em
literatura, per tencente a um considerável clã de importantes famílias judaicas
austríacas que Freud veio a conhecer bem, durante anos ela fora atacada por uma
série de sintomas extraordinários e enigmáticos - alucinações, espasmos e o
estranho hábito ele transformar insultos ou críticas em sérias nevralgias faciais,
praticamente como "bofetadas no rosto". Freud a enviara a Charcot e, em 1889,
levara-a consigo quando foi a Nancy, numa visita de estudos ao hipnotizador
Bernh eim. Ao longo elos anos, ela lhe ensinara muito sobre o significado dos
sintomas e a técnica terapêutica. Mas os outros histéricos de Freud também fo-
ram seus instrutores. Num longo retrospecto, ele olharia para suas primeiras
aventuras na anál ise psicológica com um marcado desdém. "Sei", escreveu em
1924, lembrando seu relatório sobre "Frau Emmy von N .", "que nenhum analis-
ta é capaz de ler esse caso clínico sem um sorriso de piedade." Mas era um co-
mentário rigoroso demais e totalmente anacrônico. O t ratamento, empreendido
por Freud, de Emmy von N . e dos outros certamente era um trabalho primitivo,
do ponto de vista da técnica psicanalítica plenamente desenvolvida. Mas a im-
portância desses analisandos para a história da psicanálise reside no fato de te-
rem sido capazes de demonstrar a Freud alguns de seus principais rudimentos.
Os histéricos tratados por Fr eud nessa época heroica apresentavam um as-
sombroso conjunto de sintomas de conversão, desde dores nas pernas a sensações
friorentas, estados depressivos e aluci nações intermitentes. Freud ainda não es-
tava preparado para eliminar o elemento de hereditariedade, a herança "neuro-
p<hica", de suas diagnoses. Mas agora ele preferia procurar experi ências traumá-
ticas iniciais, como pistas para as fontes ocultas das estranhas deficiências dos
pacientes. E le vinha se convencendo de que os segredos dos neuróticos eram
aqui lo que Breuer chamava de secrets d'nlcôve, conflitos sexuais ocultos aos pró-
86
1.
prios atingidos. E ra, pelo menos, o que ele julgava que estavam l he contando,
ainda que, muitas vezes, das m:rneiras mais indiretas.
O uvir, para Freud, tornou-se mais do que uma arte; tornou-se um método,
uma via privilegiada para o conhecimento, à qual os pacientes lhe dava m acesso.
Um dos guias a quem Freud sempre foi g rato era Emmy von N., na verdade
baronesa Fanny Moser, uma rica viúva de meia-idade que Freud atendeu em 1889
e 1890 e tratou com a técnica hipnoanalítica de Breuer. Ela padecia de tiques
convulsivos, inibições espasmódicas da fala e repetidas alucinações aterrorizan-
tes, com r atos mortos e cobras contorcendo-se. Ao longo do tratamento, ela
apresentou lembranças traumáticas altamente interessantes para Freud - uma
prima sendo levada para um manicômio, sua mãe no chão depois de um acesso.
Mas, ainda melhor, ela proporcionou uma veemente lição prática ao seu médico.
Q uando Fr eud a interrogava com insistência, ela se aborrecia, "muito rispida-
mente", e pedia que ele parasse de "lhe perguntar de onde veio isso ou aquilo,
mas que a deixasse me contar o que ela tin ha a dizer". E le já havia reconhecido
que, por mais tediosas e repetitivas que fossem suas narrativas, ele não ganhava
nada com suas inter rupções, mas que tinha que ouvir as histórias dela até o fim,
com todos os seus minuciosos detalhes. Emmy von N., como ele disse à sua fil ha
em 1918, também lhe ensinou algo mais: "O tratamento pela hipnose é um pro-
cedimento inútil e sem sentido". Foi um momento decisivo; levou-o "a criar a
terapia psicanalítica, mais sensata". Se algum dia existiu um médico capaz de
converter seus erros em fonte de discernimento, foi Freud.
Ao lhe permitir ver que a hipnose é de fato "inútil e sem sentido", Emmy von
N . ajudou Freud a se libertar de Breuer. Na "Comun icação preliminar" con-
junta, de 1893, Freud e Breuer tinham afirmado numa frase memorável que "o
histérico sofre pr incipalmente de reminiscências". Até o início dos anos 1890,
Freud tentar a extrair à ma neira de Breuer, através ela hipnose, as lembranças
significativas que os pacientes relutavam em apresentar. As cenas assim trazidas
à mente tinham, frequentemente, um efeito catártico. iVIas alguns pacientes não
eram hipnotizáveis, e a fala sem censuras pareceu a Freud um meio de investi-
gação muito superior. Ao abandonar gradualmente a hipnose, Freud não estava
simplesmente fazendo da necessidade virtude; essa mudança, pelo contrário, le-
vou à importantíssima adoção de um novo modo de tratamento. Formava-se a
técnica da associação livre.
Freud celebrou os resultados brilhantes que poderiam advir dessa nova téc-
nica, estendendo-se sobre o caso clínico de "Fr aulein Elisabeth von R.", a quem
de início hipnotizara por pouco tempo. Seu relatório sobre essa paciente, que o
procurou no outono de 1892, mos tra quão sistematicamente ele vinha, agora,
cultivando o dom de observação atenta. A primeira pista para um diagnóstico da
neur ose de Elisabeth von R. foi sua excitação erótica, quando ele pressionou ou
apen ou-lhe as coxas durante um exame físico. "O r osto dela", observou Fr eud,
"assumiu uma expressão singular, mais de prazer do que de dor; ela gritou - um
pouco como se fosse, não pude deixar de pensar, uma cócega voluptuosa-, seu
87