Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Financeira
Professor George Sales
SUMÁRIO
2
1. A Dinâmica das Decisões Financeiras 2. Métodos de Análise de Investimentos
Empresariais
A análise de investimentos de longo prazo tem fundamental importância,
As decisões financeiras empresarias objetivam maximizar a riqueza
tendo em vista a necessidade de a empresa decidir sobre alternativas
ou o valor total de um negócio, para tal, utilizam-se diversos princípios
que impactarão, positiva ou negativamente, os resultados, dependendo
econômicos e financeiros. Vale ressaltar que essas decisões financeiras
da decisão tomada.
nem sempre objetivam o lucro, mas, também, são adotadas por
Fundações, ONGs e Sociedades sem fins lucrativos.
Uma função-chave do administrador financeiro é a montagem do
orçamento de capital – que nada mais é do que uma identificação
quantificada das inversões a serem realizadas envolvendo o Ativo
Permanente. A elaboração deste engloba todo o processo de análise
de projetos e tomada de decisão sobre se eles devem ou não ser
incluídos no orçamento de capital.
3
Assim, os métodos de análise de investimentos, proporcionam um investidor decidir pelo investimento sob análise, terá que abrir mão de
instrumental técnico para que se possa decidir em investir ou não em outra oportunidade ao aplicar os recursos disponíveis no projeto.
um determinado negócio ou projeto, passam pelo seguinte Processo
de Orçamento de Capital: Um investidor, na pior hipótese, tem a oportunidade de aplicar seus
recursos disponíveis no mercado financeiro. Nesse caso, o custo de
Geração de propostas → Determinação de alternativas (Payback, Valor oportunidade seria a maior rentabilidade obtida no mercado financeiro.
Presente Líquido, Taxa Interna de Retorno, Índice de Rentabilidade) →
Tomada de decisão → Implementação → Acompanhamento 2.2. Taxa Mínima de Atratividade
Para implantar esse o orçamento de capital, devemos antes passar O custo de oportunidade é um parâmetro muito simplista quando
por uma discussão sobre o custo de oportunidade, a taxa mínima de utilizado na análise de investimentos, porque não leva em consideração
atratividade, os custos irrecuperáveis e efeitos colaterais. o risco do projeto, o qual pode ser muito maior do que o risco de uma
aplicação financeira, dado a incerteza dos seus fluxos de caixa futuros.
2.1. Custo de Oportunidade
A taxa mínima de atratividade é aquela considerada adequada para
O fato dos recursos disponíveis serem escassos é um princípio remunerar um investimento com o risco similar ao do projeto em
econômico. Quando um investidor decide aplicar recursos disponíveis questão. Para sua determinação, deverá ser considerado o custo
em um projeto, ele deixa de lado outras oportunidades de investimento, de oportunidade e a diferença de risco do projeto, considerando o
as quais possuem suas próprias rentabilidades esperadas. O custo de investimento alternativo, cujo rendimento é o custo de oportunidade.
oportunidade corresponde ao que o investidor deixa de ganhar por
não receber os juros a que teria auferido, se aquela quantia fosse A definição da taxa mínima de atratividade se baseia na Teoria do
aplicada em alguma oportunidade de investimento. Portanto, se o Custo de Capital que, por sua vez, usa o CAPM (Capital Asset Pricing
4
Model). A lógica desse modelo é, a partir do risco, determinar a taxa de 2.4. Efeitos Colaterais
rentabilidade adequada.
É possível que a aceitação de um projeto provoque reduções e efeitos
A taxa mínima de atratividade deve ser a taxa de desconto para calcular colaterais em outros produtos da mesma empresa. Pode ocorrer até o
o valor presente dos fluxos de caixa futuros de projetos de investimento canibalismo de produtos (erosão). Nesse caso, devem ser ajustados
ou de títulos de renda fixa. para baixo os fluxos de caixa do projeto. Não se deve confundir erosão
com concorrência. Ex.: Lançamento de novo modelo de carro.
Saiba Mais
Custo de Capital
O custo de capital para um investimento é um custo
de oportunidade, ou seja, é a taxa de retorno esperada
que os investidores num projeto conseguem ganhar
no mercado de capitais sobre outros investimentos de
risco similares.
5
3. Valor Presente Líquido (VPL)
A maneira de evitar o risco do reinvestimento que aparece nas taxas A fundamentação do método VPL é simples, pois um VPL de zero
internas de retorno é usar a metodologia do Valor Presente Líquido significa que os fluxos de caixa do projeto são exatamente suficientes
(VPL). Essa metodologia consiste em trazer ao valor presente todos para recuperar o capital investido e proporcionar a taxa de retorno
os fluxos de caixa pela taxa de atratividade e depois calcular as suas exigida daquele capital. Se um projeto tem um VPL positivo, então, ele
somas para obter o Valor Presente Líquido (VPL). Caso o VPL seja zero está gerando mais caixa do que é necessário para o pagamento de sua
ou positivo, a decisão é investir, caso o VPL seja negativo, a decisão é dívida e para prover o retorno exigido aos acionistas, e esse excesso
entradas, como saídas, descontadas ao custo de capital do projeto. Uma empresa pode comprar um ativo imobilizado por
2. Somamos esses fluxos de caixa descontados, essa soma é definida um investimento inicial de $ 14.000. O ativo gera uma
3. Se o VPL for positivo, o projeto deve ser aceito; se negativo, rejeitado. $ 5.000 por cinco anos. Determine o valor presente
Se dois projetos são mutuamente excludentes, deve ser escolhido o líquido (VPL) do ativo, supondo que a empresa tenha
que tem o VPL mais alto – desde que positivo. custo de capital de 9% a.a. O projeto é aceitável?
Vejamos a fórmula:
6
a)
Exercício 2
O tesoureiro da Davids, Inc. projetou os seguintes
b) Os projetos A e C.
fluxos de caixa para os projetos A, B e C. Suponhamos
que a taxa de desconto relevante seja de 12% ao ano.
7
hoje.
4.1. Payback
PB < Padrão da empresa → Aceita-se o projeto;
É o período de tempo necessário para que as entradas líquidas de PB = Padrão da empresa → Aceita-se o projeto;
caixa recuperem o investimento inicial do projeto. Regra de decisão: PB > Padrão da empresa → Rejeita-se o projeto.
Problemas: Exercício 3
A Fuji Software, Inc. possui as seguintes oportunidades
8
seja de dois anos. Qual dos dois projetos deveria ser sem desconto; com desconto, o valor fica ainda mais
aceito? Calcule. inferior.
1 -$ 2695,65
a) Projeto A = 1.000 [1 Ano] + 2.500 [2 Ano] = 3.500
[2 anos], somando-se, temos 6.000, ou seja, não há
2 -$ 2.544,42
payback, pois esse valor não cobre o saldo de caixa
devedor em -9.500.
3 $ 85,64
Projeto B = 1.500 [1 Ano] + 200 [2 Ano] = 1.700 [2 anos],
se continuarmos, temos (4.000-1.700)/4.000=0,575,
total de 2,575 anos. Assim, temos ; portanto, o payback
descontado ocorre em 2,97 anos.
9
• Mostra a razão entre os benefícios e os custos do projeto no
momento zero (relação custo x benefício).
5. Índice de Lucratividade ou Rentabilidade
Fórmula:
Regra de decisão:
Considerações sobre o IR
10
© FIPECAFI - Todos os direitos reservados.
HOJI, M. Matemática Financeira: Didática, Objetiva e material pelas leis e normas que regulamentam os direitos autorais,
Prática. São Paulo: Atlas, 2016. marcas registradas e patentes.
• Capítulo 11:
• 11.1.1 Valor presente líquido Todos os textos, imagens, sons, vídeos e/ou aplicativos exibidos
nesse volume são protegidos pelos direitos autorais, não sendo
permitidas modificações, reproduções, transmissões, cópias,
distribuições ou quaisquer outras formas de utilização para fins
comerciais ou educacionais sem o consentimento prévio e formal da
FIPECAFI.
11