Os princípios da Justiça

• Argumento inicial: objeto primário da justiça:

estrutura básica da sociedade – trata-se de uma
ordenação das principais instituições sociais em
um esquema de cooperação;
• Sociedade: esquema de cooperação ao longo do
tempo para vantagens mútuas;
• Papel das instituições sociais mais importantes:
orientar a atribuição dos direitos e deveres mais
importantes nessas instituições e determinar a
distribuição adequada dos benefícios e encargos
da vida social;
• Instituições: sistema público de regras que
define cargos e posições com seus direitos e
deveres, poderes e imunidades; essas regras
especificam certas formas como permissíveis,
outras como proibidas; criam penalidades e
defesas, no momento em que ocorrem
violações;
• Exemplos de instituições: parlamentos,
mercados, sistemas de propriedade etc.
• Importante 1: a publicidade das regras de
uma instituição assegura que aqueles nela
engajados saibam quais limites de conduta
devem esperar uns dos outros, e que tipos de
ações são permissíveis;
• Importante 2: em uma sociedade-bem
ordenada, regulada de forma efetiva por uma
concepção compartilhada de justiça, também
há um entendimento comum do que é o justo
ou o injusto;
 Os dois princípios da justiça

• Primeiro princípio: cada pessoa deve ter um igual

direito ao abrangente sistema de liberdades
básicas iguais que seja compatível com um
sistema semelhante de liberdades para as outras;
• Segundo princípio: as desigualdades sociais e
econômicas devem ser ordenadas de tal modo
que sejam ao mesmo tempo (a) consideradas
vantajosas para todos dentro dos limites do
razoável, e (b) vinculadas a posições e cargos
acessíveis a todos.
• Os princípios se aplicam primeiramente à
estrutura básica da sociedade - governam a
atribuição de direitos e deveres e regulam as
vantagens econômicas e sociais;
• Na teoria da justiça, a estrutura básica da
sociedade é considerada como tendo duas
partes distintas: (a) aspectos do sistema social
que definem e asseguram liberdades básicas
iguais (b) aspectos que especificam e
estabelecem as desigualdades econômicas e
sociais;
• Lista de liberdades: liberdades políticas (o
direito de votar e ocupar um cargo público) e a
liberdade de expressão e reunião; a liberdade
de consciência e a liberdade de pensamento;
as liberdades da pessoa (proteção contra a
opressão psicológica e a agressão física –
proteção da integridade da pessoa); o direito a
propriedade privada e a proteção contra a
prisão e a detenção arbitrárias – de acordo
com o Estado de Direito.
• Aplicação do segundo princípio:
• (a) se aplica à distribuição de renda e riqueza e
ao escopo das organizações que fazem uso de
diferença de autoridade e de responsabilidade;
• (b) apesar de a distribuição de riqueza e renda
não precisa ser igual, ela deve ser vantajosa
para todos e, ao mesmo tempo, as posições de
autoridade e responsabilidade devem ser
acessíveis a todos;
• (c) é preciso organizar as desigualdades
econômicas e sociais de modo que todos se
beneficiem;
• Importante 1: os princípios devem obedecer a
uma ordenação serial, o primeiro antecedendo o
segundo;
• Importante 2: essa ordenação significa que as
violações das liberdades básicas iguais
protegidas pelo primeiro princípio não podem
ser justificadas nem compensadas por maiores
vantagens econômicas e sociais;
• Importante 3: essas liberdades têm um âmbito
central de aplicação dentro do qual só podem
ser limitadas quando se chocam com outras
liberdades básicas;
• Importante 4: a distribuição de renda e
riqueza, e de posições de autoridade e de
responsabilidade devem ser consistentes
tanto com as liberdades básicas quanto a
igualdade de oportunidades;
• Concepção geral de justiça: “todos os valores
sociais – liberdade e oportunidade, renda e
riqueza, e as bases sociais da autoestima –
devem ser distribuídos igualitariamente a não
ser que uma distribuição desigual de um ou de
todos esses valores traga vantagens para
todos”.
• A injustiça, portanto, se constitui simplesmente de
desigualdades que não beneficiam a todos;
• bens sociais primários: direitos, liberdades e
oportunidades, renda e riqueza, autoestima;
• bens sociais naturais: saúde e vigor, inteligência e
imaginação;
• “Imaginemos, então, uma organização inicial hipotética
na qual todos os bens primários sociais são distribuídos
igualitariamente: todos têm direitos e deveres
semelhantes, e a renda e a riqueza são partilhadas de
modo imparcial. Esse estado de coisas fornece um
ponto de referência para julgarmos melhorias. Se
certas desigualdades de riqueza e diferenças de
autoridade colocam todos em melhores condições do
que nessa posição inicial hipotética, então elas estão
de acordo com a concepção geral [de justiça]”.
• A concepção geral de justiça:
• a) não impõe restrições quanto aos tipos de
desigualdades permissíveis; apenas exige que
a posição de todos seja melhorada;
• b) não aceita que os homens renunciem seus
direitos políticos quando as concepções
econômicas forem significativas; sendo
organizados de maneira serial, eles não
permitem permutas entre liberdades básicas
e ganhos sociais e econômicos, a não ser em
circunstâncias atenuantes;
• c) há uma prioridade do primeiro princípio em
relação ao segundo; há um peso absoluto das
liberdades em relação às vantagens sociais e
econômicas, como definido de acordo com a
ordenação serial dos dois princípios.
• d) a liberdade é um certo padrão de formas
sociais. O primeiro princípio exige que certas
regras, aquelas que definem as liberdades
básicas, se apliquem igualmente a todos, e
permitam a mais abrangente liberdade
compatível compativel com uma igual
liberdade para todos.
• e) nenhum dos dois princípios se aplica a
distribuições de determinados bens a indivíduos
particulares que podem ser identificados por
seus próprios nomes;
• f) o segundo princípio não permite que
diferenças de renda ou em posições de
autoridade e responsabilidade sejam
justificadas pela alegação de que as
desvantagens de uns em uma posição são
compensadas pelas maiores vantagens de
outros em posições diferentes;
• A interpretação liberal dos princípios da justiça
acrescenta à exigência de carreiras abertas a
talentos a condição adicional de uma igualdade
equitativa; as posições não devem estar abertas
apenas de modo formal, mas que todos possam
ter uma oportunidade equitativa de atingi-las;
• Isso significa que, por exemplo, habilidades e
talentos semelhantes devem ter chances
semelhantes de vida;
• Ou seja, supondo que haja uma distribuição dos
dotes naturais, aqueles que estão no mesmo nível
de talento e de habilidade, e têm a mesma
disposição para utilizá-los, devem ter as mesmas
perspectivas de sucesso, independente do seu
lugar inicial no sistema social.
• Em todos os setores da sociedade deveria
haver iguais perspectivas de cultura e
realização para todos os que são dotados e
motivados de forma semelhantes; as
expectativas de todos aqueles que possuem as
mesmas habilidades e aspirações não devem
ser afetados por sua classe social;
• Conclusões:
• a) a interpretação liberal dos dois princípios
busca mitigar a influência das contingências
sociais e boa sorte espontânea sobre a
distribuição das porções.
b) devem ser feitas adaptações do mercado livre
dentro de uma estrutura de instituições políticas
e legais que regule tendências globais dos
eventos econômicos e preserve as condições
sociais necessárias para a igualdade equitativa de
oportunidades;
c) as oportunidades de se atingir conhecimento
cultural e qualificações não deveriam depender
da posição de classe de uma pessoa, e assim o
sistema escolar, seja público ou privado, deveria
destinar-se a eliminar barreiras de classe.