Seminário apresentado para a disciplina de “Metodologia de

pesquisa: fundamentos epistemológicos da pesquisa”

A SOCIOLOGIA NO INÍCIO DO SÉCULO XX: MAX WEBER,

NOVOS SIGNIFICADOS DA TEORIA SOCIAL E DA PESQUISA

Grupo: Gabriella Moreira, Hellen e Sabrina

 
 Max Weber (1864-1920)
 Karl Emil Maximilian Weber nasceu em Turíngia, Alemanha, no dia
21 de abril de 1864. Filho de um jurista e político do Partido Liberal
Nacional na época de Bismarck. Estudou nas universidades de
Heidelberg, Berlim e Gotinga. Formou-se em Direito, doutorou-se em
Economia e desenvolveu várias obras sobre a Sociologia.
 A partir de 1893, lecionou em diversas universidades da Alemanha,
principalmente em Heidelberg. Entre 1898 e 1906, ficou afastado do
magistério em consequência de crises depressivas. Nesse período,
realizou diversas viagens e dedicou-se ao trabalho acadêmico.
 Foi um importante sociólogo e destacado economista alemão. Suas
grandes obras são “A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo”
e "Economia e Sociedade". Dedicou sua vida ao trabalho
acadêmico, escrevendo sobres assuntos variados como o espírito
do capitalismo e as religiões chinesas.
 Max Weber faleceu em Munique, Alemanha, vítima de pneumonia,
no dia 14 de junho de 1920. 
 CIÊNCIAS SOCIAIS X CIÊNCIAS NATURAIS

Nas ciências sociais, “o objeto  são

seres humanos, agentes
socialmente competentes, que As ciências naturais “estudam um
interpretam o mundo que os rodeia objeto que lhe é exterior, como, por
para melhor agirem nele e sobre exemplo, astros, planetas, oceano,
ele”. Sujeito  e objeto são idênticos, animais”."
já que o homem estuda a si mesmo,

◦                                                                                                                                                                                                                                                                    (TOMAZETTE, p.6.)
 UM MÉTODO PRÓPRIO DAS CIÊNCIAS SOCIAIS

Início Método/caminho Fim

 UM MÉTODO PRÓPRIO DAS CIÊNCIAS SOCIAIS

Ciências
Naturai
s
Método
Universal

Ciências
Sociais
 UM MÉTODO PRÓPRIO DAS CIÊNCIAS SOCIAIS

Peculiaridade Metodologia Sujeito e objeto

humana própria se confundem
Método Compreensivo

◦ Método apresentado como indispensável para a construção do pensamento científico. 

◦ Método Compreensivo x Método Explicativo 
◦ Diferente dos precursores da sociologia, Weber compreendia que o método dessas disciplinas não poderia ser uma mera
imitação daqueles empregados para as ciências físicas e naturais, uma vez que nos estudos sociais estão presentes indivíduos
com consciência, vontade e intenções que precisam ser compreendidos.
◦ Weber pode observar que a sociedade não era “explicada” de forma tão simples e nem poderia ser harmoniosa como pensavam
Comte e Durkheim, mas também não a imagina a partir de uma revolução como fazia Marx.
◦ Uso da compreensão das ações dos sujeitos.  
◦ Uma das formulações a partir do método de análise weberiano é o conceito de ação social juntamente com o instrumento de
análise de tipos ideias, que seria uma modelo de interpretação-investigação, e é a partir deles que o cientista social irá analisar
as sociedades e as formas de ação no meio social.
Filosofias do Idealismo Alemão

Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=u_Ho9RvBpeA&t=680s
Minutagem: 10:48 – 11:36
A "objetividade" do conhecimento

◦ A palavra "Objetividade" é escrita entre aspas para sinalizar um termo  questionável. 

◦ "Objetividade" não se refere ao desligamento dos interesses e valores do pesquisador com o seu objeto de estudo. A própria
ciência não é distinta de interesses e valores.
◦ O conhecimento objetivo é considerado conhecimento universal.
Uma pesquisa sociologicamente objetiva deve,
(i) apresentar neutralidade axiológica;
(II) abandonar a ideia de totalidade (ser parcial);
(III) apresentar sensibilidade e aprofundamento aos resultados subjetivos dos fenômenos sociais;
(IV) fazer uso de uma metodologia própria: método compreensivo 
(WEBER,2001; COHN,2006) 
Subjetividade dos Fenômenos Sociais

◦ Todo fenômeno social possui causas econômicas, históricas, culturais e psicológicas.

◦ Através da subjetividade que se supera realidades empíricas;
◦ A ação é a realidade empírica. Ela só é inteligível eficazmente através da análise da subjetividade.
◦ Não há como afirmar objetivamente qual é a causa maior ou mais importante. Isso só pode ser feito através dos valores, das
visões de mundo, dos ideais. Orienta o pesquisar a encontrar o seu objeto de estudo. 
◦ Se o cientista quiser entender completamente as causas de um fenômeno, ele jamais terminará sua análise, pois que a realidade
social é infinita.
(COHN, 2006; ARON, 2008; WEBER, 2001).
 Ceticismo à ideia de totalidade
• Totalidade passa a ideia de fim e a realidade é infinita;
• Propõe uma visão singular acerca da realidade;
• A realidade é complexa. A ciência não parte do real ela o constrói com métodos e teorias. 
• Ênfase na subjetividade.
 Neutralidade Axiológica
◦ Quando está investigando um tema, o cientista é inspirado por seus próprios valores e ideais, os quais têm um valor sagrado para ele, nos quais
deposita sua fé e pelos quais está disposto a lutar.  Então, deve reconhecer e julgar: 

Próprios valores
(não podem estar
Dever científico disfarçados de
“Ciência Social”)
◦ Segundo Weber, “a ciência é hoje uma vocação organizada em disciplinas especiais a serviço do autoesclarecimento e conhecimento de fatos
interrelacionados”.  (QUINTANEIRO,)  
◦ "É verdade que no campo de nossa disciplina as concepções pessoais de mundo intervém habitualmente sem cessar na argumentação científica,
perturbam-na permanentemente, levando a avaliar diversamente o peso desta argumentação, inclusive na esfera da descoberta das relações causais
simples, segundo o resultado aumente ou diminui as chances dos ideais pessoais, o que vale dizer, a possibilidade de querer uma coisa determinada.
Com esta afirmação, os editores e os colaboradores desta revista não se julgarão certamente ‘estranhos ao que é humano’” (WEBER, 1991:43 apud
BÚRIGO; SILVA, 2003, p. 141).
Tipos Ideais

◦ Tipo Ideal --> Conceito 

◦ "Os tipos ideais representam um mecanismo técnico para se proceder à análise da realidade social. Trata-
se de um esquema conceitual para permitir o estudo das ações sociais." (TOMAZETTE, 2008, p. 17) 
◦ Tipo ideal como um meio para a construção do conhecimento científico. Ou seja, uma forma de recurso
que possibilita a medição ou comparação dos fenômenos culturais. ( BÚRIGO; SILVA, 2003)
Referências

◦ BÚRIGO, Fábio. L.; SILVA, José C. da. A metodologia e a epistemologia na sociologia de Durkheim e de Max Weber. Em
tese Revista Eletrônica dos Pós-Graduandos em Sociologia Política da UFSC. Vol.1 nº 1 (1), ago./dez, 2003, p.128-148.
Disponível em: CANVAS. 
◦ QUINTANEIRO, Tania; BARBOSA, Maria Ligia; OLIVEIRA, Márcia. Um toque de clássicos: Marx, Durkheim e
Weber. Editora UFMG, Belo Horizonte, 2003. Disponível em: 
http://www.afoiceeomartelo.com.br/posfsa/Autores/Quintaneiro,%20Tania/Um%20toque%20de%20classicos%20-%20Durkh
eim%20Marx%20Weber.pdf
. Acesso em: 10 de abr de 2022. 
◦ TOMAZETTE, Marlon. A contribuição metodológica de Max Weber para a pesquisa em Ciências Sociais. Revista Universitas
Jus, Brasília, vol. 17, jul./dez, 2008. Disponível em: CANVAS. 
◦ WEBER, Max. A “objetividade” do conhecimento nas Ciências Sociais. In: COHN, Gabriel. (Org.).  Sociologia. São Paulo:
Ática, 2006. (Coleção ensaios comentados).