A TICA EM PSICOLOGIA JURDICA Altiere Duarte Ponciano Lima Psiclogo Jurdico e Psicanalista, Mestrando do Curso de Cincias Criminolgico-Forense da Universidad

de Ciencias Empresariales y Sociales UCES. Buenos Aires Argentina.

Muito tem me incomodado algumas discusses e posicionamentos feitos por colegas de profisso em grupos de Psicologia Jurdica nas Redes Sociais. fato que o clamor social por explicaes morais no interesse de justificar que o outro um monstro e ns no, certamente conforta o sujeito social e torna o colega Psiclogo em expert no assunto, principalmente quando tal assunto tem grande repercusso na mdia. Ao ler os posts dos colegas impossvel no me remeter a uma poca primitiva da Psicologia, quando os psicometristas do inicio do sculo XX faziam Avaliao Psicolgica de forma selvagem, com intenes classificatrias, aplicando testes sem levar em considerao aspectos sociais, culturais e econmicos que constituem a subjetividade dos sujeitos submetidos avaliao. Esta poca, denominada por alguns autores de Psicologia a mo armada foi modificada com a chegada do professor Eliezer Schneider ao Rio de Janeiro, quando a Psicologia ainda era uma disciplina subsidiria do curso de Medicina da Universidade Federal do Brasil, atual UFRJ, onde considerava tais aspectos como constituintes da dinmica da personalidade (ROVINSKI, 2009). Desde essa poca muito se discute sobre a prxis da Psicologia, e em todos os momentos, principalmente a partir de 1962, quando a Psicologia foi reconhecida como profisso, tal atuao deve est pautada em princpios ticos e o respeito a esses princpios traga apenas benefcios aos seus usurios, vejamos. Desde a promulgao da lei 4.119 de 27 de agosto de 1962, o Conselho Federal de Psicologia modificou quatro vezes o Cdigo de tica Profissional do Psiclogo, sendo sua ltima em 2005, e que difere do anterior por no trazer nenhuma seo em especfico que trate das relaes do Psiclogo com a Justia (ROVINSKI, 2007). Porm, desde sua promulgao muitas so as resolues que regulamentam e complementam com orientaes importantes para uma prxis tica. Diz o Cdigo: Art. 1 So deveres fundamentais do Psiclogo: b) Assumir responsabilidades profissionais somente por atividades para as quais esteja capacitado pessoal, terica e tecnicamente. Art. 2 Ao Psiclogo vedado:

k) Ser perito, avaliador ou parecerista em situaes nas quais seus vnculos pessoais ou profissionais, atuais ou anteriores, possam afetar a qualidade do trabalho a ser realizado ou a fidelidade aos resultados da avaliao. O ato de ser Psiclogo implica em responsabilidades, como descritas pelo prprio Cdigo de tica, pois o primeiro passo que todo profissional deve dar avaliar os limites de sua competncia, assim como de suas tcnicas, principalmente na interface com a Justia, tendo em vista a necessidade de um conhecimento mais aprofundado do ordenamento jurdico vigente. Apesar do conhecimento do ordenamento, no cabe ao Psiclogo o julgamento, mas sim a garantia de direitos. Caires (2003) acrescenta a possibilidade de crimes hediondos que ganham grande repercusso na mdia, repercutirem tambm, na estrutura emocional do profissional de Psicologia com grande efeito desestabilizador. Nestes casos, torna-se imprescindvel para manter-se restrito ao papel tcnico, um posicionamento crtico para escutar e reconhecer os limites internos, e assim buscar uma superviso e at sua prpria psicoterapia ou anlise pessoal. Importante esclarecer que as Redes Sociais, so utilizadas por vrias pessoas dos mais diversos nveis culturais, sociais e com interesses bem distintos. Nada garante que as informaes postadas pelos colegas sejam utilizadas de forma tica e que os dados ali expostos, baseados em informaes provenientes da mdia, muitas das vezes tendenciosa, sejam interpretados como um saber nico, como verdade, ou com a cautela de que esto sendo levantadas apenas hipteses. fato que a pessoa que por algum motivo veio a delinquir, a ela ainda no lhe foi dada uma escuta realmente profissional preservando questes importantes como o estabelecimento do vnculo, do setting teraputico, do sigilo profissional e at das garantias de seus direitos fundamentais. Assim, muitos dos posts so baseados em achismos. A alnea q do artigo 2 do Cdigo de tica Profissional do Psiclogo claro ao dizer: Art. 2 Ao Psiclogo vedado: q) Realizar diagnstico, divulgar procedimentos ou apresentar resultados de servios psicolgicos em meios de comunicao, de forma a expor pessoas, grupos ou organizaes. Rovinski (2007) diz que muito comum profissionais de Psicologia serem procurados pelos meios de comunicao para proporcionarem sentido a atos criminosos que mobilizam a comunidade. necessrio que o cuidado seja redobrado nestas situaes, mesmo que ele seja pressionado para participar de discusses pblicas. Mesmo que o profissional tenha realizado o trabalho pericial dos envolvidos, e o caso torne-se pblico por descaso das autoridades, no cabe ser comentado em meios de comunicao. Caso seja estritamente necessria sua participao, o profissional deve basear suas informaes em teses e nunca em casos concretos.

Outro esclarecimento importante relaciona-se ao psicodiagnstico. Cunha (2000, p. 23) diz e repete que enquanto os psiclogos em geral realizam avaliaes, os psiclogos clnicos, entre outras tarefas, realizam psicodiagnsticos. Vale lembrar que o conceito de avaliao psicolgica amplo e pode ser realizado em todas as reas de atuao, dentre elas a jurdica. Mas deve-se tomar muito cuidado, pois o psicodiagnstico uma avaliao psicolgica feita com propsitos clnicos e, portanto, no abrange todos os modelos de avaliao psicolgica de diferenas individuais, que visa identificar foras e fraquezas no funcionamento psicolgico com existncia ou no de psicopatologia. Portanto, o Conselho Federal de Psicologia, na Resoluo 007/2003, define Avaliao Psicolgica como o processo de coleta de dados, estudos e interpretao de informaes a respeito dos fenmenos psicolgicos, que so resultantes da relao do indivduo com a sociedade, logo, o Psiclogo Jurdico no faz psicodiagnstico, mas identifica a dinmica da personalidade para auxiliar o Operador do Direito em suas decises e pode propor teraputicas. de estranhar os muitos colegas que fazem psicodiagnstico, classificando sujeitos, principalmente em crimes violentos. Parece-me doce em boca de criana o diagnstico de Psicopatia. Vale lembrar que tal diagnstico, segundo o prprio criador da Escala Hare, Robert Hare, e autor do Psychopathy Check List Revised PCL-R, so necessrios nove meses de constantes encontros, entrevistas, visitas, pesquisas em informaes de arquivo, etc. para que o tal diagnstico seja fechado. Alis, quando vejo os colegas Psiclogos fazendo psicologismos, no difcil perguntar-me que escuta acurada essa que define a subjetividade do sujeito apenas pelo ato, sem sequer dar a oportunidade do contato e o direito constitucional do contraditrio. Importante esclarecer que o Psiclogo que se sentir incapacitado para opinar sobre a matria foco da percia, deve solicitar o seu afastamento do caso, sob pena de prestar informaes inverdicas, conforme previsto no Cdigo de Processo Civil CPC: Art. 147 O perito que, por dolo ou culpa, prestar informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficar inabilitado, por dois anos, a funcionar em outras percias e incorrer na sano que a lei penal estabelecer. Entendo que o desejo pelo conhecimento deve ser a vlvula motriz que impulsiona o colega Psiclogo, porm sempre vlido reconhecer os limites ticos que nos cercam, principalmente quando comentamos posts fazendo aluses a nossa cincia. muito comum certa expectativa criada pela sociedade quanto ao conhecimento do Psiclogo, por isso o cuidado deve ser redobrado quando falamos sobre temas de grande repercusso, pois se cabe a ns o conhecimento do sujeito comportando-se em sociedade, e

sobre ele emitimos parecer classificatrio, a sociedade atribui a sua expertise o sentido da verdade, e se esta verdade tornar-se falsa, as consequncias no sobrecairo somente ao colega, mas a todos que se pautam no compromisso tico, como a cincia psicolgica como um todo e principalmente ao sujeito que a ele ser imputado o estigma do rtulo, podendo causar graves leses morais, materiais e psquicas.

REFERNCIAS BRASIL. Cdigo de Processo Civil. In: Vade Mecum. 11 Edio. Editora Saraiva. So Paulo, 2011. CAIRES, M.A.F. Psicologia Jurdica: implicaes conceituais e aplicaes prticas. So Paulo: Vetor, 2003. CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Cdigo de tica Profissional dos Psiclogos. Braslia: CFP, 2005. CUNHA, J.A. Fundamentos do Psicodiagnstico. In: CUNHA, J.A. e col. Psicodiagnstico V. Porto Alegre: Artmed, 2000. ROVINSKI, S.L.R. Fundamentos da Percia Psicolgica Forense. So Paulo: Vetor, 2007. ROVINSKI, S.L.R. Psicologia Jurdica no Brasil e na Amrica Latina: dados histricos e suas repercusses quanto avaliao psicolgica. In: CRUZ, R.M. e ROVINSKI, S.L.R. Psicologia Jurdica: perspectivas tericas e processos de interveno. So Paulo: Vetor, 2009.