TEORIA DO CRIME - EXAURIDA AULA -1

VINCIUS BAGU

O que crime? R: crime pela teoria clssica todo fato, tpico, ilcito e culpvel. Para a teoria clssica a culpabilidade faz parte dos elementos do crime. J a teoria bipartida, crime todo fato, tpico e ilcito, no qual a culpabilidade um pressuposto de pena.

Fato tpico: O fato tpico se estratifica (se divide em estratos) em conduta, resultado, nexo de causalidade ou nexo causal, tipicidade. Conduta: toda a ao/omisso, consciente e voluntaria, dolosa ou culposa, dirigida a uma finalidade especfica. Para a ao se adota a teoria finalista da ao, essa teoria foi criada em 1920 por Hans Welzel, e diz que o dolo e a culpa esto dentro da conduta, sendo assim no Direito Penal a responsabilidade subjetiva, salvo algumas hipteses de responsabilidade objetiva, em regra no Direito Penal a responsabilidade subjetiva. O sujeito ativo da conduta pode ser pessoa fsica ou jurdica (crimes ambientais, contra a ordem econmica e financeira, e economia popular, art. 173 5 e 225 3 CF-88). O sujeito passivo da conduta, se divide em 2 espcies: 1 sujeito passivo constante de todo crime o Estado. 2 sujeito eventual /secundrio so os titulares dos bens jurdicos lesados. Ex: no crime de furto, o sujeito passivo constante o Estado, j o eventual/secundrio ser o proprietrio do objeto furtado. Objetos do crime: Objeto jurdico do crime o bem tutelado, ex: no homicdio o objeto jurdico a vida extra uterina. Objeto material do crime, a pessoa ou objeto ao qual recaiu a conduta criminosa, ex: no homicdio o objeto material seria a pessoa morta, no furto seria a coisa alheia mvel furtada. Resultado: no resultado se adota a teria do resultado naturalstico, da modificao do mundo exterior provocado pela conduta. Resultado em direito penal, uma conseqncia da conduta. Nem todo crime exige ou se tem um resultado. Crimes materiais exige-se um resultado, ex: homicdio art. 121. Crimes formais, a lei prev um resultado, mas no exige que esse resultado ocorra para a consumao do delito, ex: extorso. Crimes de mera conduta: so os crimes totalmente sem resultado, ex: violao de domiclio. Interciminis fases do crime: 1 fase Cogitao (nesta fase ainda no h punio)

2 fase Preparao (em regra no a preparao no punvel, a no ser que tal preparao constitua um crime autnomo, ex: porte de arma de fogo irregular ou restrita, ou formao de quadrilha ou bando). 3 fase Execuo (a partir desta fase possvel punio) 4 fase Consumao (art. 14 I CP, todos os elementos do crime esto completos, h punio nesta fase). NO confundir com o resultado em si, ou crime se consuma com o resultado (crime material) ou o crime se consuma com a prpria conduta (crime formal ou de mera conduta).

Fases da execuo do crime: aqui podem surgir os institutos da tentativa, desistncia voluntria, arrependimento eficaz, crime impossvel. *NO confundir arrependimento eficaz com arrependimento posterior. Tentativa: o agente inicia o crime, mas no chega a consumar por circunstncias alheias a sua vontade, ele executou o crime, mas no conseguiu chegar a consumao do resultado por fatos distantes da sua vontade. A tentativa possui 4 espcies: - tentativa perfeita: ocorre quando o agente pratica todos os atos de execuo, ex: ele tem 6 balas e atira as 6 contra a vtima, mas no chega a consumar o delito, por circunstancias imprprias a vontade dele. -tentativa imperfeita: o agente faz apenas uma parte dos atos executrios. -tentativa branca: o agente no consegue atingir a vtima. -tentativa cruenta: a agente atinge a vtima. Na tentativa, a pena pode ser diminuda de 1/3 a 2/3, dependendo da maior ou menor proximidade coma a consumao, quanto mais prximo consumao, menor ser a diminuio de pena. Crimes que no admitem tentativa: -crimes culposos (ver instituto da culpa imprpria). -crime preterdolosos -crimes unisubsistentes -crime habituais -crimes de atentado Desistncia Voluntaria: o agente inicia a execuo do crime, mas no consegue chegar na consumao por vontade prpria. Arrependimento eficaz: o agente inicia a execuo, mas no consegue chegar na consumao por vontade prpria. A doutrina denomina esses dois institutos de tentativa abandonada . Em ambos os casos o agente s responde pelos atos j praticados, na tentativa o agente responde pelo crime, pela pena cominada coma abatimento de 1/3 a 2/3.

Ex: se o agente queria matar a pessoa, e lhe deu uma facada, mas pegou no brao e a partir da ele desistiu por vontade prpria, responde apenas pela leso corporal, e no por tentativa de homicdio, mas se ele parasse por circunstancias alheias a vontade, algum o segura-se e impedi-se responderia por tentativa de homicdio.

luciana_cgz@hotmail.com