Superior Tribunal de Justia

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 175.428 - ES (2012/0096112-6) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO PROCURADOR : : : : : MINISTRO HUMBERTO MARTINS MARIA AMLIA LOPES DA SILVA VICENTE GENESIO MOFATI VICENTE E OUTRO(S) ESTADO DO ESPRITO SANTO HARLEN MARCELO REREIRA DE SOUZA E OUTRO(S) EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO EM FACE DE DECISO MONOCRTICA. NO EXAURIMENTO DAS VIAS ORDINRIAS. SMULA 281 DO STF. AGRAVO NO CONHECIDO. DECISO Vistos. Cuida-se de agravo apresentado por MARIA AMLIA LOPES DA SILVA VICENTE em desfavor deciso que obstou a subida do seu recurso especial interposto, com fundamento no art. 105, III, "a", da Constituio Federal, contra deciso monocrtica em apelao proferida por Desembargadora do Tribunal de Justia do Estado do Esprito Santo (fls. 659/667, e-STJ). Razes s fls. 684/688, e-STJ. Sobreveio juzo de admissibilidade negativo da instncia de origem, o que ensejou a interposio do presente agravo. , no essencial, o relatrio. O recurso no merece ser conhecido. Depreende-se dos autos que a Desembargadora Relatora do Tribunal de Justia do Estado do Esprito Santo, por deciso monocrtica, julgou a apelao (fls. 659/667, e-STJ). A agravante, inconformada com essa deciso, interps diretamente o recurso especial. Segundo Nelson Nery Junior, "a norma prev recurso de agravo interno contra o ato decisrio, singular, do relator, de inadmissibilidade, provimento ou improvimento do recurso" . Mais adiante, ainda, afirma o eminente
Documento: 22420177 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 01/06/2012 Pgina 1 de 4

Superior Tribunal de Justia

jurista que "o agravo interno deve ser julgado pelo rgo colegiado do tribunal competente para conhecer e julgar o recurso indeferido, provido ou improvido pelo relator" (Cdigo de Processo Civil e Legislao Extravagante, 7 ed. rev. atual., Revista dos Tribunais, 2003, SP, p. 951). Verifica-se, assim, que a recorrente no esgotou as instncias para apelar a este Tribunal. De acordo com os precedentes desta Corte Superior, apenas deciso colegiada pode ser impugnada por meio de recurso especial. Da expresso "nica ou ltima instnci a", depreende-se que o recurso especial somente cabvel quando esgotadas as vias recursais ordinrias, em razo de sua finalidade de preservao da legislao federal infraconstitucional, da qual se infere que o especial no se presta a mais um grau de jurisdio. Preciosas as palavras de Rodolfo de Camargo Mancuso, ao lecionar que "a explicao dessa exigncia est em que o STF e o STJ so rgos de cpula judiciria, espraiando suas decises por todo o territrio nacional. Em tais circunstncias, compreende-se que as Cortes Superiores apenas devam pronunciar-se sobre as questes federais (STJ) ou constitucionais (STF)- que podem at ser prejudiciais- numa lide que esteja totalmente dirimida nas instncias inferiores. Se os Tribunais da Federao daro a ltima palavra, de acordo com suas atribuies, compreende-se que o interesse do recorrente depende de j terem sido experimentadas todas as possibilidades de impugnao que antes se lhe abriram" ("Recurso Extraordinrio e Recurso Especial", 6 ed. atual e ampl., RT, So Paulo, 1999). Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal editou a Smula 281, verbis : " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando couber, na Justia de origem, recurso ordinrio da deciso impugnada." A propsito, os seguintes precedentes: "TRIBUTRIO. PROCESSUAL CIVIL. APELAO JULGADA MONOCRATICAMENTE. FALTA DE INTERPOSIO DE AGRAVO INTERNO. AUSNCIA DE EXAURIMENTO DE INSTNCIA. SMULA 281/STF. O recurso especial somente cabvel quando esgotadas as vias recursais ordinrias, em razo de sua finalidade de preservao da legislao federal infraconstitucional, da qual se infere que o especial no se presta a mais um grau de jurisdio. Aplicao analgica da Smula 281/STF. Agravo regimental improvido." (Grifo meu) (AgRg no AREsp 65.960/SP, Rel. Min. Humberto Martins,
Documento: 22420177 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 01/06/2012 Pgina 2 de 4

Superior Tribunal de Justia

Segunda Turma, julgado em 13.12.2011, DJe 19.12.2011.) "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR. EMBARGOS DE DECLARAO. JULGAMENTO COLEGIADO. AUSNCIA DE EXAURIMENTO DA INSTNCIA. RECURSO ESPECIAL. INADMISSIBILIDADE. SMULA 281 DO STF. 1. No se conhece do recurso especial se a apelao foi julgada por deciso monocrtica do relator e, como tal, sujeitava-se a recurso interno para o rgo colegiado do Tribunal de origem, mesmo aps a rejeio dos embargos de declarao pelo colegiado (Smula 281 do STF). 2. Agravo regimental a que se nega provimento." (Grifo meu) (AgRg no REsp 1.242.500/PE, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, julgado em 20.9.2011, DJe 26.9.2011.) "PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. INTERPOSIO EM FACE DE DECISO MONOCRTICA DO RELATOR NO JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATRIOS OPOSTOS CONTRA ACRDO . NO ESGOTAMENTO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS . IDENTIDADE ENTRE AS MATRIAS TRATADAS NOS ACLARATRIOS E NO RECURSO ESPECIAL. 1. A colenda Corte Especial deste Superior Tribunal de Justia, no julgamento em 15/09/2010 do EREsp 884.009/RJ, da relatoria do Ministro Hamilton Carvalhido, pacificou o entendimento segundo o qual, em regra, deve o recorrente esgotar todos os meios ordinrios possveis para que o Tribunal a quo decida a questo objeto dos recursos extraordinrios. Nesse sentido, a princpio no h esgotamento das instncias ordinrias quando os embargos de declarao opostos contra o acrdo da apelao so rejeitados por deciso monocrtica. (...) 3. Recurso especial no conhecido." (Grifo meu) (REsp 1.001.116/SP, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, julgado em 28.4.2011, DJe 1.6.2011.) "ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTOS. RECURSO ESPECIAL ATACANDO DECISO MONOCRTICA DO RELATOR. NO EXAURIMENTO DAS INSTNCIAS ORDINRIAS. SMULA
Documento: 22420177 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 01/06/2012 Pgina 3 de 4

Superior Tribunal de Justia

281/STF. AGRAVO NO PROVIDO. 1. Nos termos da Smula 281 do Supremo Tribunal Federal, " inadmissvel o recurso extraordinrio quando couber, na justia de origem, recurso ordinrio da deciso impugnada", como na espcie, em que os recursos especial e extraordinrio foram interpostos contra deciso monocrtica do relator, proferida nos termos do art. 557, caput, do CPC. Precedentes do STJ. 2. Agravo regimental no provido." (Grifo meu) (AgRg no Ag 1344028/RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, julgado em 23/11/2010, DJe 02/12/2010) Ante o exposto, com fundamento no art. 544, 4, I, do CPC, no conheo do agravo. Publique-se. Intimem-se. Braslia (DF), 29 de maio de 2012.

MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

Documento: 22420177 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 01/06/2012

Pgina 4 de 4