SEMANA 1 NCPC

1) Joo ingressou com uma ao de reintegrao de posse em face de Valdomiro visando obter a
retomada de seu imvel como tambm a indenizao por perdas e danos. A pretenso foi acolhida em
parte pelo juzo to somente para determinar a reintegrao do autor na posse do imvel. O autor
interpe recurso de apelao para o respectivo Tribunal de Justia visando obter a indenizao por
perdas e danos, o que foi negado pela Cmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omisso
do colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de reconsiderao no
prazo de 15 dias, que foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga-se:

a) O pedido de reconsiderao possui natureza recursal?

R - No, o pedido de reconsiderao tem natureza de sucedneo recursal, ou seja, apesar de possuir as
mesmas finalidades no est indicado na lei como um recurso, e o tema obedece ao princpio da
taxatividade.

B) Poderia o relator aplicar o princpio da fungibilidade recursal nesse caso?

R- No, pois no se trata de um recurso, ademais inexiste dvida objetiva.

2) So princpios fundamentos dos recursos previstos no Cdigo de Processo Civil (Promotor de

Justia/SP-2006):

a) o duplo grau de jurisdio, a taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a garantia do

reformation in pejus

b) o duplo grau de jurisdio, a taxatividade, a singularidade, a singularidade, a fungibilidade e a

proibio do reformatio in pejus

c) o duplo grau necessrio de jurisdio, a taxatividade, a singularidade, a fungibilidade e a garantia do

reformatio in pejus

d) o duplo grau necessrio de jurisdio, a ausncia de taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a

garantia do reformatio in pejus

e) o duplo grau de jurisdio, a ausncia de taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a proibio

do reformato perus;

3) Considerando o que dispe o CPC a respeito de recursos, assinale a opo correta (OAB Nacional
20011)

a) Havendo sucumbncia recproca e sendo proposta apelao por uma parte, ser cabvel a
interposio de recurso adesivo pela outra parte;
b)A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, habilita o advogado a desistir do
recurso;

c) O INAP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que parte;

d)A desistncia do recurso interposto pelo recorrente depende da concordncia do recorrido.

Obs: A. art. 997 p.1 CPC.

Art. 997. Cada parte interpor o recurso independentemente, no prazo e com observncia das
exigncias legais.

1o Sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir o outro.

OBS: Dvida Objetiva: o q caracteriza, o que permite a aplicao do princpio da fungibilidade recursal.
A dvida objetiva no pode ser confundida com desconhecimento da lei, no pelo fato de vc no
conhecer o que diz a lei ou no conhecer o que diz o enunciado,ou ter no caso concreto caracterizado
erro grosseiro, nessas hipteses no se admite aplicao do princpio da fungibilidade.

Dvida objetiva ocorreria por exemplo se vc estivesse diante de uma deciso que possui natureza
jurdica de interlocutria, mas a lei determinasse apelao...isso ainda ocorre? Ocorre, com a lei 1060/50
que a lei de gratuidade de justia -todo mundo agrava, que o correto, mas a lei manda apelar logo
se algum surgi com apelao pode alega que dvida objetiva, pq tem a lei dizendo que apelao.

Se vc me perguntar hj um exemplo, e matria de recurso, que envolva a aplicao do princpio da

fungibilidade recursal, eu vou te dizer que hj difcil enumerar um exemplo, pq senhores? Pq a lei clara
sobre qual recurso cabvel para cada caso concreto, ento no h espao para vc levantar a dvida
objetiva, vc provavelmente cai em erro grosseiro ou desconhecimento da lei que no escusvel nessas
situaes.

SEMANA 2 NCPC

1) Marcos Antnio ingressou com uma ao declaratria em face do plano de sade Vida Saudvel,
responsvel por atender importante parcela da populao brasileira, visando obter reconhecimento da
abusividade de determinada clusula que impede o tratamento de pacientes com doenas
infectocontagiosas. Diante da repercusso social do julgado, a associao de portadores de HIV solicitou
seu ingresso como amicus curiae o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso
indaga-se:

a) Poder a associao atuar como se parte fosse?

R -O amicus curiae poder ter seu ingresso solicitado de ofcio pelo juiz ou atravs de requerimento.
Contribui para o esclarecimento da questo em razo de seus conhecimentos especficos,
democratizando assim o debate judicial. Est previsto no art. 138 NCPC.

Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevncia da matria, a especificidade do tema

objeto da demanda ou a repercusso social da controvrsia, poder, por deciso irrecorrvel,
 de ofcio ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir
a participao de pessoa natural ou jurdica, rgo ou entidade especializada, com
representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intimao.
1o A interveno de que trata o caput no implica alterao de competncia nem autoriza a
interposio de recursos, ressalvadas a oposio de embargos de declarao e a hiptese do
3o.
2o Caber ao juiz ou ao relator, na deciso que solicitar ou admitir a interveno, definir os
poderes do amicus curiae.
3o O amicus curiae pode recorrer da deciso que julgar o incidente de resoluo de demandas
repetitivas.

B)Qual a diferena entre amicus curiae e a assistncia simples?

R - O assistente precisa demonstrar interesse jurdico para ingressar no processo. Todavia o amicus
curiae no, pois ele vem a relao jurdica para esclarecer sobre o seu conhecimento em determinada
rea.

Obs: Amicus curiae um instituto jurdico que, em portugus, significa amigo da corte. No parte no
processo e nem modalidade de interveno de terceiros.

Pode ser considerado como um terceiro especial que possibilita a participao de rgos ou entidades
no processo que vo atuar em defesa de direitos pblicos e privados de terceiros que podem ser
afetados indiretamente pela deciso do juiz. Logo, o amicus curiae tem a funo de proteger direitos
coletivos ou direitos difusos no processo.

2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrnseco de admissibilidade dos recurso em geral
(Promotor de Justia? MG 2005):

a) cabimento;

b) legitimao para recorrer;

c) interesse para recorrer;

d) inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer.

-- E (no est no caderninho) E: regularidade formal, tempestividade e preparo. (classificao de Jos

Carlos Barbosa Moreira).

3) De acordo com o Cdigo de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de Direito SC-2009):

a)A insuficincia no valor do preparo implicar desero independentemente de intimao;

b) Cabe agravo na forma retida da deciso que no admite apelao;

c) Das decises interlocutrias proferidas na audincia de instruo e julgamento caber agravo

imediatamente, na forma retida ou por instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de deciso
suscetvel de causar leso grave ou de difcil reparao;

d) O recorrente poder, a qualquer tempo, sem anuncia do recorrido, desistir do recurso;

e) Deciso alm ou fora do pedido passvel de interposio de embargos de declarao apenas quando
resultar contradio.

Art. 998 ncpc.

Art. 998. O recorrente poder, a qualquer tempo, sem a anuncia do recorrido ou dos litisconsortes,
desistir do recurso.

Pargrafo nico. A desistncia do recurso no impede a anlise de questo cuja repercusso geral j
tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinrios ou especiais
repetitivos.

Comentrios da Professora

Para fazer um comentrio sobre isso, esse caso concreto exige que vc saiba o que o Amicus Curiae
e saiba a diferena entre ele e o assistente, isso uma matria q vc v em processo civil 01 e como
o caso todos j esto atualizados com o Novo CPC e vc j passou por interveno de 3, ele j
pressupe que vc j estudou a interveno de 3 no novo CPC para isso gostaria de fazer alguns
comentrios:

1Amicus Curiae o amigo da corte,a previso legal hoje est na lei 9868 que a lei que regula as
tutelas jurisdicionais como ADIN, ADIN por omisso, ao declaratria de inconstitucionalidade
entre outras que vcs vo estudar em jurisdio constitucional. O amicus curiae com o novo CPC ele
passou a integrar o q chamamos de modalidade de interveno de terceiros, ou seja, ouve um
redimensionamento da figura do amicus curiae, passando agora a existir no novo cdigo e no
captulo referente a interveno de terceiros. O amicus curiae no se confunde com assistente, pq o
assistente ele auxilia presta auxilio a alguma das partes (autor ou ru) o amicus curiae no, ele
comparece em juzo para prestar esclarecimento sobre a causa, p uma causa repercusso e ele
tem domnio sobre aquela matria ele um especialista. Por exemplo: Quando STF julgou o art. 3
da lei de biossegurana nacional para verificar se era possvel descarte dos embries, professores
de biotica e biodireito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul foram l funcionar como
amicus curiae, pq? pq eles so especialistas em biotica e biodireito, eles foram explicar aos
ministros do Supremo como que essa questo vista pela biotica e biodireito para que os
ministros pudessem decidir ento nada mais do que subsidiar o julgador de informaes, pq
no pq o cara ministro do Supremo que ele tem que entender tudo de tudo! Mas vejam, ele
no faz uma colocao partidria em termos de tomar partido razo est com o ru/razo est
com o autor no isso, ele s vai para municiar o julgador de informaes.

SEMANA 3 NCPC

1) Carlos ingressou com uma ao indenizatria em face da Construtora JSP com o objetivo de obter
indenizao pela demora na entrega de seu imvel. Aps a citao, constatou-se que a construtora
encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsiderao da
personalidade jurdica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instruo, o juiz condenou a
construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais.
Irresignado com a sentena o autor interps recurso de apelao visando reformar a deciso
interlocutria que indeferiu a desconsiderao da personalidade como tambm aumentar o valor fixado
a ttulo de indenizao. Diante do caso indaga-se:

a)A apelao de Carlos foi formulada adequadamente?

R- No, considerando que a desconsiderao da personalidade jurdica deveria ter sido combatida por
meio de agravo de instrumento, conforme art. 1015, IV do NCPC. Desta forma no possvel tratar a
questo em preliminar de apelao. A apelao somente servir para insurgir-se em relao a
condenao referente a 10 mil reais atualizado e corrigido.

b) O juiz sentenciante poder inadmitir o recurso de Carlos?

R Com o Novo CPC o Juiz sentenciante aps as formalidades indicadas nos pargrafos 1 e 2 do art.
1010 determina a remessa dos autos ao tribunal, no mais exercendo juzo de admissibilidade, conforme
p.3 do art. 1010.

Art. 1.010. A apelao, interposta por petio dirigida ao juzo de primeiro grau, conter:
I - os nomes e a qualificao das partes;
II - a exposio do fato e do direito;
III - as razes do pedido de reforma ou de decretao de nulidade;
IV - o pedido de nova deciso.
1o O apelado ser intimado para apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.
2o Se o apelado interpuser apelao adesiva, o juiz intimar o apelante para apresentar
contrarrazes.
3o Aps as formalidades previstas nos 1 o e 2o, os autos sero remetidos ao tribunal pelo juiz,
independentemente de juzo de admissibilidade.

2)0 recurso de apelao ser recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta sentena
que julgar ao (Promotor de Justia RO-2006):

a) de manuteno de posse ou interdito proibitrio referentes a posse nova;

b) condenatria de prestao alimentcia;

c) de reparao de danos causados em acidente de veculos processada pelo rito sumrio;

d) de reparao de danos morais, sem repercusso patrimonial, fundamentada no Cdigo de Defesa do

Consumidor;

e) no confirmando os efeitos da tutela.

3) correto afirmar que o recurso de apelao comporta juzo de retratao nas seguintes hipteses
(XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ-RJ.:

(A) excepcionalmente, nos casos em que h deferimento de tutela de urgncia, seja antecipada ou
cautelar.

(B) em regra, nas hipteses do art. 520 do CPC, em que no h recebimento no efeito suspensivo.

(C) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedncia e nos de indeferimento da

inicial.

(D) em regra, em todas as aes de conhecimento, seja o procedimento ordinrio ou sumrio, cautelar
ou execuo.
Objetivas
2) R: B - art. 1012, II NCPC.
Art. 1.012. A apelao ter efeito suspensivo.
1o Alm de outras hipteses previstas em lei, comea a produzir efeitos imediatamente aps a
sua publicao a sentena que:
II - condena a pagar alimentos;

3) R: C - essa questo vamos anula-la, pq ela no est atualizada de acordo com o NCPC, uma
questo antiga. Para dizer que a gente anulou, at pq pode cair na prova do banco de questes, vamos
marcar a letra C, o restante est desatualizado!
A letra C d para aproveitar pq nos casos de julgamento liminar de improcedncia em deferimento
da inicial, cabe juzo de retratao do NCPC.
art. 332 p.3 e 331 caput do NCPC.

SEMANA 4 NCPC

1)Rafael e Jos impetraram Mandado de Segurana em face do Municpio visando obter a reintegrao
na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por abuso de poder da
municipalidade. O juiz excluiu Jos sob o fundamento de que, na hiptese, no cabe litisconsrcio. Jos
interps agravo de instrumento que, aps a devida distribuio, foi encaminhado pelo relator para o
julgamento eletrnico, dispensando-se a sesso de julgamento. Agiu adequadamente o relator?

R O relator agiu em conformidade com a lei uma vez que o art. 945 do NCPC. autoriza o julgamento
eletrnico de recursos que no comportem sustentao oral.

Art. 945. A critrio do rgo julgador, o julgamento dos recursos e dos processos de competncia
originria que no admitem sustentao oral poder realizar-se por meio eletrnico.

Breve comentrio:
Isso novidade do NCPC que diz o seguinte: Agravo por instrumento cabe sustentao oral? No.
Apelao cabe sustentao oral? Sim.
Ento por que o julgamento precisa de uma sesso presencial de julgamento para apreciar o recurso, por
que isso no pode ser feiro eletronicamente j que ningum vai falar nada?!

2) Da deciso que julgar a liquidao de sentena caber ( PAPE-SP- 2011- MPE-SP- Promotor de Justia):

a) embargos do devedor, seguro o juzo;

b) recurso de apelao;

c) exceo de pr-executividade;

d) objeo de pr-executividade;

e) recurso de agravo de instrumento;

3) Em um processo que observa o rito comum ordinrio, o juiz profere deciso interlocutria contrria
aos interesses do ru. certo que, se a deciso em questo no for rapidamente apreciada e revertida,
sofrer a parte dano grave, de difcil ou impossvel reparao. Assim sendo, o advogado do ru prepara o
recurso de agravo de instrumento, cuja petio de interposio contm a exposio dos fundamentos de
fato e de direito, as razes do pedido de reforma da deciso agravada, alm do nome e endereo dos
advogados que atuam no processo. A petio est, ainda, instruda com todas as peas obrigatrias que
iro formar o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer ajuntada, no prazo legal,
aos autos do processo, de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua
interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso, fato que foi arguido e
provado pelo agravado. Com base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da
consequncia processual decorrente ( FGV- 2011- OAB- Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase).

a) Haver prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade do agravante;

b) No ser admitido o agravo de instrumento;

c) O agravo de instrumento ser julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o exerccio do juzo de
retratao pelo magistrado;

d) Estar caracterizada a litigncia de m-f, por fora de prtica de ato processual manifestamente
protelatrio, devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem resoluo do mrito.

2 - Objetiva: R: E -> recurso de agravo de instrumento (art.1015 .p. nico NCPC) -

3 - Objetiva: R: B -> No ser admitido o agravo art. 1018 p. 3.

DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decises interlocutrias que versarem sobre:

Pargrafo nico. Tambm caber agravo de instrumento contra decises interlocutrias

proferidas na fase de liquidao de sentena ou de cumprimento de sentena, no processo de execuo
e no processo de inventrio.

Art. 1.018. O agravante poder requerer a juntada, aos autos do processo, de cpia da petio do
agravo de instrumento, do comprovante de sua interposio e da relao dos documentos que
instruram o recurso.

3o O descumprimento da exigncia de que trata o 2o, desde que arguido e provado pelo
agravado, importa inadmissibilidade do agravo de instrumento.

SEMANA 5 NCPC

1) Marcia ingressou com uma ao de reviso de clusulas contratuais em face da Editora Encanto no 1
Juizado Especial da Comarca de Salvador. Aps a realizao da audincia de instruo e julgamento o juiz
proferiu sentena julgando procedente o pedido da autora. A r ops embargos de declarao, sob o
argumento de que houve erro material e omisso no julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo
julgador. Aps a publicao da deciso que julgou os embargos a empresa embargante interps recurso
inominado no prazo de 10 dias. O recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a
regra disposta no art. 50 da Lei n' 9.099.+95. Agiu adequadamente o juiz?

R- O NCPC alinhou a interrupo tambm para os Juizados Especiais Cveis conforme a regra do art.
1065 e com isso a parte ainda est no prazo para propor o recurso.
Breve comentrio:

Hoje os Juizados especiais cveis dizem que a interposio de embargos de declarao apenas suspende
o prazo para recurso e no interrompe, ou seja, no comea a contar do zero. O NCPC alinhou tudo e
acabou com esse negcio de interrompe em um lugar e suspende em outro, agora
para tudo interrompe.

2) Sobre os embargos de declarao, INCORRETO afirmar que (Tcnico Judicirio do TJIRJ Prova 1
Concurso 2014):

(A)tm por finalidade primordial o aclaramento ou a integrao da deciso judicial;

(B) devem ser interpostos no prazo de cinco dias;

(C) suspendem o prazo para a interposio de outro recurso, por qualquer das partes;

(D) podem dar azo aplicao de multa, caso o rgo jurisdicional os reconhea como manifestamente
protelatrios;

(E) no esto sujeitos a preparo.

3) 0 TRF da 2 Regio denegou a ordem de segurana pleiteada em processo de sua competncia

originria. Nesse caso, qual seria o recurso cabvel contra tal deciso?

a) Recurso Extraordinrio ao STF, se a deciso contrariar dispositivo constitucional;

b) Recurso Especial ao STJ, se a deciso contrariar lei federal;

c) Recurso Ordinrio ao STJ, se a deciso contrariar lei federal;

d)Recurso Ordinrio ao STF, independentemente do contedo da deciso;

e) Recurso Ordinrio ao STJ, independentemente do contedo da deciso.

2 -C -> no suspende, interrompe o prazo art. 1026 NCPC.

3) -E

-Se denegou MS em processo de sua competncia originria, o recurso cabvel o Recurso ordinrio
para o STJ.

Art. 1.026. Os embargos de declarao no possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo

para a interposio de recurso.
 Do Recurso Ordinrio

Art. 1.027. Sero julgados em recurso ordinrio:

I - pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurana, os habeas data e os mandados de

injuno decididos em nica instncia pelos tribunais superiores, quando denegatria a deciso;

II - pelo Superior Tribunal de Justia:

a) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos tribunais regionais federais ou

pelos tribunais de justia dos Estados e do Distrito Federal e Territrios, quando denegatria a deciso;

SEMANA 6 NCPC

1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentena proferida por juzo federal no sentido de
negar a equiparao de soldos entre militares das foras armadas. Inconformado, o recorrente interps
recurso extraordinrio, que foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu
que a violao ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de reviso de lei federal, e inadmitiu o
recurso extraordinrio. Agiu adequadamente o relator?

R - O relator deveria remeter os autos ao STJ para que fosse examinada a questo Federal conforme art.
1033 NCPC.

Art. 1.033. Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa Constituio afirmada no
recurso extraordinrio, por pressupor a reviso da interpretao de lei federal ou de tratado, remet-lo-
ao Superior Tribunal de Justia para julgamento como recurso especial.

2) Em sede de recurso extraordinrio, a questo constitucional nele versada dever oferecer repercusso
geral sob pena de (OAB/SP-2007)

a) no ser provido pelo STJ;

b) no ser provido perante o juzo e quo;

c) no ser conhecido pelo juzo ad quem

d) no ser provido pelo juzo ad quem.

3) Em relao ao recurso extraordinrio, a deciso do Supremo Tribunal Federal que no admite a

repercusso geral (OAEIRS 2007

a) irrecorrvel

b) passvel de embargos infringentes

c) passvel de reclamao

d) agravveI

OBS: ad quem -> para onde vai ------ a quo-> de onde saiu
Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso
extraordinrio quando a questo constitucional nele versada no tiver repercusso geral, nos termos
deste artigo.

1o Para efeito de repercusso geral, ser considerada a existncia ou no de questes relevantes do

ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico que ultrapassem os interesses subjetivos do
processo.

SEMANA 7 NCPC

CASO CONCRETO - AULA 07

1) Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idntica questo de direito em

face da Unio, o Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Paran selecionou dois recursos
representativos da controvrsia e encaminhou para o Superior Tribunal de Justia para o julgamento
repetitivo. O relator no STJ determinou a suspenso de todos os processos afetados pendentes em
tramitao no territrio nacional. Diante dessa circunstncia indaga-se
a) Em relao aos processos suspensos em todo territrio nacional, possvel a desistncia da ao? Em
que fase processual?

R- Sim, possvel a desistncia at a prolao da sentena - art. 1040 p. 1 NCPC.

Art. 1.040. Publicado o acrdo paradigma:

1o A parte poder desistir da ao em curso no primeiro grau de jurisdio, antes de proferida a
sentena, se a questo nela discutida for idntica resolvida pelo recurso representativo da
controvrsia.

OBS: se vc desistir seu processo vai ser extinto sem resoluo de mrito - art.485 NCPC. Vou poder
promover uma nova ao? Sim, o Juiz vai aplicar a mesma deciso dos processos repetitivos - art. 917
NCPC (em outras palavras, no adianta nada vc desistir).

b) Caso a parte identifique que a controvrsia estabelecida no julgamento repetitivo diverge da

controvrsia existente em seu processo, como dever proceder?

R- Dever fazer um requerimento demonstrando a distino e solicitando o prosseguimento da

demanda. art. 1037.

Art. 1.037. Selecionados os recursos, o relator, no tribunal superior, constatando a presena do

pressuposto do caput do art. 1.036, proferir deciso de afetao, na qual:

III - poder requisitar aos presidentes ou aos vice-presidentes dos tribunais de justia ou dos
tribunais regionais federais a remessa de um recurso representativo da controvrsia.

2) Leia as afirmativas sobre a repercusso geral.

I. No STF, se a turma decidir pela existncia de repercusso geral por, no mnimo, quatro votos, ser
encaminhado o recurso ao plenrio para nova votao, que poder negar processamento ao RE por
votos de 2/3 dos membros. -F - art. 1035, p.8 NCPC.
II. O Tribunal de origem no tem competncia para apreciar a existncia de alegao de repercusso
geral na preliminar do recurso extraordinrio. - V - o STF que faz art. 1035 NPC
 III. Pode-se dizer que a repercusso geral requisito de admissibilidade do recurso extraordinrio e do
recurso especial, cuja anlise compete somente ao STF, seja por deciso da turma ou do plenrio. - F - O
R.E est errado, requisito do extraordinrio.
IV. Se o STF entender pela existncia de repercusso geral, com o julgamento de mrito da R
selecionado, a deciso valer para todos os recursos sobre matria idntica sobrestados na origem. Est
correto apenas o que se afirma em - V - Art. 1035 p. 5 e 9 NCPC.
(A) I, II e IV.
(B) III e IV.
c)1 e II.
(D) II e IV

3) Reconhecida a repercusso geral em determinado recurso extraordinrio, o procedimento adequado

em relao aos recursos afetados ser:

a) aguardar, independente de prazo, o reconhecimento da repercusso geral;

b) julgar, independente da repercusso geral, os recursos afetados;

c) aguardar a apreciao da repercusso geral, pelo prazo de 01 ano, expirado o prazo o

recurso afetado deve ser inadmitido na origem;

d) aguardar a apreciao da repercusso geral, pelo prazo de 01 ano, expirado o referido prazo o
recurso sobrestado ser processado normalmente. - 10 do art. 1035 NCPC.

Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso

extraordinrio quando a questo constitucional nele versada no tiver repercusso geral, nos termos
deste artigo.

5o Reconhecida a repercusso geral, o relator no Supremo Tribunal Federal determinar a

suspenso do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem
sobre a questo e tramitem no territrio nacional.

8o Negada a repercusso geral, o presidente ou o vice-presidente do tribunal de origem negar

seguimento aos recursos extraordinrios sobrestados na origem que versem sobre matria idntica.

9o O recurso que tiver a repercusso geral reconhecida dever ser julgado no prazo de 1 (um)
ano e ter preferncia sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam ru preso e os pedidos
de habeas corpus.

10. No ocorrendo o julgamento no prazo de 1 (um) ano a contar do reconhecimento da

repercusso geral, cessa, em todo o territrio nacional, a suspenso dos processos, que retomaro seu
curso normal.

Semana 8

A data da sesso de julgamento da apelao interposta por Manoel Carlos foi publicada no Dirio oficial.
Diante do alto nmero de recursos pautados para serem julgados, o julgamento da apelao de Manoel
foi transferida para a sesso do dia seguinte. Aps o julgamento desfavorvel do respectivo recurso, o
advogado de Manoel requereu a nulidade do julgamento uma vez que no foi intimado e que p recurso
no poderia ter sido julgado no dia posterior data previamente designada. Assiste razo ao patrono de
Manoel?

Resp: Tem razo o advogado de Manoel, porque o prazo mnimo para publicao da pauta e a sesso de
julgamento deve ser de 5 dias, no pode ser transferida para outra sesso pelo orgo fracionrio antes
de transcorrido o prazo.

Questes Objetivas

Sobre o recurso de apelao correto afirmar:

1. Letra B: Ainda que a sentena no as tenha apreciado por inteiro, todas as questes suscitadas
e discutidas sero apreciadas pelo Tribunal.

Quando o resultado do julgamento do recurso de apelao no for unanime dever o presidente do

respectivo rgo fracionrio do respectivo Tribunal

2. Letra C: dever instaurar incidente para resoluo da divergncia instaurada no julgamento do

recurso.

Semana 9

O tribunal de justia do Estado do Rio de Janeiro fixou tese acerca da legalidade de determinado tributo
estatal em incidente de resoluo de demandas repetitivas suscitado pelo juiz da 2 Vara da Fazenda
Pblica da comarca da Capital. A OAB/RJ pretende formular requerimento para revisar a tese jurdica
previamente fixada. A referida instituio tem legitimidade para formular o requerimento?

Resp.: So legitimados para promover reviso de tese, segundo o CPC, somente o MP e a defensoria
pblica, mas devem se tambm aditimitir os legitimados indicados na CRFB, como a OAB.

Questes Objetivas

A cerca do conflito de competncia, assinale a alternativa correta:

1. Letra B: Nos conflitos de competncia, obrigatria a participao do Ministrio Pblico, sob

pena de nulidade, nos casos em que for debatida questo de interesse pblico ou social.

Sobre o controle de constitucionalidade pela via incidental no direito brasileiro correto afirmar que:

2. Letra B: A declarao de inconstitucionalidade efetuada nos tribunais demanda um qurum de

maioria absoluta e a necessidade de que o julgamento seja feito pelo plenrio do rgo
especial.

Semana 10

Em sesso plenria o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacfico atravs do precedente
judicial extrado da ADPF 186, no sentido de admitir a constitucionalidade das cotas raciais nas
universidades pblicas, determinando que a partir da data da referida sesso o nico critrio a ser
utilizado para ingresso nas universidades deve ser a meritocracia. Considerando a sistemtica de
aplicao dos precedentes judiciais podemos afirmar que o STF agiu adequadamente?

Resp.: Determina o sistema processual no sentido de que h modulao temporal nos casos em que haja
necessidade de se manter a segurana jurdica e no interesse social, principalmente quando o tema tem
ampla repercusso social, o que a torna imprescindivel.

Questes Objetivas:

Com o objetivo de expandir a prestao jurisdicional e aperfeioar a legislao outrora em vigor,

promulgou-se a lei 9.099/95, criando os Juizados Especiais Cveis e Criminais. A sentena proferida em
processo seguindo este rito est sujeita a recurso ao prprio juizado, sendo por turma composta por 3
juzes togado, em exerccio no primeiro grau de jurisdio. No mbito civil, o acordo prolatado pela
turma recursal est sujeito:

1. Letra A: a reclamao ao STJ, desde que o acrdo contrarie jurisprudncia firmada na Corte
Superior, versando sobre direito material.

A autoridade federal competente para julgar processo administrativo de imposio de multa decidiu
aplicar a pena de multa ao administrador, impondo-lhe, ainda, o nus de depositar o respectivo valor
como condio de admissibilidade de recurso administrativo cabvel.

Sabendo que a exigncia da autoridade administrativa contraria teor de smula vinculante 21 (segundo a
qual inconstitucional a exigncia de depsito ou arrolamento prvio de dinheiro ou bens para
admissibilidade de recurso administrativo), o administrador pretende propor reclamao constitucional
para que no seja obrigado a depositar o valor da multa como condio de admissibilidade de recurso
administrativo.

De acordo com a CF, a reclamao constitucional , em tese

2. Letra B: Cabvel, devendo ser proposta perante o STF.

Semana 11

Arlete celebrou com Jos um contrato de promessa de compra e venda de um imvel cujo pagamento
do valor do bem foi parcelado em 50 parcelas de R$10.000,00. Jos, diante da necessidade financeira,
realizou contrato de mtuo com o banco XZV, onde oferece o referido imvel como garantia, sem
comunicar previamente a Arlete. Diante do descumprimento do contrato de mtuo por Jos, o Banco
instaurou processo judicial visando a execuo da garantia. Considerando que Jos est em local incerto
e Arlete no mais vem recebendo os boletos para pagamento das parcelas, a compradora props ao
de consignao em pagamento, nos termos do art. 547 do CPC/2015, em face de Jos e do banco XZV,
pois teve dvida acerca da titularidade do crdito. O juiz extinguiu o feito, sem resoluo do mrito, por
intender que inexiste, neste caso, interesse de agir, vez que no h dvida de quem o titular do crdito.
O juiz agiu corretamente?

Resp.: O Juiz agiu incorretamente, em conta da inexistncia objetiva do crdito. Os fundamentos do

procedente judicial so contundentes, como dvida quanto titularidade do crdito, inexistncia de
interesse e agir afastada, a consignao no serve para apurar responsabilidade do credor no contrato
firmado com terceiro e do qual no participou o devedor.

Questes Objetivas
Assinale a alternativa que apresenta a afirmao correta no que tange as aes possessrias no Cdigo
de Processo Civil:

1. Letra E: Contra as pessoas jurdicas de direito pblico, no se defere a manuteno ou a

reintegrao liminar sem prvia audincia dos respectivos representantes judiciais.

Na ao interposta por aquele que pretende exigir a prestao de contas, conforme a disposio do CPC,
se o ru no negar a obrigao de prestar contas, incorreto afirmar que, em consequncia:

2. Letra C: as contas sero, desde logo, apresentas pelo autor em 10 dias sendo julgadas segundo
o prudente arbtrio do juiz.

Semana 12

Maria de Souza props ao de inventrio judicial para partilha de bens de seu falecido marido Carlos
Otvio. Alm da inventariante forma includos, tambm, nas primeiras declaraes Othon Souza e
Maurcio Souza, herdeiros do de cujus. Considerando que Carlos era scio da empresa de Transporte Via
Jato, a inventariante props Apurao de Haveres para viabilizar, atravs de respetiva percia, o valor do
saldo devido ao de cujus pela sociedade empresarial. O juiz instaurou o incidente em apartado e, aps a
percia contbil, homologou o valor do saldo credor fixado na apurao dos haveres em favor do esplio
de Carlos Otvio. A Empresa Via Jato interps recurso de apelao sob o argumento de que a apurao
de haveres, por se tratar de matria de alata indagao, deveria ter sido processada pelo juzo cvel razo
pela qual o juzo orfanolgico absolutamente incompetente, nos termos do art. 612 do CPC/2015. O
tribunal de justia confirmou a deciso proferido pelo juzo orfanolgico. Os argumentos da Empresa
procedem?

Resp.: O STJ majoritariamente entende que a necessidade de percia contbil ou de engenharia no

constitui, por si s, fundamento razovel para deslocar a competncia para o juizo cvel.

Questes Objetivas

Lindalva faleceu em MG, em um acidente durante prtica de montanhismo. No tinha feito nenhum
testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da Federao. Apesar de no
ter domicilio certo, deixou bens situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso.

A respeito da ao de inventrio, de acordo com o que dispe o CPC, assinale a afirmativa correta:

1.Letra C: A ao de inventrio poder ser ajuizada em no foro da situao de qualquer dos bens, uma
vez que o autor da herana possui bens em lugares diferentes.

Maria Eduarda ingressou com uma ao de dissoluo da unio estvel em face de Jos Antnio que
tramitou em juzo de famlia da Comarca de Juiz de Fora. No entanto, Maria pretende receber parte
referente a cota do seu ex-companheiro na sociedade empresarial fornecedora de frangos na cidade.
Nesse caso, como dever proceder a autora para apurao de haveres da quantia que tem direito em
relao a sociedade:

2. Letra A: ajuizar ao de dissoluo parcial da sociedade empresarial para obter apurao de seus
haveres.

Semana 13
Fernando Jos props ao de Reintegrao de Posse em face de Pedro Feij sob o fundamento de que o
ru praticou esbulho possessrio. A demanda tramitou regularmente e, ao final, o juiz julgou procedente
o pedido possessrio para determinar a retomada da posse do imvel em favor de Fernando. Aps a
transito em julgado e a consequente expedio do competente mandado de Reintegrao, Diego de S e
sua esposa Marieta opuseram embargos de terceiros, no termo do artigo 647 do CPC/2015, para defesa
de sua propriedade alegando, para tanto, que tem a posse mansa e pacfica do imvel a 12 anos. Por
outro lado, argumentaram, tambm, que adquiriram a posse do imvel antes mesmo do bem se tornar
litigioso. Agiu corretamente o advogado de Diego e Marieta ao opor embargos de terceiros para a defesa
da posse de seus clientes?

Resp.: Os embargos de terceiro so a via prrpia para a defesa da posse nessse caso, considerando que
adquiriu a posse antes mesmo da coisa tornar-se litigiosa. Por outro lado, a coisa julgada operada na
ao de reintegrao de posse no produz efeitos em relao a terceiros.

Questes objetivas

Assinale a alternativa correta acerca dos embargos de terceiros:

1. Letra B: admite-se a prova testemunhal nos embargos de terceiros.

A oposio, oferecida antes da audincia, ser:

2. Letra E: apensada aos autos principais e correr simultaneamente com a ao, sendo ambas
julgadas pela mesma sentena;

Semana 14

Josefa adquiriu em automvel financiado, atravs de contrato de alienao fiduciria, em 60 parcelas

pelo bando LXZ. Entretanto, aps o pagamento 35 parcela Josefa no teve mais condio de adimplir
com sua obrigao contratual ocasionando a venda extrajudicial do veculo. Aps a realizao da venda
extrajudicial do bem, o referido banco ajuizou ao monitria para levantar o valor correspondente ao
saldo remanescente em face de Josefa. O juiz indeferiu a inicial, sob o fundamento de que inexiste
interesse de agir. A deciso do juiz est correta?

Resps.: H smula no STJ admitindo o ajuizamento da ao monitria para levantamento do saldo

remanescente. Dessa forma, a deciso do juiz est incorreta.

Questes objetivas

A ao monitria:

1. Letra C: demanda a existncia de prova escrita sem eficcia de ttulo e pode ter objeto a entrega
de bem fungvel.

Em relao a ao monitria correto afirmar:

2. Letra D: Admite-se a condenao do ru por litigncia de m-f.

Semana 15
Deise Lucia e Alvaro ingressaram com uma ao de separao judicial consensual perante o juzo de
famlia da Comarca de Recife. O juiz indeferiu a petio inicial sob o argumento de que a separao
consensual foi extinta aps a emenda constitucional n 66/2010; O juiz agiu adequadamente?

Resp.: Agiu incorretamente o juiz, porque no foi extinto o procedimento de separao judicial pela EC
n 66/2010. possvel promover separao judicial consensual, quando tiverem inteno de romper
apenas a convivncia em comum e no o vnculo conjugal. O novo CPC no deixa nenhuma dvida pela
possibilidade de separao consensual ou litigiosa, porque a disciplina em seu texto.

Questes Objetivas

Sobre a jurisdio voluntria, correto afirmar que

1- Letra D: Cessando as funes do tutor ou curador pelo decurso do prazo em que era obrigado a
servir, ser-lhe- licito requerer a exonerao do cargo

A internao daqueles que, por enfermidade ou por doena mental, no tiverem o necessrio
discernimento para os atos da vida civil ser declarada em procedimento de jurisdio:

2- Letra E: voluntria, com interveno obrigatria do MP, o qual, tambm, tem legitimidade para
promover a interdio em casos especificados em lei.