1- Introdução

O presente trabalho, surge no âmbito da disciplina de Filosofia leccionada na 11a classe e tem
como tema: a pessoa como sujeita moral. A palavra “pessoa” tem a sua origem no termo latino
para uma máscara usada por um actor no teatro clássico. Às porém máscaras, os actores
pretendiam mostrar que desempenhavam uma personagem. Mais tarde “pessoa” passou a
designar aquele que desempenha um papel na vida, que é um agente. De acordo com o Oxford
Dictionary, um dos sentidos actuais do termo é “ser autoconsciente ou racional”. Este sentido
tem precedentes filosóficos irrepreensíveis. John Locke define a pessoa como “um ser inteligente
e pensante dotado de razão e reflexão e que pode considerar-se a si mesmo como aquilo que é, a
mesma coisa pensante, em diferentes momentos e lugares.”

Essa disposição diz respeito ao homem “como ente racional e ao mesmo tempo responsável”.
Moral é o conjunto de regras, normas de uma sociedade ou região que visa a dirigir as acções do
homem, segundo a justiça e equidade natural (igualdade de direitos). A ética é a dignidade
humana, (valores morais, verdade). A moral é conduta, comportamento, parte de uma cultura,
bons costumes.

2- A Pessoa como Sujeito Moral

Noções básicas

Falar de assuntos relativos ao Homem (na sua qualidade de pessoa), é um tema muito importante
porque é um desafio na medida em que é urna das forraras de medir a nossa humanidade
enquanto pessoas sujeitas normas, não só sociais e culturais, mas também morais. Dizia o velho
Sócrates, “uma oportunidade de nos conhecermos a nós mesmo”.
Para melhor percepção do tema, Geque (2010) convida-nos a distinguir dois conceitos muito
importantes em relação ao tema em questão (Ética e Moral).

3- Distinção entre Ética e Moral

Do grego “ethos”, a Ética tem haver com os comportamentos habituais, aos costumes, aquilo que
é habitual aos seres humanos, aquilo fazem referindo-se a sua interioridade. Do latim “mores”, a
Moral designa também aquilo que é habituais os seres humanos fazerem, com a particularidade
de indicar o que deve ou não ser feito.

Semelhança e diferença entre a Ética e Moral

Como já anunciamos, a palavra moral vem do latim mores, que significa costume. Podemos
descrever então que moral são as normas de conduta de uma sociedade, para permitir um
equilíbrio entre os anseios individuais e os interesses da sociedade. Por isso do termo conduta
moral, que é a orientação para os actos segundo os valores descritos pela sociedade.

A ética tem um significado muito próximo ao da moral. Ética vem do grego ethos, que também
significa conduta, modo de agir, mas o que diferencia moral da ética é o sentido etimológico, no
qual a moral tem como propósito estabelecer um convívio social de acordo com o que é bem
quisto pela sociedade, já a ética é identificada como uma filosofia moral, onde se busca entender
os sentidos dos valores morais.

A ética busca avaliar os princípios em seu individual, onde cada grupo possuem seus próprios
valores, culturas e crenças. Ela constitui um sistema de argumentos dos quais os grupos ou as
pessoas justificam suas acções. A configuração principal da ética é solucionar conflitos de
interesses, baseando em argumentos universais. A ética tem seu impasse, pois o que é
considerado ético para um grupo, pode não ser para outro.

Enquanto a Moral se encontra ligada a, aplicação correcta de certas regras orais e a situações do
dia-a-dia perante as quais somos obrigados a decidir, a Ética preocupa-se com a fundamentação
racional das normas e, de uma forma mais vasta, com o agir humano. A Moral está ligada a
dimensão convencional e comunitária da vida dos homens. A Moral está, assim, ligada
obrigação, à acção em conformidade com o dever. Para Séneca, “não nos devemos preocupar
com viver muitos anos, mais com o vive-los satisfatoriamente; porque viver muito tempo
depende do destino, viver satisfatoriamente depende da tua alma.

Conceito de pessoa

Pessoa advém da palavra persona do latim. Gramaticalmente falando, a pessoa é a que antecede
o verbo, personificando a pessoa que está agindo, podendo ser também um pronome, que faz a
relação entre quem fala e o discurso.

4- Características da Pessoa

Cada espécie (objectos, series vivos), apresentam algumas particularidades que fazem deles
series semelhantes. A Pessoa é, acima de tudo caracterizada pelos seguintes aspectos.

Singularidade – a pessoa é uno, original, verídico, não se repete e insubstituível ou seja, ninguém
é cópia de ninguém, não há duas pessoas iguais, há sempre diferença entre duas ou mais pessoas.
Unidade – a pessoa é constituída por partes diversificadas (é corpo físico, razão, emoção, acção
etc.) que complementam a sua totalidade, isto é, as deferentes partes que as constituem foram um
todo coeso, uma unidade biológica.

Interioridade – em cada ser humano há um espaço de reserva e de intimidade, inacessível e

inviolável: é consciência moral.

Autonomia – corresponde a qualidade e capacidade que o homem tem de auto-governar-se e

autodeterminações.

Projecto – a pessoa é um ser dinâmico, que está sempre em construção, aprendendo novas coisas.

Valor em si – o valor (preço) de uma pessoa é imensurável, a pessoa é um valor absoluto razão
pelo qual não pode ser usada como um meio ao serviço de outrem.

5- Consciência moral: etapas do seu desenvolvimento (Piaget e Kohlberg)

Noção e caracterização

A consciência moral é capacidade de um sujeito reconhecer que há formas de vida, valores que
são melhores do que outros e que portanto permitem humanizar-se, em termos práticos podemos
dizer que a consciência moral manifesta-se como espécie de voz interior o juiz que nos alerta,
censura, sanciona, reprime e diz não, se agirmos de acordo com ela, sentimos uma certa paz e
tranquilidade. A consciência moral é a capacidade que o sujeito tem de avaliar os princípios
básicos dos seus actos atitude valorativa que se verifica na aplicação das normas morais aos
nossos actos.
6- Formação e desenvolvimento da consciência moral

O quadro que se segue fornece um resumo deste modelo.

Modelo de desenvolvimento moral de Kohlberg

Nível e base de julgamento Estádio Características

Nível 1

Moralidade pré-convencional:

O julgamento moral baseia se nas consequências físicas e externas das acções.

Estádio 1 Orientação para obediência e para a punição. As regras são obedecidas para evitar
punição e aborrecimento.

Estádio 2 Orientação hedonista. As regras são obedecidas para se obter recompensas.

Nível 2

Moralidade convencional:

O julgamento moral baseia se nas consequências sociais das ações.

Estádio 3 As regras são obedecidas para agradar aos outros e evitar desaprovação,
valorizando-se assim a gratidão e a lealdade.

Estádio 4 Orientação para a autoridade e para a manutenção da ordem social. As regras são
obedecidas para mostrar respeito pelas autoridades e manter a ordem social.

Nível 3
Moralidade pós-convencional:

O julgamento moral baseia-se em princípios éticos universais

Estádio 5 Orientação para o contrato social. As regras são obedecidas porque elas
representam a vontade da maioria e para evitar a violação dos direitos dos outros

Estádio 6 Princípios éticos universais. As regras são obcecadas tendo em conta os princípios
éticos da pessoa.

Num conflito entre a lei e esses princípios, é correcto seguir a própria consciência, que é m
agente diretor, justamente com o respeito e a confiança mútuos.

7- Acção humana e valores

Actos voluntários e actos involuntários

O Homem no seu quotidiano de uma forma consciente ou inconsciente prática dois tipos de
acções: as que são comuns a outros animais e os que só ele próprio realiza.

Primeiro – as que são comuns a outros animais ou actos instintivos. Konrad Lorenz aponta a
existência de quatro instintos comuns aos homens e, aos animais (nutrição, reprodução, fuga e
Agraço).

Segundo – as que ele próprio realiza ou instintiva: consiste nas actividades reflexivas, especifica
dos seres humanos. Agir, no caso do Homem, implica pensar antes de executaras acções.
Moralmente, os homens praticam também acções que, embora sejam conscientes e intencionais,
não deixam de ser considerados inumanos. A razão é que os mesmos não se enquadram no
âmbito daqueles que consideramos dignos de seres humanos.

8- Acções involuntárias (ou actos do Homem)

O homem define-se pelo modo como escolhe, decide e executa as diferentes acções. É através
das acções que o homem transforma a realidade e torna-se um agente de mudanças. O homem
pratica 2 (dois) tipos de actos ou acções: as que são comuns a outros animais e as que só ele
realiza.

Os primeiros são os chamados actos instintivos, que permitem dar uma resposta perfeita ao mio,
facto que constitui condição indispensável a sua sobrevivência. No segundo os actos instintivos,
são secundarizados dando lugar a actividade reflectiva, especifica dos seres humanos, agir
significa pensar antes de executar a acção.

Acção involuntária ou actos do homem

São acções que não implicam qualquer intenção da parte do sujeito; são acontecimentos que nos
limitamos a ser imensos receptores de efeitos que realizamos por um mero reflexo intuitivo;

Acções voluntárias ou actos humanos

As acções humanas implicam uma intenção deliberada de um agente do agir de determinado

modo e não de outro, estas acções são reflectidas, premeditadas ou até projectados à longo prazo
tendo em vista atingir determinados objectivos, isto é, tendo um propósito e a intenção de fazer o
que está fazendo, são acções que realizamos de forma consciente, voluntário e responsável, por
isso toda a acção humana implica os seguintes elementos:
Ø Agente – um sujeito de acção que é capaz de se reconhecer como autor da acção e agi
consciente;

Ø Motivo – o que nos leva a agir ou a fazer algo, a razão que justifica o acto;

Ø Elemento intenção – aquilo que o sujeito pretende fazer ou ser feito com a sua a acção e
responde a pergunta, que fazer? Aquilo que o agente quer realizar;

Ø Fim – o fim da acção e o objectivo daquilo para que se quer da acção voluntária.

9- Da acção aos valores

Noção de valor

Em toda a acção humana, o homem exprime o modo, como se relaciona com o mundo, os
valores dão ao sujeito motivo para agir. Exemplo: quando damos esmola está lá um valor muito
nobre ‟a solidariedade”, mas afinal:

O que são os valores?

O que é juízo de valores?

Qual é a diferença que existe entre um juízo de valor e de facto?

Conceito de valor

Valores – são critérios segundo os quais damos ou não, valores a certos casos. Os valores são as
razões que justificam ou motivam as nossas acções, tornando as refervíeis como nossas.

Juízo de facto – é um juízo em que se descreve a realidade de uma forma objectiva, neutra e
impessoal, estes juízos podem ser verificáveis e podem ser verdadeiros ou falsos. Exemplo:
Maputo é capital de Moçambique.

Juízo de valor – é uma manifestação de preferência e apreciação sobre uma dada realidade e é
fruto de uma interpretação parcial e subjectiva feita com base em valores. Os juízos de valores
são relativos pós variam de pessoa para pessoa.

Exemplo: Maputo é a cidade mais bonita da África (para alguns).

10- Tipos de valores

Os valores são conceitos que traduzem as nossas preferências, o valor tem sempre como
preferência a avaliação do sujeito que o enuncia, trata-se de qualidades e atributos que são
atribuídos pelo sujeito, algo, alguém ou acontecimento. Podemos agrupar os valores em 2 (dois)
grupos: espirituais e materiais.

Valores espirituais/religiosas

São aqueles que dizem respeito à relação do homem com Deus.

Valor estético – trata-se de valores de expressão, beleza, traços, elegância.

Valores morais – referem-se as normas ou critérios de conduta que afectam todos as nossas
actividade como: a verdade, solidariedade, honestidade, bondade, altruísmo, cidadania.

Valores materiais

Valores agradáveis e de prazer, aqueles que exprimem as sensações de prazer e de satisfação

(comida, bebida, vestuário).

Valores vitais – aqueles referentes ao estado físico (saúde, força, velocidade)

Valor de utilidade ou económica – aqueles que se referem a habitação, capital (caro, dinheiro,
casa, viaturas).

Subjectividade e objectividade de valoras

Existem duas posições que surgem sobre os valores, para alguns autores os valores têm duas
vertentes que são: subjectiva e objectiva.

Para os defensores da vertente subjectiva, os valores não podem deixarem nunca de serem
subjectivas uma vez que designam o padrão comportamental que alguém dá. Podemos notar que
os valores ao longo dos tempos mudam, o que é belo hoje, amanha pode não ser.

Para os defensores da objectividade, advogam que os valores designam os poderes de

comportamento colectivamente reconhecidos por um grupo ou comunidade e que são
considerados absolutos e inquestionáveis. A mesma posição foi defendida por Platão ao
considerar belo, bem e justo, entidades ou ideias imutáveis enquanto Sócrates defende que cabe
ao homem a invenção dos seus próprios valorares.

11- Liberdade como fundamento da acção humana

Noção de liberdade

Mesmo com todos os condicionalismos, o Homem é um ser livre, pois em última instancia,
sempre ele é quem decide agir ou não. Tendo essa liberdade, pode decidir ajustar-se ou não às
regras sociais que encontra.

Conceito de liberdade

O termo “liberdade” diz respeito a capacidade que o homem possui de agir de acordo com a sua
própria decisão: É a capacidade de autodeterminação. A liberdade pressupõe:

a) Autonomia do sujeito face a suas condicionantes – para que uma acção possa ser considerada
livre, é necessário que ele seja a causa dos seus actos, isto é, que tenha uma conduta livre.

b) Consciência da acção – a acção humana diz respeito a manifestação de urna vontade livre e
consciente dos seus actos. Isso significa que o sujeito não ignora a intenção, os motivos e as
circunstâncias e as consequências da própria acção.

c) Escolhas fundamentadas em valores – a acção envolve a manifestação de certas preferências,

que são expostas ao Homem. Nem sempre com esta dimensão da liberdade é consciente, ainda
que seja sempre materializada na própria acção.

Formas e tipos de liberdade

Os tipos de liberdade são uma consequência directa dos tipos de coação de que o homem é
vítima na sua relação com os outros (sociedade) e consigo mesmo. Por isso, a liberdade pode ser
interior ou exterior.
A liberdade interior compreende:

Liberdade psicológica capacidade que o Homem tem de fazer u não uma determinada COISA.É
a capacidade de decidir por si mesmo.

Liberdade moral ausência de qualquer constrangimento de ordem moral, coimo, por exemplo, o
medo de punições. É a liberdade de escolha que torna o Homem digno de si próprio (autónomo).

Liberdade Exterior, compreende:

Liberdade sociológica – autonomia do sujeito face aos constrangimentos impostos pela

Sociedade.

Liberdade física ausência de qualquer constrangimento físico. Por exemplo, um portador de

deficiência física nos membros superiores pode estar privado de praticar determinada
modalidade desportiva.

Liberdade política ausência de qualquer constrangimento de natureza política. Por exemplo, um

sujeito que não deve votar, por ser menor de idade, não tem liberdade política.

1- Conclusão

Fim do trabalho, concluiu se que, a ética é uma característica inerente a toda acção humana e, por
esta razão, é um elemento vital na produção da realidade social. Todo homem possui um senso
ético, uma espécie de “consciência moral”, estando constantemente avaliando e julgando suas
acções para saber se são boas ou más, certas ou erradas, justas ou injustas.

Para Kant, o sujeito moral é o ser racional. Para seres humanos, o sujeito moral pode ser
qualificado como um ser racional sensível.

Existem sempre comportamentos humanos classificáveis sob a óptica do certo e errado, do bem e
do mal. Embora relacionadas com o agir individual, essas classificações sempre têm relação com
as matrizes culturais que prevalecem em determinadas sociedades e contextos históricos. A ética
está relacionada à opção, ao desejo de realizar a vida, mantendo com os outros relações justas e
aceitáveis. Via de regra está fundamentada nas idéias de bem e virtude, enquanto valores
perseguidos por todo ser humano e cujo alcance se traduz numa existência plena e feliz.

Veja Outros Trabalhos:

Desemprego: Conceito, causas, tipos, consequências e possíveis soluções

Produção: conceito, Sistemas, Classificação e fatores

Consciência Moral (Filosofia)

Gametogénese e Ovogénese

Teoria de Aprendizagem Social ou Moldagem: Conceito, Críticas, Essências, Princípios

Psicopedagógicos e Percursores

2- Bibliografia

GEQUE Ed e BIRIATE Manuel, Filosofia 11a classe, Longamn Ed Moçambique, 2010.