0000426-37.2022.8.19.0066 Moises Romeiro Smarsaro: Oab/Rj

2
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RÉU PRESO
Processo originário: 0000426-37.2022.8.19.0066
Pacientes: MOISES ROMEIRO SMARSARO
TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

Autoridade Coatora: JUIZ DO CARTÓRIO DA CENTRAL DE CUSTÓDIA VOLTA
REDONDA
THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO, brasileira, solteira, advogada, inscrita

na OAB/RJ sob o nº 142.530, com endereço profissional situado à Rua Pereira Pinto
553 Tomas Coelho, vem, com respeito e acatamento à presença de Vossa Excelência,
com fulcro nos artigos 647 e 648 do Código de Processo Penal e artigo 5º, inciso
LXVIII da Constituição Federal, impetrar a presente ordem de
HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR
em favor de MOISES ROMEIRO SMARSARO, brasileiro, solteiro, portador da cédula

de identidade nº 28799536-9 SSP/DETRAN,, atualmente recolhido e segregado na
Cadeia Pública Franz de Castro, contra mandado de prisão preventiva, expedido
pelo Douto Magistrado DO CARTÓRIO DA CENTRAL DE CUSTÓDIA VOLTA
REDONDA, Dr. MARCO AURÉLIO DA SILVA ADANIA, o que de logo é indigitada
Autoridade Coatora, sendo fato de total ilegalidade e evidente abuso de poder e
autoridade que é atacado de pronto, devendo ser julgado pelo “remédio iure” que ora
se interpõe.
3
RESUMO DOS FATOS
O paciente foi cerceado de sua liberdade em 14/01/2022, quando teve sua residência
invadida por policiais militares, sendo preso supostamente pela pratica de crime de
tráfico de entorpecentes.
O procedimento nasceu de uma mágica policial, posto que, não havia investigação
preliminar, inquérito policial, mandado de busca e apreensão, mandado de
prisão, procedimento iniciado pelo Ministério Público, e nem tão pouco estado de
flagrância, eis que não havia nenhuma justa causa para invasão do domicílio, o
que configura a ilegalidade da prisão.

Insta salientar que segundo o Procedimento policial, o paciente já era monitorado pela
força de segurança de Mangaratiba, coordenada pelo Delegado de Polícia Fabio Asty
Dantas das 165DP, o que demonstra que era plenamente possível a solicitação de
mandado judicial para busca e apreensão, o que não ocorreu, bem como não foi
apresentado nenhuma justa causa para a inviolabilidade de domicílio.
Como veremos a seguir, não há sequer indícios de autoria e sim indícios de flagrante
forjado, eis que o procedimento policial, já iniciou com contradições entre a versão
apresentada pelos policiais e a real situação fática.
Assim, os policiais dizem que após verificarem que o paciente dentro de um matagal,
próximo a uma linha férrea, entregava drogas discretamente á pessoas que chegavam
para comprar, pessoas essas que não constam no APF, abordaram e prenderam o Réu
em um matagal com uma bolsa com enorme quantidade de drogas, entretanto, existem
fotos que comprovam que os policiais prenderam o paciente dentro de sua residência,
sem a suposta bolsa que continha drogas.
4

5

6
Senhor Julgador como podemos ver na foto acima, o senhor policial MARCO
ANTONIO TEIXEIRA, aparece com 5 (cinco) pinos de cocaína que supostamente
foram encontrados na casa do Réu. No entanto, os policiais apresentaram uma enorme
quantidade de drogas na delegacia.
7
As fotos do momento da prisão demonstram que o paciente foi preso em sua

residência, o que já contradiz a versão policial apresentada.
Ora Julgadores, se o paciente foi preso em um matagal e a droga apreendida no

momento da prisão, por qual motivo os policiais levariam o réu para sua
residência e revistariam sua casa?
De simples análise da prisão, verifica-se que não há comprovação da versão

apresentada pelos policiais e o paciente comprova suas alegações, bem como a
ilegalidade a ser sanada pela via do presente Writ, o qual se faz necessário o
relaxamento da custódia cautelar.

Razão pela qual se passa ao mérito.
II- DO DIREITO
Em linhas de exposição fática, os fundamentos do pretenso requerimento do

presente writ repousam na manifesta ilegalidade da prisão flagrancial, visto que os
policiais adentraram no imóvel, sem autorização, consubstanciando violação de
domicílio.
O ingresso na moradia do paciente, enquanto estava sua esposa e seu enteado de 13

anos na residência, foi realizado sem fundamento nenhum, eis que os policiais
mentiram sobre o momento da prisão, já que não existia investigação prévia ou
atividade suspeita do indiciado, optando por inventar que a prisão ocorreu na rua, para
fugir da inviolabilidade domiciliar e da necessária justa causa para seu ingresso sem
autorização.
Da atenta leitura das peças do auto de prisão em flagrante fls., verifica-se que há
indícios de ilegalidade na segregação do paciente, capaz de ocasionar o relaxamento
da prisão preventiva. Neste sentido, vejamos as declarações do policial MARCO
ANTONIO TEIXEIRA, fls 19/20
8
Que é policial militar lotado no 33º BPM e no dia de hoje, 14JAN2022, por volta de 13
h, sua equipe recebeu informação de que um homem, conhecido apenas pelo nome de
Moisés, estaria efetuando comércio de drogas ilícitas na região do Sahy, neste
Município; Que Moisés já estava sendo monitorado pelas forças de segurança de
Mangaratiba, coordenadas pelo Delegado de Polícia Fábio Asty Dantas, da 165ª DP-
Mangaratibade que hoje, o declarante estava em contato com o Investigador Luiz
Cláudio Viana, da 165ª DP, pois este lhe disse que tinha recebido informação de que
Moisés teria ido a Itaguaí para buscar uma carga de drogas; Que diante das
informações, imediatamente o declarante solicitou auxílio de mais uma equipe da
PMERJ e se deslocaram para a rua cinco, próximo ao lote 4, no bairro Sahy; Que as
duas equipes se deslocaram para próximo do local onde fica a casa de Moisés e

passaram a monitorar sua atividade, percebendo que ele ficava próximo de um
matagal, ao lado da linha férrea; Que perceberam que Moisés recebia ligações
telefônicas e que em alguns instantes chegavam pessoas diferentes no local
onde ele estava; Que Moisés ia na direção dessas pessoas, lhes entregava
drogas de modo discreto e depois retornava para próximo do matagal, Que
depois de confirmarem que Moisés estava realmente traficando drogas,
decidiram abordá-lo, sendo este devidamente identificado como MOISÉS ROMEIRO
SMARSARO; Que foi efetuada a devida revista pessoal nele e dentro do bolso de sua
bermuda foram encontrados 5 pequenos sacos plásticos transparentes contendo pinos
plásticos com pó brando em seu interior, semelhantes a cocaína, além de 5 pequenos
sacos plásticos transparentes contendo erva seca prensada, semelhantes a maconha;
Que então a equipe, na presença de Moisés, passou a vasculhar o terreno onde
existia o referido matagal onde ele confessou que tinha escondido o restante das
drogas, que estavam embrulhadas em uma sacola plástica; Que diante dos fatos, a
equipe arrecadou todo o material e conduziu o autor a esta UPJ para apresentação à
Autoridade Policial, que determinou a lavratura do presente APF;
Neste sentido, vejamos as declarações do policial VITOR SOARES DE SOUZA:16/17

Que é policial militar lotado no 33º BPM e no dia de hoje, 14JAN2022, por volta de 13
h, encontrava-se em efetivo serviço com sua equipe, quando tiveram informação de
que Moisés, um conhecido traficante da região do Sahy, neste Município, estaria
atuando próximo da linha férrea; Que pediram auxílio a outra equipe da PMERJ e se
moveram para aquele local, onde ficaram observando a ação de Moisés, que ficava
9
próximo a um matagal, ao lado da linha férrea, aparentemente esperando que

seus clientes o procurassem; Que em certo momento viram quando Moisés saiu
do local e encontrou um homem, lhe entregou algo e em seguida cada um saiu
para lados opostos; Que então Moisés retornou para junto do matagal, onde
aparentemente ele escondia as drogas, e por ali ficou até que recebeu uma
ligação telefônica e saiu novamente, a pé, sendo então nesse momento que foi
abordado pela equipe policial; Que em seguida Moisés mostrou a localidade no
matagal onde ele tinha escondido o restante das drogas, que estavam
embrulhadas em uma sacola plástica; ...em seguida a equipe se deslocou a esta
UPJ para apresentação à Autoridade Policial, que determinou a lavratura do presente
APF;

Portanto, após a análise das declarações contidas no APF verifica-se que um policial
alega que o paciente entregava drogas para diversas pessoas que chegavam e outro
policial alega que o paciente recebeu algo de um homem e não se sabe por qual
motivo a prisão não foi efetuada neste momento, perdendo a oportunidade de ter as
mesmas pessoas como testemunha do suposto flagrante.
Verifica-se que ambos policiais alegam que a prisão em flagrante ocorreu neste
matagal, ainda que já esteja comprovado nos autos, que ocorreu na residência do
indiciado.
Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:
I – quando não houver justa causa;
II – quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
A) DA ADMISSIBILIDADE DO PRESENTE REMÉDIO CONSTITUCIONAL:

É cabível o presente HABEAS CORPUS, pelo constrangimento ilegal a que resta
submetido, nos termos do artigo 5.º, inciso LXVIII da Constituição da República
Federativa do Brasil, combinado com o artigo 648, do Código de Processo Penal.
10
Neste sentido, Lúcio Santoro de Constantino (CONSTANTINO, Lúcio Santoro de.

Recursos criminais, sucedâneos recursais criminais e ações impugnativas autônomas
criminais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004, página 274), leciona:
“A justa causa é o motivo legal. Se estivermos frente a uma atipicidade material,

ou seja, a conduta não é crime, ou atipicidade formal, significa dizer que não foi
observada determinada regra processual, temos ausência de justa causa. Nestes
casos, frente ao constrangimento ilegal ou ao risco de constrangimento ilegal, é
cabível o HABEAS CORPUS.”
DO PEDIDO DE LIMINAR

O “habeas corpus” é “remedium juris” destinado a garantir de modo rápido e
imediato, a liberdade de locomoção. É a verdadeira garantia constitucional a amparar o
direito a liberdade ambulatória do cidadão.
Portanto, é princípio basilar em pedido de “habeas corpus” fazer estancar o

constrangimento ilegal, ou a ameaça de um ilegal constrangimento, concretizado ou a
se concretizar, imposto ou a ser imposto a qualquer cidadão.
A liminar da Ordem se guia pelo pressuposto das medidas cautelares, que são
o “periculum in mora” e “fummus boni iure”. É por essas medidas que a eficácia se
caracteriza, jugulando-se o arbítrio, o abuso de poder e de autoridade, cessando o
constrangimento ilegal e a coação.
A lei processual penal codificada, em seu artigo 660, § 2o. contempla a concessão da
liminar, haja vista que textualmente impõe: “Se os documentos que instruem a
petição evidenciam a ilegalidade da coação, o juiz ou o tribunal ordenará que
cesse imediatamente o constrangimento.”
11
Diante da flagrante ilegalidade da manutenção da prisão, haja vista o profundo e

indisfarçável desrespeito ao disciplinamento normativo, aguarda os impetrantes haja
por bem Vossas Excelências, num gesto de estrita justiça, conceder LIMINAR DA
ORDEM. Ademais, considerando-se as agruras e transtornos que a injusta e ilegal
medida, tomada pela Douta Autoridade coatora, tem provocado ao paciente, impedindo
o exercício do direito de ir e vir, a LIMINAR DA ORDEM é medida que não pode ser
denegada por Vossa Excelência.
Com as nossas homenagens a este Egrégio Tribunal, encontrando-se o paciente

guarida em nossa legislação processual penal, doutrina, bem como na Jurisprudência
de nossos Tribunais, pelos motivos alhures articulados, apontando como autoridade

coatora o Exm. Sr. Dr. Juíz do cartório da central de custódia volta redonda, aguarda-
se a concessão da LIMINAR, e, afinal, o julgamento favorável do presente pedido, com
a definitiva concessão do writ.
III. DO PEDIDO
Isto posto, comprovado o constrangimento ilegal da liberdade de ir e vir do paciente,

face a ilegalidade da prisão em flagrante convertida em preventiva, bem como a
ausência de justa causa para segregação cautelar, REQUER:
a) SEM NECESSIDADE DE INFORMAÇÕES DA AUTORIDADE COATORA, seja

deferida a MEDIDA LIMINAR, concedendo-se a ordem de habeas corpus, a fim de
determinar a soltura do Paciente, MOISES ROMEIRO SMARSARO com a
expedição do competente alvará de soltura e recolhimento do mandado de
prisão.
b) seja, ao final, depois de prestadas as devidas informações e colhido o parecer, se

necessário, do Douto Procurador de Justiça, CONCEDER A ORDEM, tornando em
qualquer caso definitiva a liminar concedida.
Nesses Termos, Pede e Espera Deferimento.
Rio de Janeiro, 24 de janeiro de 2022
THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO

OAB/RJ 142.530
Página 1 de 1
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO
eJUD TJRJ 12 16:14
Emitido em: 25/01/2022
TERMO DE RECEBIMENTO
REGISTRO E AUTUAÇÃO
NESTA DATA, APÓS RECEBIDOS, ESTES AUTOS FORAM REGISTRADOS E AUTUADOS POR PROCESSAMENTO
ELETRÔNICO, NA FORMA DO DEMONSTRATIVO ABAIXO DISCRIMINADO:
0003064-47.2022.8.19.0000 HABEAS CORPUS

Protocolo 3204/2022.00026574
Órgão MANGARATIBA VARA UNICA
Ação Originária 0000426-37.2022.8.19.0066
Obs
Assunto Livre
Data da Decisão
Decisão/Sentença Agravada
Juízes da primeira instância
MARCO AURELIO DA SILVA
Data do Delito 14/01/2022

Artigo 35 DA LEI 11343/06 E 180 DO CP
Flagrante 66/2022 165 DP 14/01/2022

Volume(s): 1, Apenso(s): 0, Doc(s). J/P/L: 0, Anexo(s): 0
Folhas: 11
* Funciona MP * Pedido de Liminar * Réu Preso *
Assunto 1 Tráfico de Drogas e Condutas Afins / Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas /
Assunto 2 Receptação / Crimes contra o Patrimônio / DIREITO PENAL
: THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO (Ativo)

IMPETRANTE (ADVOGADO)
PACIENTE : MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
: JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE MANGARATIBA
AUTORIDADE COATORA
Preparado Por: CELSO COSTA PINHEIRO [CELPIN]

FUNCIONÁRIO DA AUTUAÇÃO
CELPIN
25/01/2022 16:14:45Local 2VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CRIMINAL
eJUD TJRJ 13 16:14
25/01/2022
Certidão de Prevenção
Prevenção: 0003064-47.2022.8.19.0000
( Classe: HABEAS CORPUS)
Impedimentos
237: DES. LUIZ ZVEITER

Motivo: CONSTA ANOTAÇÃO DE IMPEDIMENTO EM CADASTRO PRÓPRIO DO TJRJ
Certidão
Certifico que, ao analisar os presentes autos, não encontrei prevenção.
Rio de Janeiro, TERÇA-FEIRA , 25 DE JANEIRO DE 2022. [CELPIN]
CELPIN
25/01/2022 16:14:46Local 2VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CRIMINAL
Página 1 de 1
eJUD TJRJ 14
Emitido em: 25/01/2022 17:01
Termo de Distribuição Automatizado
Nesta data esses autos foram distribuídos e serão encaminhados conforme as seguintes informações:
HCCRIM 0003064-47.2022.8.19.0000
Data/Hora da Distribuição 25/01/2022 17:00
Forma de Distribuição Distribuição Automatica
Órgão Julgador PRIMEIRA CAMARA CRIMINAL
Relator DES. KATYA MARIA DE PAULA MENEZES MONNERAT
INFORMAÇÃO
Informo que se acha distribuído para este órgão o(s) seguinte(s) feito(s):
Nesta data, faço remessa destes autos ao Desembargador Relator
Rio de Janeiro, 25 de janeiro de 2022, 17:01
DES. MARCUS HENRIQUE PINTO BASILIO

2º Vice Presidente
LAURAR
Data: 25/01/2022 17:01:50Local 2VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CRIMINAL
15
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

GAB. DES. KATYA MARIA DE PAULA MENEZES MONNERAT
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
HABEAS CORPUS Nº. 0003064-47.2022.8.19.0000

IMPETRANTE: THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO
PACIENTE: MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
DA COMARCA DE MANGARATIBA
RELATORA: DES. KATYA MARIA DE PAULA MENEZES
MONNERAT
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado

em favor do paciente Moisés Romeiro Smarsaro.
Na petição inicial, a impetrante relata que o paciente sofre
constrangimento ilegal em razão da ilegalidade da prisão em flagrante.
Sustenta que o paciente foi preso no interior de sua residência, tendo os
policiais inventado que a prisão ocorreu na rua para descaracterizar a
violação de domicílio, vez que não havia justa causa para o ingresso na
residência do paciente.
Requer a concessão de liminar para que seja revogada a
prisão cautelar, com expedição do competente alvará de soltura e
recolhimento do mandado de prisão.
Decido.
O impetrante sustenta o pleito, com base na suposta
ilegalidade da prisão em flagrante, ocorrida com violação ao domicílio do
16

paciente, em contradição a versão dos fatos expostos pelos policiais

militares.
Inicialmente destaca-se conforme declarações dos policicias
que a prisão em flagrante não ocorreu na residência do paciente, mas em
local próximo a residência, após os policiais monitorarem a atividade do
paciente na venda de drogas.
Mas a entrada dos policiais na residência do paciente
poderia ocorrer ante a necessidade de estancar a situação de flagrância de
crime de tráfico de drogas, art. 33 da lei 1134/06, crime de natureza
permanente, é prescindível o mandado de busca e apreensão.
Está provada a materialidade e há indícios de autoria, eis
que o paciente foi preso em flagrante com 742,80 gramas de maconha,
distribuídos em 15 tabletes de tamanhos variados e 40 pequenos sacolés e
17,80 gramas de cocaína acondicionados em 35 pequenos tubos plásticos,
com uma motocicleta Yamaha Fazer, de cor preta, sem placa,
produto de furto ocorrido no dia 24/04/2020 (auto de apreensão -
anexo, pasta 2 fls. 09/10 e laudo prévio – anexo, pasta 23, fls.02/06), o que
denota a necessidade da prisão ante a reprovabilidade das condutas
delituosas.
O paciente foi indiciado pela prática dos crimes de tráfico
de drogas e receptação - artigo 33 da Lei 11.343/06 e artigo 180 do
Código Penal.
A FAC do réu apresenta anotações sem trânsito em julgado,
mas indicam a reiteração criminosa.
17

Assim, no juízo superficial em sede liminar, estão presentes

os requisitos do art.312 do CPP, para manter a prisão do paciente e não há
ilegalidade que justifique o relaxamento da prisão e indefiro a liminar
pleiteada.
Requisito informações da autoridade apontada como
coatora, com urgência.
Após a vinda das informações, à Procuradoria de Justiça.
Des. Katya Maria de Paula Menezes Monnerat

RELATORA
18
CERTIDÃO
Certifico que foi publicado no Diário da Justiça

Eletrônico do dia 31/01/2022 às fls. 99/102 a notícia do(a)
decisão/despacho retro, do que dou fé.
31 de janeiro de 2022
KAREN ANTUNES NOBREGA

31987
eJUD TJRJ 19 16:38
DGJUR - SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CRIMINAL
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
Processo: 0003064-47.2022.8.19.0000 - HABEAS CORPUS
Destinatario:THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO
Fica V. Sª / V. Exª intimado da determinação abaixo:
HABEAS CORPUS Nº. 0003064-47.2022.8.19.0000

AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE MANGARATIBA
RELATORA: DES. KATYA MARIA DE PAULA MENEZES MONNERAT
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor do paciente Moisés Romeiro Smarsaro.
Na petição inicial, a impetrante relata que o paciente sofre constrangimento ilegal em razão da ilegalidade
da prisão em flagrante. Sustenta que o paciente foi preso no interior de sua residência, tendo os policiais inventado
que a prisão ocorreu na rua para descaracterizar a violação de domicílio, vez que não havia justa causa para o
ingresso na residência do paciente.
Requer a concessão de liminar para que seja revogada a prisão cautelar, com expedição do competente
alvará de soltura e recolhimento do mandado de prisão.
Decido.
O impetrante sustenta o pleito, com base na suposta ilegalidade da prisão em flagrante, ocorrida com
violação ao domicílio do paciente, em contradição a versão dos fatos expostos pelos policiais militares.
Inicialmente destaca-se conforme declarações dos policicias que a prisão em flagrante não ocorreu na
residência do paciente, mas em local próximo a residência, após os policiais monitorarem a atividade do paciente
na venda de drogas.
Mas a entrada dos policiais na residência do paciente poderia ocorrer ante a necessidade de estancar a
situação de flagrância de crime de tráfico de drogas, art. 33 da lei 1134/06, crime de natureza permanente, é
prescindível o mandado de busca e apreensão.
Está provada a materialidade e há indícios de autoria, eis que o paciente foi preso em flagrante com 742,80
gramas de maconha, distribuídos em 15 tabletes de tamanhos variados e 40 pequenos sacolés e 17,80 gramas de
cocaína acondicionados em 35 pequenos tubos plásticos, com uma motocicleta Yamaha Fazer, de cor preta,
sem placa, produto de furto ocorrido no dia 24/04/2020 (auto de apreensão - anexo, pasta 2 fls. 09/10 e laudo
prévio - anexo, pasta 23, fls.02/06), o que denota a necessidade da prisão ante a reprovabilidade das condutas
delituosas.
O paciente foi indiciado pela prática dos crimes de tráfico de drogas e receptação - artigo 33 da Lei
11.343/06 e artigo 180 do Código Penal.
A FAC do réu apresenta anotações sem trânsito em julgado, mas indicam a reiteração criminosa.
Assim, no juízo superficial em sede liminar, estão presentes os requisitos do art.312 do CPP, para manter a
prisão do paciente e não há ilegalidade que justifique o relaxamento da prisão e indefiro a liminar pleiteada.
Requisito informações da autoridade apontada como coatora, com urgência.
eJUD TJRJ 20 16:38

RELATORA

21
Secretaria da Primeira Câmara Criminal
E-mail: 01ccri@tj.rj.gov.br
Intranet/serviços/sistemas/login/senha/consulta
processual privada/numeração única ou antiga
Ofício n.º 436/ 2022
Processo HABEAS CORPUS n.º 0003064-47.2022.8.19.0000

Processo Originário n.º 0000426-37.2022.8.19.0066
IMPTE : THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO
PACIENTE : MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
AUT.COATORA : JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE
MANGARATIBA
SOLICITA INFORMAÇÔES E COMUNICA INDEFERIMENTO DE LIMINAR
Senhor Juiz,
De ordem do(a) Excelentíssimo(a) DES. KATYA MARIA DE PAULA

MENEZES MONNERAT, a fim de instruir o processo em referência, SOLICITO que sejam
prestadas, com a máxima urgência, as informações necessárias ao seu julgamento.
Outrossim, COMUNICO a Vossa Excelência que foi proferido(a)

despacho/decisão pelo Relator, nos autos do processo em epígrafe, indeferindo o pleito
liminar.
Esclareço a Vossa Excelência que a visualização das peças do
processo eletrônico está disponibilizada no nosso site via INTRANET; SERVIÇOS; SISTEMAS;
LOGIN E SENHA; CONSULTA PROCESSUAL PRIVADA; NUMERAÇÃO ÚNICA OU ANTIGA.
Aproveito para apresentar protestos de estima e distinta consideração.
Juliana Borges Dantas Fernandes de Almeida
Secretária - mat. 20847876
MM. JUIZ DE DIREITO DA MANGARATIBA VARA UNICA
MARCIAFR
31/01/2022 18:42:59Local DGJUR - SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CRIMINAL
22
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
MALOTE DIGITAL
Tipo de documento: Informações Processuais

Código de rastreabilidade: 81920228333036
Nome original: RESPOSTA HC.pdf
Data: 04/02/2022 12:07:49
Remetente:
Jaqueline Alves Godinho
MANGARATIBA VARA UNICA
TJRJ
Assinado por:
Prioridade: Alta.
Motivo de envio: Para conhecimento.
Assunto: informações HC
IZABEL.CATAO
04/02/2022 14:18:03Local DGJUR - SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CRIMINAL
23
Estado do Rio de Janeiro

Poder Judiciário
Tribunal de Justiça
Comarca de Mangaratiba
Cartório da Vara Única
Estrada São João Marcos, S/N ao lado da delegaciaCEP: 23860-000 - El Ranchito - Mangaratiba - RJ Tel.: 21-2789
8100 e-mail: manvuni@tjrj.jus.br
Réu preso
Ofício: 136/2022/OF
Mangaratiba, 03 de fevereiro de 2022.
RESPOSTA OFÍCIO REQUISITÓRIO
Processo 1ª Instância: 0000426-37.2022.8.19.0066
Classe/Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins (Art. 33 - Lei
11.343/06); Receptação (Art. 180 - Cp); Concurso Material (Art. 69 - Cp)
Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Réu: MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
Ref.: Solicitação de Informações da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio

de Janeiro.
(Processo de Origem 0000426-37.2022.8.19.0066) VARA ÚNICA DA COMARCA DE MANGARATIBA
Excelentíssimo(a) Sr(a). Desembargador(a) Relator(a),
Através do presente tenho a honra de dirigir-me a V. Exa. para prestar informações referentes ao
Habeas Corpus nº 0003064-47.2022.8.19.0000, cujo paciente é MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
qualificado na denúncia de fls. 03/05, incurso nas sanções penais do artigo 33, caput, da Lei nº
11.343/06 e no artigo 180 do Código Penal, na forma do artigo 69 do Estatuto Repressivo.
Da análise dos autos, verifico que o acusado foi preso em flagrante no dia 14 de janeiro de 2022,
por prática de crime previsto no artigo 33, caput, da Lei 11.343/06 e no artigo 180 do Código
Penal, na forma do artigo 69 do Estatuto Repressivo, na posse de 742,8g (setecentos e quarenta
e dois gramas e oito decigramas) da substância entorpecente Cannabis Sativa L.,
popularmente conhecida como maconha, e 17,8g (dezessete gramas e oito
decigramas) da substância entorpecente Cloridrato de Cocaína, popularmente conhecida
como cocaína.
Os autos vieram instruídos com a denúncia de fls. 03/05, datada de 29/01/2022, com as seguintes
peças.
Registro de Ocorrência, à fls. 8/10.

Auto de Apreensão, às fls. 15/16.
Informações do Sistema de Identificação Civil do acusado, às fls. 17/20 e 61/64.
Auto de Prisão em Flagrante, às fls. 26/27.
Laudo De Exame Prévio De Entorpecente, às fls. 29/30.
Laudo De Exame De Entorpecente, às fls. 31/33.
Nota de Culpa, às fls. 36/37.
Decisão em Flagrante, às fls. 42/44.
FAC do acusado, às fls. 46/52.
Petição da Patrona do acusado, às fls. 66/71, em que requer o relaxamento da prisão, com a
expedição do competente alvará de soltura.
Laudo De Exame De Corpo Delito De Integridade Física, às fls. 75/76.
1347 FJOLIVEIRA
24

Poder Judiciário
Comarca de Mangaratiba
Cartório da Vara Única
Estrada São João Marcos, S/N ao lado da delegaciaCEP: 23860-000 - El Ranchito - Mangaratiba - RJ Tel.: 21-2789
8100 e-mail: manvuni@tjrj.jus.br
Audiência de Custódia realizada no dia 18 de janeiro de 2022, na casa de custódia de Volta
Redonda, com assentada às fls. 84/88. Oportunidade em que pelo MM. Juiz converte a prisão em
flagrante em preventiva.
Denúncia oferecida pelo Ministério Público em 30/01/2022
Pedido de Informações oriundo da 1ª Câmara Criminal, por meio do Ofício n.º 436/ 2022,
concernente ao Habeas Corpus de nº 0003064-47.2022.8.19.0000, às fls. 101/102, juntada em
31/01/2022 que Solicita Informações E Comunica Indeferimento De Liminar.
Decisão que recebeu a Denúncia e determinou a quebra de sigilo de telefônico de 03/02/2022.
Sendo o que me cumpria informar a respeito da solicitação encaminhada e, colocando-me à

disposição de V.Exa. para qualquer esclarecimento, aproveito a oportunidade para renovar
protestos de elevada e distinta consideração.
Encaminhem-se as presentes informações via malote digital à 1ª Câmara Criminal.
RICHARD ROBERT FAIRCLOUGH

Juiz em exercício
Ao
Excelentíssimo Sr. Desembargador Relator da 1ª Câmara Criminal do TJRJ
Código para consulta do documento/texto no portal do TJERJ: 4DZS.RD4Q.FBWW.6H93

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos
1347 FJOLIVEIRA
eJUD TJRJ 25
Emitido em: 04/02/2022 14:59
DGJUR - SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CRIMINAL
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
Rio de Janeiro, 04 de fevereiro de 2022
Processo: 0003064-47.2022.8.19.0000 - HABEAS CORPUS
Destinatário:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (GRUPO DE HC DO MPRJ -

CAMARAS CRIMINAIS)
Fica V. Sª / V. Exª intimado da determinação abaixo:
HABEAS CORPUS Nº. 0003064-47.2022.8.19.0000

AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE MANGARATIBA
RELATORA: DES. KATYA MARIA DE PAULA MENEZES MONNERAT
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor do paciente Moisés Romeiro Smarsaro.
Na petição inicial, a impetrante relata que o paciente sofre constrangimento ilegal em razão da ilegalidade
da prisão em flagrante. Sustenta que o paciente foi preso no interior de sua residência, tendo os policiais inventado
que a prisão ocorreu na rua para descaracterizar a violação de domicílio, vez que não havia justa causa para o
ingresso na residência do paciente.
Requer a concessão de liminar para que seja revogada a prisão cautelar, com expedição do competente
alvará de soltura e recolhimento do mandado de prisão.
Decido.
O impetrante sustenta o pleito, com base na suposta ilegalidade da prisão em flagrante, ocorrida com
violação ao domicílio do paciente, em contradição a versão dos fatos expostos pelos policiais militares.
Inicialmente destaca-se conforme declarações dos policicias que a prisão em flagrante não ocorreu na
residência do paciente, mas em local próximo a residência, após os policiais monitorarem a atividade do paciente na
venda de drogas.
Mas a entrada dos policiais na residência do paciente poderia ocorrer ante a necessidade de estancar a
situação de flagrância de crime de tráfico de drogas, art. 33 da lei 1134/06, crime de natureza permanente, é
prescindível o mandado de busca e apreensão.
Está provada a materialidade e há indícios de autoria, eis que o paciente foi preso em flagrante com 742,80
gramas de maconha, distribuídos em 15 tabletes de tamanhos variados e 40 pequenos sacolés e 17,80 gramas de
cocaína acondicionados em 35 pequenos tubos plásticos, com uma motocicleta Yamaha Fazer, de cor preta,
sem placa, produto de furto ocorrido no dia 24/04/2020 (auto de apreensão - anexo, pasta 2 fls. 09/10 e laudo
prévio - anexo, pasta 23, fls.02/06), o que denota a necessidade da prisão ante a reprovabilidade das condutas
delituosas.
O paciente foi indiciado pela prática dos crimes de tráfico de drogas e receptação - artigo 33 da Lei
11.343/06 e artigo 180 do Código Penal.
A FAC do réu apresenta anotações sem trânsito em julgado, mas indicam a reiteração criminosa.
Assim, no juízo superficial em sede liminar, estão presentes os requisitos do art.312 do CPP, para manter a
prisão do paciente e não há ilegalidade que justifique o relaxamento da prisão e indefiro a liminar pleiteada.
Requisito informações da autoridade apontada como coatora, com urgência.
MARCIAFR
04/02/2022 14:59:43Local TJ-RJ
eJUD TJRJ 26
Emitido em: 04/02/2022 14:59

RELATORA

27
7ª Procuradoria de Justiça de Habeas Corpus
1ª Câmara Criminal
Habeas Corpus nº 0003064-47.2022.8.19.0000
Impetrante: DRA. THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO
TJRJ 202200063939 07/02/2022 18:57:00 FMPM - PETIÇÃO ELETRÔNICA Assinada por ELLIS HERMYDIO FIGUEIRA JUNIOR
Paciente: MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
Autoridade Coatora: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA
COMARCA DE MANGARATIBA
Relatora: DES. KÁTYA MARIA DE PAULA MENEZES MONNERAT
EMINENTE DES. RELATORA,

EGRÉGIA CÂMARA,
Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado

com o objetivo de que seja relaxada a custódia cautelar, sob a alegação
de constrangimento ilegal decorrente da ilegalidade da prisão em
flagrante por violação de domicílio, ou revogada a prisão preventiva
imposta ao paciente pela suposta prática dos delitos previstos no art.33
da Lei 11.343/06 e art.180 do Código Penal, na forma do art.69 do
Código Penal, ante a ausência dos requisitos legais.
Para tanto, sustenta-se que o ingresso dos agentes da lei na

residência do paciente foi ilegal, uma vez que realizado sem que houvesse
mandado judicial e sem qualquer situação de flagrância que justificasse a
invasão do domicílio.
Afirma-se que há contradição entre as declarações dos

policiais no APF, que alegam que a prisão em flagrante do paciente ocorreu
Atribuição: Criminal
Código/Nome Movimento: 1000068/Parecer final sobre o mérito em 2º grau
28
na rua, e os fatos, pois restou comprovado nos autos que ocorreu na

residência do indiciado, com violação de domicílio.
Infere-se, ainda, que a impetrante afirma que há ausência dos

requisitos da prisão preventiva.
O pedido liminar foi indeferido (fls.15/17).
As informações prestadas pela suposta Autoridade Coatora

encontram-se às fls.22/24.
É o relatório.
Não assiste razão à d. Impetrante.
Inicialmente, não há que se falar em violação ilegal ao

domicílio do paciente.
Destaca-se que, conforme declarações dos Policiais Militares

(fls.16/17 e 19/20 do anexo 01), a prisão em flagrante não ocorreu na
residência do paciente, mas sim próximo a um matagal, após os policiais
monitorarem a atividade do paciente na venda de drogas.
Ainda que as drogas tivessem sido encontradas na

residência do paciente, mesmo que inexistente Mandado Judicial
autorizativo para o ingresso dos agentes da lei no domicílio do
acautelado, é de se ter em conta que semelhante diligência, em
29
verdade, prescinde de Autorização Judicial em circunstâncias

extremas, constitucionalmente delimitadas.
De fato, o art.5º, inciso XI, da Carta Fundamental,

expressamente excepciona a inviolabilidade do domicílio em hipótese de
flagrante delito.
Ademais, é certo que o encarceramento do paciente foi

convertido em prisão preventiva, conforme registrado pelo Juízo de
origem, de modo que se encontra embasado em novo título prisional,
tornando tal questão superada.
Destarte, descabe, nesta oportunidade, argumentar-se com

a ilegalidade da prisão em flagrante, porquanto já ultrapassado
momento adequado para o manejo de semelhante impugnação.
Neste sentido, a Corte Superior de Justiça assim decidiu:
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS.

ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PRISÃO EM FLAGRANTE. NÃO
APRESENTAÇÃO DO PRESO EM AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA.
AUSÊNCIA DE NULIDADE. PRISÃO PREVENTIVA.
FUNDAMENTAÇÃO. GRAVIDADE DO CRIME. CIRCUNSTÂNCIAS
DO DELITO. PERICULOSIDADE DO AGENTE. QUANTIDADE DE
DROGA. REITERAÇÃO DELITIVA. ELEMENTOS CONCRETOS A
JUSTIFICAR A MEDIDA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. OCORRÊNCIA.
ORDEM DENEGADA.
1. Conforme orientação firmada no âmbito da Sexta Turma desta
Corte, "a não realização de audiência de custódia não é suficiente, por
si só, para ensejar a nulidade da prisão preventiva, quando evidenciada
a observância das garantias processuais e constitucionais" (AgRg no
HC n. 353.887/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA
TURMA, julgado em 19/05/2016, DJe 07/06/2016). 2. Ademais, a
posterior conversão do flagrante em prisão preventiva constitui novo
30
título a justificar a privação da liberdade, restando superada a

alegação de nulidade decorrente da ausência de apresentação do preso
ao juízo de origem.
3. Não é ilegal o encarceramento provisório que se funda em dados
concretos a indicar a necessidade da medida cautelar, especialmente em
elementos extraídos da conduta perpetrada pelo acusado, cifrada na
apreensão de elevada quantidade de droga - mais de 15kg de maconha -,
bem como no fundado risco de reiteração delitiva, eis que o paciente
responde diversos processos pela suposta prática de delitos relacionados
à Lei de drogas, demonstrando-se, assim, a necessidade da prisão para a
garantia da ordem pública. 4. Nesse contexto, indevida a aplicação de
medidas cautelares alternativas à prisão, porque insuficientes para
resguardar a ordem pública.
5. Ordem denegada.
(HC 447.942/RS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
SEXTA TURMA, julgado em 07/08/2018, DJe 14/08/2018).
Por outro lado, a prisão preventiva encontra-se lastreada em

elementos da realidade plenamente suficientes à sua aplicação, de modo
que atende aos ditames do artigo 93, inciso IX da Constituição Federal e do
artigo 312 do Código de Processo Penal, conforme a decisão abaixo
transcrita:
“Pelo MM. Dr. Juiz foi proferida a seguinte DECISÃO: 1-) Não se
verifica qualquer ilegalidade ou irregularidade na lavratura do auto de
prisão em flagrante ou dos demais documentos que instruem o
procedimento de inquérito policial, razão pela qual o caso não comporta
relaxamento da prisão. E, ainda, o suposto delito trata-se de crime
permanente, de forma que a prisão em flagrante pode ser feita a qualquer
momento, enquanto perdurar a situação de flagrância, permitindo aos
policiais o ingresso na residência, independentemente de mandado
judicial específico; razão pela qual AFASTO o pleito de relaxamento da
prisão. 2-) No mais, mostra-se imperiosa a decretação da prisão
preventiva do flagranteado, uma vez que estão presentes os pressupostos
da prisão preventiva previstos no artigo 312, do Código de Processo
Penal. Com efeito a prisão preventiva se justifica para garantir a ordem
pública, para a conveniência da instrução criminal e para assegurar a
aplicação da Lei Penal, havendo elementos informativos que demonstram
a existência do delito descrito nos autos e indícios suficientes de autoria
por parte do flagranteado (vide depoimentos colhidos em sede policial).
Com efeito, a Folha de Antecedentes Criminais, acostada aos autos nesta
oportunidade (índex 41), atesta que o flagranteado tem reiterado na
31
prática criminosa e a jurisprudência já sedimentou o entendimento de que

a reiteração na prática criminosa é motivo suficiente para constituir
gravame à ordem pública, justificando a decretação da prisão preventiva.
Frise-se, ainda, que foi encontrado com o flagranteado considerável
quantidade de entorpecente (742,80 gramas de maconha,
distribuídos em 15 tabletes de tamanhos variados e 40 pequenos
sacolés e 17,80 gramas de cocaína acondicionados em 35 pequenos
tubos plásticos), o que denota uma maior reprovabilidade de sua
conduta e distância de eventual aplicação da minorante prevista no
artigo 33, §4º, da Lei 11.343/06. Ainda, a prisão do flagranteado
merece ser mantida para a conveniência da instrução criminal,
diante do fato que as testemunhas/vítimas, por certo, sentir-se-ão
amedrontadas em prestar depoimento estando este em liberdade.
Ademais, é necessário para a conveniência de todo processo, que a
instrução criminal seja realizada de maneira lisa, equilibrada e imparcial,
na busca da verdade real, interesse maior não somente da acusação, mas,
sobretudo, do flagranteado. Por fim, a segregação preventiva também se
justifica pelo fato de não haver qualquer comprovação de que o
flagranteado exerça atividade laborativa lícita e que possua residência
fixa, o que demonstra que a concessão da liberdade provisória em favor
deste, neste momento, irá cabalmente de encontro à segurança de
aplicação da Lei Penal e à própria efetividade da ação penal a ser
deflagrada. Há que se garantir a finalidade útil do processo penal, que é
proporcionar ao Estado o exercício do seu direito de punir, aplicando a
sanção devida a quem é considerado autor de infração penal. Registre-se,
ainda, que as medidas cautelares previstas no artigo 319, do Código de
Processo Penal não se mostram adequadas e suficientes no caso em
exame. Ante o exposto, CONVERTO a prisão em flagrante em
preventiva, com fundamento no artigo 312, caput, do Código de Processo
Penal. 3-) EXPEÇA-SE mandado de prisão. 4-) DEIXO de expedir ofício
à corregedoria diante do laudo constante no índex 70, que afasta qualquer
lesão, bem como diante da ausência de qualquer lesão aparente no
flagranteado, na presente data. Registre-se, por oportuno, que nada
impede que a própria defesa técnica requerente diligencie conforme
entender pertinente. 5-) Os presentes deixam de assinar a presente ata em
razão da COVID-19, em obediência ao comando do parágrafo 1º do
artigo 23 do Ato Normativo Conjunto TJ/RJ nº 25/2020. 6-)
DETERMINO, ainda, que o cartório envie estes autos, com urgência, ao
Juízo competente por distribuição, bem como acautele a mídia em local
próprio. Intimados os presentes. Nada mais havendo, foi encerrada a
audiência, cuja assentada foi por mim, digitada.”
In casu, há fortes indícios de autoria e comprovada a

materialidade, eis que foi encontrado com o paciente considerável
32
quantidade de entorpecente (742,80 gramas de maconha, distribuídos

em 15 tabletes de tamanhos variados e 40 pequenos sacolés, e 17,80
gramas de cocaína, acondicionados em 35 pequenos tubos plásticos).
Assim, ressalvada melhor análise, observa-se substrato

probatório idôneo a alicerçar a imposição da medida cautelar extrema.
Também se vislumbra a presença do periculum libertatis,

evidenciado pela imprescindibilidade de se assegurar a ordem pública,
valendo frisar que essa abrange a necessidade de se acautelar o meio social,
bem como de preservar a própria credibilidade da justiça, a qual deve
desestimular a prática de crimes desta natureza.
Ademais, o paciente ostenta outras anotações criminais (FAC

– fls.41/48 do anexo 01), BEM COMO CERTIDÃO CARTORÁRIA DE
FL.49, o que demonstra que ele se utiliza da prática de ilícitos penais como
meio de vida, demonstrando total desprezo pelas instituições e pelas leis.
A propósito, o Superior Tribunal de Justiça possui

entendimento consolidado no sentido de que anotações pela prática de atos
infracionais, inquéritos policiais, processos em andamento ou
condenações definitivas, embora não tenham o condão de exasperar a
pena-base no momento da dosimetria da pena, são elementos aptos a
demonstrar eventual reiteração delitiva, fundamento suficiente para a
decretação da prisão preventiva, senão vejamos:
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE

RECURSO ORDINÁRIO. NÃO CABIMENTO. TRÁFICO DE
DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO
PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. FUNDADO
33
RECEIO DE REITERAÇÃO DELITIVA. FORAGIDO. APLICAÇÃO

DA LEI PENAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO
CONFIGURADO. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO.
I - A Terceira Seção desta Corte, seguindo entendimento firmado pela

Primeira Turma do col. Pretório Excelso, firmou orientação no sentido de
não admitir a impetração de habeas corpus em substituição ao recurso
adequado, situação que implica o não-conhecimento da impetração,
ressalvados casos excepcionais em que, configurada flagrante ilegalidade
apta a gerar constrangimento ilegal, seja possível a concessão da ordem
de ofício.
II - A segregação cautelar deve ser considerada exceção, já que tal

medida constritiva só se justifica caso demonstrada sua real
indispensabilidade para assegurar a ordem pública, a instrução criminal
ou a aplicação da lei penal, ex vi do artigo 312 do Código de Processo
Penal.
III - Na hipótese, o decreto prisional encontra-se devidamente

fundamentado em dados concretos extraídos dos autos que demonstram a
periculosidade concreta do Paciente e justificam a aplicação da medida
extrema em seu desfavor, notadamente se considerada a sua contumácia
delitiva, vez que, conforme relatado na decisão objurgada, o agente "está
respondendo a outro processo por crime de tráfico de drogas e porte
ilegal de arma de fogo de uso restrito (proc. 0000426-
65.2018.8.26.0621), além de que, juntamente com a corré [...], é
investigado por crime de homicídio", circunstância a evidenciar a
necessidade de garantia da ordem pública com a constrição cautelar do
ora Paciente, ante o fundado receio de reiteração delitiva.
IV - É iterativa a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça

no sentido de que "[...] a existência de inquéritos, ações penais em
curso, anotações pela prática de atos infracionais ou condenações
definitivas denotam o risco de reiteração delitiva e, assim, constituem
fundamentação idônea a justificar a segregação cautelar.
Precedentes do STJ" (RHC n. 106.326/MG, Sexta Turma, Relª. Minª.
Laurita Vaz, DJe de 24/04/2019).
V - A medida constritiva de liberdade, ora decretada, encontra-se

fundamentada, ainda, para assegurar a aplicação da lei penal, vez que
consta dos autos que o ora Paciente teria se evadido distrito da culpa e
está foragido, o que também justifica a indispensabilidade da medida
extrema. Nesse contexto, a Jurisprudência desta Corte Superior se firmou
no sentido de que a devida caracterização da fuga do distrito da culpa
enseja motivo suficiente a embasar a manutenção da constrição cautelar
decretada. Precedentes.
34
VI - A presença de circunstâncias pessoais favoráveis, tais como

primariedade, ocupação lícita e residência fixa, não tem o condão de
garantir a revogação da prisão se há nos autos elementos hábeis a
justificar a imposição da segregação cautelar, como na hipótese. Pela
mesma razão, não há que se falar em possibilidade de aplicação de
medidas cautelares diversas da prisão.
Habeas Corpus não conhecido. (HC 555.312/SP, Rel. Ministro

LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/PE), QUINTA TURMA, julgado em 20/02/2020,
DJe 03/03/2020). [g.n..].
Destarte, o fumus comissi delicti e o periculum libertatis estão

bem demonstrados como razões para a manutenção da prisão preventiva do
paciente, nos moldes do art.312 do CPP.
Face ao exposto, manifesta-se esta Procuradoria de Justiça pela

denegação da ordem.
Rio de Janeiro, 07 de fevereiro de 2022.
Ellis H. Figueira Junior

Procurador de Justiça
Mat. 1231
1
PROCURAÇÃO
Pelo presente instrumento particular de mandato por mim abaixo assinado:
OUTORGANTES: MOISES ROMEIRO SMARSARO, brasileiro, inscrito no CPF sob o nº

172.910.887-39, portador do RG nº 028799536-9 IFP/RJ, residente e domiciliado na Rua
Rua 5 LOTE 4 SAHY CASA 06 – MANGARATIBA -, constituo e nomeio a bastante
procuradora:
OUTORGADA: Dr (a). THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO, brasileira,

solteira, advogada, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RJ sob nº.
142.530, com endereço profissional localizado na Rua pereira pinto 553 – Tomas Coelho
–CEP 20761-350, endereço eletrônico: adv.apoio@yahoo.com.br

OBJETO: representar o (s) Outorgante (s), promovendo a defesa dos seus direitos e
interesses, podendo, para tanto, propor quaisquer ações, medidas incidentais,
acompanhar os processos administrativos e/ou judiciais em qualquer Juízo, Instância,
Tribunal, ou Repartição Pública.
PODERES: Por este instrumento particular de procuração, constituo meu bastante

procurador o outorgado, concedendo-lhe os poderes inerentes da cláusula ad juditia et
extra, para o foro em geral, especialmente nos autos 0000426-37.2022.8.19.0066,
podendo, portanto, promover quaisquer medidas judiciais ou administrativas, assinar
termo, oferecer defesa, direta ou indireta, interpor recursos, ajuizar ações e conduzir os
respectivos processos, solicitar, providenciar e ter acesso a documentos de qualquer
natureza, sendo o presente instrumento de mandato oneroso e contratual podendo
substabelecer este a outrem, com ou sem reserva de poderes, dando tudo por bom e
valioso, a fim de praticar todos os demais atos necessários ao fiel desempenho deste
mandato.
PODERES ESPECÍFICOS: A presente procuração outorga ao Advogado acima descrito,

os poderes especiais para receber citação, confessar, reconhecer a procedência do
pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ação, firmar
compromissos ou acordos, receber valores, dar e receber quitação, receber e dar
quitação, levantar ou receber RPV e ALVARÁS, pedir a justiça gratuita e assinar
declaração de hipossuficiência econômica, em conformidade com a norma do
art. 105 da Lei 13.105/2015.
Rio de janeiro, 16/01/2022.
_____________________________________________
MOISES ROMEIRO SMARSARO
Poder Judici?io 2
Tribunal de Justi?
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Distribui?o do Processo
Serventia Cart?io da Central de Cust?ia Volta Redonda
Tipo de Distribui?o Sorteio
Data de Distribui?o 15/01/2022
Hora de Distribui?o 15:44:20
Data de Cadastramento 15/01/2022
Hora de Cadastramento 15:44:20

Serventia de Distribui?o Distribuidor de Mangaratiba
Vara de Distribui?o Vara ?ica
Classe do Processo Auto de Pris? em Flagrante
Processo Distribu?o como Urgente N?
Processo com Mudan? de Acervo N?
Serventia do Of?io de Registro Distribuidor de Mangaratiba
Situa?o da Distribui?o Ativa
Declara?o de Veracidade: Declaro sob as penas da lei, que as informa?es

acima prestadas correspondem ?verdade, tendo
sido prestadas em obedi?cia ?lealdade processual
e ?boa-f? nos termos do Art. 5° do CPC/2015,
ciente do que a eventual presta?o de informa?es
inver?icas poder?acarretar a incid?cia das
penalidades precistas em lei.
GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 3
SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA CIVIL
165a.Delegacia de Polícia
Estrada São João Marcos, S/N, Mangaratiba, Mangaratiba - RJ, CEP: 23860-000, TEL.: (21) 2789-0708
REGISTRO DE OCORRÊNCIA Nº 165-00066/2022

Data/Hora Início do Registro: 14/01/2022 18:03 Final do Registro: 14/01/2022 20:47
Origem: Outros . Circunscrição: 165a.Delegacia de Polícia
Responsável p/ Investigação: CAMILA TAVARES DA SILVA RIBEIRO
Ocorrências
Lei de Drogas (Lei 11.343/06)
Tráfico de Drogas (Lei 11.343/06)
Capitulação: Artigo 33 da Lei 11.343/06
Motivo Presumido: Outros
Data e Hora do fato: 14/01/2022 13:00 e 14/01/2022 14:00

Local: Rua RUA CINCO, 0 Bairro: SAHY Município: MANGARATIBA-RJ
Receptação
Capitulação: Artigo 180 do CP
Motivo Presumido: Outros
Data e Hora do fato: 14/01/2022 13:00 e 14/01/2022 14:00
Local: Rua RUA CINCO, 4 Bairro: SAHY Município: MANGARATIBA-RJ
Despacho da Autoridade
Envolvido(s)
Testemunha - Tráfico de Drogas (Lei 11.343/06)
Testemunha - Receptação
Nome: VITOR SOARES DE SOUZA - Policial Militar
Carteira funcional Nº 87101 PMERJ
Endereço: Parque ESTRADA SÃO JOÃO MARCOS 1 Município: MANGARATIBA RJ
Lotação: 33°BPM
Nacionalidade: Brasileira Sexo: Masculino
Nome: MARCO ANTONIO TEIXEIRA - Policial Militar
Carteira funcional Nº 68080 PMERJ
Outro tipo de endereço: Passagem 33ª BPM 00 Município: MANGARATIBA RJ
Lotação: 33º BPMERJ - 3ª Cia
Data de nascimento: 21/11/1972 Naturalidade: RIO DE JANEIRO-RJ Nacionalidade: Brasileira Sexo: Masculino Cor:
Preta Estado Civil: Ignorado Ocupação Principal: Policial militar
Autor - Tráfico de Drogas (Lei 11.343/06)
Autor - Receptação
Data do Procedimento: 14/01/2022 15:39 1 de 4
Data/Impressão: 15/01/2022 Impresso por: FABIO ASTY DANTAS http://policiacivilrj.net.br
Protocolo nº: 001366-1165/2022
4
Nome: MOISÉS ROMEIRO SMARSARO - Civil ID confirmada - Preso em Flagrante
Identidade Nº 28799536-9 SSP/DETRAN
Identidade Nº 287995369 IFP
Identidade Nº 287995369 SSP/DETRAN
Residente na Rua "R" 0 LT.23 - QD.20 Bairro: LEANDRO Município: ITAGUAÍ RJ Telefone Nº: 87774274
Residente na Rua "R" 00 QD 20, LT 23 Bairro: LEANDRO Município: ITAGUAÍ RJ CEP: 23800000 Telefone Nº: ()
Residente na Rua R 0 LT 23 - QD 20 Bairro: LEANDRO Município: ITAGUAÍ RJ CEP: 23800000 Telefone Nº: ()
Residente na Rua "R" 00 QD 20, LT 23 Bairro: LEANDRO Município: ITAGUAÍ RJ CEP: 23826490 Telefone Nº: ()
Filho de: ND e ILMA ROMEIRO SMARSARO Data de nascimento: 21/04/1995 Naturalidade: RIO DE JANEIRO-RJ

Nacionalidade: Brasileira Sexo: Masculino Cor: Parda Estado Civil: Solteiro(a) Ocupação Principal: Estudante
Nome: LUIS CLAUDIO VICENTE VIANA - Policial Civil - Comunicante
Carteira funcional Nº 43377580 PCERJ
Lotação: 165 DP
Nome: THIAGO FERREIRA BRANDÃO - Policial Civil
Carteira funcional Nº 8892556 PCERJ
Lotação: 165º DP
Bem(ns) Envolvido(s)
Proprietário:Veículos - MARCO ANTONIO TEIXEIRA
Apresentante: MARCO ANTONIO TEIXEIRA
Motocicleta Marca: YAMAHA Cor: Preta Ano: 2019 Placa: LMY2D52 UF: RJ Situação: Apreensão
Chassi: 9C6RG5010L0033541 Combustível: Gasolina/Alcool
Objeto Envolvido: Veiculo sem placa e documento
Normal
Proprietário:Entorpecentes - MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
Situação: Apreensão
5 Peça(s)
Erva seca Acondicionado em: Tablete
TABLETES PEQUENOS
34 Peça(s)
Pó branco Acondicionado em: Recipiente Plástico
"PÓ DE R$ 10,00"
1 Unidade(s)
TABLETE GRANDE
Data do Procedimento: 14/01/2022 15:39 2 de 4
Data/Impressão: 15/01/2022 Impresso por: FABIO ASTY DANTAS http://policiacivilrj.net.br
Protocolo nº: 001366-1165/2022
5
Proprietário:Entorpecentes - MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
9 Peça(s)
MACONHA HIDROPÔNICA R$ 20,00
40 Peça(s)
Erva seca Acondicionado em: Embalagem
PEQUENAS EMBALAGENS
1 Peça(s)
Pó branco Acondicionado em: Recipiente Plástico
PÓ DE R$ 2,00

Proprietário:Outros Materiais - MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
Tipo do Bem: Dinheiro
1 Sete reais em espécie. Situação: Apreensão
Valor aproximado: 7,00 Tipo de Moeda: Real
Tipo do Bem: Telefone Celular

1 Um telefone celular de marca Samsung, de cor azul; Situação: Apreensão
Tel: (55) (21) 999999999. Operadora: OUTROS. Nº de Série: 0. (Samsung) (OUTRO MODELO)
Dinâmica do Fato
Trata-se de crimes de tráfico de drogas e receptação, constatados no dia de hoje, 14JAN2022, por volta de 13 h, ao lado da
via férrea do bairro Sahy, neste Município, após ação conjunta da PCERJ, composta pelos policiais Luiz Cláudio Vicente
Viana e Thiago Ferreira Brandão, e da PMERJ, composta pelos policiais Marco Antônio Teixeira e Vitor Soares de Souza,
coordenados pela Autoridade Policial desta UPJ, tendo como autor MOISÉS ROMEIRO SMARSARO, com o qual foi
encontrado farto material entorpecente e também uma motocicleta Yamaha Fazer, de cor preta, sem placa, que seria produto
de furto ocorrido no dia 24ABR2020, na circunscrição de 59ª DP- Duque de Caxias, sob nº 059-05429/2020, cuja placa
original é LMY2D52.
Diligências Realizadas
A cargo da AP.
GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
SECRETARIA DE ESTADO DE POLÍCIA CIVIL 6
Estrada São João Marcos, S/N, Mangaratiba, Mangaratiba - RJ, CEP: 23860-000, TEL.:
(21) 2789-0708
TERMO DE DECLARAÇÃO
Controle Int.: 001378-1165/2022 Procedimento: 165-00066/2022
Data: 14/01/2022 às 20:48
Nome: MOISÉS ROMEIRO SMARSARO (Autor)
Nacionalidade: Brasileira Naturalidade: RIO DE JANEIRO

Nascimento: 21/04/1995 Cor: Parda
Sexo: Masculino Profissão: Estudante
Estado Civil: Solteiro(a)

Documento: 28799536-9 SSP/DETRAN, emissão em 22/08/2011
Filiação: ND e ILMA ROMEIRO SMARSARO

Endereço Residencial:
Rua "R", 0 - LT.23 - QD.20,

LEANDRO - ITAGUAÍ, RJ - Brasil
Tel.: 87774274
Costumes:
Contradita (SEM):
Compromisso Legal:
Inquirido, DISSE:
Que perguntado se possui filhos, respectivas idades, se possuem alguma deficiência e se
existe responsável pelo cuidado dos filhos, indicando nome e telefone, respondeu que não
possui filhos; Que perguntado se possui alguém da família ou outra pessoa que deseja
indicar para que seja comunicada sua prisão, respondeu que não, pois sua esposa Maria
Paula já compareceu a esta UPJ; Que perguntado se possui ou deseja constituir advogado,
respondeu que não; Que perguntado se deseja efetuar ligação telefônica para alguém,
respondeu que para sua esposa, no telefone (21) 98245-6926; Que perguntado se possui
e-mail e/ou telefone para contato pessoal, respondeu que não; Que perguntado se sofreu
alguma espécie de maltrato físico ou psicológico, respondeu que não; Que cientificado de seu
direito constitucional de permanecer calado respondeu que irá exercê-lo; Que perguntado se
sabe ler e escrever, respondeu que sim; Que perguntado se leu o conteúdo deste termo,
respondeu que sim; Que nada mais disse.
Data da impressão: 15/01/2022 Página 01/02

TERMO DE DECLARAÇÃO 7
Data: 14/01/2022 às 20:48
Nada mais havendo, mandou a Autoridade Policial encerrar o presente Termo que, lido e
achado conforme, assina com o(a) Autor.
Eu, CLIVER FREDERICK A DOS SANTOS, escrivão nomeado para este ato, matrícula
889.121-0, o lavrei e assino.
FABIO ASTY DANTAS CLIVER FREDERICK A DOS SANTOS

Delegado(a) Titular - 946.528-7 Inspetor de Polícia - 889.121-0

MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
Autor

Estrada São João Marcos, S/N, Mangaratiba, Mangaratiba - RJ, CEP: 23860-000, TEL.: (21)
2789-0708
REQUISIÇÃO DE EXAME PERICIAL/PRÉVIO

DIRETO
Controle Int.:001360-1165/2022 Procedimento: 165-00066/2022
Data: 14/01/2022 às 15:49 horas
De: Delegado de Polícia da 165a.Delegacia de Polícia, Estrada São João Marcos, S/N
Para: Diretor do PRPTC - ANGRA DOS REIS
Assunto: Requisição de Exame Definitivo de Material Entorpecente / Psicotrópico

Endereço: Rodovia Mario Covas NºKM 114 CEP 23493-000
Prioridade: Flagrante
Sr. Diretor.
Solicito à Vossa Senhoria a proceder com o exame acima referenciado,bem como fornecer o LAUDO
necessário às providências legais.
Delito Tipo Delito

Receptação Receptação
Lei de Drogas (Lei 11.343/06) Tráfico de Drogas (Lei 11.343/06)
Entorpecentes:
5 Peça(s) Tablete Erva seca
TABLETES PEQUENOS
34 Peça(s) Recipiente Plástico Pó branco

"PÓ DE R$ 10,00"
1 Unidade(s) Tablete Erva seca

TABLETE GRANDE
9 Peça(s) Tablete Erva seca

MACONHA HIDROPÔNICA R$ 20,00
40 Peça(s) Embalagem Erva seca

PEQUENAS EMBALAGENS
1 Peça(s) Recipiente Plástico Pó branco

PÓ DE R$ 2,00
Qual a natureza e característica do material apresentado ?

No estado em que se encontra, pode o mesmo ser utilizado eficazmente na prática de crime ?

Controle Int.:001360-1165/2022 Procedimento: 165-00066/2022
9
Data: 14/01/2022 às 15:49 horas
De: Delegado de Polícia da 165a.Delegacia de Polícia, Estrada São João Marcos, S/N
Para: Diretor do PRPTC - ANGRA DOS REIS
Assunto: Requisição de Exame Definitivo de Material Entorpecente / Psicotrópico
Endereço: Rodovia Mario Covas NºKM 114 CEP 23493-000
Prioridade: Flagrante
Trata-se de entorpecente ou substância capaz de determinar dependência física ou psíquica ?

Atenciosamente,

CAMILA TAVARES DA SILVA RIBEIRO
Inspetor de Polícia - 888.972-7
Assinado por ordem do(a) FABIO ASTY DANTAS
Delegado(a) Titular - 946.528-7
Recebido
Nome:
Matricula:
Data:
assinatura
1ª Impressão

(21) 2789-0708
AUTO DE APREENSÃO

Data:14/01/2022 às 20:49 Horas
APRESENTANTE MARCO ANTONIO TEIXEIRA - 68080 - PMERJ

Outros: Passagem 33ª BPM, 00, , MANGARATIBA
Primeira Testemunha
VITOR SOARES DE SOUZA - 87101 - PMERJ
Sem tipo: Parque ESTRADA SÃO JOÃO MARCOS, 1, , MANGARATIBA
Especificação do Material:

Entorpecentes:
Pó branco, acondicionado 1 Peça(s) de Recipiente Plástico

Observação: PÓ DE R$ 2,00
Erva seca, acondicionado 40 Peça(s) de Embalagem

Observação: PEQUENAS EMBALAGENS
Erva seca, acondicionado 9 Peça(s) de Tablete

Observação: MACONHA HIDROPÔNICA R$ 20,00
Erva seca, acondicionado 1 Unidade(s) de Tablete

Observação: TABLETE GRANDE
Pó branco, acondicionado 34 Peça(s) de Recipiente Plástico

Observação: "PÓ DE R$ 10,00"
Erva seca, acondicionado 5 Peça(s) de Tablete

Observação: TABLETES PEQUENOS
Veículos:
YAMAHA Preta 2019 / 2020 Placa LMY2D52 Chassi 9C6RG5010L0033541
Motocicleta Combustível:Gasolina/Alcool
Renavam:01198174894 Veiculo sem placa e documento
Outros Bens:
*Dinheiro: 1 Unidade(s) Sete reais em espécie. Valor: 7.00
*Telefone Celular: 1 Unidade(s) Um telefone celular de marca Samsung, de cor azul;
Nada mais havendo, é encerrado o presente que vai por todos assinado.

Controle Int.: 001379-1165/2022 11
Procedimento: 165-00066/2022
Data:14/01/2022 às 20:49 Horas
FABIO ASTY DANTAS. CAMILA TAVARES DA SILVA RIBEIRO

MARCO ANTONIO TEIXEIRA

APRESENTANTE

VITOR SOARES DE SOUZA
87101 - PMERJ

!"#$%&'$&()*+"$,-$&'!&)(#$'!&'!&".!&')&/$,)."!
!"#$"%&'()'*+,-./0
12
456$"77&'"5'1 +*82+89299 :7 +/123 ;
(.(#)0$&')&.'),#.1.2$-3!&2.4.%&5& &&&
,>:;&5 <&=7>7'?&5"=$&'@5A$7A$&
"*&5 9.-BB3C/B
,6789:;<=>&5 9+82*8+BB3
69&5 0E;5 4D5A'?&5"=$&'@5A$7A$&
,6=CD6B9@6@;&5& <A(EA$A%=FA'G'?H )7=6@>&29A9B5 @&D%"=$& A0
2 1&5 +-9B+2..-CB (;?> <A7#ID=(&
#9G>&2;D=9@E>5 JA7#=5"(%& %9AD>5 KKC2 1>BI65 +BBL #;D:>5 92-..
26D=HD9>5 0C<98FG9>5 4%AEIAM
!C=D>7&,>:;7&.@;<=9J986KE>&29A9B&5

,>:; 0E; 69
<N4@O@'?N<O4?N'@<K?@K?N 4P<K'?N<O4?N'@<K?@K?N LKQJO?
,>:;&(>896B&5
0CB=9& 6D;<=6B9@6@;&5
(.(#)0$&')&.'),#.1.2$-3!&2".0.,$%&5&
$<>=6KL;7&2D9:9<697&5 3 $<>=6KL;7&@;&%;9&MNOMM&5 2 ";P97=D>&@;&!8>DDQ<8965 +
$<>=6KL;7&2D9:9<697&5
!D9P;: !8>DDQ<896 D>8;@9:;<=> $<> 46D6 D>8;77> $<>
+/3A,!"D"EA#=A'R"'S&D=#=A 9/8+9892+C 22222222222+/BC 92+C H!'YN<K?YK'!O'<KJQK?KV4UK8?H 222**..G+/,92+C,.,+B,22* 92+C
+
26G9=CB6KE>
?NTUN'<KHN?K!N' K?V,'+3-W'X'9)'G'YS0' ZKY'NJGP4JO0
";7CB=6@>& D>8;77>
KQTK?!KJ!N,
![GUZ 9382B892+. 222222222229+2- 92+/ +^'LK?K'Y?4<,'YN<K?YK'4VKQTK\8?H 22+2CC/G3B,92+.,.,+B,229

*
26G9=CB6KE>
[N<4Y\!4N']TKP4Z4YK!N' K?V,'+9+W'X'9)'G'YS0W'4W'4L'O'L
";7CB=6@>& D>8;77>
232^''!S'G'4VKQTK\8?H 2.82C892+- 22C-B 92+- H!'YN<K?YK'!O'4VKQTK\8?H 2229.2CG.C,92+-,.,+B,229

*
26G9=CB6KE>
?&IF&' K$%,'+3-'G'Y60W'=(#=7&'4
";7CB=6@>& D>8;77>
_ ,,,0'HTPQN'S?NYO!OJVO'A'6$"%"(7`&'6I(=%=aA'"7%A%AD'6A$A'#&(R"(A$'<N4@b@'?N<O4?N'@<K?@K?N'6&$'=(c$Ad`&':'(&$5A'6$&=F=%=aA'R&'A$%=E&'+3-W'X'9)W'
=(#=7&7'4W'R&'YeR=E&'S"(AD,' ,,,0''6"(A'c=(AD'R"'2-' 7"%"0'A(&7'"'2C' %$f70'5"7"7'R"'$"#DI7`&'"5'$"E=5"'=(=#=AD'ZOY[K!NW'#&(c&$5"'R=76&7=%=a&'R&'A$%,'CCW'X'C)W'
_A_W'R&'YSW'"'A&'6AEA5"(%&'R"'+/' R"g"77"=70'R=A7G5ID%AW'#AD#IDAR&'#ARA'R=AG5ID%A':'$Ag`&'R&'5M(=5&'D"EADW'6"DA'6$h%=#A'R&'#$=5"'6$"a=7%&'(&'A$%,'+3-W'X'9iW'4W'
R&'YeR=E&'S"(AD, ,,,0_
!S232 2B82C892+- 222222222222CB* 92+-
26G9=CB6KE>
<!G2+B32*892+-'?N1''S$&#"77&1'2229.2CG.C,92+-,.,+B,229*'YA61'+3-
";7CB=6@>& D>8;77>
,>:;&5 <&=7>7'?&5"=$&'@5A$7A$& "*&5 9.-BB3C/B 6P&5 + '8' *

!"#$%&'$&()*+"$,-$&'!&)(#$'!&'!&".!&')&/$,)."!
!"#$"%&'()'*+,-./0
13
456$"77&'"5'1 +*82+89299 :7 +/123 ;
232^''!S'G'4VKQTK\8?H 2B82C892+- 222222222222C.9 92+- H!'YN<K?YK'!O'4VKQTK\8?H 222C2/3GCC,92+-,.,+B,229 92+-

*
26G9=CB6KE>
?&IF&'<Ak&$AR&' K$%,'+3-W'X'9)'G'YS0W'4'"'44
";7CB=6@>& D>8;77>
_ ,,,0'HTPQN'S?NYO!OJVO'A'6$"%"(7`&'6I(=%=aA'"7%A%AD'"'YNJ!OJN'<N4@O@'?N<O4?N'@<K?@K?N'#&5&'=(#I$7&'(A7'6"(A7'R&'A$%=E&'A$%,'+3-W'X'9)W'=(#=7&7'4'
"'44'R&'YeR=E&'S"(AD,' ,,,0''6"(A'c=(AD'R"'2/' 7"=70'A(&7'"'23' #=(#&0'5"7"7'R"'$"#DI7`&'"5'$"E=5"'=(=#=AD'ZOY[K!NW'#&(c&$5"'R=76&7=%=a&'R&'A$%,'CCW'X'C)W'_A_W'
R&'YSW'"5'a=$%IR"'R"'7"$'$"=(#=R"(%"W'"'A&'6AEA5"(%&'R"'+3' jI=(g"0'R=A7G5ID%AW'#AD#IDAR&'#ARA'R=AG5ID%A':'$Ag`&'R&'5M(=5&'D"EAD' ,,,0_
(.(#)0$&')& )(R+.($&')&%$#),#)(&5& ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&*)"$-3!&')&$#)(#$'!&')&$,#)2)'),#)(5 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&.'),#.1.2$-3!& ),.#),2.S".$5 (9=C6KE>&5&)PD;77>
,>:;&';8B6D6@>&5 <&=7>7'?&5"=$&'@5A$7A$& "*&5 9.-BB3C/B ,6789:;<=> 9+82*8+BB3

TB=9:>&.<PD;77>&<6&(;6G5 ):5 2B82C892+-
TB=9:6&+<9@6@;&5 @OKS<VGSKV?NJKVN'<KQK?4JN@'VN??O@ ):&5 9B82-8929+'+21*3122
";P9:;&5 @"5=AF"$%& (9=C6KE>5 OE$"77& ):5 9B82-8929+'+21*3122

;<9=;<89UD9>&V&.<PD;77>W&";9<PD;77>W&#D6<7J;DQ<896&)?=;D<6W&%9X;D@6@;W&1CP6W&)A67E>&;&16B;89:;<=>5
Y97=HD98> N#&$$f(#=A @=EDA T(=RAR"
P=F"$RAR" 9B82-8929+'+21*3122
@OKS<V SKV?NJKVN'<KQK?4JN@'VN??O@
V$A(7c,'4(%"$(A 9.8+289292'+3122122
@OKSSY 4J@V4VTVN'SOJKP'SPlY4!N'@l'YK?LKP[N
V$A(7c,'4(%"$(A +-82B89292'2B1C2122
@OKSU< 4J@V4VTVN'SOJKP'UOJHK<4J'!O'<N?KO@'Z4P[N
V$A(7c,'4(%"$(A C28+9892+-'2B1C2122
@OKS?J S?O@\!4N'?N<O4?N'JOVN
V$A(7c,'4(%"$(A 9-82C892+-'+31C2122
@OKSYJ YK!O4K'SmUP4YK'YNV?4<'JOVN
V$A(7c,'4(%"$(A ++82C892+-'+3122122
@OKSO< S?O@\!4N'OLK?4@VN'!O'<N?KO@
4(E$"77& 2B82C892+-'22122122
@OKSZ< S?O@\!4N'HN@b'Z?O!O?4YN'<K?]TO@
P=F"$RAR" 2*8+2892+/'22122122
V$A(7c,'4(%"$(A 2/82C892+3'+21+3122
@OKSLS 4J@V4VTVN'SOJKP'L4YOJVO'S4?KQ4UO
V$A(7c,'4(%"$(A +28+2892+*'2.1*2122
@OKS<@ SOJ4VOJY4l?4K'<NJ4n'@N!?b
V$A(7c,'4(%"$(A +982*892+*'++122122
@OKSHY@ S?O@\!4N'HNoN'YK?PN@'!K'@4PLK
V$A(7c,'4(%"$(A 2-829892+*'+B1+3122
V$A(7c,'4(%"$(A 2C82+892+*'22122122
@OKSKZ S?O@\!4N'K?p'Z?KJYN
4(E$"77& 9/8+9892+C'22122122
@OKSHS YK!O4K'SmUP4YK'HT\nK'SKV?\Y4K'KY4NP4
;<9=;<89UD9>&V&4979=6<=;7&2D;@;<896@>75
,>:; "* (9=C6KE> RC6B9J986KE>
YK<4PK'?N<O4?N'@<K?@K?N 9.+.BB/-* 4(A%=a& 4?<o N0
<K?4K'SKTPK'U?KJ!oN'qOJQK 9/C+-9++/ 4(A%=a& YN<SKJ[O4?K N0
HNoN'SO!?N'U?KJ!oN'HN@b'!O'!OT@ 9/B-B+*99 4(A%=a& OJVOK!K N0
4!OPLN'Z?KJY4@YN'@<K?@K?N .+9C/B-9/ 4(A%=a& KLN
4P<K'?N<O4?N'@<K?@K?N +9/9*9BC9 4(A%=a& <oO
<K?4K'SKTPK'U?KJ!KN'qOJQK 9/C+-9++/ 4(A%=a& SO@@NK'K<4QK
(.(#)0$&')&2$'$(#"$0),#!&')&Z[.#!(&")*.(#"$'!(&)0&2$"#Z".!5 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&2$'$(#"$0),#!&')&Z[.#!(&")*.(#"$'!(&,!&.0%5 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&2$'$(#"$0),#!&')&!2!""\,2.$(& !%.2.$.(&V&(2!]"!^)[5
+ $/ D>8;@9:;<=> $<> 26=;P>D96 (=6=C7 ';B9=> [69DD>

+/3A,!"D"EA#=A'R"' +/BC 92+C ?N O5'K(RA5"(%& ?&IF&'R"'L"M#ID&'G'<&%& <T?4]T4
S&D=#=A
')($ $")2.'!( ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')& )((!$%&'$& 2)"/&V&0)'+($
(.(#)0$&')& )((!$%&'$& 0)"/&V&(.( )(
(.(#)0$&')& )((!$%&'$&()$ &V&$*),#)( ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')& )((!$%&'$&2$($&2.4.%&V&((022 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')& )((!$%&'!&0 )"/ ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')& )((!$%&'$&()! ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
,>:;&5 <&=7>7'?&5"=$&'@5A$7A$& "*&5 9.-BB3C/B 6P&5 9 '8' *

!"#$%&'$&()*+"$,-$&'!&)(#$'!&'!&".!&')&/$,)."!
!"#$"%&'()'*+,-./0
14
456$"77&'"5'1 +*82+89299 :7 +/123 ;
),')")-!(
[67; %>PD6@>CD> $=C6B9_6KE>
4R'Y$=5=(AD ?IA'_?_''PV,9C'G']!,92'POKJ!?N'4%AEIAM'?H 9/8+9892+C
NI%$&7'!AR&7 ?TK'''PV'9C']!'92'POKJ!?N'4VKQTK4'?H'9C.9/32C 2.82*892+C
4R'Y=a=D ?IA'?''P%'9C']R'92'=%AEIAM'4%AEIAM'?H +B82.892++
4R'Y=a=D ?TK'?'PNVO'9C']!'92'''POKJ!?N]'4%AEIAM'?H +*82*892++
4R'@"A6 ?TK'Y4JYN'*'Y@'/'@K[p'<A(EA$A%=FA'?H C28+98+.BB
4R'@"A6 ?TK'?'2''POJK!?N'4%AEIAM'?H C28+98+.BB
"!2)'.0),#!& !%.2.$%&.'\,#.2! ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
"),$2Y ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
"),$4$0 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
$P;<@6:;<=>&')#"$,&V&4;F8CB>7 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
SDA#A KE"(RA5"(%& [&$A S&7%&

%;9&(;86&V&()*!4
$P;<@6:;<=>&')#"$,&V&2><@C=>D 2><7CB=6&<E>&@97G><FA;B
!8>DDQ<8967& >B989697&@;&">CX>&;&1CD=>&@;&4;F8CB>7 2><7CB=6&<E>&@97G><FA;B
)0 ")($ ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
()! &$%4$"S&V&%98;<896:;<=>&@;&)7=6X;B;89:;<=>&@6& D;J;9=CD6&@>&"9>&@;&/6<;9D> ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&'),T,2.$&'!&0 )"/ ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&'),T,2.$&'!&0 1 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
'9P9=6B&;&$779<6=CD6
O7jI"$RA !=$"=%A
*6B;D96&@;&1>=>7
1>=>7&">7=>
S"R=R&'R"' S"R=R&'R"' S"R=R&'R"' S"R=R&'R"'

4R"(%=c=#Ad`&'G' 4R"(%=c=#Ad`&'G' K(&%Ad`&'Y$=5=(AD'G' 4R"(%=c=#Ad`&'R&'
+*82*892++ +B82.892++ 9/8+9892+C YI7%&R=AR&'G'
9/829892+*
,>:;&5 <&=7>7'?&5"=$&'@5A$7A$& "*&5 9.-BB3C/B 6P&5 C '8' *

!"#$%&'$&()*+"$,-$&'!&)(#$'!&'!&".!&')&/$,)."!
!"#$"%&'()'*+,-./0
15
456$"77&'"5'1 +*82+89299 :7 +/123 ;
1>=>7&1D;<=;
S"R=R&'R"'
4R"(%=c=#Ad`&'R&'
YI7%&R=AR&'G'
9/829892+*
1>=>7& ;DJ9B

S"R=R&'R"'
4R"(%=c=#Ad`&'R&'
YI7%&R=AR&'G'
9/829892+*
(9<697
,>:;&5 <&=7>7'?&5"=$&'@5A$7A$& "*&5 9.-BB3C/B 6P&5 * '8' *

(21) 2789-0708
Data: 14/01/2022 às 17:25
Nome: VITOR SOARES DE SOUZA (Testemunha)
Nacionalidade: Brasileira Naturalidade:

Nascimento: Cor:
Sexo: Masculino Profissão:
Estado Civil:

Documento: 87101 PMERJ, emissão em
Lotação: 33°BPM
Costumes:
Contradita (SEM):
Compromisso Legal:
Inquirido, DISSE:
Que é policial militar lotado no 33º BPM e no dia de hoje, 14JAN2022, por volta de 13 h,
encontrava-se em efetivo serviço com sua equipe, quando tiveram informação de que Moisés,
um conhecido traficante da região do Sahy, neste Município, estaria atuando próximo da
linha férrea; Que pediram auxílio a outra equipe da PMERJ e se moveram para aquele local,
onde ficaram observando a ação de Moisés, que ficava próximo a um matagal, ao lado da
linha férrea, aparentemente esperando que seus clientes o procurassem; Que em certo
momento viram quando Moisés saiu do local e encontrou um homem, lhe entregou algo e em
seguida cada um saiu para lados opostos; Que então Moisés retornou para junto do matagal,
onde aparentemente ele escondia as drogas, e por ali ficou até que recebeu uma ligação
telefônica e saiu novamente, a pé, sendo então nesse momento que foi abordado pela equipe
policial; Que após ser devidamente identificado como MOISÉS ROMEIRO SMARSARO, este
foi revistado, sendo encontrado dentro do bolso de sua bermuda, 5 pinos de cocaína e 5
sacolés de maconha; Que Moisés disse que estava vendendo a droga, que tinha comprado em
Itaguaí, porque estava desempregado; Que havia uma motocicleta ao lado de Moisés, com a
qual ele chegou àquele local e indagado sobre sua origem, este disse que a tinha comprado
no bairro de Bangu, no Rio de Janeiro, pelo valor de R$1.500,00; Que em seguida Moisés
mostrou a localidade no matagal onde ele tinha escondido o restante das drogas, que
estavam embrulhadas em uma sacola plástica; Que no interior desta sacola plástica havia
mais 05 tiras de maconha, 29 pinos de cocaína de R$10,00, 01 tablete de maconha, 04
pedaços de maconha hidropônica de R$20,00, 40 maconhas de R$5,00 e 01 cocaína de
R$2,00; Que em seguida a equipe se deslocou a esta UPJ para apresentação à Autoridade
Policial, que determinou a lavratura do presente APF; Que foi efetuada consulta à
motocicleta que foi encontrada em posse de Moisés, sendo constatada que ela seria produto
de furto ocorrido no dia 24ABR2020, na circunscrição de 59ª DP- Duque de Caxias, sob nº
059-05429/2020; Que nada mais disse.

Data: 14/01/2022 às 17:25
achado conforme, assina com o(a) Testemunha.


Testemunha

(21) 2789-0708
REQUISIÇÃO DE EXAME DE CORPO DE DELITO
Protocolo: 001381-1165/2022 Procedimento: 165-00066/2022

Data do Expediente: 14/01/2022 Hora do Expediente: 20:52 horas
DO: Delegado de Polícia da 165a.Delegacia de Polícia.
AO: Diretor do PRPTC - ANGRA DOS REIS Encaminhamento: Direto
Solicitamos a V. Sa. determinar a realização do Exame de Corpo de Delito – Integridade Física, na

forma do artigo 158 e seguintes do Código de Processo Penal, na pessoa de MOISÉS ROMEIRO
SMARSARO, portador da Identidade, número 28799536-9, emitido por SSP/DETRAN, tendo em
vista apurar-se Tráfico de Drogas (Lei 11.343/06), em 14/01/2022, aproximadamente às 13:00:00,
na Rua RUA CINCO, 0, SAHY, devendo o Senhor Perito Legista proceder a marcação de nova

consulta médico-legal, caso seja necessária realização de exame complementar, na forma do artigo
168 do Código de Processo Penal, independente de nova requisição.
INFORMAÇÕES HOSPITALARES:
Atendimento médico prestado no:
Data do Atendimento:
Hora do Atendimento:
Número do BAM:
LOCAL DE REALIZAÇÃO DO EXAME DE CORPO DE DELITO:

Acesso Rodovia Mario Covas, KM 114, Bracuí, ANGRA DOS REIS, Tel:(24) 3
Quesitação:
1º Quesito: Há vestígios de lesão à integridade corporal ou à saúde da pessoa examinada com
possíveis nexos causal e temporal ao evento alegado ao perito?
2º Quesito: Outras considerações objetivas, a critério do Senhor Perito Legista.
Atenciosamente,
CLIVER FREDERICK A DOS SANTOS

Inspetor de Polícia - 889.121-0
Data da impressão: 14/01/2022-20:51:51 Página 01/01

(21) 2789-0708
Data: 14/01/2022 às 17:27
Nome: MARCO ANTONIO TEIXEIRA (Testemunha)

Nascimento: 21/11/1972 Cor: Preta
Sexo: Masculino Profissão: Policial militar
Estado Civil: Ignorado

Documento: 68080 PMERJ, emissão em
Lotação: 33º BPMERJ - 3ª Cia
Endereço Outros:
Passagem 33ª BPM, 00, MANGARATIBA, RJ Brasil
Costumes:
Contradita (SEM):
Compromisso Legal:
Inquirido, DISSE:
Que é policial militar lotado no 33º BPM e no dia de hoje, 14JAN2022, por volta de 13 h, sua
equipe recebeu informação de que um homem, conhecido apenas pelo nome de Moisés,
estaria efetuando comércio de drogas ilícitas na região do Sahy, neste Município; Que
Moisés já estava sendo monitorado pelas forças de segurança de Mangaratiba, coordenadas
pelo Delegado de Polícia Fábio Asty Dantas, da 165ª DP-Mangaratiba; Que inclusive no dia
de hoje, o declarante estava em contato com o Investigador Luiz Cláudio Viana, da 165ª DP,
pois este lhe disse que tinha recebido informação de que Moisés teria ido a Itaguaí para
buscar uma carga de drogas; Que diante das informações, imediatamente o declarante
solicitou auxílio de mais uma equipe da PMERJ e se deslocaram para a rua cinco, próximo
ao lote 4, no bairro Sahy; Que as duas equipes se deslocaram para próximo do local onde
fica a casa de Moisés e passaram a monitorar sua atividade, percebendo que ele ficava
próximo de um matagal, ao lado da linha férrea; Que perceberam que Moisés recebia
ligações telefônicas e que em alguns instantes chegavam pessoas diferentes no local onde ele
estava; Que Moisés ia na direção dessas pessoas, lhes entregava drogas de modo discreto e
depois retornava para próximo do matagal, onde estava uma motocicleta Yamaha Fazer, de
cor preta, sem placas; Que depois de confirmarem que Moisés estava realmente traficando
drogas, decidiram abordá-lo, sendo este devidamente identificado como MOISÉS ROMEIRO
Data: 14/01/2022 às 17:27
SMARSARO; Que foi efetuada a devida revista pessoal nele e dentro do bolso de sua
bermuda foram encontrados 5 pequenos sacos plásticos transparentes contendo pinos
plásticos com pó brando em seu interior, semelhantes a cocaína, além de 5 pequenos sacos
plásticos transparentes contendo erva seca prensada, semelhantes a maconha; Que Moisés
confessou que tinha comprado a droga em Itaguaí, na localidade "sem terra", que estava
desempregado e que por isso estaria traficando naquela região; Que foi perguntado a ele
sobre a origem da motocicleta que estava a seu lado e ele disse que a tinha comprado no
bairro de Bangu, no Rio de Janeiro, pelo valor de R$1.500,00 (mil e quinhentos reais), mas
não apresentou nenhuma documentação pertinente; Que então a equipe, na presença de
Moisés, passou a vasculhar o terreno onde existia o referido matagal onde ele confessou que
tinha escondido o restante das drogas, que estavam embrulhadas em uma sacola plástica;
Que no interior desta sacola plástica foram encontrados mais 05 tiras de maconha, 29 pinos

de cocaína de R$10,00, 01 tablete de maconha, 04 pedaços de maconha hidropônica de
R$20,00, 40 maconhas de R$5,00 e 01 cocaína de R$2,00; Que diante dos fatos, a equipe
arrecadou todo o materiel e conduziu o autor a esta UPJ para apresentação à Autoridade
Policial, que determinou a lavratura do presente APF; Que em tempo, ainda nesta UPJ, foi
efetuada consulta à motocicleta que foi encontrada em posse de Moisés, sendo constatada
que ela seria produto de furto ocorrido no dia 24ABR2020, na circunscrição de 59ª DP-
Duque de Caxias, sob nº 059-05429/2020; Que nada mais disse.
achado conforme, assina com o(a) Testemunha.


Testemunha

21
Estrada São João Marcos, S/N, Mangaratiba, Mangaratiba - RJ, CEP: 23860-000, TEL.: (21)
2789-0708
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE

Data: 14/01/2022 às 20:52
Em 14/01/2022, na 165a.Delegacia de Polícia /Mangaratiba no Município MANGARATIBA, presente

a Autoridade Policial Exmo(a). FABIO ASTY DANTAS, matrícula 946.528-7, bem como o servidor
CAMILA TAVARES DA SILVA RIBEIRO, matrícula 888.972-7 que aceitou o encargo de elaborar o
presente auto e demais peças processuais, na forma da legislação em vigor.
Presente a 1a. TESTEMUNHA, LUIS CLAUDIO VICENTE VIANA, Carteira funcional número
43377580 / PCERJ . Aos costumes disse Nada. Testemunha COM contradita Sem. Prestado o
compromisso legal e inquirido DISSE: Em apartado.

Face ao exposto a Autoridade policial confirmou a voz de prisão contra o(s) conduzido(s),
qualificando-o(s) a seguir, cientificando-o(s) de seus direitos constitucionais estampados no Artigo 5o.
e incisos da Carta Magna, dentre os quais o de permanecer calado, constituir advogado e contatar com
pessoas de sua relação e/ou parentesco.
1o. CONDUZIDO MOISÉS ROMEIRO SMARSARO , Estudante , residente à Rua "R", 0 / LT.23 -
QD.20, LEANDRO, ITAGUAÍ - RJ , Identidade número 28799536-9 / SSP/DETRAN , nascido em
21/04/1995 , filho(a) de ILMA ROMEIRO SMARSARO e ND . Ciente, anote-se que: Companheira
presente.
Em seguida passou a Autoridade Policial a ouvir a 2a. TESTEMUNHA, VITOR SOARES DE
SOUZA, Brasileira Parque ESTRADA SÃO JOÃO MARCOS, 1, , MANGARATIBA - RJ ,
Carteira funcional número 87101 / PMERJ , que aos costumes, disse: Nada. Testemunha COM
contradita Sem. Prestado compromisso legal e inquirido, DISSE: DECLARAÇÃO TOMADA POR
TERMO APARTADO DE NÚMERO : 001364-1165/2022
Em seguida passou a Autoridade Policial a ouvir a 3a. TESTEMUNHA, MARCO ANTONIO
TEIXEIRA, Brasileira , Policial militar Passagem 33ª BPM, 00, , MANGARATIBA - RJ , Carteira
funcional número 68080 / PMERJ , que aos costumes, disse: Nada. Testemunha COM contradita Sem.
Prestado compromisso legal e inquirido, DISSE: DECLARAÇÃO TOMADA POR TERMO
APARTADO DE NÚMERO : 001363-1165/2022
Em seguida passou a Autoridade Policial a ouvir a 4a. TESTEMUNHA, THIAGO FERREIRA
BRANDÃO, Brasileira Parque ESTRADA SÃO JOÃO MARCOS, 0, , MANGARATIBA - RJ ,
Carteira funcional número 8892556 / PCERJ , que aos costumes, disse: Nada. Testemunha COM
contradita Sem. Prestado compromisso legal e inquirido, DISSE: Em apartado.
Em seguida passou a Autoridade Policial a inquirir o 1o. Conduzido(MOISÉS ROMEIRO

SMARSARO) que RESPONDEU: DECLARAÇÃO TOMADA POR TERMO APARTADO DE
NÚMERO : 001378-1165/2022
Nada mais havendo, mandou a Autoridade Policial encerrar o presente que, lido e achado conforme,
assina com todos. Eu, CAMILA TAVARES DA SILVA RIBEIRO, escrivão ad hoc nomeado para este
ato, matrícula 888.972-7, o lavrei e assino.

AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
22
Data: 14/01/2022 às 20:52
FABIO ASTY DANTAS CAMILA TAVARES DA SILVA RIBEIRO

Delegado(a) Titular Inspetor de Polícia
946.528-7 888.972-7

LUIS CLAUDIO VICENTE VIANA
Testemunha: Carteira funcional número 43377580 /
PCERJ
THIAGO FERREIRA BRANDÃO

Testemunha: Carteira funcional número 8892556 / PCERJ

Conduzido - Identidade número 28799536-9 / SSP/DETRAN
23

OF. 001382-1165/2022 Rio de Janeiro, 14 de janeiro de 2022
De: Delegado(a) de Polícia da 165a.Delegacia de Polícia / Mangaratiba
Para: Diretor da SEAP
Destino: SEAP

Assunto: Transferência de preso
Procedimento: 165-00066/2022
Ilmº Sr. Diretor da SEAP.
Pelo presente, encaminho a V.Sª. o nacional MOISÉS ROMEIRO SMARSARO, preso

nesta UPJ por força de crimes previstos no artigo 33 da Lei 11.343/06 e 180 do CP, para
acautelamento em uma das Unidades Prisionais desta Secretaria.
Att.
CLIVER FREDERICK A DOS SANTOS

Inspetor de Polícia
889.121-0
Delegado(a) de Polícia - ID 556814-5
Estrada São João Marcos, S/N, Mangaratiba, Mangaratiba - RJ, CEP: 23860-000, TEL.: (21) 2789-0708
Gerado por: CLIVER FREDERICK A DOS SANTOS - 889.121-0

DEPARTAMENTO DE POLÍCIA TÉCNICO-CIENTIFICA 24
PRPTC - ANGRA DOS REIS
Acesso Rodovia Mario Covas, KM 114 Bracuí - ANGRA
DOS REIS - 23493-000
LAUDO DE EXAME PRÉVIO DE ENTORPECENTE

1 0
Laudo:PRPTC-AG-SPC-000132/2022 Data Laudo: 14/01/2022
0 0
Procedimento:165-00066/2022 Prontuário:581-00104/2022
1 Requisição:001360-1165/2022 Data da Solicitação: 14/01/2022
1
0
Laudo para ser retirado pela(o) 165a.Delegacia de Polícia
Ao(s) 14 dias do mês de janeiro do ano de 2022, neste Estado do

Rio de Janeiro e no PRPTC - ANGRA DOS REIS da Secretaria de
Estado de Polícia Civil, de acordo com a legislação em vigor,

o(a) Diretor(a) do PRPTC - ANGRA DOS REIS designou o(s)
Perito(s) Criminal(is) CLÁUDIO MÁRCIO FREITAS LOURENCO
Matrícula: 860.478-7 para proceder à requisição da autoridade
do(a) 165a.Delegacia de Polícia, descrevendo com a verdade e
com todas as circunstâncias o que encontrar(em) e, bem assim,
atender(em) ao controle interno de referência.
Descrição:
Trata-se de:
A) 742,8g (setecentos e quarenta e dois gramas e oito
decigramas, peso líquido total, obtido por amostragem) de erva
seca e picada, distribuídos em:
I) Um volume em formato de tablete, medindo cerca de vinte
centímetros de comprimento por oito centímetros de largura por
quatro centímetros de espessura.
II) Cinco pequenos volumes em formato de tablete, envoltos com
filme plástico incolor.
III) Nove pequenos volumes em formato de tablete, envoltos com
filme plástico incolor, sobrepostos com etiqueta adesiva
contendo as inscrições “MACONHA HIDROPÔNICA R$ 20,00”.
IV) Quarenta pequenas embalagens confeccionas em saco plástico
incolor, fechadas por nó.
B) 17,8g (dezessete gramas e oito decigramas, peso líquido
total, obtido por amostragem) de substância pulverulenta de cor
branca, distribuídos em:
I) Trinta e quatro pequenos tubos plásticos incolores, fechados
por tampa, cada um destes no interior de um saco plástico
incolor fechado por nó, sobreposto com etiqueta adesiva com a
inscrição “PÓ DE R$ 10,00”.
II) Um pequeno tubo plástico incolor, fechado por tampa,
acondicionado no interior de um saco plástico incolor fechado
por nó, sobreposto com etiqueta adesiva com a inscrição “PÓ DE
R$ 2,00”.
Do Exame:
A) Após o exame macro e estereoscópico e pela reação de
Duquenois, a erva foi reconhecida como Cannabis sativa,
contendo resina e cannabinóis.
B) Após as reações com TIOCINATO DE AMÔNIO, CLORETO DE COBALTO,
Data de Geração: 14/01/2022 às 21:31:42 Página 1/2

DOS REIS - 23493-000
LAUDO DE EXAME PRÉVIO DE ENTORPECENTE

1 0
0 0
1
0
IDODO IODETO, NITRATO DE PRATA, CLORETO MERCUROSO E HIDRÓLISE

ÁCIDA, que resultaram POSITIVAS, reconhece o Perito que o
material pulverulento, trata-se de cocaína.

Identificação do Material:
Material 1 :
742,80 Grama(s) de Cannabis sativa L. (vegetal)
Amostra: 1 Grama(s)
Contraprova: 1 Grama(s) de Cannabis sativa L. (vegetal)
Material 2:
17,80 Grama(s) de Cocaína (pó)
Amostra: 0,10 Grama(s)
Contraprova: 0,10 Grama(s) de Cocaína (pó)
Conclusão:
De acordo com as normas legais em vigor, os materiais descritos
nos itens “A” e “B” são considerados ENTORPECENTES.
Destino do Material:
Uma embalagem contendo 1,0g (um grama) da erva, e 0,1(um
decigrama) do pó, retirados como amostragem, ficará acautelada
no PRPTC - Angra dos Reis para futuro envio ao ICCE – Sede, e
outra com o restante do material periciado será enviada para a
delegacia de origem.
Encerra-se o presente Laudo Pericial Criminal, que lido e
achado conforme, segue assinado pelo perito responsável. O
laudo definitivo referente a este exame será colocado à
disposição da autoridade requisitante tão logo seja
confeccionado.
ANGRA DOS REIS, 14 DE JANEIRO DE 2022.
CLÁUDIO MÁRCIO FREITAS LOURENCO

860.478-7

DOS REIS - 23493-000
LAUDO DE EXAME DE ENTORPECENTE

1 1
0 0
1
0 Laudo Previo: PRPTC-AG-SPC-000132/2022

Ao(s) 14 dias do mês de janeiro do ano de 2022, neste Estado do

Rio de Janeiro e no PRPTC - ANGRA DOS REIS da Secretaria de
Estado de Polícia Civil, de acordo com a legislação em vigor,

o(a) Diretor(a) do PRPTC - ANGRA DOS REIS designou o(s)
Perito(s) Criminal(ais) CLÁUDIO MÁRCIO FREITAS LOURENCO
Matrícula: 860.478-7 para proceder à requisição da autoridade
do(a) 165a.Delegacia de Polícia, descrevendo com a verdade e
com todas as circunstâncias o que encontrar(em) e, bem assim,
atender(em) ao controle interno de referência, respondendo
ao(s) quesito(s) exigido(s).
Descrição:
Trata-se de:
A) 742,8g (setecentos e quarenta e dois gramas e oito
decigramas, peso líquido total, obtido por amostragem) de erva
seca e picada, distribuídos em:
I) Um volume em formato de tablete, medindo cerca de vinte
centímetros de comprimento por oito centímetros de largura por
quatro centímetros de espessura.
II) Cinco pequenos volumes em formato de tablete, envoltos com
filme plástico incolor.
III) Nove pequenos volumes em formato de tablete, envoltos com
filme plástico incolor, sobrepostos com etiqueta adesiva
contendo as inscrições “MACONHA HIDROPÔNICA R$ 20,00”.
IV) Quarenta pequenas embalagens confeccionas em saco plástico
incolor, fechadas por nó.
B) 17,8g (dezessete gramas e oito decigramas, peso líquido
total, obtido por amostragem) de substância pulverulenta de cor
branca, distribuídos em:
I) Trinta e quatro pequenos tubos plásticos incolores, fechados
por tampa, cada um destes no interior de um saco plástico
incolor fechado por nó, sobreposto com etiqueta adesiva com a
inscrição “PÓ DE R$ 10,00”.
II) Um pequeno tubo plástico incolor, fechado por tampa,
acondicionado no interior de um saco plástico incolor fechado
por nó, sobreposto com etiqueta adesiva com a inscrição “PÓ DE
R$ 2,00”.
Do Exame:
A) Após o exame macro e estereoscópico e pela reação de
Duquenois, a erva foi reconhecida como Cannabis sativa,
contendo resina e cannabinóis.

DOS REIS - 23493-000

1 1
0 0
1

B) Após as reações com TIOCINATO DE AMÔNIO, CLORETO DE COBALTO,

IDODO IODETO, NITRATO DE PRATA, CLORETO MERCUROSO E HIDRÓLISE
ÁCIDA, que resultaram POSITIVAS, reconhece o Perito que o

material pulverulento, trata-se de cocaína.
Identificação do Material:
Material 1 :
742,80 Grama(s) de Cannabis sativa L. (vegetal)
Amostra: 1 Grama(s)
Contraprova: 1 Grama(s) de Cannabis sativa L. (vegetal)
Material 2:
17,80 Grama(s) de Cocaína (pó)
Amostra: 0,10 Grama(s)
Contraprova: 0,10 Grama(s) de Cocaína (pó)
Quesitos:
01) Qual a natureza e característica do material apresentado ?
Respondido na descrição do mesmo.
02) No estado em que se encontra, pode o mesmo ser utilizado

eficazmente na prática de crime ?
Sim.
03) Trata-se de entorpecente ou substância capaz de determinar

dependência física ou psíquica ?
Sim.
Conclusão:
De acordo com as normas legais em vigor, os materiais descritos
nos itens “A” e “B” são considerados ENTORPECENTES.
Destino do Material:
Uma embalagem contendo 1,0g (um grama) da erva, e 0,1(um
decigrama) do pó, retirados como amostragem, ficará acautelada
no PRPTC - Angra dos Reis para futuro envio ao ICCE – Sede, e
outra com o restante do material periciado será enviada para a
delegacia de origem.

DOS REIS - 23493-000

1 1
0 0
1

Nada havendo a relatar, encerra-se o presente Laudo Pericial

Criminal, que lido e achado conforme, segue assinado pelo(s)
perito(s) responsável(eis).

ANGRA DOS REIS, 14 DE JANEIRO DE 2022.
CLÁUDIO MÁRCIO FREITAS LOURENCO

860.478-7

165a.Delegacia de Polícia/Mangaratiba
Estrada São João Marcos, S/N, Mangaratiba, Mangaratiba - RJ CEP: 23860-000, TEL.: (21)
2789-0708
COMUNICADO AO JUIZ
Controle Int.: E09-001388-1165/2022 Procedimento: 165-00066/2022
Data: 14/01/2022 às 21:35

De: 165a.Delegacia de Polícia, Estrada São João Marcos, S/N
Para: MM. Dr. Juiz da Vara Criminal competente

ASSUNTO: Comunicação (faz), Referente a Prisão em Flagrante
MM Dr. Juiz de Direito.
Comunico a V.Exa. a Prisão em Flagrante no dia 14/01/2022 do(s) abaixo(s) descrito(s) e

localização de custódia do(s) mesmo(s).
MOISÉS ROMEIRO SMARSARO incurso no(s) Artigo 33 da Lei 11343/06 e Artigo 180 do CP

Custodiado: SEAP
Por oportuno, apresento os protestos de estima e consideração.
FABIO ASTY DANTAS

0ª Impressão

30
2789-0708
COMUNICADO AO MINISTÉRIO PÚBLICO
Data: 14/01/2022 21:35:19
Para: Insigne Promotor de Justiça atuando junto à Vara Criminal competente
ASSUNTO: Comunicação (faz), Referente a Prisão em Flagrante
Insigne Promotor de Justiça.
Comunico a V.Exa. a Prisão em Flagrante, no dia 14/01/2022, do(s) abaixo(s) descrito(s) e

localização de custódia do(s) mesmo(s).

Custodiado: SEAP
FABIO ASTY DANTAS

0ª Impressão

31
(21) 2789-0708
NOTA DE CULPA

Data: 14/01/2022 às 21:35
O(A) Exmo(a). FABIO ASTY DANTAS, Delegado(a) de Polícia, matrícula 946.528-7 desta
Unidade policial faz saber a MOISÉS ROMEIRO SMARSARO, que no dia 14/01/2022, se acha
preso em flagrante, na forma da lei, como incurso nas penas do(s) Artigo 33 da Lei 11343/06 e
Artigo 180 do CP, tendo sido lavrado o respectivo Auto, no qual figuram como testemunhas:
LUIS CLAUDIO VICENTE VIANA Doc Nº 43377580 - PCERJ

MARCO ANTONIO TEIXEIRA Doc Nº 68080 - PMERJ

THIAGO FERREIRA BRANDÃO Doc Nº 8892556 - PCERJ
VITOR SOARES DE SOUZA Doc Nº 87101 - PMERJ
Concomitantemente, faz saber ao mesmo, seus direitos constitucionais, entre outros:
- Respeito à sua Integridade Física e Mental;

- Comunicação de sua prisão a qualquer pessoa por ele indicada;
- Direito de permanecer calado e assistência jurídica;
- Identificação dos responsáveis pela sua prisão e autuação.
Para sua ciência, mandou dar-lhe a presente Nota de Culpa e Garantias Constitucionais, passada
neste Estado, na data supra.
Eu, CLIVER FREDERICK A DOS SANTOS, escrivão ad hoc nomeado para este ato, matrícula

Recebi e dou ciência em 14/01/2022.

32
Data: 14/01/2022 às 21:35

33
2789-0708
COMUNICADO À DEFENSORIA
Data: 14/01/2022 às 21:35
Para: Ilmo. Dr. Defensor Público da Vara Criminal competente
ASSUNTO: Comunicação (faz), Referente 165a.Delegacia de Polícia/Mangaratiba
Ilmo. Dr. Defensor.
Comunico a V.Exa. 165a.Delegacia de Polícia/Mangaratiba, no dia 14/01/2022, do(s) abaixo

descrito(s) e localização de custódia do(s) mesmo(s).
Custodiado: SEAP
FABIO ASTY DANTAS
0ª Impressão

PRODERJ - SEPC SISTEMA DE ROUBOS E FURTOS DE VEICULOS DO ESTADO DO R.J. SRF
CONSULTA ESTADUAL ROUBO/FURTO SRFM0902
STATUS: FURTO DE VEICULO / FV D E N U N C I A : N A D A C O N S T A 34
ALERTA: NADA CONSTA DATA - 14/01/2022
PLACA: LMY2D52 UF DO EMPLACAMENTO: RJ HORA - 15:48:51
CHASSI: 9C6RG5010L0033541 RENAVAM: 1198174894 OPER - CKSC
MUN.EMPL: DUQUE DE CAXIAS / 5833 ATIV - CONS
DO VEICULO ==================================================================
MARCA: YAMAHA/FZ25 FAZER / 7694 TIPO: MOTOCICLETA / 4
ANO MODELO: 2020 ANO FABRICACAO: 2019 COMBUSTIVEL: ALCO/GASOL / 16
COR: PRETA / 11 PROCEDENCIA: NACIONAL / 1
DO PROPRIETARIO OU COMUNICANTE ==============================================
NOME: JORGE HENRIQUE PEREIRA ALVES TIPO INFORMANTE: P
SEXO: M DDD: TEL: 979346680 RAMAL:
END: RUA CARMO CEP: 25035140
TIPO DOCUMENTO: 9 IDENTIDADE: 133874578 CIC/CGC:
DO ROUBO/FURTO ================ OBS: X
DP: 59 OCOR: 5429 / 2020 DT: 24/04/2020 HR: 16:30 ELEM: 1 DOC: N SEG: S
LOC RUA RUA PEDRO LESSA CLD: 7777777 TIPO LOC 7
MUN.OCOR: DUQUE DE CAXIAS / 5833 UF.OCOR: RJ BIN:
Enter-PF1---PF2---PF3---PF4---PF5---PF6---PF7---PF8---PF9---PF10--PF11--PF12---

FIM RET MENU
35
Estrada São João Marcos, S/N , Mangaratiba, MANGARATIBA,
CEP:23860-000, TEL:.(21) 2789-0708
GUIA DE RECOLHIMENTO DE PRESOS

No.3/2022
PF-040746/2011 Procedimento:165-00066/2022
Nome declarado: MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
Vulgo:
OBS: Erro de sistema
Documento: Identidade - 287995369 SSP/DETRAN
com autenticidade de documento civil

Filiação: ND / ILMA ROMEIRO SMARSARO

Data de Nascimento: 21/04/1995 Sexo: Masculino Cor:Parda
Idade: 26 Anos
Estado Civil: Solteiro(a) Instrução: 1º Grau incompleto
Tipo da Prisão: Prisão em Flagrante Data da Prisão: 14/01/2022
Grau de periculosidade: Alto
Rio de Janeiro, 14/01/2022

165ª DP
Responsável pelo Translado
Viatura
SEAP
Data
Polegar Direito
FABIO ASTY DANTAS Delegado(a) Titular 946.528-7
Assinatura do Detido 1ª Impressão
Protocolo Nº.: 001392-1165/2022 14/01/2022 22:02:03 Página 1/1

(21) 2789-0708
Despacho
Controle Int.: 001415-1165/2022
Data: 15/01/2022 às 15:41 Procedimento: 165-00066/2022
Despacho Nº: 1º Despacho de Flagrante
Categoria: Flagrante
Status: Em Andamento

Prazo: 8 dias
LAVRE-SE APF.
CUMPRA-SE AS DETERMINAÇÕES CONTIDAS NA DECISÃO DE APF.
FABIO ASTY DANTAS


Responsável pela Investigação: - CAMILA TAVARES DA SILVA RIBEIRO - 888.972-7
2789-0708
DECISÃO DO FLAGRANTE
Controle Interno: 001416-1165/2022 Procedimento: 165-00066/2022
Data: 15/01/2022 às 15:41
Trata-se de Auto de Prisão em Flagrante de MOISÉS ROMEIRO SMARSARO, uma vez que foi
conduzido até minha presença, pela conduta de TRAZER CONSIGO drogas ilicitas , sendo o material
devidamente periciado e constatado em Laudo se tratar de maconha e cocaína, para fins de trafico,
além de estar conduzindo uma motocicleta produto de crime de FURTO , conforme será

retrodemonstrado.
A conduta do conduzido narrada no APF, em questão, subsume, em tese, à conduta típica prevista no
artigo 33, caput da Lei 11343/06 e artigo 180, caput do C.P.
O policial militar MARCO ANTONIO TEIXEIRA ora apresentante dos fatos, prestou declarações nos
autos, narrando que é policial militar lotado no 33º BPM e no dia 14JAN2022, por volta de 13 h, sua
equipe recebeu informação de que um homem, conhecido apenas pelo nome de Moisés, estaria
efetuando comércio de drogas ilícitas na região do Sahy, neste Município; Que Moisés já estava sendo
monitorado pelas forças de segurança de Mangaratiba, coordenadas pelo Delegado de Polícia Fábio
Asty Dantas, da 165ª DP-Mangaratiba; Que inclusive no dia de hoje, o declarante estava em contato
com o Investigador Luiz Cláudio Viana, da 165ª DP, pois este lhe disse que tinha recebido informação
de que Moisés teria ido a Itaguaí para buscar uma carga de drogas; Que diante das informações,
imediatamente o declarante solicitou auxílio de mais uma equipe da PMERJ e se deslocaram para a rua
cinco, próximo ao lote 4, no bairro Sahy; Que as duas equipes se deslocaram para próximo do local
onde fica a casa de Moisés e passaram a monitorar sua atividade, percebendo que ele ficava próximo de
um matagal, ao lado da linha férrea; Que perceberam que Moisés recebia ligações telefônicas e que em
alguns instantes chegavam pessoas diferentes no local onde ele estava; Que Moisés ia na direção dessas
pessoas, lhes entregava drogas de modo discreto e depois retornava para próximo do matagal, onde
estava uma motocicleta Yamaha Fazer, de cor preta, sem placas; Que depois de confirmarem que
Moisés estava realmente traficando drogas, decidiram abordá-lo, sendo este devidamente identificado
como MOISÉS ROMEIRO SMARSARO; Que foi efetuada a devida revista pessoal nele e dentro do
bolso de sua bermuda foram encontrados 5 pequenos sacos plásticos transparentes contendo pinos
plásticos com pó brando em seu interior, semelhantes a cocaína, além de 5 pequenos sacos plásticos
transparentes contendo erva seca prensada, semelhantes a maconha; Que Moisés confessou que tinha
comprado a droga em Itaguaí, na localidade "sem terra", que estava desempregado e que por isso estaria
traficando naquela região; Que foi perguntado a ele sobre a origem da motocicleta que estava a seu lado
e ele disse que a tinha comprado no bairro de Bangu, no Rio de Janeiro, pelo valor de R$1.500,00 (mil e
quinhentos reais), mas não apresentou nenhuma documentação pertinente; Que então a equipe, na
presença de Moisés, passou a vasculhar o terreno onde existia o referido matagal onde ele confessou que
tinha escondido o restante das drogas, que estavam embrulhadas em uma sacola plástica; Que no interior
desta sacola plástica foram encontrados mais 05 tiras de maconha, 29 pinos de cocaína de R$10,00, 01
tablete de maconha, 04 pedaços de maconha hidropônica de R$20,00, 40 maconhas de R$5,00 e 01
cocaína de R$2,00; Que diante dos fatos, a equipe arrecadou todo o materiel e conduziu o autor a esta
UPJ para apresentação à Autoridade Policial, que determinou a lavratura do presente APF; Que em
tempo, ainda nesta UPJ, foi efetuada consulta à motocicleta que foi encontrada em posse de Moisés,
sendo constatada que ela seria produto de furto ocorrido no dia 24ABR2020, na circunscrição de 59ª
DP- Duque de Caxias, sob nº 059-05429/2020; Que nada mais disse.

38
Data: 15/01/2022 às 15:41
O conduzido MOISES ROMEIRO SMARSARO em sede policial , declarou que perguntado se possui
filhos, respectivas idades, se possuem alguma deficiência e se existe responsável pelo cuidado dos
filhos, indicando nome e telefone, respondeu que não possui filhos; Que perguntado se possui alguém
da família ou outra pessoa que deseja indicar para que seja comunicada sua prisão, respondeu que não,
pois sua esposa Maria Paula já compareceu a esta UPJ; Que perguntado se possui ou deseja constituir
advogado, respondeu que não; Que perguntado se deseja efetuar ligação telefônica para alguém,
respondeu que para sua esposa, no telefone (21) 98245-6926; Que perguntado se possui e-mail e/ou
telefone para contato pessoal, respondeu que não; Que perguntado se sofreu alguma espécie de maltrato
físico ou psicológico, respondeu que não; Que cientificado de seu direito constitucional de permanecer
calado respondeu que irá exercê-lo; Que perguntado se sabe ler e escrever, respondeu que sim; Que
perguntado se leu o conteúdo deste termo, respondeu que sim; Que nada mais disse.
Os elementos probatórios coligidos no APF em tela não deixam dúvida sobre a materialidade e autoria

dos crimes praticados pelo conduzido.
As declarações do policial militar apresentante e do policial militar testemunha não deixam duvidas
acerca da autoria e da materialidade do delito em comento, vez que restou claro que o conduzido estava
trazendo consigo determinada quantidade de drogas, sendo o material devidamente periciado e
constatado em Laudo se tratar de maconha cocaína, para fins de venda/tráfico, além de estar
conduzindo uma motocicleta produto de furto, de acordo com a consulta PRODERJ, ora digitalizada e
incluída aos autos.
A situação flagrancial do crime praticado pelo conduzido restou configurada, uma vez que ele foi detido
quando trazia consigo drogas para fins de trafico, o que é considerado crime permanente, se
coadunando, portanto, as hipóteses de flagrante delito, previsto nos inciso I do art. 302 e artigo 303,
ambos do Código de Processo Penal.
Considerando que há fundada suspeita que MOISES ROMEIRO SMARSARO praticou, em tese, a
conduta típica prevista no artigo 33 caput da Lei 11343/06 e artigo 180, caput do C.P , DOU nota de
culpa ao mesmo pela prática das condutas que, em tese, se ajustam à previstas nos tipos penais
supramencionados.
Tratando-se de crimes cujas penas máximas cominadas em abstrato são superiores a quatro anos de
reclusão, deixo de arbitrar fiança, consoante o que prevê o art. 322 do CPP.
Por fim, vem este signatário, com fulcro no artigo 13, IV c/c artigo 310, II do CPP, conforme redação
dada pela Lei 12.403/2011, por vislumbrar estarem presentes os requisitos previstos nos artigos 312 e
313, I do mesmo diploma, uma vez que o ora indiciado MOISES ROMEIRO SMARSARO, de acordo
com as declarações dos policiais militares no sentido de que ele estaria praticando atividades de vendas
de drogas ilícitas de forma contínua na localidade do SAHY nesta circunscrição, além de possuir
passagens criminais inclusive atinente a crime de homicídio e de roubo, conforme se constata de
pesquisa extraída do PORTAL DA SEGURANÇA e ser egresso do sistema penitenciário, vem
REPRESENTAR PELA CONVERSÃO da presente prisão em flagrante em PRISÃO PREVENTIVA ,
ressaltando que o periculum libertatis vem acima exposto e o fumus comissi delicti já vem
detalhadamente expresso nos fatos documentados no corpo deste APF.
Autuado e registrado este, DETERMINO:

39
Data: 15/01/2022 às 15:41
1-expedir a Guia de Recolhimento de Presos e encaminhar o indicado a carceragem da Casa de Custodia

de Volta Redonda na próxima segunda feira, dia 17/01/2022, tendo em vista que a viatura de transporte
desta UPAJ encontra-se com problemas mecânicos e com baixa quantidade de combustível para realizar
o transporte do preso para Volta Redonda;
2-comunicar IMEDIATAMENTE a prisão do indiciado ao Juízo de Direito competente para
AUDIENCIAS DE CUSTODIAS;
3-dar NOTA DE CIÊNCIA DE GARANTIAS CONSTITUCIONAIS conforme Portaria 036/95 da
PCERJ;
4-consoante Decreto Estadual 21.422/95 e Resolução da SSP n.º 044/95, COMUNIQUE-SE AO
ÓRGÃO DA DEFENSORIA PÚBLICA e ao PROMOTOR PÚBLICO, com atribuições junto ao Juízo
Criminal competente, a prisão em flagrante do indiciado e que o mesmo se encontra recolhidos na
carceragem da Casa de Custodia de volta redonda, a disposição da justiça;
5-elaborar, através do SIP, o PAC do indiciado;

6- encaminhe-se os valores em especie apreendidos a instituição bancaria pertinente;
7-acostar a FAC do indiciado, elaborando seus RVP´s e BI´s;
8- encaminhe-se o preso a exame de integridade física ao IML da circunscrição;
9- entregue-se a motocicleta apreendida ao seu legítmo proprietário;
10- encaminhe-se os valores apreendidos em especie a instituição financeira pertinente e o aparelho
telefonico ao ICCE para exame pericial;
11-prosseguir nos demais atos de Polícia Judiciária e Administrativa necessários ao bom andamento
deste feito.
12. prazo: 10 dias (Réu preso - art. 10, caput, do CPP).
FABIO ASTY DANTAS


Estado do Rio de Janeiro 40
Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Juntada
Atualizado em 15/01/2022
Data da Juntada 15/01/2022
Tipo de Documento FAC
Texto

ESTADO DO RIO DE JANEIRO Emitido em: 15/01/2022 às 16:40
SECRETARIA DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA Página 1 de 7
CHEFIA DE POLÍCIA CIVIL 41
COORDENADORIA DE POLÍCIA TÉCNICA
INSTITUTO DE IDENTIFICACAO FÉLIX PACHECO
FOLHA DE ANTECEDENTES CRIMINAIS
REGISTRO GERAL: 028799536-9

RO: 165 - 0066 / 2022
NOME: Moisés Romeiro Smarsaro
NUM. SOLICITAÇÃO: 4363815
Polegar Direito Foto

ÓRGÃO SOLICITANTE: Última Identificação Criminal
CENTRAL DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA
DE VOLTA REDONDA
Última Atualização: 16/10/2020 14:21:45
Código: 57588727630190738

Dados do Arquivo Civil
Registro Geral: 028799536-9

Nome: Moisés Romeiro Smarsaro
Filiação:
Ilma Romeiro Smarsaro
Dt. Nascimento: 21/04/1995 Sexo: Masculino
CPF: Não Consta PIS/PASEP: Não Consta
Estado Civil: Solteiro(a) Profissão: Estudante
Nacionalidade: Brasileiro Naturalidade: Mangaratiba
Certidão
Tipo: Nascimento Livro: AA30 Folha: 199V

Termo: 20788 Circ.: Não Consta
Município: Itaguaí UF: RJ
Identidade Outro Órgão: Não Consta Emissor: Não Consta UF: Não Consta
Portaria Ministerial: Não Consta Ano: Não Consta
Endereço: Rua R, Lt 23 Qd 20, itaguaí, Itaguaí, RJ
Assinalamentos: Possui Anotação Criminal
Fim Arquivo Civil
Solicitação nº: 4363815 RG: 028799536-9


Anotações Criminais
Anotações: 1 de 4
1 - Qualificação / Observação na Anotação

Pai: Não Declarado
Mãe: Ilma Romeiro Smarsaro
Dt. Nascimento: 21/04/1995 Tipo de Certificação:Certificado por individual datiloscópica na Seção Papiloscópica.
Sexo: Masculino
Observação: Não Consta

2 - Dados da Ocorrência Policial
Origem: DP165 - 165a.Delegacia de Policia
Município: Mangaratiba UF: RJ
Tipo: Flagrante Delito Número: 000000000001693/2013
Início: 26/12/2013
Motivos: ROUBO MAJORADO (ART. 157, § 2º - CP) (FAC ON-LINE)
3 - Destino
Data de Envio: Não Consta
Autoridade: JD COMARCA DE MANGARATIBA/RJ
4 - Decisão Judicial
Autoridade: JD COMARCA DE MANGARATIBA/RJ
Comarca: Mangaratiba UF: RJ
Número do Processo na Vara/Ano: 0004488-16.2013.8.19.0041/2013
Data de Sentença: Não Consta Data do Trânsito em Julgado: Não Consta
Decisão: AGUARDANDO.
5 - Cumprimento Pena
Pena Cumprida em: Não Consta Documento: Não Consta
Reabilitação em: Não Consta Documento: Não Consta
Fim Anotação1


Anotações: 2 de 4

Pai: Não Consta
Dt. Nascimento: 21/04/1995 Tipo de Certificação:Certificação por dados onomásticos
Sexo: Masculino
Observação: PAC TRATADO AUTOMATICAMENTO EM 09/10/2018 14:15:34

Origem: DHOBX - DH-BF
Município: Belford Roxo UF: RJ
Tipo: Inquérito Policial Número: 000000000002107/2016
Início: 25/09/2018
Motivos: HOMICÍDIO QUALIFICADO (ART. 121, § 2º - CP), I, IV E V
3 - Destino
Autoridade: 1ª VARA CRIM. COMARCA ITAGUAÍ/RJ
Autoridade: 1ª VARA CRIM. COMARCA ITAGUAÍ/RJ
Comarca: Itaguaí UF: RJ
Número do Processo na Vara/Ano: 0010336-59.2018.8.19.0024/
Data de Sentença: Não Consta Data do Trânsito em Julgado: Não Consta
Decisão: Não Consta
Fim Anotação2


Anotações: 3 de 4
Nome: Moises Romeiro Smarsaro

Pai: Não Consta
Dt. Nascimento: 21/04/1995 Tipo de Certificação:NÃO INFORMADO
Sexo: Masculino

Origem: DP050 - 050ª DP - ITAGUAÍ/RJ
Início: 08/03/2017
Motivos: Roubo (Art. 157 - Cp), inciso I
3 - Destino
Autoridade: JD COMARCA DE ITAGUAÍ/RJ
Número do Processo na Vara/Ano: 0002803-83.2017.8.19.0024/
Data de Sentença: 14/11/2017 Data do Trânsito em Julgado: 17/04/2018
Decisão: "(...) JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal para condenar MOISÉS ROMEIRO
SMARSARO por infração à norma proibitiva do artigo 157, § 2º, incisos I, do Código Penal. (...)
pena final de 07 (sete) anos e 03 (três) meses de reclusão em regime inicial FECHADO,
conforme dispositivo do art. 33, § 3º, "a", do CP, e ao pagamento de 16 (dezesseis) dias-multa,
calculado cada dia-multa à razão do mínimo legal, pela prática do crime previsto no art. 157, §
2°, I, do Código Penal.(...)"
Fim Anotação3


Anotações: 4 de 4
Nome: Moises Romeiro Smarsaro

Pai: Não Consta
Dt. Nascimento: 21/04/1995 Tipo de Certificação:Certificação por dados onomásticos
Sexo: Masculino

Origem: DP050 - 050ª DP - ITAGUAÍ/RJ
Início: 09/03/2017
Motivos: Roubo Majorado (Art. 157, § 2º - CP), I e II
3 - Destino
Data de Envio: 08/11/2017
Número do Processo na Vara/Ano: 0003065-33.2017.8.19.0024/2017
Data de Sentença: 08/11/2017 Data do Trânsito em Julgado: 22/03/2018
Decisão: "(...) JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal e CONDENO MOISES ROMEIRO
SMARSARO como incurso nas penas do artigo art. 157, § 2º, incisos I e II do Código Penal. (...)
pena final de 06 (seis) anos e 05 (cinco) meses de reclusão em regime inicial FECHADO,
conforme dispositivo do art. 33, § 3º, "a", do CP, em virtude de ser reincidente, e ao pagamento
de 15 (quinze) dias-multa, calculado cada dia-multa à razão do mínimo legal (...)"
Fim Anotação4


Filiações
NÃO DECLARADO / ILMA ROMEIRO SMARSARO
Nascimentos
21/04/1995
21/04/1995
21/04/1995
Fim Impressão

Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Digitação de Documentos
Data 15/01/2022
Descrição

Poder Judiciário
Tribunal de justiça 49
Comarca de Volta Redonda
Cartório da Central de Custódia Volta Redonda
- Volta Redonda - RJ e-mail: vre.ceac@tjrj.jus.br
Réu preso
CERTIDÃO
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Distribuído em : 15/01/2022
Classe/Assunto: Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins (Art. 33 - Lei
11.343/06); Prisão em flagrante
Indiciado: MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
Eu, Cássia Maria Chagas Fonseca, matr 01/15107, CERTIFICO e dou fé que
conforme FAC de fls 41, CONSTA em face de MOISÉS ROMEIRO SMARSARO, o que
segue:

01- Processo 0004488-16.2013.8.19.0041, Vara única de Mangaratiba, artigo 157, § 2º do
Código Penal, em 20/08/2014¸ sentença condenatória a pena definitiva em 06 (seis) anos de
reclusão e 15 (quinze) dias-multa. Processo em fase de recurso encontrando-se no Tribunal de
Justiça. Fl 43
02 – Processo 0010336-59.2018.8.19.0024, 1ª Vara Criminal de Itaguai, artigo 121 § 2º do

Código Penal, em 21/08/2020, sentença de impronúncia, feito remetido ao Tribunal de Justiça,
mantida a decisão em 31/08/2021. Fls 44
03 – Processo 0002803-83.2017.8.19.0024, ESCLARECIDO NA FAC. Fls 45
04 – Processo 0003065-33.2017.8.19.0024, ESCLARECIDO NA FAC. Fls 46
O referido é verdade e dou fé. E para constar, lavrei a presente, que vai por mim assinada.
Volta Redonda, 15 de janeiro de 2022.
Cássia Maria Chagas Fonseca

Analista Judiciária matr 01/15.107
Código de Autenticação: 4B8N.J9PW.GKVQ.6V83

Este código pode ser verificado em: (www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos)
86 CMCHAGAS
Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Juntada
Tipo de Documento Documento
Texto

Page 1 of 1
51
INFORMA ACAUTELAMENTO
Volta Redonda - Central de Audiência de Custódia <vre.ceac@tjrj.jus.br>
Dom, 16/01/2022 15:57
Para: Mangaratiba - V. Única <manvuni@tjrj.jus.br>
Prezado(a) Senhor(a);
Informo a V.Sª. que o réu MOISÉS ROMEIRO SMARSARO, que responde ao processo nº 0004488-
16.2013.8.19.0041 , encontra-se acautelado na Casa de Custódia de Volta Redonda em virtude de prisão
em flagrante – feito nº. 0000426-37.2022.8.19.0066 - artigo 33 da Lei nº. 11.343/06 e artigo 180 do
Código Penal .
Atenciosamente,
Renato Mattos Guimarães Cotia - TAJ - 01/21363

Central de Audiências de Custódia de Volta Redonda
Tel.: (24) 356-8446 / 3356-8447
vre.ceac@tjrj.jus.br
Ato Executivo Conjunto TJ/CGJ nº 04/2004, Art. 8º: “As comunicações por correio eletrônico entre Serventias, Secretarias
de Órgãos Julgadores e demais Órgãos do Poder Judiciário Estadual terão o mesmo efeito das entregues pessoalmente.”
https://outlook.office.com/mail/vre.ceac@tjrj.jus.br/sentitems/id/AAQkADRiNmIyZT... 16/01/2022
Page 1 of 1
52
Dom, 16/01/2022 15:58
Para: Itaguaí - V. Criminal <itgvcri@tjrj.jus.br>
Informo a V.Sª. que o réu MOISÉS ROMEIRO SMARSARO, que responde ao processo nº 0010336-
59.2018.8.19.0024 , encontra-se acautelado na Casa de Custódia de Volta Redonda em virtude de prisão
em flagrante – feito nº. 0000426-37.2022.8.19.0066 - artigo 33 da Lei nº. 11.343/06 e artigo 180 do
Código Penal .
Atenciosamente,

Tel.: (24) 3356-8446 / 3356-8447
Page 1 of 1
53
Dom, 16/01/2022 16:01
Para: VEP-RJ <veprj@tjrj.jus.br>
Informo a V.Sª. que o réu MOISÉS ROMEIRO SMARSARO - RG 28799536-9, encontra-se acautelado na
Casa de Custódia de Volta Redonda em virtude de prisão em flagrante – feito nº. 0000426-
37.2022.8.19.0066 - artigo 33 da Lei nº. 11.343/06 e artigo 180 do Código Penal .
Atenciosamente,


Tel.: (24) 356-8446 / 3356-8447
Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Juntada
Tipo de Documento Petição
Texto Documento eletrônico juntado de forma automática.

55
Estrada São João Marcos, S/N, Mangaratiba, Mangaratiba - RJ,
CEP: 23860-000, TEL.: (21) 2789-0708
REMESSA DE AUTOS
Data : 16/01/2022 às 20:37
Tipo de Envio: Aditamento (Peticão Intercorrente)
Procedimento remetido ao Tribunal de Justiça.
PROGER-VIRTUAL
Envolvido(s):
Eletrônica
DE<Y Petição Inicial

20:37:13140085
16:59:41
16/01/22
Autor - Tráfico de Drogas (Lei 11.343/06)
24/01/2022
202200173269
Autor - Receptação
202200026574
TJRJCCVR
TJRJ VRE
Protocolo: Peça:
001419-1165/2022 Outros Documentos
001461-1165/2022 Remessa de Autos

!"#$%&'$&()*+"$,-$&'!&)(#$'!&'!&".!&')&/$,)."!
!"#$"%&'()'*+,-./0
56
345$"66&'"4'2 +178+79899 :6 +121. ;
(.(#)0$&')&.'),#.1.2$-3!&2.4.%&5& &&&
,>:;&5 <&=6>6'?&4"=$&'@4A$6A$&
"*&5 9.-BB1C/B
,6789:;<=>&5 9+78*7+BB1
69&5 0E;5 3D4A'?&4"=$&'@4A$6A$&
,6=CD6B9@6@;&5& <A(EA$A%=FA'G'?H )7=6@>&29A9B5 @&D%"=$& A0
2 1&5 +-9B+8..-CB (;?> <A6#ID=(&
#9G>&2;D=9@E>5 JA6#=4"(%& %9AD>5 KKC8 1>BI65 +BBL #;D:>5 98-..
26D=HD9>5 0C<98FG9>5 3%AEIAM
PROGER-VIRTUAL
!C=D>7&,>:;7&.@;<=9J986KE>&29A9B&5
Eletrônica
,>:; 0E; 69
<N3@O@'?N<O3?N'@<K?@K?N 3P<K'?N<O3?N'@<K?@K?N LKQJO?
,>:;&(>896B&5

0CB=9& 6D;<=6B9@6@;&5
20:37:13140085
(.(#)0$&')&.'),#.1.2$-3!&2".0.,$%&5&
$<>=6KL;7&2D9:9<697&5 1 $<>=6KL;7&@;&%;9&MNOMM&5 8 ";P97=D>&@;&!8>DDQ<8965 +
$<>=6KL;7&2D9:9<697&5
16:59:41
!D9P;: !8>DDQ<896 D>8;@9:;<=> $<> 46D6 D>8;77> $<>
16/01/22
+/1A,!"D"EA#=A'R"'S&D=#=A 9/7+9798+C 88888888888+/BC 98+C H!'YN<K?YK'!O'<KJQK?KV3UK7?H 888**..G+/,98+C,.,+B,88* 98+C
+
24/01/2022
26G9=CB6KE>
?NTUN'<KHN?K!N' K?V,'+1-W'X'9)'G'YS0' ZKY'NJGP3JO0
202200173269
";7CB=6@>& D>8;77>
202200026574
KQTK?!KJ!N,
![GUZ 9178B798+. 888888888889+8- 98+/ +^'LK?K'Y?3<,'YN<K?YK'3VKQTK\7?H 88+8CC/G1B,98+.,.,+B,889
TJRJCCVR
*
26G9=CB6KE>
[N<3Y\!3N']TKP3Z3YK!N' K?V,'+9+W'X'9)'G'YS0W'3W'3L'O'L
TJRJ VRE
";7CB=6@>& D>8;77>
818^''!S'G'3VKQTK\7?H 8.78C798+- 88C-B 98+- H!'YN<K?YK'!O'3VKQTK\7?H 8889.8CG.C,98+-,.,+B,889

*
26G9=CB6KE>
?&IF&' K$%,'+1-'G'Y50W'=(#=6&'3
";7CB=6@>& D>8;77>
_ ,,,0'HTPQN'S?NYO!OJVO'A'5$"%"(6`&'5I(=%=aA'"6%A%AD'5A$A'#&(R"(A$'<N3@b@'?N<O3?N'@<K?@K?N'5&$'=(c$Ad`&':'(&$4A'5$&=F=%=aA'R&'A$%=E&'+1-W'X'9)W'
=(#=6&6'3W'R&'YeR=E&'S"(AD,' ,,,0''5"(A'c=(AD'R"'8-' 6"%"0'A(&6'"'8C' %$f60'4"6"6'R"'$"#DI6`&'"4'$"E=4"'=(=#=AD'ZOY[K!NW'#&(c&$4"'R=65&6=%=a&'R&'A$%,'CCW'X'C)W'
_A_W'R&'YSW'"'A&'5AEA4"(%&'R"'+/' R"g"66"=60'R=A6G4ID%AW'#AD#IDAR&'#ARA'R=AG4ID%A':'$Ag`&'R&'4M(=4&'D"EADW'5"DA'5$h%=#A'R&'#$=4"'5$"a=6%&'(&'A$%,'+1-W'X'9iW'3W'
R&'YeR=E&'S"(AD, ,,,0_
!S818 8B78C798+- 888888888888CB* 98+-
26G9=CB6KE>
<!G8+B18*798+-'?N2''S$&#"66&2'8889.8CG.C,98+-,.,+B,889*'YA52'+1-
";7CB=6@>& D>8;77>
,>:;&5 <&=6>6'?&4"=$&'@4A$6A$& "*&5 9.-BB1C/B 6P&5 + '7' *

!"#$%&'$&()*+"$,-$&'!&)(#$'!&'!&".!&')&/$,)."!
!"#$"%&'()'*+,-./0
57
345$"66&'"4'2 +178+79899 :6 +121. ;
818^''!S'G'3VKQTK\7?H 8B78C798+- 888888888888C.9 98+- H!'YN<K?YK'!O'3VKQTK\7?H 888C8/1GCC,98+-,.,+B,889 98+-

*
26G9=CB6KE>
?&IF&'<Ak&$AR&' K$%,'+1-W'X'9)'G'YS0W'3'"'33
";7CB=6@>& D>8;77>
_ ,,,0'HTPQN'S?NYO!OJVO'A'5$"%"(6`&'5I(=%=aA'"6%A%AD'"'YNJ!OJN'<N3@O@'?N<O3?N'@<K?@K?N'#&4&'=(#I$6&'(A6'5"(A6'R&'A$%=E&'A$%,'+1-W'X'9)W'=(#=6&6'3'
"'33'R&'YeR=E&'S"(AD,' ,,,0''5"(A'c=(AD'R"'8/' 6"=60'A(&6'"'81' #=(#&0'4"6"6'R"'$"#DI6`&'"4'$"E=4"'=(=#=AD'ZOY[K!NW'#&(c&$4"'R=65&6=%=a&'R&'A$%,'CCW'X'C)W'_A_W'
R&'YSW'"4'a=$%IR"'R"'6"$'$"=(#=R"(%"W'"'A&'5AEA4"(%&'R"'+1' jI=(g"0'R=A6G4ID%AW'#AD#IDAR&'#ARA'R=AG4ID%A':'$Ag`&'R&'4M(=4&'D"EAD' ,,,0_
(.(#)0$&')& )(R+.($&')&%$#),#)(&5& ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&*)"$-3!&')&$#)(#$'!&')&$,#)2)'),#)(5 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&.'),#.1.2$-3!& ),.#),2.S".$5 (9=C6KE>&5&)PD;77>
,>:;&';8B6D6@>&5 <&=6>6'?&4"=$&'@4A$6A$& "*&5 9.-BB1C/B ,6789:;<=> 9+78*7+BB1

TB=9:>&.<PD;77>&<6&(;6G5 ):5 8B78C798+-
TB=9:6&+<9@6@;&5 @OKS<VGSKV?NJKVN'<KQK?3JN@'VN??O@ ):&5 9B78-7989+'+82*1288
";P9:;&5 @"4=AF"$%& (9=C6KE>5 OE$"66& ):5 9B78-7989+'+82*1288

;<9=;<89UD9>&V&.<PD;77>W&";9<PD;77>W&#D6<7J;DQ<896&)?=;D<6W&%9X;D@6@;W&1CP6W&)A67E>&;&16B;89:;<=>5
Y97=HD98> N#&$$f(#=A @=EDA T(=RAR"
P=F"$RAR" 9B78-7989+'+82*1288
V$A(6c,'3(%"$(A 9.7+879898'+1288288
@OKSSY 3J@V3VTVN'SOJKP'SPlY3!N'@l'YK?LKP[N
V$A(6c,'3(%"$(A +-78B79898'8B2C8288
@OKSU< 3J@V3VTVN'SOJKP'UOJHK<3J'!O'<N?KO@'Z3P[N
V$A(6c,'3(%"$(A C87+9798+-'8B2C8288
@OKS?J S?O@\!3N'?N<O3?N'JOVN
V$A(6c,'3(%"$(A 9-78C798+-'+12C8288
V$A(6c,'3(%"$(A ++78C798+-'+1288288
@OKSO< S?O@\!3N'OLK?3@VN'!O'<N?KO@
3(E$"66& 8B78C798+-'88288288
@OKSZ< S?O@\!3N'HN@b'Z?O!O?3YN'<K?]TO@
P=F"$RAR" 8*7+8798+/'88288288
V$A(6c,'3(%"$(A 8/78C798+1'+82+1288
@OKSLS 3J@V3VTVN'SOJKP'L3YOJVO'S3?KQ3UO
V$A(6c,'3(%"$(A +87+8798+*'8.2*8288
@OKS<@ SOJ3VOJY3l?3K'<NJ3n'@N!?b
V$A(6c,'3(%"$(A +978*798+*'++288288
@OKSHY@ S?O@\!3N'HNoN'YK?PN@'!K'@3PLK
V$A(6c,'3(%"$(A 8-789798+*'+B2+1288
V$A(6c,'3(%"$(A 8C78+798+*'88288288
@OKSKZ S?O@\!3N'K?p'Z?KJYN
3(E$"66& 9/7+9798+C'88288288
@OKSHS YK!O3K'SmUP3YK'HT\nK'SKV?\Y3K'KY3NP3
;<9=;<89UD9>&V&4979=6<=;7&2D;@;<896@>75
,>:; "* (9=C6KE> RC6B9J986KE>
YK<3PK'?N<O3?N'@<K?@K?N 9.+.BB/-* 3(A%=a& 3?<o N0
<K?3K'SKTPK'U?KJ!oN'qOJQK 9/C+-9++/ 3(A%=a& YN<SKJ[O3?K N0
HNoN'SO!?N'U?KJ!oN'HN@b'!O'!OT@ 9/B-B+*99 3(A%=a& OJVOK!K N0
3!OPLN'Z?KJY3@YN'@<K?@K?N .+9C/B-9/ 3(A%=a& KLN
3P<K'?N<O3?N'@<K?@K?N +9/9*9BC9 3(A%=a& <oO
<K?3K'SKTPK'U?KJ!KN'qOJQK 9/C+-9++/ 3(A%=a& SO@@NK'K<3QK
(.(#)0$&')&2$'$(#"$0),#!&')&Z[.#!(&")*.(#"$'!(&)0&2$"#Z".!5 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&2$'$(#"$0),#!&')&Z[.#!(&")*.(#"$'!(&,!&.0%5 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&2$'$(#"$0),#!&')&!2!""\,2.$(& !%.2.$.(&V&(2!]"!^)[5
+ $/ D>8;@9:;<=> $<> 26=;P>D96 (=6=C7 ';B9=> [69DD>

+/1A,!"D"EA#=A'R"' +/BC 98+C ?N O4'K(RA4"(%& ?&IF&'R"'L"M#ID&'G'<&%& <T?3]T3
S&D=#=A
')($ $")2.'!( ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')& )((!$%&'$& 2)"/&V&0)'+($
(.(#)0$&')& )((!$%&'$& 0)"/&V&(.( )(
(.(#)0$&')& )((!$%&'$&()$ &V&$*),#)( ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')& )((!$%&'$&2$($&2.4.%&V&((022 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')& )((!$%&'!&0 )"/ ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')& )((!$%&'$&()! ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
,>:;&5 <&=6>6'?&4"=$&'@4A$6A$& "*&5 9.-BB1C/B 6P&5 9 '7' *

!"#$%&'$&()*+"$,-$&'!&)(#$'!&'!&".!&')&/$,)."!
!"#$"%&'()'*+,-./0
58
345$"66&'"4'2 +178+79899 :6 +121. ;
),')")-!(
[67; %>PD6@>CD> $=C6B9_6KE>
3R'Y$=4=(AD ?IA'_?_''PV,9C'G']!,98'POKJ!?N'3%AEIAM'?H 9/7+9798+C
NI%$&6'!AR&6 ?TK'''PV'9C']!'98'POKJ!?N'3VKQTK3'?H'9C.9/18C 8.78*798+C
3R'Y=a=D ?IA'?''P%'9C']R'98'=%AEIAM'3%AEIAM'?H +B78.798++
3R'Y=a=D ?TK'?'PNVO'9C']!'98'''POKJ!?N]'3%AEIAM'?H +*78*798++
3R'@"A5 ?TK'Y3JYN'*'Y@'/'@K[p'<A(EA$A%=FA'?H C87+97+.BB
3R'@"A5 ?TK'?'8''POJK!?N'3%AEIAM'?H C87+97+.BB
"!2)'.0),#!& !%.2.$%&.'\,#.2! ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
"),$2Y ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
"),$4$0 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
$P;<@6:;<=>&')#"$,&V&4;F8CB>7 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
SDA#A KE"(RA4"(%& [&$A S&6%&

%;9&(;86&V&()*!4
$P;<@6:;<=>&')#"$,&V&2><@C=>D 2><7CB=6&<E>&@97G><FA;B
!8>DDQ<8967& >B989697&@;&">CX>&;&1CD=>&@;&4;F8CB>7 2><7CB=6&<E>&@97G><FA;B
)0 ")($ ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
()! &$%4$"S&V&%98;<896:;<=>&@;&)7=6X;B;89:;<=>&@6& D;J;9=CD6&@>&"9>&@;&/6<;9D> ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&'),T,2.$&'!&0 )"/ ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
(.(#)0$&')&'),T,2.$&'!&0 1 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
'9P9=6B&;&$779<6=CD6 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
*6B;D96&@;&1>=>7 ,;<IC:6&>8>DDQ<896&;<8><=D6@6
1>=>7&">7=>
1>=>7&1D;<=;
1>=>7& ;DJ9B
(9<697
,>:;&5 <&=6>6'?&4"=$&'@4A$6A$& "*&5 9.-BB1C/B 6P&5 C '7' *

!"#$%&'$&()*+"$,-$&'!&)(#$'!&'!&".!&')&/$,)."!
!"#$"%&'()'*+,-./0
59
345$"66&'"4'2 +178+79899 :6 +121. ;
,>:;&5 <&=6>6'?&4"=$&'@4A$6A$& "*&5 9.-BB1C/B 6P&5 * '7' *

Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Juntada
Tipo de Documento Petição
Texto Documento eletrônico juntado de forma automática.

61
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO CARTÓRIO DA CENTRAL DE

CUSTÓDIA VOLTA REDONDA
Processo 0000426-37.2022.8.19.0066
PROGER-VIRTUAL
MOISES ROMEIRO SMARSARO, já qualificado nos autos em
Eletrônica
epígrafe que lhe move a Justiça Pública, por seus advogados que esta
subscrevem, vem, respeitosamente, a ilustre presença de Vossa Excelência,

URGE EM CHAMAR O FEITO A ORDEM
03:31:46139319
Na data de 14/01/2022, o Réu teve sua residência invadida
16:59:41
17/01/22
por policiais militares, sendo preso supostamente pela pratica de crime de tráfico
24/01/2022
de entorpecentes.
202200174175
202200026574
E desta forma, o Réu até o dia 16/01/2022 continuava preso
na delegacia, haja vista, que o próprio delegado às fl.s, 39 informa que não
TJRJCCVR
tinha condições de locomover o detido, por não ter viatura.
E mais, tal fato foi confirmado por esta patrona que na data TJRJ VRE
acima esteve na delegacia entrevistando o seu cliente.
Senhor julgador, após a ida da Patrona à 165DP, , o

serventuário Renato Mattos Guimarães Cotia - TAJ - 01/21363, fls., 51/52/53
enviou e-mail informando que o Réu está acautelado na Casa de Custodia de
Volta Redonda, porém, o Réu ainda se encontra na 165º Delegacia de Polícia de
Mangaratiba, tendo em vista, problemas de transporte como dito pelo próprio
delegado às fls;. 39.
62
ENTÃO VEJAMOS DOCUMENTAÇÃO MENTIROSA,

FRAUDULENTA OU COM INTUITO DE AFASTAR O EXCESSO DE PRAZO
PARA AUDIÊNCIA DE CUSTODIA?
O que mais causa espanto é como o serventuário Renato

Mattos Guimarães Cotia - TAJ - 01/21363, certificou que o Réu estava na casa
de Custodia de Volta Redonda, se não havia nenhuma documentação neste
autos comprovando sua entrada em tal estabelecimento.
Assim diante tal balburdia, vemos que desde do procedimento

até este processo nos deparamos com ilegalidades, informalidade e vícios
insanáveis.
O procedimento nasceu de uma mágica policial, posto que,

não havia investigação preliminar, inquérito, mandado de busca e
apreensão, mandado de prisão, procedimento iniciado pelo Ministério
Público, e nem tão pouco estado de flagrância, eis que não havia nenhuma
justa causa para invasão do domicílio, o que configura a ilegalidade da
prisão.
Assim, os policiais dizem que prenderam o Réu em um

matagal, mais adiante, por sua vez existe fotos que comprovam que os policiais
adentraram a residência do Réu, algemando o mesmo no seu interior, estando
caracterizado um depoimento dirigido do policial.
63
Senhor Julgador como podemos ver na foto acima, o senhor

policial MARCO ANTONIO TEIXEIRA, aparece com 5 (cinco) pinos de cocaína
que supostamente foram encontrados na casa do Réu.
64
No entanto, com um poder inigualável os policiais

apresentaram uma enorme quantidade de drogas na delegacia:

65
Não existe uma só foto retirada pela PCERJ ou PMERJ, da

suposta apreensão da enorme quantidade de drogas, no suposto local dos fatos.
Devemos alertar ao senhores policiais que todas as câmeras,

do local aonde foi preso Réu, possuem filmagens que no momento oportuno
serão apresentadas em juízo.
E por sua vez, também será solicitado o GPS, da patamo que

fez a condução do Réu, tendo que vista, que foi realizada uma parada no DPO
da cidade de Mangaratiba para que os policiais apaisano colocassem suas

fardas e fossem na Delegacia.
De acordo com o entendimento da Sexta Turma no Habeas

Corpus 598.051, a autorização do morador para ingresso em domicílio, quando
não houver mandado judicial, deve ser registrada pelos policiais em áudio e
vídeo, para não haver dúvida acerca desse consentimento nem da legalidade da
ação. Além disso, a entrada deve ter fortes razões que a justifiquem, não
bastando a referência à desconfiança policial ou mera atitude suspeita.
Insta salientar que segundo o Procedimento criminal, o réu

já era monitorado pela força de segurança de Mangaratiba, coordenada
pelo Delegado de Polícia Fabio Asty Dantas das 165DP, o que demonstra
que era plenamente possível a solicitação de mandado judicial para busca
e apreensão, o que não ocorreu, estando diante de uma prisão ilegal.
Ex Positis, requer-se que Vossa Excelência se digne:
a) Diante as ilegalidades cometidas na prisão requer o

relaxamento da prisão, com a expedição do competente alvará de soltura;
Nestes termos
66
Pedimos e esperamos provimento e

J U S T I Ç A! !!
Rio de Janeiro, 17 de Janeiro de 2022.
THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO

OAB/RJ – 142.530

67
PROCURAÇÃO
Pelo presente instrumento particular de mandato por mim abaixo assinado:
OUTORGANTES: MOISES ROMEIRO SMARSARO, brasileiro, inscrito no CPF sob o nº

172.910.887-39, portador do RG nº 028799536-9 IFP/RJ, residente e domiciliado na Rua
Rua 5 LOTE 4 SAHY CASA 06 – MANGARATIBA -, constituo e nomeio a bastante
procuradora:
OUTORGADA: Dr (a). THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO, brasileira,

solteira, advogada, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RJ sob nº.
PROGER-VIRTUAL
142.530, com endereço profissional localizado na Rua pereira pinto 553 – Tomas Coelho
–CEP 20761-350, endereço eletrônico: adv.apoio@yahoo.com.br
Eletrônica
OBJETO: representar o (s) Outorgante (s), promovendo a defesa dos seus direitos e
interesses, podendo, para tanto, propor quaisquer ações, medidas incidentais,

acompanhar os processos administrativos e/ou judiciais em qualquer Juízo, Instância,
Tribunal, ou Repartição Pública.
03:31:46139319
PODERES: Por este instrumento particular de procuração, constituo meu bastante
procurador o outorgado, concedendo-lhe os poderes inerentes da cláusula ad juditia et
extra, para o foro em geral, especialmente nos autos 0000426-37.2022.8.19.0066,
16:59:41
podendo, portanto, promover quaisquer medidas judiciais ou administrativas, assinar
17/01/22
termo, oferecer defesa, direta ou indireta, interpor recursos, ajuizar ações e conduzir os
respectivos processos, solicitar, providenciar e ter acesso a documentos de qualquer
24/01/2022
natureza, sendo o presente instrumento de mandato oneroso e contratual podendo
202200174175
substabelecer este a outrem, com ou sem reserva de poderes, dando tudo por bom e
valioso, a fim de praticar todos os demais atos necessários ao fiel desempenho deste
202200026574
mandato.
PODERES ESPECÍFICOS: A presente procuração outorga ao Advogado acima descrito,
TJRJCCVR
os poderes especiais para receber citação, confessar, reconhecer a procedência do
pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ação, firmar
compromissos ou acordos, receber valores, dar e receber quitação, receber e dar
TJRJ VRE
quitação, levantar ou receber RPV e ALVARÁS, pedir a justiça gratuita e assinar
declaração de hipossuficiência econômica, em conformidade com a norma do
art. 105 da Lei 13.105/2015.
Rio de janeiro, 16/01/2022.
_____________________________________________
MOISES ROMEIRO SMARSARO
68
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
CERTIDÃO DE ALTERAÇÃO DA INTIMAÇÃO
Certifico que em 17/01/2022, 03:31 horas a parte / advogado THALIANE CRISTINA DE SOUZA
COUTINHO alterou / indicou o responsável para receber intimação eletrônica nestes autos,
devendo as futuras publicações serem feitas em nome do advogado THALIANE CRISTINA DE
SOUZA COUTINHO, OAB RJ142530.
Rio de janeiro, 17 de janeiro de 2022

Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Juntada
Tipo de Documento Laudo de Exame
Texto

70
DEPARTAMENTO DE POLÍCIA TÉCNICO-CIENTIFICA
PRPTC - VOLTA REDONDA
Avenida Prof. Paulo Erlei Abrantes, 1325 A Km 3 Três
Poços - VOLTA REDONDA - 27240-560
LAUDO DE EXAME DE CORPO DELITO DE INTEGRIDADE

FÍSICA
Laudo:PRPTC-VR-CMD-000525/2022 Data da Requisição:14/01/2022 20:52:02

Procedimento:165-00066/2022 Recebimento da Requisição:17/01/2022 20:10:32
Requisição:001381-1165/2022 Encerramento do Laudo:17/01/2022 20:11:45
Prontuário:508-00514/2022 Processo:
Órgão Requisitante:165a.Delegacia de Polícia
Examinado:
Nome:MOISÉS ROMEIRO SMARSARO - Sexo:Masculino - Data de Nascimento:

21/04/1995
Documento: Identidade - 28799536-9 - SSP/DETRAN - 22/08/2011
Endereço: Rua "R",0 LT.23 - QD.20 - LEANDRO - ITAGUAÍ - RJ
Filiação:
Nome do Pai: ND
Nome da Mãe: ILMA ROMEIRO SMARSARO
Preâmbulo:
Pelo Diretor IVAN RAPHAEL FERREIRA JORDAO - Matrícula 870.807-5 do
PRPTC - VOLTA REDONDA foi(ram) designado(s) o(s) perito(s)
legista(s) abaixo para proceder(em) ao exame de Integridade Física a
fim de ser atendida a requisição supra, descrevendo com verdade, e
com todas as circunstâncias, e que encontrar(em), descobrir(em) e
observar(em), e, bem assim, para responder aos seguintes quesitos:
Histórico:
Comparece para exame custodiado, conduzido por policiais civis; nega
agressão policial desde a sua detenção até o momento do exame
pericial.
Descrição:
O exame direto não apura vestígios de lesões violentas. A
integridade física do periciado encontra-se preservada.
Das respostas aos quesitos:
1 ) Há vestígios de lesão à integridade corporal ou à saúde da
pessoa examinada com possíveis nexos causal e temporal ao
evento alegado ao perito?
NÃO.
2 ) Outras considerações objetivas, a critério do Senhor Perito
Legista.
NÃO.
Data de Impressão: 17/01/2022 às 20:11:45 Página 1/2

71
DEPARTAMENTO DE POLÍCIA TÉCNICO-CIENTIFICA
PRPTC - VOLTA REDONDA
Avenida Prof. Paulo Erlei Abrantes, 1325 A Km 3 Três
Poços - VOLTA REDONDA - 27240-560
LAUDO DE EXAME DE CORPO DELITO DE INTEGRIDADE

FÍSICA
Laudo:PRPTC-VR-CMD-000525/2022 Data da Requisição:14/01/2022 20:52:02

Procedimento:165-00066/2022 Recebimento da Requisição:17/01/2022 20:10:32
Requisição:001381-1165/2022 Encerramento do Laudo:17/01/2022 20:11:45
Prontuário:508-00514/2022 Processo:
Órgão Requisitante:165a.Delegacia de Polícia

PEDRO GUSTAVO FERREIRA FALCÃO
870.756-4 - 52.65015-3
Data de Impressão: 17/01/2022 às 20:11:45 Página 2/2

72

Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Audiência: Custódia
Data 18/01/2022 13:00
Juiz(íza) Marco Aurelio da Silva Adania
Resultado Realizada - decisão em audiência
Personagens MOISÉS ROMEIRO SMARSARO (Indiciado);
VITOR SOARES DE SOUZA (Testemunha
do Juizo);
MARCO ANTONIO TEIXEIRA (Testemunha
do Juizo);
(Testemunha do Juizo);

(Testemunha do Juizo);
Tipo de Ato Decisão
Ato Conversão de Flagrante em Prisão
Preventiva
Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Decisão em Audiência
Juiz Marco Aurelio da Silva Adania
Data da Decisão 18/01/2022
Publicado no DO Não

Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Envio de Documento Eletrônico
Data 18/01/2022

Poder Judiciário 77
- Volta Redonda - RJ e-mail: vre.ceac@tjrj.jus.br
Número do Mandado CNJ: 0000426-37.2022.8.19.0066.01.0001-00
Plantão 24 Horas
Réu preso
Mandado: 2022001750 Receb.: 18/01/2022 Limite: 19/01/2022 Oficial: Denis Alexandre de Lima Nogueira
Data limite para cumprimento do mandado: 17/01/2042
MANDADO DE PRISÃO PREVENTIVA

Com Conversão de Prisão em Flagrante em Prisão Preventiva
Expedido em desfavor de: MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
Processo Nº: 0000426-37.2022.8.19.0066 Distribuído em: 15/01/2022

Classe/Assunto: Tráfico de Drogas e Condutas Afins (Art. 33 - Lei 11.343/06); Receptação (Art. 180 - Cp)

Flagrante nº 165-00066/2022 de 14/01/2022 - 165ª Delegacia Policial
Número do processo principal:
Qualificação do acusado(a): Moisés Romeiro Smarsaro - Nacionalidade Brasileira - Sexo Masculino -
Cor: Pardo - Profissão: Estudante - Estado Civil: Solteiro - Data de Nascimento: 21/04/1995 Idade: 26 -
Filiação: Pai - Nd Mãe - Ilma Romeiro Smarsaro - IFP/DETRAN: 287995369 Emissor: SSP/DETRAN
- Endereço: Rua "R", nº 00 Qd 20, Lt 23 - CEP: 23815-055 - Centro - Itaguaí - RJ
Outras características físicas relevantes:
Observação: LOCAL DO ACAUTELAMENTO: CASA DE CUSTÓDIA DE VOLTA REDONDA
Valor do montante da fiança arbitrada:
Síntese da Decisão: Ante o exposto, CONVERTO a prisão em flagrante em preventiva, com fundamento
no artigo 312, caput, do Código de Processo Penal. EXPEÇA-SE mandado de prisão.
O MM. Juiz de Direito, Dr(a). Marco Aurelio da Silva Adania, MANDA a autoridade
competente, em cumprimento ao presente, extraído dos autos do processo acima referido, PRENDER,
onde se encontrar, recolhendo à disposição deste Juízo, o(a) réu(ré) acima qualificado. Eu
_____________ Daisy Conceição Pinto - Subst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/24049, o subscrevo.
Marco Aurelio da Silva Adania - Juiz em Exercício
Código para Consulta do Documento/texto no portal do TJERJ: : 4LHM.LG9E.HHN1.HX83

Este código pode ser verificado em: (www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos)
1271 84/2022/MPR
Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Juntada
Tipo de Documento Assentada
Texto

79
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procedimento nº 0000426-37.2022.8.19.0066
Custodiado: MOISÉS ROMEIRO SMARSARO
AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA
No dia 18 de janeiro de 2022, na sala de audiência de

Custódia localizada na Casa de Custódia de Volta Redonda,
presentes o MM. Juiz de Direito, Dr. MARCO AURÉLIO DA SILVA
ADANIA, o dr. Promotor de Justiça Lucas Caldas Gomes Gagliano e a
dra. Thaliane Cristina de Souza Coutinho – OAB/RJ nº 142530, foi
realizada a audiência de custódia alusiva ao custodiado MOISÉS
ROMEIRO SMARSARO.
Justificada a manutenção das algemas no preso em

virtude da situação de recente flagrância, das dimensões da sala de
audiências e da necessidade de preservação da integridade física dos
presentes.
Aberta a audiência, foi o presente cientificado da utilização

do registro audiovisual.
Após a defesa técnica ter entrevistado o flagrado

reservadamente e o mesmo sido advertido quanto ao seu direito
constitucional de ficar em silêncio, procedeu-se à oitiva do preso,
cujas declarações foram salvas em CD, que será acautelado no
cartório.
1
80
Registre-se que o custodiado forneceu os seguintes
dados/informações:
Endereço: RUA CINCO, LOTE 4, CASA 6, SAHY, MANGARATIBA/RJ
/ RUA "R", LOTE 23 – QUADRA 20, LEANDRO, ITAGUAÍ/RJ (mãe).
Telefone: 21 98245-6926 (João – enteado)
Raça: parda
Filhos menores de 12 anos de idade? Não

Profissão? Biscateiro
Sofreu agressões dos agentes que efetuaram a sua prisão? Sim;
informou que deseja que os fatos sejam investigados e os policias
punidos.
Sofre de alguma doença? Não
Precisa de algum atendimento médico? Não
Após a oitiva do preso, manifestaram-se o Parquet e a

Defesa, ficando o registro das manifestações igualmente salvo no
referido CD.
Em síntese, o Ministério Público sustentou a conversão

de prisão em flagrante em prisão preventiva.
Em síntese, a Defesa pugnou, preliminarmente, pelo

relaxamento da prisão em razão da violação de domicílio praticada
pelos policiais militares, bem como ausência do estado flagrancial;
ou, subsidiariamente, pela concessão da liberdade provisória, com ou
sem as medidas cautelares diversas da prisão.
2
81
Pelo MM. Dr. Juiz foi proferida a seguinte DECISÃO:

1-) Não se verifica qualquer ilegalidade ou irregularidade
na lavratura do auto de prisão em flagrante ou dos demais
documentos que instruem o procedimento de inquérito policial, razão
pela qual o caso não comporta relaxamento da prisão.
E, ainda, o suposto delito trata-se de crime permanente,

de forma que a prisão em flagrante pode ser feita a qualquer
momento, enquanto perdurar a situação de flagrância, permitindo
aos policiais o ingresso na residência, independentemente de

mandado judicial específico; razão pela qual AFASTO o pleito de
relaxamento da prisão.
2-) No mais, mostra-se imperiosa a decretação da prisão

preventiva do flagranteado, uma vez que estão presentes os
pressupostos da prisão preventiva previstos no artigo 312, do Código
de Processo Penal. Com efeito a prisão preventiva se justifica para
garantir a ordem pública, para a conveniência da instrução
criminal e para assegurar a aplicação da Lei Penal, havendo
elementos informativos que demonstram a existência do delito
descrito nos autos e indícios suficientes de autoria por parte do
flagranteado (vide depoimentos colhidos em sede policial).
Com efeito, a Folha de Antecedentes Criminais, acostada

aos autos nesta oportunidade (índex 41), atesta que o flagranteado
tem reiterado na prática criminosa e a jurisprudência já
sedimentou o entendimento de que a reiteração na prática criminosa
é motivo suficiente para constituir gravame à ordem pública,
justificando a decretação da prisão preventiva.
Frise-se, ainda, que foi encontrado com o flagranteado

considerável quantidade de entorpecente (742,80 gramas de
3
82
maconha, distribuídos em 15 tabletes de tamanhos variados e 40

pequenos sacolés e 17,80 gramas de cocaína acondicionados em
35 pequenos tubos plásticos), o que denota uma maior
reprovabilidade de sua conduta e distância de eventual aplicação da
minorante prevista no artigo 33, §4º, da Lei 11.343/06.
Ainda, a prisão do flagranteado merece ser mantida para a

conveniência da instrução criminal, diante do fato que as
testemunhas/vítimas, por certo, sentir-se-ão amedrontadas em
prestar depoimento estando este em liberdade. Ademais, é necessário

para a conveniência de todo processo, que a instrução criminal seja
realizada de maneira lisa, equilibrada e imparcial, na busca da
verdade real, interesse maior não somente da acusação, mas,
sobretudo, do flagranteado.
Por fim, a segregação preventiva também se justifica pelo

fato de não haver qualquer comprovação de que o flagranteado
exerça atividade laborativa lícita e que possua residência fixa, o que
demonstra que a concessão da liberdade provisória em favor deste,
neste momento, irá cabalmente de encontro à segurança de
aplicação da Lei Penal e à própria efetividade da ação penal a ser
deflagrada. Há que se garantir a finalidade útil do processo penal,
que é proporcionar ao Estado o exercício do seu direito de punir,
aplicando a sanção devida a quem é considerado autor de infração
penal.
Registre-se, ainda, que as medidas cautelares previstas no

artigo 319, do Código de Processo Penal não se mostram adequadas e
suficientes no caso em exame. Ante o exposto, CONVERTO a prisão
em flagrante em preventiva, com fundamento no artigo 312, caput,
do Código de Processo Penal.
4
83
3-) EXPEÇA-SE mandado de prisão.
4-) DEIXO de expedir ofício à corregedoria diante do laudo

constante no índex 70, que afasta qualquer lesão, bem como diante
da ausência de qualquer lesão aparente no flagranteado, na presente
data. Registre-se, por oportuno, que nada impede que a própria
defesa técnica requerente diligencie conforme entender pertinente.
5-) Os presentes deixam de assinar a presente ata em

razão da COVID-19, em obediência ao comando do parágrafo 1º do

artigo 23 do Ato Normativo Conjunto TJ/RJ nº 25/2020.
6-) DETERMINO, ainda, que o cartório envie estes autos,

com urgência, ao Juízo competente por distribuição, bem como
acautele a mídia em local próprio. Intimados os presentes. Nada mais
havendo, foi encerrada a audiência, cuja assentada foi por mim,
digitada.
MARCO AURÉLIO DA SILVA ADANIA

JUIZ DE DIREITO
5
Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Remessa
Destinatário Serventia de 1ª Instância
Parecer
Data da Remessa 18/01/2022
Prazo 15
Quantidade de Folhas
Volume(s)
Apenso(s) 0

Sentença Após o Recurso Sem valor líquido / Não se aplica
Data da Contra-Razão
Poder Judiciário
Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Fase: Juntada de Mandado
Data 19/01/2022

Central de Mandados da Comarca de Volta Redonda de Volta Redonda 86

Processo: 0000426-37.2022.8.19.0066
Mandado: 2022001750
Documento: 84/2022/MPR
CERTIDÃO POSITIVA
Certifico e dou fé que, em cumprimento ao r. Mandado, dirigi-me ao endereço indicado,

e estando ali presente, PROCEDI a prisão preventiva de MOISÉS ROMEIRO
SMARSARO, dando-lhe ciência e ao Inspetor Penitenciário, Wallace de Souza Santos,
Resultado do Mandado: Positivo

ID 969248-4, o qual aceitou a contrafé.
O referido é verdade.
Denis Alexandre de Lima Nogueira - 01/22573
1398 DENISALM
Data: 18/01/2022 15:02:12Local TJ-RJMotivo: Assinado por DENISALM

0000426-37.2022.8.19.0066 Moises Romeiro Smarsaro: Oab/Rj

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

0000426-37.2022.8.19.0066 Moises Romeiro Smarsaro: Oab/Rj

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

Processo originário: 0000426-37.2022.8.19.0066

Pacientes: MOISES ROMEIRO SMARSARO

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO, brasileira, solteira, advogada, inscrita

HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR

em favor de MOISES ROMEIRO SMARSARO, brasileiro, solteiro, portador da cédula

RESUMO DOS FATOS

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

As fotos do momento da prisão demonstram que o paciente foi preso em sua

Ora Julgadores, se o paciente foi preso em um matagal e a droga apreendida no

De simples análise da prisão, verifica-se que não há comprovação da versão

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

Em linhas de exposição fática, os fundamentos do pretenso requerimento do

O ingresso na moradia do paciente, enquanto estava sua esposa e seu enteado de 13

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

Neste sentido, vejamos as declarações do policial VITOR SOARES DE SOUZA:16/17

próximo a um matagal, ao lado da linha férrea, aparentemente esperando que

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:

I – quando não houver justa causa;

A) DA ADMISSIBILIDADE DO PRESENTE REMÉDIO CONSTITUCIONAL:

Neste sentido, Lúcio Santoro de Constantino (CONSTANTINO, Lúcio Santoro de.

“A justa causa é o motivo legal. Se estivermos frente a uma atipicidade material,

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

Portanto, é princípio basilar em pedido de “habeas corpus” fazer estancar o

Diante da flagrante ilegalidade da manutenção da prisão, haja vista o profundo e

Com as nossas homenagens a este Egrégio Tribunal, encontrando-se o paciente

TJRJ 202200026574 24/01/2022 16:59:41 DE<Y Petição Inicial Eletrônica

Isto posto, comprovado o constrangimento ilegal da liberdade de ir e vir do paciente,

a) SEM NECESSIDADE DE INFORMAÇÕES DA AUTORIDADE COATORA, seja

b) seja, ao final, depois de prestadas as devidas informações e colhido o parecer, se

Rio de Janeiro, 24 de janeiro de 2022

THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO

0003064-47.2022.8.19.0000 HABEAS CORPUS

Data do Delito 14/01/2022

Flagrante 66/2022 165 DP 14/01/2022

: THALIANE CRISTINA DE SOUZA COUTINHO (Ativo)

Rio de Janeiro, 25 de janeiro de 2022

Preparado Por: CELSO COSTA PINHEIRO [CELPIN]

237: DES. LUIZ ZVEITER

Rio de Janeiro, TERÇA-FEIRA , 25 DE JANEIRO DE 2022. [CELPIN]

Nesta data, faço remessa destes autos ao Desembargador Relator

Rio de Janeiro, 25 de janeiro de 2022, 17:01

DES. MARCUS HENRIQUE PINTO BASILIO

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

HABEAS CORPUS Nº. 0003064-47.2022.8.19.0000

Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

paciente, em contradição a versão dos fatos expostos pelos policiais

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Assim, no juízo superficial em sede liminar, estão presentes

Des. Katya Maria de Paula Menezes Monnerat

Certifico que foi publicado no Diário da Justiça

KAREN ANTUNES NOBREGA

DGJUR - SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CRIMINAL

Rio de Janeiro, 31 de janeiro de 2022

Processo: 0003064-47.2022.8.19.0000 - HABEAS CORPUS