19 - INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PETIÇÃO PESSOA

JURÍDICA

Ao Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Salvador, Bahia.

processo nº 0000800-68.2019.5.06.0412

Rogério Raimundo Primo Véi, qualificado(a) Exequente nos autos do

processo supra referido, onde contende com Vapor da Cerveja Ltda.,
qualificada executada, vem, por seu advogado in fine, com espeque no 5º,
artigo 28 da Lei nº 8.078/90 e artigo 855-A da CLT, promover Incidente de
Desconsideração de Pessoa Jurídica c/c Tutela de Urgência, nos termos
seguintes.

01. Procedimento e Pedido de Urgência.

Requer, de logo, o recebimento do presente pedido na condição de

incidente processual, realizando-se a suspensão do feito, tudo isso sem
prejuízo da concessão da tutela de urgência de natureza cautelar (artigo 855-A,
$2°, CLT), antes da citação do novo executado, a fim de garantir a plena
eficácia da fase de execução e evitar o esvaziamento patrimonial.

Com efeito, o enunciado no 2 da Comissão 8, da II Jornada de Direito

Material e Processual da ANAMATRA traz o seguinte entendimento:

TUTELAS DE URGÊNCIA DE NATUREZA CAUTELAR NO

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
JURÍDICA A adoção do incidente de desconsideração da
personalidade jurídica no Processo do Trabalho não exclui a
possibilidade de deferimento de tutelas de urgência de

Rua Artur de Azevedo Machado n 1459, Edf. Internacional Trade Center, sala 1809,Stiep, Salvador, Bahia, CEP: 41770-790.
Tel: (71) 3241-3280/997002597. E-mail: cibelle@trindadealmeida.com.br
 natureza cautelar antes da citação do novo executado,
inclusive de ofício, dentro do poder geral de cautela do
magistrado.

02. Breve Histórico e Benefício da Ordem.

Durante a fase de execução já tentamos inúmeras medidas contra a

pessoa jurídica, a exemplo de: SISBAJUD, RENAJUD, DOI, expedição de
ofício à RFB e BACEN CCS. Todas sem êxito.

Calha salientar que não se faz necessário exaurir todas as possibilidades

de busca patrimonial em nome da pessoa jurídica para, somente após, atacar o
patrimônio dos sócios, vez que estes respondem de forma subsidiária:

GRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA. ESGOTAMENTO DOS MEIOS
DE EXECUÇÃO EM FACE DA PESSOA JURÍDICA.
Desnecessário o esgotamento de todos os meios de execução
em face da pessoa jurídica antes de redirecioná-la aos seus
sócios, quando estes não indicam outros meios de satisfazer a
dívida exequenda. Neste sentido, nos moldes do artigo 795.
1ºe 2º, do CPC, é exigível do sócio, quando responsabilizado
pelo pagamento da dívida e para que seja observado o
benefício de ordem a fim de serem excutidos primeiramente o
patrimônio da executada, deve nomear bens da sociedade
livres e desembaraçados para quitar o débito. Agravo de
petição não provido(TRT-1 - AP: 01002621120175010421 RJ,
Relator: ALBA VALERIA GUEDES FERNANDES DA SILVA,
Data de Julgamento: 28/08/2020, Décima Turma, Data
Publicação: 17/09/2020)

Rua Artur de Azevedo Machado n 1459, Edf. Internacional Trade Center, sala 1809,Stiep, Salvador, Bahia, CEP: 41770-790.
Tel: (71) 3241-3280/997002597. E-mail: cibelle@trindadealmeida.com.br
 Assim, resta mais do que autorizado o ataque ao patrimônio do sócio, que,
caso queira se ver livre da constrição patrimonial poderá utilizar o benefício da
ordem, indicando bens livres e desembaraçados da pessoa jurídica.

03. Desconsideração da Pessoa Juridica. Dubxe

A possibilidade de desconsideração da pessoa jurídica, no processo do

trabalho, decorre da Teoria Menor, prevista no artigo 28, 5°, CDC, segundo a
qual a existência de dívida trabalhista inadimplida a fase de execução, mostra-
se suficiente para autorizar a inclusão dos ócios no polo passivo,
independentemente da comprovação de abuso da personalidade jurídica, quer
por meio de desvio de finalidade ou confusão patrimonial.

Segue, a título exemplificativo, jurisprudência sobre a aplicação da teoria

menor:

AGRAVO DE PETIÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA. PROCEDIMENTO LEGAL
OBSERVADO. TEORIA "MENOR". EXECUÇÃO
TRABALHISTA E CÓDIGO DO CONSUMIDOR. No processo
do trabalho não se aplica a "teoria maior" da desconsideração
da personalidade jurídica (art. 50 do Código Civil), sendo
descabida a exigência de prova de abuso da personalidade
jurídica. Incide, por analogia (art. 8º da CLT), a "teoria menor",
a qual é extraída do art. 28, 5º, do CDC - pois, tal como o
trabalhador, o consumidor também se encontra em situação
vulnerável -, segundo o qual "poderá ser desconsiderada a
pessoa jurídica sempre que sua personalidade for, de alguma
forma, obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados aos
consumidores" (g.n.). Não se nega a existência legal do
benefício de ordem (art. 795, 1º, do CPC), mas, b apenas, aqui
não há necessidade de esgotamento dos meios de execução
contra a pessoa jurídica, bastando o seu não pagamento

Rua Artur de Azevedo Machado n 1459, Edf. Internacional Trade Center, sala 1809,Stiep, Salvador, Bahia, CEP: 41770-790.
Tel: (71) 3241-3280/997002597. E-mail: cibelle@trindadealmeida.com.br
 espontâneo do débito no momento oportuno. Inclusive, para
evitar a execução contra si, o sócio tem a faculdade de
"nomear quantos bens da sociedade situados na mesma
comarca, livres e desembargados, bastem para pagar o débito"
(art. 795, 2°, do CPC). No caso, o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica foi devidamente
instaurado, observado o contraditório, conforme preceitua o art.
855-A da CLT, tendo havido defesa dos ora agravantes. (...).
Agravo a que se nega provimento. (TRT 15º - 6ª Turma, AP n.
0010184-64.2015.5.15.0125. Rel. Desembargador José Pedro
De Camargo Rodrigues De Souza, publicação: 13 de novembro
de 2019).

Neste passo, mostra-se imperioso a constrição de bens particulares dos

sócios da executada, uma vez que inexistente dúvida sobre a responsabilidade
subsidiária dos mesmos, motivo pelo qual deverão quitar o crédito devido ao
exequente.

04. Requerimentos.

Diante do exposto, postulamos:

A) Visando à máxima eficácia da execução, defira-se nosso pedido de tutela de

urgência, antes da oitiva dos sócios, determinando-se a constrição patrimonial
via SIBAJUD;

B) Seja determinada a busca dos endereços de todos os sócios da executada,

para notificação citatória, bem como dos sócios retirantes, utilizando-se,
para tanto, do SERPRO ou INFOJUD;

Rua Artur de Azevedo Machado n 1459, Edf. Internacional Trade Center, sala 1809,Stiep, Salvador, Bahia, CEP: 41770-790.
Tel: (71) 3241-3280/997002597. E-mail: cibelle@trindadealmeida.com.br
C) Instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica da
empresa reclamada, com inclusão dos sócios no polo passivo (inclusive os
retirantes), suspensão do processo até o julgamento final do presente
incidente e que sejam os sócios da Executada (inclusive retirantes) citados
para apresentar manifestação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 135
do CPC).

Nestes Termos

Pede deferimento.

Salvador, Bahia, 09 de setembro de 2021.

Cibelle Almeida Pinto Trindade

Rua Artur de Azevedo Machado n 1459, Edf. Internacional Trade Center, sala 1809,Stiep, Salvador, Bahia, CEP: 41770-790.
Tel: (71) 3241-3280/997002597. E-mail: cibelle@trindadealmeida.com.br