Processo Nº ATOrd-1000230-22.2019.5.02.

0020
RECLAMANTE CRISTIANE TEIXEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO VILSON ANTONIO DA SILVA(OAB: 99853/SP)
RECLAMADO BRASILIA MAQUINAS E FERRAMENTAS
LTDA
Intimado (s)/Citado (s):
- CRISTIANE TEIXEIRA DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e30c0ee
proferida nos autos.

DECISÃO

Trata-se de Incidente de Desconsideração da Personalidade

Jurídica apresentado pela parte autora com o fito de incluir no
polo passivo da presente execução SANTO
MATIOLLI e ESPÓLIO DE ROMUALDO MATIOLLI .
Devidamente citados para apresentarem defesa, os suscitados
quedaram-se inertes.
É o relatório.

Fundamentação
O inadimplemento da executada nos autos do processo, bem
como as pesquisas de bens realizadas, demonstram que a
empresa não possui bens livres e desimpedidos para a garantia
da presente execução, o que indica o estado de insolvência da
empresa devedora, autorizando a desconsideração da
personalidade jurídica, nos termos do que dispõe o
art. 28 do CDC (aplicado subsidiariamente com base no
art. 8º da CLT).
A documentação juntada, mormente a ficha de breve relato da
reclamada obtida junto à JUCESP (ID. a6f4b89), comprova
que os sócios indicados constam no quadro societário da
reclamada.
É certo que a pessoa jurídica goza de autonomia patrimonial,
respondendo, em regra, apenas com os seus bens pelas
obrigações assumidas. Contudo, essa autonomia patrimonial
não é absoluta, sendo possível, nas hipóteses previstas no
art. 28 do Código de Defesa do Consumidor e no
art. 50 da Código Civil, a desconsideração da personalidade
jurídica.
Enquanto pela Teoria Maior, prevista no art. 50 do CC/02,
exige-se o abuso da personalidade jurídica para a
desconsideração, pela Teoria Menor, prevista no art. 28, § 5º,
do CDC, basta a insuficiência de patrimônio da pessoa jurídica,
enquanto devedora principal, para se desconsiderar a sua
personalidade jurídica, atingindo o patrimônio dos sócios,
subsidiariamente.
Com efeito, adota-se no processo do trabalho a Teoria Menor,
uma vez que melhor se adapta à situação de vulnerabilidade
que se encontra o trabalhador, da mesma forma que o
consumidor, no Código de Defesa do Consumidor. Outrossim,
ao processo do trabalho aplica-se, em primeiro plano, o
art. 28, § 5º, do CDC c/c art. 4º, § 3º, da Lei 6.830/80, por
força de previsão expressa na CLT, art. 889, que melhor está
também em sintonia com o princípio da proteção.
Assim, determino a desconsideração da personalidade jurídica
para incluir os suscitados no polo passivo da presente
execução.

Dispositivo
Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o presente incidente
para incluir no polo passivo SANTO MATIOLLI e ESPÓLIO
DE ROMUALDO MATIOLLI , sobre os quais deverá
prosseguir a execução, nos termos da fundamentação.
Intime-se a inventariante CLEUZA GALINDO BELLUCO para
que informe, no prazo de 5 dias, se há formal de partilha nos
autos
1043931-42.2014.8.26.0100 , devendo proceder sua juntada no
mesmo prazo. No silêncio, prossiga-se com a pesquisa de bens
em face dos executados.
Sem prejuízo, determino a penhora no rosto dos autos de
Inventário e Partilha nº 1043931-42.2014.8.26.0100  ,
em trâmite na 6ª Vara da Família e Sucessões, do Foro Central
Cível da Comarca de São Paulo, em que o
executado ROMUALDO MATIOLLI consta como requerido.
Intimem-se as partes.
SÃO PAULO/SP, 10 de maio de 2021.