Este documento discute questões sobre falência corporativa. Ele aborda:
1) Como o princípio da preservação da empresa se alinha com o instituto da falência;
2) Quem está sujeito ao processo de falência de acordo com a lei;
3) Se o pagamento de uma dívida é suficiente para evitar a decretação de falência quando há indícios de fraude.
Este documento discute questões sobre falência corporativa. Ele aborda:
1) Como o princípio da preservação da empresa se alinha com o instituto da falência;
2) Quem está sujeito ao processo de falência de acordo com a lei;
3) Se o pagamento de uma dívida é suficiente para evitar a decretação de falência quando há indícios de fraude.
Este documento discute questões sobre falência corporativa. Ele aborda:
1) Como o princípio da preservação da empresa se alinha com o instituto da falência;
2) Quem está sujeito ao processo de falência de acordo com a lei;
3) Se o pagamento de uma dívida é suficiente para evitar a decretação de falência quando há indícios de fraude.
Alunos(as): Abelar Quintiliano da Silva – RA 317121860; Andrisia Presley
Machado – RA 319226295; Débora Maria Brites Correia - RA 3172138378; Kézia Alves dos Santos – RA 319230736; Laércio Ribeiro – RA 319228599; Ludimila Carvalho - RA 317214080
1) Sendo a falência um instituto jurídico que tem por objetivo interromper
a atividade da empresa devedora, retirando-a do mercado, em que ponto esse instituto se alinha com o princípio da preservação da empresa? O Princípio da Preservação da Empresa se alinha com o instituto da falência, uma vez que esse princípio tem como objetivo o desenvolvimento estável da atividade, evitando a extinção e possíveis danos as demais empresas. Podemos observar a ligação de ambos, quando uma empresa enfrenta dificuldades financeiras e consequentemente não consegue cumprir seus compromissos financeiros com os fornecedores, prestadores de serviço e demais envolvidos na operação, e com isso coloca outras empresas em risco, tendo em vista sua ameaça de crédito. Esse princípio é primordial para evitar qualquer prejuízo que poderá ocorrer as empresas, se forem impactadas com a falência de outras empresas.
2) É correto afirmar que todo e qualquer empresário pode sofrer falência?
Justifique, de forma fundamentada, sua resposta. Não, pois estão sujeitos ao processo falimentar, o empresário individual ou a sociedade empresária, conforme os termos do art. 1 da lei 11.101/05. O artigo 966 do CC traz a definição de empresário. Em atenção à exceção no § 1, art. 966 do CC não são empresários e, logo não estão sujeitos a lei falimentar, as pessoas físicas que exercem atividade intelectual, de natureza científica, artística e literária, exceto se forem elemento de empresa. A empresa individual de responsabilidade limitada (EIRELI) também se enquadra como um dos tipos empresariais. Em consequência, ela também estará sujeita a lei de falências. 3) É correto entender que o princípio da par conditio creditorium impõe que as regras da Lei 11.101/05 proporcionem garantias de tratamento entre todos os credores? Justifique. 4) Uma empresa devedora que possui matriz em Belo Horizonte e duas filiais, uma em Juiz de Fora e outra em Montes Claros, teve sua falência requerida por um credor na Comarca de Juiz de Fora. Nessa situação, é possível entender que o foro utilizado para o ajuizado da ação é incompetente tendo em vista que a matriz da ré devedora se localiza na Comarca de Belo Horizonte? Justifique de forma fundamentada. 5) Uma empresa que teve sua falência requerida com base em ato falimentar consistente em suposto negócio simulado de alienação de ativos para fraudar credores, apresenta, em defesa, apenas o comprovante do pagamento do suposto crédito do autor do pedido da falência, incluindo juros, correção e honorários. Nesse caso, o juiz irá ou não decretar a falência da empresa ré? Justifique. Sim, o juiz irá decretar a falência, conforme o artigo 94, inciso III, alínea b, da lei 11.101/05. Pois, houve a tentativa de alienar os ativos para fraudar os credores.