UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE

CURSO DE BACHARELADO EM FARMÁCIA

LUIS DAVI RAMALHO DE SOUSA

Relatório de estágio supervisionado I

JOÃO PESSOA – PB

2022
LUIS DAVI RAMALHO DE SOUSA

Relatório de estágio supervisionado I

Relatório apresentado à Universidade Federal

da Paraíba pelo curso de Bacharelado em
Farmácia como requisito parcial para obtenção
de nota na disciplina de Estágio I vivencia
acadêmica.

Orientador: Prof. Dr. Marcelo Sobral da Silva.

Supervisor: Prof.a Dra. Celidarque da Silva
Dias.

JOÃO PESSOA – PB

2022
1 INTRODUÇÃO

É mister o estágio supervisionado para garantir a base e iniciação dos

discentes nas ações profissionais , proporcionando a aplicação prática de
conhecimentos adquiridos nas matérias teórias com curso para implementar a
jornada e bagagem de experiência na área de atuação do estágio.
Neste relatório vão estar descritas as atividades desenvolvidas durante o
estágio supervisionado na Universidade Federal da Paraíba na cidade de João Pessoa
durante o semestre de 2022.1. O mesmo teve início no dia 17 de agosto de 2022 e
finalizou no dia 14 de dezembro do mesmo ano, suas atividades foram
desenvolvidas na quarta-feira no turno matutino possuindo duas horas de carga
horária semanal.
O escopo do estágio supervisionado é passar conhecimentos, mostrando as
etapas teóricas e práticas referentes ao desenvolvimento de atividades na área
produtos naturais, assim como a biossegurança e rendimento relacionada ao
ambiente onde as atividades foram desenvolvidas.
 2 ATIVIDADES DESENVOLVIDAS NO ESTÁGIO

Diversas atividades foram desenvolvidas durante o período do estágio.

Algumas contemplativas como a coleta de maeterial para análise, modelo prático de
construção de exsicatas e atividades práticas foram como extração, filtração e
isolamento de substâncias de plantas exemplo.
Para a extração, se teve como primeira etapa a coleta da planta fresca natural
– mastruz– pertencente a universidade. A coleta das folhas (fig. 1) da planta foi feita
mediante alguns critérios: Folhas de idade mediana; Folhas com avarias foram
rejeitadas;Com insetos nem não foram coletadas.

Para a pesagem, as folhas coletadas foram armazenadas em um Becker e com

uma balança de precisão e erlemeyers elas foram pesadas em dois grupos(fig. 2) com
20 gramas dividias para cada um.
Para a análise as folhas foram trituradas, podem ser utilizados os mais
variados instumentos para esse fim, na prática foi um liquidifcador doméstico.( fig.
3)
Após a trituração 0,5L fde etanol 95% foi adicionada em cada erlemeyer para
a extração das substâncias presentes nas plantas(fig.4). Em uma amostra foi
utulizado um método de maceração, onde o líquido alcólico ficou em contto com a
amostra por 20 minutos no outro foi realizado o procedimento de ultrassom, onde o
exemplar ficou exposto no aparelho por cerca de 10 minutos (fig.6) No final de cada
processo foi feita uma comparação visual entre a s amostras de ambos métdos
(figura 5).Após a extração foi realizada a filtração fazendo uso de funil e filtro de
papel. Os extratos foram levados para o rotaevaporador onde foram concentrados
(figura 7).
Numa amostra de taxonomia , foi apresentado dentre algumas classes de
plantas suas características e determinação taxonômica a forma de registro de
plantas.As exsicatas são uma forma documental de preservar as plantas coletadas de
estudo para as mais diversas análises do trabalho(Fig. 8). Nessa aula lúdica, foi
explicado como é o processso de produção delas, primeiramente as plantas que
foram coletas para estudo tem seus representantes de mesma classe coletados para
serem presrvados na documentação. É preciso cuidado para cumprir alguns critérios,
como preservar na parte retirada a porção sexual da planta, a parte de cima e abaixo
da folha devem estar presentes a amostra também. Elas são colocadas em
papel(como papel de jornal) e serem prensadas (Fig. 9) para a secagem na estufa. A
temperatura também deve estar regulada, pois não pode ser muito quente para que
queime as plantas. O processo de secagem é importante para retirar a água evitar
micro-organismos que possim deteriorar a planta.
Em uma prática posterior de screening fitoquímico foram analisados
amostras da planta jaborandi da restinga de nome científico pilocarpus spicatus.
Para a solubilização foi utilizada uma solução hidroalcoólica com 45mL de água
destilada e 105mL de ácool etílico.
Após isso, o extrato foi passado para um funil de separação para a coleta das
fases. A extração do material foi realizada com solventes de polaridades crescentes.

Iinicialmente 50ml de haxano foram adcionados no funil. Pela diferença de

polaridades duas fases foram observadas, uma apolar (hexano) e outra
hidroalcoólica(fig. 10).A fase hidroalcóolica passou novamente pelo processo de
partição com o hexano. Ocorreu a coleta da fase hexânica.
Concluindo, quatro fases foram formadas: hexânica, acética, clorofórmica e
hidroalcóolica (fig.11). As fases foram concentradas no rotavaporador .
Ocorreram duas práticas de cromatografia. Na primeira prática foi utilizada a
cromatografia em camada delgada. A placa foi colocada dentro de um cubo(fig. 13)
para que ocorra a saturação( até certo ponto, não pode ser completa) da placa. Foi
utilizada uma cromato folha de alumínio-sílica gel e foram utilizadas quatro
amostras distintas, três delas obtidas da prática anterior: as fases hexânica, acética,
clorofórmica e uma substância pura como padrão (fig. 14).Proporções diferenes de
solventres foram utilizados de modo a gradualmente interferir na polaridade,
inicialmente se teve o predomínio do hexano, até que na etapa final o predomínio foi
do acetato. Foram utilizadas de maneira precisa as seguintes proporções: 0,5mL de
acetato com 9,5mL de hexano; 1mL de acetato e 9mL de hexano; 1,5ml de acetato e
7,5mL de hexano; 2mL de acetato e 8mL de hexano; 5mL de acetato e 5mL de
hexano e 3mL de hexano com 7mL de acetato. Os resultados da prática podem ser
vistos nas figuras 15 e 16
Segundamente para a última prática de cromatografia foi feita a prática de
cromatografia em coluna. A fase estacionária utilizada foi a sílica-gel, e foram
utilizados 287mg de amostra. A eluição foi realizada utilizando solventes variados
para gradativamente aumentar a polaridade, foram usados: hexano puro (fig. 11);
hexano (80%) e acetato de etila (20%); hexano (70%) e acetato de etila (30%);
hexano (60%) e acetato de etila (40%), hexano (50%) e acetato de etila (50%);
hexano (40%) e acetato de etila (60%) e 100% acetato.
 3 IMAGENS

Fig. 1(coleta de folhas de mastruz)

Fig.2 (Pesagem das folhas coletadas)
Fig.5 (Comparação maceração x Ultrassom)

Fig. 6 (Ultrassom)
Fig. 3(Trituração das folhas) Fig.4 ( amostras embebidas no álcool)

Fig. 7 (extratos no rotoevaporador)

Fig.8 (Exsicata) Fig.9 (prensa)

Fig.10(funil de fases hexânica e hidroalcoólica) Fig.11(fase hexânica concentrada)

 Fig. 12( quatro fases extraidas Fig. 13(Folha cromato em cuba

Fig. 15 resultado final da cromatografia

Fig. 14 (quatro amostras utilizadas)
Fig. 16 (reultado das oito fases concentras)