INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO

RIO GRANDE DO NORTE

CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM CIÊNCIAS NATURAIS E MATEMÁTICA
DISCIPLINA: FUNDAMENTOS HISTÓRICO E FILOSÓFICO E SÓCIO POLÍTICO
DA CIÊNCIA
PROFESSOR: MARCELO VICTOR
COMPONENTES: ANDREZA CRISTINA
DANIELE MEDEIROS
JOYCE KAROLINE
RAYSSA DE OLIVEIRA LOPES
SUSANA KAMILA GUEDES DE OLIVEIRA

Atividade III
Questionamentos dos aspectos relatados no podcast referente o capítulo XII do livro: O
que é Ciência afinal? Autor: A.F. Chalmers.

1. O ponto I e II do capítulo XII intitulado vale – tudo destaca o pluralismo

epistemológico da Ciência e retrata que nenhuma teoria é segura. As teorias são
construídas por um conjunto de métodos podendo gerar um dogmatismo que
deve ser evitado, questionável, exposto a críticas proporcionando progresso e
evolução em âmbito cientifico. Entretanto se de acordo com o argumento de que
nenhuma teoria e segura as proposições dogmatistas precisam ser
constantemente criticadas, como considerar a veracidade de teorias e
proposições da ciência para se adequar as necessidades da sociedade se estas
estão constantemente susceptíveis a dúvida? Quais critérios devem ser
considerados ao questiona-las? Copérnico enfatizando o instrumentalismo
reforça que ele é um observador cauteloso e que desenvolve hipóteses que
podem ser negadas pois não precisam ser verdadeiras se tiverem cálculos
consistentes esses argumentos não seriam uma contradição? considerando a
insegurança das hipóteses e teorias.

2. A despeito dos aspectos transcorridos nos pontos anteriores o ponto III destaca a
racionalidade com que é vista a Ciência tendo a metodologia centrada em
paradigmas. No entanto Feyerabend não aceita a Ciência como uma forma
superior de conhecimento e necessário investigação é preciso considerar outros
conhecimentos como os místicos embora estes não sejam urgentes para
sociedade. Neste ponto ele defende que não a sabedoria superior ou inferior a
Ciência. No ponto IV finalizando o capitulo XII em relação a liberdade destaca-
 se a importância de os indivíduos serem livres em suas escolhas religiosas e
cientifícas e que o estado deveria ser neutro não impondo uma ideologia contra
vontade delas. De acordo como essas premissas e com os interesses envolvidos
no desenvolvimento de pesquisas cientificas que muitas vezes favorecem a
manipulação de verdades prontas tendo como argumento paradigmas da Ciência
por falta de conhecimento cientifico de atores da sociedade como favorecer essa
liberdade em um mundo cada vez mais manipulável com as ferramentas de
informação e captação de dados ? pensando do ponto de vista dos argumentos
citados nos pontos I, II, III e IV para a realidade da sociedade atual.

Referência
CHALMERS, A.F. O que é Ciência afinal. Ed. Brasiliense, 1993.