ROTEIRO DE AULA – MODULO I –

HISTORIA E CONCEITO DE RESPONSABILIDADE CIVIL

CONCEITOS

“A responsabilidade civil é a aplicação de medidas que obriguem uma pessoa a reparar

dano moral ou patrimonial causado a terceiros, em razão de ato por ela mesmo
praticado, por pessoa por quem ela responde, por alguma coisa a ela pertencente ou
de simples imposição legal”. (Maria Helena Diniz)

“Na responsabilidade civil são a perda ou a diminuição verificadas no patrimônio do

lesado ou o dano moral que geram a reação legal, movida pela ilicitude da ação do
autor da lesão ou pelo risco”. (Maria Helena Diniz)

“Toda vez que alguém sofrer um detrimento qualquer, que for ofendido física ou
moralmente, que for desrespeitado em seus direitos, que não obtiver tanto quanto for
avençado, certamente lançará mão da responsabilidade civil para ver-se ressarcido. A
responsabilidade civil é, portanto, a retratação de um conflito” (Rui Stocco)

“Obrigação que pode incumbir uma pessoa a reparar o prejuízo causado a outra, por
fato próprio, ou por fato de pessoas ou coisas que dela dependam” (Savatier)

“É a reparação de danos injustos, resultantes de violação de um dever geral de

cuidado, com a finalidade de recomposição do equilíbrio violado” (Nelson Rosenvald).

Qualquer ato jurídico (ato licito, ilicito ou negocio juridico) , caso gere dano a outrem,
será passível de reparação (exceto se amparado por excludente de responsabilidade).

Pessoa ou situação sob sua responsabilidade (terceiro, coisa ou objeto) que causar
dano(diminuição patrimonial ou violação de natureza moral) será responsável em
reparar(ressarcir ou indenizar) o prejuízo (perda) causada.
RESPONSABILIDADE JURÍDICA versus RESPONSABILIDADE MORAL
Segundo explicam Henri et Leon Mazeaud: “O homem se sente moralmente
responsável perante Deus ou perante a sua consciência, conforme seja, ou não, um
crente”. Não se cogita, pois, de saber se houve, ou não, prejuízo, porque um simples
pensamento induz essa espécie de responsabilidade, terreno que escapa ao campo do
Direito, destinado a assegurar a harmonia das relações entre os indivíduos, objetivo
que, logicamente, não parece atingido por esse lado”.
• A diferença mais relevante, todavia, reside realmente na ausência de coercitividade
institucionalizada da norma moral, não havendo a utilização da força organizada para
exigir o cumprimento, uma vez que esta é monopólio do Estado

*EVOLUÇÃO HISTÓRICA DA RESPONSABILIDADE CIVIL

Teoria da Responsabilidade Civil

-evolução histórica =penalidade pessoal >reparação econômica (Lex

Aquilia)>Responsabilidade civil (responsabilidade civil aquiliana)>código civil de
16 (responsabilidade subjetiva-prova concreta de culpa do agente
causador)>desenvolvimento industrial (multiplicação dos danos=proteção as
vítimas e não penalização agente causador)>Teoria da culpa adotada
atualmente (pressuposto culposo do agente causador)>principio
contemporâneo (restitutio in integrum)>visa manter a segurança jurídica do
lesado e sanção civil de reparação e indenização> Responsabilidade objetiva
exceção (Teoria do Risco = casos previstos em lei)
- Legislações antigas previam sanções que permitiam que o lesado pudesse causar o
mesmo mal ao agente responsável. Tratava-se da pura vingança da vítima contra o
ofensor pelo prejuízo ocasionado. penalidade pessoal.

LEI DO TALIÃO (do latim lex talionis; lex: lei e talio, de talis: tal, idêntico): é a
designação atribuída à pena que consiste em aplicar ao delinquente um dano igual ao
que ocasionou. “Olho por olho, dente por dente”;
• Código de Hammurabi (Mesopotâmia - 2050 a.C.);
• Código de Manu (século XIII a.C.),

- LEI DAS XII TÁBUAS DE 450 A.C. A vingança passou a ser permitida ou proibida e
executada segundo as condições estabelecidas pela decisão do poder público. A lei
fixava, para cada caso concreto, o valor da pena a ser paga pelo ofensor,
representando a reação contra a vingança privada;
Nesse período, as indenizações eram tarifadas, se pagava uma predeterminada
quantia pelo dano ocasionado, com previsão de casos concretos, sem que existisse um
princípio geral de responsabilidade civil.
Primeiro pensamento de reparação de penalidade econômica e não reparação.

-PERÍODO ROMANO
Inicia-se a distinção entre a responsabilidade civil (reparação) e responsabilidade
penal(penalidade):
• Delitos privados: punidos com recolhimento de sanção econômica em favor da
vítima;
• Delitos públicos: a sanção imposta ao agente do dano deveria ser recolhida aos
cofres públicos;
“A origem do instituto da responsabilidade civil parte do Direito Romano, e esta
calcada na concepção de vingança pessoal, sendo uma forma por certo rudimentar,
mas compreensível do ponto de vista humano como lídima reação pessoal contra o
mal sofrido” (GAGLIANO; PAMPLONA FILHO, 2003, p. 11).

-LEX AQUILIANA DE DAMNO

reparação econômica (Lex Aquilia)>Responsabilidade civil (responsabilidade civil
aquiliana
A Lex Aquiliana de Damno surgiu provavelmente no final do século III a.C., e fixou
parâmetros da responsabilidade civil extracontratual, com a reparação pecuniária,
impondo que o patrimônio do lesante suportasse os ônus da reparação, em razão do
valor da coisa (responsabilidade subjetiva); O início da introdução da ideia da culpa
para a verificação do ilícito indenizável, ingressou pelos tempos medievais, chegando
até a França do século XIX, e daí para todo o mundo do século XX, perdurando até
hoje.

-A IDADE MÉDIA E O DIREITO CANÔNICO

Período que decorreu entre os séculos V e XV depois de Cristo. “A responsabilidade
propriamente dita é uma invenção do mundo cristão medieval”, tendo como
fundamento, além da noção de compensação, também a piedade.” (Giselda Hironaka)
O conjunto de normas reguladoras da vida religiosa e da estrutura da Igreja – teria sido
a criação do próprio termo responsabilitas, que ainda era inexistente.

O CÓDIGO NAPOLEÃO
Código Civil francês (Código Napoleão), de 21 de março de 1804:
• Foi resultado dos princípios da liberdade, igualdade e fraternidade, bandeiras da
Revolução Francesa de 1789; • Influenciado pelo Direito Romano; • O artigo 1.382 do
Código Civil francês proclamou genericamente a responsabilidade extracontratual
fundada na culpa efetiva e provada;

-A INEFICIÊNCIA DA TEORIA SUBJETIVA

desenvolvimento industrial (multiplicação dos danos=proteção as vítimas e não
penalização agente causador)>

O desenvolvimento industrial - iniciada na Inglaterra em meados do século XVIII - e a

multiplicidade dos danos por acidentes de trabalho e correlatos, acabaram por
ocasionar o surgimento de novas teorias, tendentes a propiciar maior proteção às
vítimas;
Foi constatada a insuficiência da teoria subjetiva para a solução dos infortúnios
advindos da Revolução Industrial, ante a dificuldade ou mesmo a impossibilidade de a
vítima conseguir demonstrar a culpa do industrial pelo acidente que a lesionou.
Surgiu, então, na segunda metade do século XIX, a teoria da responsabilidade
objetiva, fundada na doutrina do risco, prescindindo-se do elemento culpa para
impor ao agente o dever de indenizar o lesionado pelo infortúnio.
-A RESPONSABILIDADE OBJETIVA FUNDADA NA DOUTRINA DO RISCO
França sec. XIX e XX: Raymond Salleiles e Louis Josserand cunharam a doutrina da
responsabilidade civil objetiva fundada na doutrina do risco.
A primeira decisão fundamental no tema da Corte de Cassação foi dada em 16 de
junho de 1896, e ficou conhecida pelo nome de “L’ Arrêt Teffaine”: o proprietário de
um rebocador teve que indenizar a viúva e as crianças do operário morto num
acidente com a máquina.

-Atualmente o Codigo Civil brasileiro adota a teoria da responsabilidade subjetiva,

sendo em situações especificas, aplica-se a teoria do risco(teoria da responsabilidade
objetiva).

Teoria da culpa adotada atualmente (pressuposto culposo do agente

causador)>principio contemporâneo (restitutio in integrum)>visa manter a
segurança jurídica do lesado e sanção civil de reparação e indenização>
Responsabilidade objetiva exceção (Teoria do Risco = casos previstos em lei)

*FUNÇÃO DA RESPONSABILIDADE CIVIL

✔ Garantir o direito do lesado; - valorização da vítima
✔ Servir de sanção civil, de natureza compensatória (lesão); -reparação
✔ Ressarcir o dano ; - Dano
✔ Punir o ofensor; - Punir o agente causador do dano

*CARACTERIZAÇÃO DA RESPONSABILIDADE CIVIL NOS TEMPOS ATUAIS

Ação ou omissão do agente

Dano- DEVER DE REPARAR O DANO - Culpa ou dolo do agente

Relação de causalidade(nexo)
A reparação do dano se dá com o ressarcimento (natureza do dano material) ou
indenização (natureza do dano de cunho moral).

CLASSIFICAÇÃO DA RESPONSABILIDADE

*quanto a culpa/origem da responsabilidade

- Responsabilidade civil contratual ou negocial: deriva de uma obrigação
contratual ou mediante violação de um negócio jurídico.
Ex: art 389 a 391 CC

#Violação do negocio jurídico = Negócio jurídico (autonomia da vontade

privada), quando há violação da relação jurídica (obrigação), essa
violação gera um dano e traz responsabilidade ao ofensor.

- Responsabilidade civil extracontratual (aquiliana): violação de preceito

geral de direito (ato ilícito ou abuso de direito).
Ex: art 186 , 187 do CC

# CONCEITO ATO ILICITO

Todo aquele que viole o ordenamento jurídico, ou seja, todo aquele que viole direito e
cause danos a outrem, ainda que exclusivamente moral.

O que é considerado violação de ordenamento jurídico:

- descumprimento de ordenamento jurídico
-ausência de regulamentação
- exceder os limites permitidos (abuso de direito)

Obs: Se a violação do ordenamento jurídico, causar um dano, cria-se o dever

de indenizar.
*cria o dever de indenizar
Art 186 e 187 CC

Ato ilícito civil (violação da lei, dano a uma pessoa)

Ato ilícito administrativo (dano ao estado, violação da lei sem dano a uma
pessoa)
Ato ilícito penal (violação da lei, dano social, proteção a sociedade)

Obs: Diferença ato ilícito criminal e ato ilícito civil

O ato ilícito civil é cometido por aquele que, por ação ou omissão voluntária,
negligência, imprudência ou imperícia, viola direito (antijuridicidade) e causa dano a
outrem, ainda que este dano seja exclusivamente moral ou abuso de direito.

O ato ilícito penal é praticado por aquele que, por ação ou omissão culpável, viola
direito (antijuridicidade) tipificado em lei.

Ato ilícito civil = lesão de direito + dano

#ABUSO DE DIREITO
Conceito = Ato jurídico licito, cujo exercício sem regularidade ou exposta de modo
excessivo, acarreta um resultado ilícito.

Obs1: O abuso de direito só existe se houver comprovação de culpa do agente.

Obs2: O fato gerador do abuso de direito exige a culpa em sentido amplo e
prejuízo (dano).

CONSEQUÊNCIAS DO ATO ILICITO (ATO ILÍCITO E ABUSO DE DIREITO)

 - Se houve dano, a consequência lógica é buscar a reparação, ressarcimento
(natureza material) ou indenizar se for natureza extrapatrimonial (moral).