MDIO21EXERCÍCIO

NÃO
AVALIATIVOFILOHE
RMENP2
Total de pontos 10/10

O e-mail do participante
(22003330@uniniltonlins.edu.br) foi
registrado durante o envio deste formulário.

NOME COMPLETO: *

Emelly Carolline Oreda Feitoza

A propósito das *1/1

características do Direito
Natural, marque a alternativa
correta:

O Direito Natural é superior, pois

vale indistintamente para todos os
Estados.

O Direito Natural é incondicionado,

pois ele deve estar em
conformidade com o Direito
Positivo.

O Direito Natural é universal, pois

está acima do Direito Positivo.

O Direito Natural é mutável, pois ele

depende do tempo e do lugar.

O Direito Natural é
subentendido, pois ele não
depende de qualquer
formalização.

A propósito do debate *1/1

filosófico sobre a fonte das
normas jurídicas, é correto
afirmar:

Tanto juspositivismo quanto o

jusnaturalismo estão
comprometidos com o dualismo
jurídico.

Tanto o jusnaturalismo quanto o

juspositivismo estão
comprometidos com monismo
jurídico.

Apenas o jusnaturalismo está

comprometido com monismo
jurídico.

Apenas o juspositivismo está

comprometido com o dualismo
jurídico.

Apenas o jusnaturalismo está

comprometido com o dualismo
jurísico.

A dicotomia entre *1/1

racionalismo e empirismo
surge a propósito do
problema acerca da aquisição
de conhecimento. Acerca
disso, é correto afirmar:

Segundo o racionalismo, o método

de produção de conhecimento é a
indução.

Segundo o empirismo, todo o

conhecimento é adquirido a priori.

Segundo o racionalismo, o homem

nasce como uma tábula rasa.

Conforme o empirismo, todo

conhecimento é adquirido a
posteriori.

Conforme o racionalismo, todo

conhecimento é adquirido a
posteriori.

A propósito da teoria moral de *1/1

Kant, é correto afirmar:

Segundo Kant, o moralmente bom é

algo útil ou agradável.

No contexto kantiano, aquilo que é

bom é sempre condicionado, ao
passo que o útil e o agradável
sempre são incondicionados.

Kant defende que a boa vontade é

uma das coisas que a razão prática
pode produzir por si mesma de
forma incondicionada.

Segundo Kant, temos uma boa

vontade se nossas ações são
realizadas por dever, e não por
alguma inclinação outra.

Segundo Kant, temos uma boa

vontade se nossas ações são
realizadas por alguma inclinação.

Quando Robert Alexy *1/1

desenvolveu a Teoria dos
Direitos Fundamentais, levou
em consideração os direitos
fundamentais existentes na
Constituição Alemã, além
de decisões publicadas pelo
Tribunal Constitucional
Federal Alemão. Todo o
trabalho desenvolvido por ele
objetivava algo maior, um fim
maior. Observando sua teoria,
podemos afirmar que:

Robert Alexy buscava uma nova

linha de entendimento para as
questões trabalhistas, onde não
houvesse inRuência do homem nas
decisões.

Robert Alexy propunha mudanças

na Constituição Alemã, pois não
concordava com as penas que a
compunham.

esta não se aplica ao Direito

brasileiro, que tem leis redigidas
para balizar as relações humanas.

Robert Alexy dava importância

ao homem no mundo jurídico.
Sua teoria é aplicada,
primordialmente, para balizar as
relações humanas.

Robert Alexy diz que onde existe

um direito fundamental não há
conRito.

Segundo a Teoria de Robert *1/1

Alexy, como se apresenta a
regra da proporcionalidade,
operando na solução de
conflitos?

A regra da proporcionalidade
apresenta-se como uma regra
procedimental capaz de
solucionar a colisão de direitos
fundamentais, concedendo
racionalidade necessária para o
processo decisório.

A necessidade do meio utilizado se

resume ao entendimento de que
não há outro meio menos restritivo
que tenha um custo menor.

A regra da proporcionalidade não

apresenta um cenário especíWco
capaz de solucionar a colisão de
conRitos de direitos fundamentais.

A Teoria de Robert Alexy não se

comprometeu com a difícil tarefa
de composição de conRitos, uma
vez que isso foi estudado tempos
antes por pensadores italianos da
Corte Suprema.

ConRitos de direito fundamental

são elementos impossíveis de se
determinarem usando teorias
jurídicas.

O direito positivo é elemento *1/1

importante utilizado por
Robert Alexy para finalizar o
ato de decidir. Em qual das
análises será aplicado esse
direito?

Numa visão macro, o direito

positivo apenas alcançará
elementos que não são suWcientes
para um processo decisório
conWável.

Apenas a análise analítica do

Tribunal de Genebra aplica o direito
positivo como elemento basilar
para o ato de decidir.

Alexy não se preocupou com o

direito positivo, uma vez que ele
não existe na Constituição
Alemã, nem nas decisões
publicadas pelo Tribunal
Constitucional Federal Alemão.

A análise normativa apresentará o

elemento do direito positivo em sua
composição, atuando como
balizador.

Quanto à Teoria dos Direitos *1/1

Fundamentais, de Robert
Alexy, é corretor afirmar que:

Robert Alexy não examinou a

Constituição Alemã nem as
decisões publicadas pelo Tribunal
Constitucional Federal Alemão.

a regra da proporcionalidade não

apresenta um cenário especíWco
capaz de solucionar a colisão de
conRitos de direitos fundamentais.

conRitos de direito fundamental

são elementos impossíveis de se
determinarem usando teorias
jurídicas.

a diferença entre regra e princípio

está na aplicação, no grau de
generalidade e na diferença
qualitativa.

os princípios são mandamentos

de otimização, e regras são
ordens deWnitivas.

A partir do final da década de *2/2

1980, embasado em autores
como Robert Alexy, o tema
relativo aos princípios –
notadamente os princípios
constitucionais –
desenvolveu-se
dogmaticamente no Brasil,
levando a um panorama de
superação do positivismo
jurídico. Quanto a isso,
assinale a alternativa correta.

Os princípios são comandos

programáticos destituídos de
eWcácia.Diferencia-se princípios e
regras pelo grau de exigência
normativa, sendo as regras
passíveis de serem exigidas
juridicamente, ao contrário dos
princípios.

Os princípios são comandos

programáticos destituídos de
eWcácia normativa.

Princípios são normas

Wnalísticas, e regras são normas
descritivas.

A função principal dos princípios é

manter a relação das regras, dando-
lhes unidade.

Os princípios estão no plano

idealístico, e regras são normas
jurídicas que dão um comando de
otimização.

Este formulário foi criado em UniNilton Lins Mail.

 Formulários