Embargos em PDF

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças

Prático-Profissionais - Direito Penal

Autor:
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís
Marques da Silva
Embargos em PDF
17 de Julho de 2021

84115572353 - CARLOS EDUARDO DE SOUSA DO NASCIMENTO

Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

AULA EXTRA - EMBARGOS

Olá, pessoal.

A pedidos, segue a explicação a respeito dos embargos de declaração e dos embargos

infringentes.

São peças relativamente simples.

Bom estudo.

Embargos de declaração

1. Conceito
Trata-se de recurso posto à disposição de qualquer das partes, voltado ao
esclarecimento de dúvidas surgidas no acórdão, quando configurada ambiguidade,
obscuridade, contradição ou omissão, permitindo, então, o efetivo conhecimento do
teor do julgado, facilitando a sua aplicação e proporcionando, quando for o caso, a
interposição de recurso especial ou extraordinário.
a) Ambiguidade: é o estado daquilo que possui duplo sentido, gerando
equivocidade e incerteza, capaz de comprometer a segurança do afirmado. Assim, no
julgado, significa a utilização, pelo magistrado, de termos com duplo sentido, que ora
apresentam uma determinada orientação, ora seguem em caminho oposto, fazendo
com o leitor, seja ele leigo ou não, termine não entendendo qual o seu real conteúdo.
b) Obscuridade: é o estado daquilo que é difícil de entender, gerando confusão e
ininteligência, no receptor da mensagem. No julgado, evidencia a utilização de frases e
termos complexos e desconexos, impossibilitando ao leitor da decisão, leigo ou não,
captar-lhe o sentido e o conteúdo.
c) Contradição: trata-se de uma incoerência entre uma afirmação anterior e outra
posterior, referentes ao mesmo tema e no mesmo contexto, gerando a impossibilidade
de compreensão do julgado.
d) Omissão: é a lacuna ou o esquecimento. No julgado, traduz-se pela falta de
abordagem do magistrado acerca de alguma alegação ou requerimento formulado,
expressamente, pela parte interessada, merecedor de apreciação.
É importante o embargante indicar o ponto exato da decisão que contém vício a
ser sanado.
Não há manifestação da parte contrária (inaudita altera parte). Como a ideia é

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

simplesmente buscar corrigir a decisão, e não alterá-la, é desnecessário ouvir a parte

contrária.
Podem ser interpostos tanto pela acusação (incluindo o assistente da acusação)
quanto pela defesa.

2. Base legal e Prazo

Os embargos devem ser interpostos no prazo de dois dias perante o próprio juiz
prolator da sentença (art. 382 do CPP), ou, no caso dos tribunais (art. 619 do CPP),
endereçados ao próprio relator do acórdão embargado.
No procedimento do Juizado Especial Criminal, o prazo para oposição dos
embargos de declaração é de cinco dias, nos termos do art. 83, § 1º, da Lei n. 9.099/95.

3. Efeito interruptivo
Por analogia ao disposto no art. 1.026 do novo CPC, os embargos de declaração
possuem o efeito de interromper o prazo para interposição de recurso.
Com a nova redação do art. 83, § 2º, da Lei n. 9.099/95, dada pelo novo Código de
Processo Civil, os embargos de declaração no âmbito do Juizado Especial Criminal
passaram também a ter efeito interruptivo.

4. Estrutura do recurso de embargos de declaração

Os embargos de declaração deverão ser interpostos em PEÇA ÚNICA, já com os
argumentos do inconformismo.

6. Modelo de peça

A) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO

DA... VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA... (SE
CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA DA COMPETÊNCIA DA
JUSTIÇA ESTADUAL) OU DA SEÇÃO JUDICIÁRIA (SE
CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA DA COMPETÊNCIA DA
JUSTIÇA FEDERAL)
B) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA... (SE CRIME DA
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL)
C) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL
DA... VARA CRIMINAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA SEÇÃO
JUDICIÁRIA DE... (SE CRIME DA COMPETÊNCIA DA
JUSTIÇA FEDERAL)

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

Embargos de Declaração contra Acórdão – Arts. 619 e 620

do CPP
A) DESEMBARGADOR RELATOR DA... CÂMARA
CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DE... (SE O CRIME É DE MATÉRIA DA JUSTIÇA
ESTADUAL)
B) DESEMBARGADOR FEDERAL RELATOR DA... TURMA
CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL
DA... REGIÃO (SE CRIME DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
FEDERAL)

FULANO DE TAL (não inventar dados), já qualificado nos

autos, por seu procurador infra-assinado, com procuração
==1d3efc==

anexa, vem, respeitosamente, a presença de Vossa

Excelência, opor o presente EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO, com base no arts. 382 ou 619 e 620 do
Código de Processo Penal, pelos fatos e fundamentos
jurídicos a seguir expostos:

I – DOS FATOS

II – DO MÉRITO

III – DO PEDIDO

Ante o exposto, requer sejam recebidos os presentes

embargos e, ao final, declarado a sentença ou acórdão
embargado, corrigindo-se a (omissão, contradição,
obscuridade ou ambiguidade), como medida de inteira
justiça.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local..., data...

Advogado. OAB n. ...

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

Embargos infringentes e de nulidade

1. Conceito
Trata-se de recurso privativo da defesa, voltado a garantir uma segunda análise da
matéria decidida pelo Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal, por ter havido
maioria de votos e não unanimidade, ampliando-se o quórum do julgamento.
Assim, o recurso obriga que órgão do Tribunal seja chamado a decidir por completo
e não apenas com os votos dos Desembargadores que participaram do julgamento da
apelação, recurso em sentido estrito e agravo em execução.
Em determinados Tribunais de Justiça, por exemplo, as Câmaras são compostas por
cinco Desembargadores, participando da turma julgadora apenas três deles. Dessa
forma, caso a decisão proferida contra os interesses do réu constituir-se de maioria (dois
a um) de votos, cabe a interposição de embargos infringentes, chamando-se os demais
desembargadores a participarem do julgamento da matéria divergente.
Tecnicamente, o recurso de embargos infringentes guarda relação com a hipótese
em que o acórdão embargado tenha apresentado divergência em matéria de mérito,
atribuindo-se a nomenclatura embargos de nulidade à impugnação de acórdãos
divergentes em matéria de nulidade processual.

2. Base legal

CPP

Art. 609. Os recursos, apelações e embargos serão julgados pelos Tribunais

de Justiça, câmaras ou turmas criminais, de acordo com a competência
estabelecida nas leis de organização judiciária. (Redação dada pela
Lei nº 1.720-B, de 3.11.1952)

Parágrafo único. Quando não for unânime a decisão de segunda instância,

desfavorável ao réu, admitem-se embargos infringentes e de nulidade, que
poderão ser opostos dentro de 10 (dez) dias, a contar da publicação de
acórdão, na forma do art. 613. Se o desacordo for parcial, os embargos serão
restritos à matéria objeto de divergência.

3. Legitimidade para interposição de embargos infringentes e de nulidade

Dispondo a lei que os embargos infringentes ou de nulidade só podem ser
apresentados pela defesa, não é cabível tal recurso da acusação ou da assistência.

4. Cabimento dos embargos infringentes e de nulidade

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

Considerando que a previsão legal desses embargos se encontra no Capítulo V do

Título II do Código de Processo Penal, que trata “do processo e do julgamento dos
recursos em sentido estrito e das apelações”, os embargos infringentes e de nulidade
referem-se apenas ao recurso em sentido estrito e à apelação e, segundo a
jurisprudência majoritária, em agravo em execução, já que segue o processamento do
recurso em sentido estrito.
É pacífico na doutrina e na jurisprudência que não é cabível em revisão criminal e
em habeas corpus.
Não cabe recurso de embargos infringentes nos julgamentos realizados pelas
turmas recursais, porque esse órgão colegiado não possui natureza de tribunal, já que
composto por três juízes de primeiro grau.
Também não cabem embargos infringentes contra acórdãos de 1º grau, ou seja,
aqueles proferidos no julgamento de crimes de sua competência originária (nos casos
de foro com prerrogativa de função). Isso porque o próprio art. 609, parágrafo único,
do CPP, faz expressa alusão às decisões de segunda instância.
Assim, no caso, por exemplo, de determinado prefeito, no exercício do mandato,
ser julgado e condenado pelo Tribunal de Justiça por maioria dos votos, não poderão
ser opostos embargos infringentes, cabendo somente recurso especial e/ou
extraordinário, conforme o caso.

5. Prazo
O prazo para a oposição dos embargos infringentes é de dez dias, a contar da
publicação do acórdão, sendo desnecessária a intimação pessoal do réu e de seu
defensor, salvo, no caso deste último, quando se tratar de defensoria pública. A
intimação do MP também é pessoal.
Por ocasião da interposição, deve o recurso ser devidamente instruído com as
razões, pois não será aberta vista para essa finalidade.

6. Forma e competência para o julgamento

Os embargos infringentes somente poderão ser opostos por petição, sendo
inadmissível por termo nos autos, já que as razões devem acompanhar a peça de
interposição no momento do protocolo do recurso.
A petição de interposição deve ser endereçada ao desembargador-relator do
acórdão embargado, enquanto as razões devem ser dirigidas ao respectivo órgão
julgador.
A competência para o julgamento nos Tribunais de Justiça Estaduais depende do
Código de Organização Judiciária de cada Estado. Por isso, sugere-se que as razões
sejam endereçadas ao Tribunal de Justiça. Em sede de Tribunal Regional Federal, o
julgamento dos embargos infringentes opostos contra decisão das turmas incumbe,

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

normalmente, às seções criminais.

Em determinados Tribunais de Justiça, por exemplo, as Câmaras são compostas de
cinco desembargadores, participando da turma julgadora apenas três deles. Dessa
forma, caso a decisão proferida contra os interesses do réu constituir-se de maioria (dois
a um) de votos, cabe a interposição de embargos infringentes, chamando-se os demais
desembargadores a participarem do julgamento da matéria divergente.
Interpostos os embargos, colhe-se a manifestação do querelante ou do assistente
da acusação, se houver, pelo prazo de dez dias. Em seguida, obtém-se o parecer da
Procuradoria-Geral de Justiça, por igual prazo.
No Tribunal de Justiça paulista, se a decisão provier de uma das Câmaras, o órgão
competente para julgar os embargos, por força do Assento n. 307/92 do Órgão Especial
do Tribunal de Justiça, é a própria Câmara que proferiu o julgamento (art. 21, I, do
Regimento Interno do Tribunal de Justiça). É bom lembrar que a Câmara é composta
de cinco desembargadores, mas só participam três do julgamento que foi embargado.

7. Estrutura do recurso de embargos infringentes ou de nulidade

A estrutura do recurso de embargos infringentes ou de nulidade segue dois
momentos: interposição do recurso (afirmar que pretende recorrer) e as razões de
recurso.

7.1. Interposição – para o Desembargador Relator do acórdão embargado

a) Endereçamento: Desembargador Relator da... Câmara Criminal do Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado de... (se crime de matéria da Justiça Estadual) ou
Desembargador Federal Relator da... Turma Criminal do Egrégio Tribunal
Regional Federal da... Região (se crime da competência da Justiça Federal).
b) Preâmbulo: nome (desnecessário qualificar, pois já qualificado nos autos),
capacidade postulatória (por seu procurador infra-assinado), fundamento legal
(art. 609, parágrafo único, do Código de Processo Penal), nome da peça (recurso
de embargos infringentes ou de nulidade), frase final (pelas fatos e fundamentos
jurídicos a seguir expostos).
c) Parte final: Nesses termos, requer o processamento do presente recurso. Pede
deferimento, data, advogado e OAB.

7.2. Razões
a) Endereçamento: para Tribunal, dependendo do Regime Interno
Tribunal de Justiça (se da competência da Justiça Estadual);

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

Tribunal Regional Federal (se da competência da Justiça Federal).

b) Identificação: embargante, embargado, n. processo
c) Saudação:
Justiça Estadual: Egrégio Tribunal de Justiça – Colenda Câmara – Eméritos
Julgadores
Justiça Federal: Egrégio Tribunal Regional Federal – Colenda Turma
d) Corpo da peça (breve relato, preliminares e mérito, indicando que o voto vencido
deve prevalecer)
e) Pedido: reforma da decisão + provimento do recurso + pedido específico
f) Parte final: termos em que pede deferimento, local, data e OAB

7.3. Modelo de peça

A) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

DESEMBARGADOR RELATOR DO ACÓRDÃO N. DA...
CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DE... (SE CRIME DA COMPETÊNCIA DA
JUSTIÇA ESTADUAL);

B) EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

DESEMBARGADOR RELATOR DO ACÓRDÃO N. DA...
TURMA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL
FEDERAL DA... REGIÃO (SE CRIME DA COMPETÊNCIA
DA JUSTIÇA FEDERAL)
Processo n. ...

(6 a 10 linhas)

FULANO DE TAL, já qualificado nos autos, por seu

procurador infra-assinado, com procuração anexa, vem,
respeitosamente, a presença de Vossa Excelência,
inconformado com a decisão de fls., opor o presente
EMBARGOS INFRINGENTES/ NULIDADE, com base no art.
609, parágrafo único, do Código de Processo Penal,
requerente seja recebido e processado, pelos fatos e
fundamentos expostos nas razões inclusas.

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local..., data...

Advogado. OAB n. ...

RAZÕES DE RECURSO DE EMBARGOS INFRINGENTES OU DE NULIDADE

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO... (se da

competência da Justiça Estadual);
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA... REGIÃO
(se da competência da Justiça Federal).
Embargante: Fulano de Tal
Embargado: Ministério Público
Processo n. ...

RAZÕES DE RECURSO DE EMBARGOS INFRINGENTES

OU NULIDADE

Egrégio Tribunal de Justiça ou Egrégio Tribunal Regional

Federal
Colenda Câmara (Justiça Estadual) ou Colenda Turma
(Justiça Federal)

I – DOS FATOS

II – DO DIREITO

III – DO PEDIDO

Ante o exposto, requer seja REFORMADO O ACÓRDÃO

RECORRIDO, COM O CONSEQUENTE PROVIMENTO DO
RECURSO, prevalecendo o voto vencido, para o fim de...

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

Local..., data...

Advogado. OAB n. ...

8. Peça resolvida do recurso embargos infringentes (questão adaptada)

(XI Exame OAB – Peça prática) Jerusa, atrasada para importante compromisso
profissional, dirige seu carro bastante preocupada, mas respeitando os limites de
velocidade. Em uma via de mão dupla, Jerusa decide ultrapassar o carro à sua frente, o
qual estava abaixo da velocidade permitida. Para realizar a referida manobra,
entretanto, Jerusa não liga a respectiva seta luminosa sinalizadora do veículo e, no
momento da ultrapassagem, vem a atingir Diogo, motociclista que, em alta velocidade,
conduzia sua moto no sentido oposto da via. Não obstante a presteza no socorro que
veio após o chamado da própria Jerusa e das demais testemunhas, Diogo falece em
razão dos ferimentos sofridos pela colisão.
Instaurado o respectivo inquérito policial, após o curso das investigações, o Ministério
Público decide oferecer denúncia contra Jerusa, imputando-lhe a prática do delito de
homicídio doloso simples, na modalidade dolo eventual (art. 121 c/c art. 18, I parte final,
ambos do CP). Argumentou o ilustre membro do Parquet a imprevisão de Jerusa acerca
do resultado que poderia causar ao não ligar a seta do veículo para realizar a
ultrapassagem, além de não atentar para o trânsito em sentido contrário. A denúncia
foi recebida pelo juiz competente e todos os atos processuais exigidos em lei foram
regularmente praticados. Finda a instrução probatória, o juiz competente, em decisão
devidamente fundamentada, decidiu pronunciar Jerusa pelo crime apontado na inicial
acusatória. Contra essa decisão, a defesa interpôs recurso em sentido estrito, ao qual,
por maioria, foi julgado improvido pela 2ª Câmara Criminal. Atento ao caso apresentado
e tendo como base apenas os elementos fornecidos, elabore a peça cabível, adotando
os argumentos pertinentes.
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR

RELATOR DO ACÓRDÃO N. ... DA 2ª CÂMARA CRIMINAL
DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE...

Processo n. ...

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

JERUSA, já qualificada nos autos, por seu procurador

infra-assinado, vem, respeitosamente, a presença de Vossa
Excelência, opor o presente EMBARGOS INFRINGENTES,
com base no art. 609, parágrafo único, do Código de
Processo Penal, requerendo seja recebido e processado,
pelos fatos e fundamentos expostos nas razões inclusas.

Termos em que

Pede deferimento.

Local..., data...

Advogado. OAB n. ...

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO...

Embargante: JERUSA
Embargado: JUSTIÇA PÚBLICA

Processo n. ...

RAZÕES DE RECURSO DE EMBARGOS INFRINGENTES

Egrégio Tribunal de Justiça

Colenda Câmara

I – DOS FATOS

A recorrente dirigia seu carro quando atingiu a

motocicleta de Diogo, que, em alta velocidade, conduzia
sua moto no sentido oposto da via. Não obstante a
presteza no socorro que veio após o chamado da própria
Jerusa e das demais testemunhas, Diogo falece em razão
dos ferimentos sofridos pela colisão.
Após o encerramento do respectivo inquérito policial, o
Ministério Público ofereceu denúncia contra a recorrente
Jerusa, imputando-lhe a prática do delito de homicídio
doloso simples, na modalidade dolo eventual (art. 121 c/c

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

art. 18, I parte final, ambos do CP). Finda a instrução

probatória, o juiz competente, em decisão devidamente
fundamentada, decidiu pronunciar Jerusa pelo crime
apontado na inicial acusatória. Contra

essa decisão, a defesa interpôs recurso em sentido estrito,

que, por maioria, foi julgado improvido pela 2ª Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça.

II – DO DIREITO

A recorrente foi acusada de, na condução do seu veículo,

ter causado a morte de Diogo, que conduzia sua
motocicleta em alta velocidade, sendo denunciada e
pronunciada pela prática do delito de homicídio doloso
simples, na modalidade dolo eventual (art. 121 c/c o art. 18,
I parte final, ambos do CP). A 2ª Câmara Criminal desse
Egrégio Tribunal, por maioria, manteve a decisão recorrida.
Todavia, a recorrente em nenhum momento assumiu o
risco de causar a morte de Diogo, nem aceitou o resultado
morte da vítima. Ou seja, a recorrente não agiu com dolo,
uma vez que não assumiu o risco nem aceitou o resultado
morte, conforme prevê o art. 18, I (parte final), do Código
Penal, que adotou, em relação ao dolo eventual, a teoria
do consentimento. Logo, a recorrente teria agido, em tese,
com culpa.
Nesse sentido, a conduta da recorrente se enquadra, em
tese, no art. 302 do Código de Trânsito Brasileiro, razão
pela qual ela deve responder pela prática, apenas, de
homicídio culposo na direção de veículo automotor. Em
consequência, não havendo crime doloso contra a vida, o
Tribunal do Júri não é competente para apreciar a questão,
razão pela qual deve ocorrer a desclassificação, nos termos
do art. 419 do Código de Processo Penal.

III – DO PEDIDO

Ante o exposto, requer seja REFORMADO O ACÓRDÃO

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Embargos em PDF

RECORRIDO, prevalecendo o voto vencido, para o fim de

que:
a) seja desclassificado o delito de homicídio simples
doloso, para o delito de homicídio culposo na direção de
veículo automotor (art. 302 do CTB), encaminhando-se os
autos para o Juízo Competente, nos termos do art. 419 do
CPP.

Local..., data...

Advogado. OAB n. ...

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal

www.estrategiaconcursos.com.br

84115572353 - CARLOS EDUARDO

1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO