Aula Extra

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças

Prático-Profissionais - Direito Penal

Autor:
Cristiano Rodrigues, Ivan Luís
Marques da Silva
Aula Extra
30 de Junho de 2021

84115572353 - CARLOS EDUARDO DE SOUSA DO NASCIMENTO

 Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Aula Extra

CARTA TESTEMUNHÁVEL
APRESENTAÇÃO
Conceito

É o recurso que tem por fim provocar o reexame da decisão que denegar ou impedir o seguimento de recurso
em sentido estrito e do agravo em execução.

Base legal

Art. 639 DO CPP

Prazo

A carta testemunhável deve ser requerida dentro de 48 horas, após a ciência do despacho que denegar o
recurso ou da decisão que obstar o seu seguimento (art. 640).

Não constando, no ato de intimação, o horário que foi realizada, deve-se considerar o prazo de dois dias.

Cabimento

A carta testemunhável tem cabimento nas seguintes hipóteses:

• não recebimento ou negativa de seguimento ao recurso em sentido estrito;

• não recebimento ou negativa de seguimento ao agravo em execução.

CUIDADO: Com relação ao não recebimento da apelação: cabe recurso em sentido estrito (art. 581, XV, do
CPP), não sendo cabível, nesse caso, carta testemunhável.

Processamento

A carta testemunhável deve ser requerida dentro de 48 horas, após a ciência do despacho que denegar o
recurso ou da decisão que obstar o seu seguimento (art. 640). Não constando, no ato de intimação, o horário
que em foi realizada, deve-se considerar o prazo de dois dias.

O art. 641 faz referência ao prazo de 60 dias quando se tratar de recurso extraordinário. Todavia, encontra-
se revogado nesta parte, visto que do indeferimento desse recurso cabe agravo.

O escrivão-chefe, em cinco dias (no máximo), fará a entrega da carta testemunhável devidamente no
tribunal, com as peças indicadas. O que acontece se o escrivão não cumprir essas determinações legais? Ele
será suspenso por 30 dias.

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal 1

www.estrategiaconcursos.com.br 8
84115572353 - CARLOS EDUARDO
1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
 Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Aula Extra

Formado o instrumento, o recorrente será intimado para oferecer as suas razões em dois dias e, em seguida,
será intimado o recorrido para, em dois dias, oferecer suas contrarrazões.

O juiz que denegou o recurso pode se retratar e dar seguimento ao recurso. Ou seja, a carta testemunhável
admite o juízo de retratação.

Conforme o art. 643 do CPP, a carta testemunhável segue o processamento do recurso em sentido estrito.
Diante disso, o prazo para o oferecimento das razões da carta testemunhável é de dois dias. Além disso,
deve-se requerer o juízo de retratação por parte do juiz que denegou o recurso.

Na instância superior, o recurso seguirá o rito do recurso denegado. O tribunal mandará processar o recurso,
ou, se a carta estiver suficientemente instruída, julgará diretamente o recurso.

Possibilidade de analisar o mérito do recurso denegado

Nos termos do art. 644 do CPP, há possibilidade de uma vez sendo conhecida a carta testemunhável e a ela
seja dado provimento, poderá o tribunal, se a carta estiver suficientemente instruída, decidir a própria
matéria que gerou a interposição do recurso denegado/não recebido.

Em outras palavras, uma vez denegado seguimento ao recurso em sentido estrito, interpõe-se o recurso
carta testemunhável, buscando junto ao tribunal seja dado seguimento ao recurso em sentido estrito e, se
suficientemente instruído o recurso (enunciado informando, por exemplo, que a carta testemunhável foi
instruída com a cópia integral do processo), o tribunal poderá julgar o próprio mérito do recurso denegado
(mérito do recurso em sentido estrito, por exemplo).

Ou seja, além de dar provimento à carta testemunhável para o fim de receber o recurso em sentido estrito,
o tribunal poderá julgar o próprio mérito desse recurso denegado, dando provimento para, por exemplo,
impronunciar, absolver sumariamente ou desclassificar o delito para outro não doloso contra vida.

ESTRUTURA DA CARTA TESTEMUNHÁVEL

A estrutura da carta testemunhável segue dois momentos: interposição do recurso (afirmar que pretende
recorrer) e as razões de recurso.

Interposição

a) Endereçamento: ao escrivão ou chefe de secretaria, nos termos do art. 640.

Se o crime for da competência da Justiça Federal: Ilustríssimo Senhor Escrivão Diretor de Secretaria da...
Vara Criminal da Justiça Federal da Seção Judiciária de... .

Se se tratar de carta testemunhável contra a denegação de agravo em execução: Ilustríssimo Senhor Escrivão
Diretor do... Ofício das Execuções Criminais da Comarca de... .

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal 2

www.estrategiaconcursos.com.br 8
84115572353 - CARLOS EDUARDO
1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
 Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Aula Extra

b) Preâmbulo: nome (desnecessário qualificar, pois já qualificado nos autos), capacidade postulatória
(por seu procurador infra-assinado), fundamento legal (art. 639, colocar inciso), nome da peça (Carta
Testemunhável), frase final (pelas fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos).

c) Parte final: Nesses termos, requer o traslado das peças abaixo relacionadas e o processamento do
presente recurso. Pede deferimento, data, advogado e OAB.

d) Rol das peças: indicar as peças para o traslado.

Razões

a) Endereçamento: para Tribunal

Tribunal de Justiça (se da competência da Justiça Estadual);

==1d3efc==

Tribunal Regional Federal (se da competência da Justiça Federal).

b) Identificação: Testemunhante, Testemunhado, n. processo

c) Saudação:

Justiça Estadual: Egrégio Tribunal de Justiça – Colenda Câmara – Eméritos Julgadores – Douta
Procuradoria da Justiça

Justiça Federal: Egrégio Tribunal Regional Federal – Colenda Turma – Douta Procuradoria da
República

d) Corpo da peça (breve relato e mérito – demonstrar as razões pelas quais o recurso denegado deve
ser recebido).

e) Pedido: reforma da decisão + provimento do recurso + pedido específico (processamento do recurso

denegado e, se a carta estiver suficientemente instruída, o julgamento desde logo do mérito do recurso
denegado – RESE ou agravo em execução).

f) Parte final: termos em que pede deferimento, local, data, advogado e OAB.

Modelo da peça

PEÇA DE INTERPOSIÇÃO

A) ILUSTRÍSSIMO SENHOR ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA... (SE CRIME DA
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL)

B) ILUSTRÍSSIMO SENHOR ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DA... VARA CRIMINAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA SEÇÃO
JUDICIÁRIA DE... (SE CRIME DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL)

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal 3

www.estrategiaconcursos.com.br 8
84115572353 - CARLOS EDUARDO
1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
 Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Aula Extra

C) ILUSTRÍSSIMO SENHOR ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DA... VARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JÚRI DA

COMARCA... (SE CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL) OU DA SEÇÃO
JUDICIÁRIA... (SE CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL)

Processo n. ...

FULANO DE TAL (não inventar dados), já qualificado nos autos, por seu procurador infra-assinado, com
procuração anexa, vem, respeitosamente, a presença de Vossa Senhoria, interpor a presente CARTA
TESTEMUNHÁVEL, com base no art. 639, (indicar o inciso), do Código de Processo Penal.

Nesse sentido, requer seja recebido o recurso e procedido o juízo de retratação, nos termos do art. 589 do
Código de Processo Penal. Se mantida a decisão, requer seja encaminhado o presente recurso, já com as
razões inclusas, ao Egrégio Tribunal de Justiça (ou Tribunal Regional Federal), para o devido processamento.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local..., data...

Advogado. OAB n. ...

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO... (se da competência da Justiça Estadual)

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL... (se da competência da Justiça Federal)

Testemunhante: Fulano de Tal

Testemunhado: ...

Processo n. ...

RAZÕES DE CARTA TESTEMUNHÁVEL

Egrégio Tribunal de Justiça ou Egrégio Tribunal Regional Federal

Colenda Câmara (Justiça Estadual) ou Colenda Turma (Justiça Federal)

I – DOS FATOS

II – DO DIREITO

III – DO PEDIDO

Ante o exposto, requer seja REFORMADA A DECISÃO DE 1º GRAU, determinando-se:

a) o processamento do recurso denegado (recurso em sentido estrito ou agravo em execução);

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal 4

www.estrategiaconcursos.com.br 8
84115572353 - CARLOS EDUARDO
1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
 Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Aula Extra

b) considerando estar suficientemente instruída a carta testemunhável, seja, desde logo, dado provimento
ao recurso em sentido estrito (EXEMPLO), para:

I) preliminares (nulidades, incompetência, prescrição etc. – acompanhar a ordem das preliminares)

II) impronúncia com base no art. 414 do Código de Processo Penal;

absolvição sumária, com base no art. 415 do Código de Processo Penal;

desclassificação, com base no art. 419 do Código de Processo Penal.

Local..., data...

Advogado. OAB n. ...

EXERCÍCIO PRÁTICO
Jerusa, atrasada para importante compromisso profissional, dirige seu carro bastante preocupada, mas
respeitando os limites de velocidade. Em uma via de mão dupla, Jerusa decide ultrapassar o carro à sua
frente, o qual estava abaixo da velocidade permitida. Para realizar a referida manobra, entretanto, Jerusa
não liga a respectiva seta luminosa sinalizadora do veículo e, no momento da ultrapassagem, vem a atingir
Diogo, motociclista que, em alta velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto da via. Não obstante a
presteza no socorro que veio após o chamado da própria Jerusa e das demais testemunhas, Diogo falece em
razão dos ferimentos sofridos pela colisão.
Instaurado o respectivo inquérito policial, após o curso das investigações, o Ministério Público decide
oferecer denúncia contra Jerusa, imputando-lhe a prática do delito de homicídio doloso simples, na
modalidade dolo eventual (art. 121 c/c art. 18, I, parte final, ambos do CP). Argumentou o ilustre membro
do Parquet a imprevisão de Jerusa acerca do resultado que poderia causar ao não ligar a seta do veículo para
realizar a ultrapassagem, além de não atentar para o trânsito em sentido contrário. A denúncia foi recebida
pelo juiz competente e todos os atos processuais exigidos em lei foram regularmente praticados. Finda a
instrução probatória, o juiz competente, em decisão devidamente fundamentada, decidiu pronunciar Jerusa
pelo crime apontado na inicial acusatória. O advogado de Jerusa é intimado da referida decisão em 2 de
agosto de 2013 (sexta-feira). Contra essa decisão, a defesa interpôs, no dia 9 de agosto de 2013, recurso em
sentido estrito. Ao proceder ao juízo de admissibilidade, o Magistrado não recebeu o recurso, sob o
fundamento de que foi interposto de forma intempestiva, já que, considerando o dia de início 2 de agosto
de 2013, o prazo venceu no dia 6 de agosto de 2013. Atento ao caso apresentado e tendo como base apenas
os elementos fornecidos, elabore o recurso cabível, instruindo-o com a cópia integral do processo.
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua.

ILUSTRÍSSIMO SENHOR ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DA... VARA CRIMINAL DO TRI-BUNAL DO JÚRI DA

COMARCA...

Processo n. ...

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal 5

www.estrategiaconcursos.com.br 8
84115572353 - CARLOS EDUARDO
1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
 Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Aula Extra

(10 linhas)

JERUSA, já qualificada nos autos, por seu procurador infra-assinado, com procuração anexa, vem,
respeitosamente, a presença de Vossa Senhoria, interpor a presente CARTA TESTEMUNHÁVEL, com base no
art. 639, I, (indicar o inciso), do Código de Processo Penal, requerendo seja recebido e processado, pelos
fatos e fundamentos expostos nas razões inclusas.

PEÇAS:

* Cópia integral do processo

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local..., data...

Advogado. OAB n. ...

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO...

(2 linhas)

Testemunhante: JERUSA

Testemunhado: JUSTIÇA PÚBLICA

Processo n. ...

RAZÕES DE RECURSO DE CARTA TESTEMUNHÁVEL

Egrégio Tribunal de Justiça

Colenda Câmara

I – DOS FATOS

A recorrente dirigia seu carro quando atingiu a motocicleta de Diogo, que, em alta velocidade, conduzia sua
moto no sentido oposto da via. Não obstante a presteza no socorro que veio após o chamado da própria
Jerusa e das demais testemunhas, Diogo falece em razão dos ferimentos sofridos pela colisão.

Após o encerramento do respectivo inquérito policial, o Ministério Público ofereceu denúncia contra a
recorrente Jerusa, imputando-lhe a prática do delito de homicídio doloso simples, na modalidade dolo
eventual (art. 121 c/c o art. 18, I, parte final, ambos do CP).

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal 6

www.estrategiaconcursos.com.br 8
84115572353 - CARLOS EDUARDO
1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
 Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Aula Extra

Finda a instrução probatória, o juiz competente, em decisão devidamente fundamentada, decidiu

pronunciar Jerusa pelo crime apontado na inicial acusatória. Contra essa decisão, a defesa interpôs recurso
em sentido estrito, que não foi recebido pelo Magistrado, sob o fundamento de que é intempestivo.

II – DO DIREITO

A) Do recebimento do recurso em sentido estrito

O Magistrado não recebeu o recurso, sob o fundamento de que seria intempestivo, já que a data fatal,
segundo ele, seria o dia 6 de agosto de 2013.

Todavia, como se trata de prazo processual, o termo inicial para a contagem do prazo é o primeiro dia útil,
nos termos do art. 798 do Código de Processo Penal. Assim, considerando que a intimação ocorreu no dia 2
de agosto de 2013, que caiu numa sexta-feira, o prazo recursal começou a correr no primeiro dia útil, qual
seja, 5 de agosto de 2013, vencendo-se no dia 9 de agosto de 2013.

Logo, requer o testemunhante seja recebido o recurso em sentido estrito denegado, pois interposto dentro
do prazo previsto em lei.

B) Da desclassificação

Estando o presente recurso suficientemente instruído, já que acompanhado da cópia integral do processo,
verifica-se a possibilidade de analisar o mérito do recurso denegado, nos termos do art. 644 do Código de
Processo Penal.

A recorrente foi acusada de, na condução do seu veículo, ter causado a morte de Diogo, que conduzia sua
motocicleta em alta velocidade, sendo denunciada e pronunciada pela prática do delito de homicídio doloso
simples, na modalidade dolo eventual (art. 121 c/c art. 18, I, parte final, ambos do CP). A 2ª Câmara Criminal
desse Egrégio Tribunal, por maioria, manteve a decisão recorrida.

Todavia, a recorrente em nenhum momento assumiu o risco de causar a morte de Diogo, nem aceitou o
resultado morte da vítima. Ou seja, a recorrente não agiu com dolo, uma vez que não assumiu o risco nem
aceitou o resultado morte, conforme prevê o art. 18, I (parte final), do Código Penal, que adotou, em relação
ao dolo eventual, a teoria do consentimento. Logo, a recorrente teria agido, em tese, com culpa.

Nesse sentido, a conduta da recorrente se enquadra, em tese, no art. 302 do Código de Trânsito Brasileiro,
razão pela qual ela deve responder pela prática, apenas, de homicídio culposo na direção de veículo
automotor. Em consequência, não havendo crime doloso contra a vida, o Tribunal do Júri não é competente
para apreciar a questão, razão pela qual deve ocorrer a desclassificação, nos termos do art. 419 do Código
de Processo Penal.

III – DO PEDIDO

Ante o exposto, requer seja REFORMADA A DECISÃO RECORRIDA, com o consequente PROVIMENTO DO
RECURSO, para o fim de que:

a) seja recebido o recurso em sentido estrito denegado;

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal 7

www.estrategiaconcursos.com.br 8
84115572353 - CARLOS EDUARDO
1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO
 Cristiano Rodrigues, Ivan Luís Marques da Silva
Aula Extra

b) seja dado provimento ao recurso em sentido estrito, para o fim de que seja desclassificado o delito de
homicídio simples doloso, para o delito de homicídio culposo na direção de veículo automotor (art. 302 do
CTB), encaminhando-se os autos para o Juízo Competente, nos termos do art. 419 do Código de Processo
Penal.

Local..., data...

Advogado. OAB n. ...

CONSIDERAÇÕES FINAIS
Refaça a peça com o Vade Mecum sem olhar as suas anotações e veja se acertou todos os itens da peça.
Bons estudos,
Professores Ivan Marques e Cristiano Rodrigues

06. OAB XXXII Exame - 2ª Fase - Peças Prático-Profissionais - Direito Penal 8

www.estrategiaconcursos.com.br 8
84115572353 - CARLOS EDUARDO
1916668
DE SOUSA DO NASCIMENTO