Kant e as categorias do entendimento.

Ele acredita que a especificação da função lógica do

entendimento em juízos baseia-se na lógica proposicional clássica.
JUÍZOS CATEGORIAS
QUANTIDADE QUANTIDADE
Universal 1. Unidade: Todo S é P.
Particular 2. Pluralidade: Algum S é P.
Singular 3. Totalidade: Este S é P.
QUALIDADE QUALIDADE
Afirmativo 4. Realidade: Mamíferos toma leite
Negativo 5. Negação: Nenhum mamífero não
toma leite.
Limitativo 6. Limitação: Mimi não toma leite.
RELAÇÃO RELAÇÃO
Categórico 7. Substância e acidente: Brasileiros são
ocidentais
Hipotético 8. Causalidade e dependência: Se gatos
tomam leite, então são mamíferos.
Disjuntivo 9. Comunidade e interativo: Ou mamíferos
tomam leite, ou não tomam.
MODALIDADE MODALIDADE
Problemático Possibilidade e impossibilidade: É possível
que humanos tomem leite.
Assertórico Existência e inexistência: Paulo é mamífero.
Apodítico Necessidade e contingência: É necessário
que mamíferos tomem leite.

Em sua obra Crítica da Razão Pura, Kant apresenta três tipos de juízos categóricos:

1. Juízos categóricos de quantidade: afirmam a quantidade do sujeito em relação ao

predicado. Eles são divididos em:

• Juízos universais: afirmam algo de todos os elementos do sujeito. Exemplo: Todos os

seres humanos são mortais.
• Juízos particulares: afirmam algo de alguns elementos do sujeito. Exemplo: Alguns
seres humanos são artistas.
 • Juízos singulares: afirmam algo de um único elemento do sujeito. Exemplo: Este ser
humano é inteligente.

2. Juízos categóricos de qualidade: afirmam a qualidade do sujeito em relação ao

predicado. Eles são divididos em:

• Juízos afirmativos: afirmam algo do sujeito. Exemplo: O céu é azul.

• Juízos negativos: negam algo do sujeito. Exemplo: O céu não é verde.

3. Juízos categóricos de relação: afirmam uma relação entre o sujeito e o predicado. Eles
são divididos em:

• Juízos de existência: afirmam a existência do sujeito. Exemplo: Deus existe.

• Juízos de não-existência: negam a existência do sujeito. Exemplo: Unicórnios não
existem.
• Juízos de conexão causal: afirmam uma relação de causa e efeito entre o sujeito e o
predicado. Exemplo: A fumaça é produzida pela queima do cigarro.

Esses juízos são importantes para a teoria do conhecimento de Kant, pois ajudam a explicar
como as categorias são aplicadas para estruturar o conhecimento empírico.