Ciência do Direito Penal
Divisões do Direito Penal
Crime Criminoso
Sansão Penal Vítima
Ciências Penais
Dogmática Penal
Missão de conhecer o sentido das normas e princípios jurídicos-
penais positivos e desenvolver de modo sistemático o conteúdo
do Direito Penal.
Trata-se da interpretação, sistematização e aplicação lógico-
racional do Direito Penal.
Política Criminal
Adjunção entre a teoria jurídico-penal e a realidade.
Análise crítica e metajurídica do direito positivo, no sentido de
ajustá-lo aos ideiais jurídico-penais e de justiça.
Fundamenta-se em posicionamentos filosóficos, sociológos e
políticos, coadunados com a realidade social, para propor
atualizações no sistema penal vigente.
Criminologia
Apregoa sobre as circunstâncias humanas e sociais relacionadas
com o surgimento, a prática e a maneira de evitar o crime, assim
como o tratamento dos criminosos.
Ciência empírica e interdisciplinar que se ocupa com o estudo do
crime, da pessoa do infrator, da vítima e do controlo social do
comportamento delitivo.
Direito Penal é uma disciplina normativa (o que deve ser), a
criminologia é uma ciência empírica (o que é).
Vitimologia
Estuda a vítima em seu aspecto global, considerando sua
personalidade, o ponto de vista biológico, social, psicológico, sua
proteção jurídica e social, bem como as formas de vitimização.
Fontes do Direito Penal
Direito Penal fundamental ou Direito Penal Primário
Engloba o conjunto de normas e princípios gerais, aplicáveis às leis
penais especiais, desde que não possuam disposição expressa em
sentido contrário.
Direito Penal Complementar ou Direito Penal secundário
Normas que integral a legislação penal extravagante.
Direito Penal Comum
Aplica-se a todas as pessoas.
Direito Penal Especial
Aplica-se às pessoas que preenchem certas condições legalmente
exigidas. Ex: Código Penal Militar.
Direito Penal Geral
Tem incidência em todo território nacional. É produzido pela
União, ente federativo com competência legislativa privativa pra
tanto (CF, art. 22, I).
Direito Penal Local
Aplica-se sobre parte delimitada do território Nacional. É o Direito
Penal elaborado pelos Estados-membros (CF, art. 22, § único).
Direito Penal Objetivo
Conjunto de leis penais em vigor.
Direito Penal Subjetivo
É o direito de punir, o ius puniendi, exlusivo do Estado, o qual
nasce no momento em que é violado o conteúdo da lei penal
incriminadora.
Direito Penal Material ou Substantivo
Entende pela totalidade de leis penal em vigor. É o Direito Penal
propriamente dito.
Direito Penal Formal ou Adjetivo
Grupo de leis processuais em vigor. É o Direito Processual Penal.
Materiais, substanciais São os órgão constitucionalmente
ou de produção encarregados de elaborar o Direito
Penal. União (art. 22, I, CF) e,
Formais, cognitivas ou de excepcionalmente, os Estados (art. 22,
conhecimento § único, CF).
É a lei, regra escrita pelo Poder
Legislativo em consonância com a CF,
Fonte Formal Imediata
obedecendo o princípio da reserva
legal ou da estrita legalidade.
É a CF, a jurisprudência, a doutrina, os
tratados, as convenções internacionais
Fonte Formal Mediata sobre direitos humanos, os costumes,
os princípios gerais e os atos
administrativos.
Constituição Federal: Situada no ápice do ordenamento jurídico,
não crima crimes nem comina penas. Esta competência é por ela
designada à lei, ao incluir entre os direitos e garantias
fundamentais, o princípio da reserva legal ou da estrita legalidade
(art. 5º, XXXIX, CF).
Jurisprudência: Entendimento dos tribunais sobre determinado
tema jurídico, servindo como vetor ao aplicador do Direito. Não
pressupõem natureza cogente, estando as hipóteses establecidas
no art. 927 do Código de Processo Civil.
Doutrina: Autores nas várias áreas do conhecimento jurídico,
convalidado por estudo científico, srvindo como intrumento útil na
interpretaçao e na aplicação prática do Direito Penal.
Tratados e conveções internacionais sobre direitos humanos:
Somente após cumpridas todas as etapas perante os Poderes
Legislativo e Executivo, terão status constitucional, se aprovadas
em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três
quintos dos votos dos respectivos membros, ou supralegal, se
aprovados de forma diversa.
Costumes: Reiteração de uma conduta, de modo constante e
uniforme, por força da convicção de sua obrigatoriedade. Jamais
pode ser utilizado para crir delitos ou aumentar pena.
Princípios: Valores fundamentais que inspiram a elaboração e a
preservação do ordenamento jurídico. Não podem ser utilizados na
tipificação de condutas ou cominação de penas.
Atos da Administração Pública: Funcionam como complememento
de algumas normas penais em branco. (Espécie de lei cuja definição
da conduta criminosa reclama complementação)
 INTRODUÇÃO O Princípio da legalidade é LEI EM SENTIDO ESTRITO
reforçado pelo Princípio da
Definição Reserva Legal. A doutrina
Definição
majoritária estabelece que
♦ A legalidade penal, numa acepção formal, significa a exigência de lei em É uma espécie normativa que atende, cumulativamente, ao critério material
o princípio da legalidade é um
matéria penal, que não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem (conteúdo / matéria constitucionalmente reservada a lei) e critério formal
gênero, que se divide em duas
prévia cominação legal, conforme art. 5º, XXXIX, da CRFB e art. 1º do Código (processo legislativo de lei). É vedado edição de normas penais vagas,
modalidades: Princípio da estrita
Penal brasileiro. imprecisas ou indeterminadas. O princípio da Legalidade é basilar ao Direito
legalidade (cujo sinônimo é o
♦ Em termos bem esquemáticos, pode-se dizer que, pelo princípio da legalidade, princípio da reserva legal); e
Penal democrático, Irradia efeitos em duas vertentes: formal e material.
a elaboração de normas incriminadoras é função exclusiva da lei, isto é, nenhum Princípio da anterioridade. Processo Legislativo
fato pode ser considerado crime e nenhuma pena criminal pode ser aplicada sem Como corolário da Legalidade, o ♦ Há necessidade de Lei da União (art. 22, I, da CRFB) em sentido estrito para
que antes da ocorrência desse fato exista uma lei definindo-o como crime e princípio da reserva legal é tipificar condutas criminosas. Prevalece que a previsão de delegação de
cominando a sanção correspondente. dogmático-estruturante, visto que determinadas matérias aos Estados-membros, prevista no parágrafo único do
♦ O princípio da legalidade constitui uma efetiva limitação ao poder punitivo orienta a formação de preceitos referido art. 22 da CRFB, não alcança a matéria penal, no entanto, não há
estatal. Trata-se de um imperativo que não admite desvios nem exceções e primários e secundários das vedação.
representa uma conquista da consciência jurídica que obedece a exigências de normas penais incriminadoras. A ♦ A norma penal deve ser expressa em Lei Ordinária, admitindo-se a previsão
justiça, que somente os regimes totalitários o têm negado. legalidade é exigência de lei, a de tipos em Lei Complementar, embora não seja sua matéria principal, bem
reserva legal é exigência de lei em como em Tratado ratificado (Devendo ser inserido no ordenamento jurídico
Histórico sentido estrito. brasileiro em nível de Lei Ordinária).
♦ O princípio da legalidade como hoje vemos tem início na consolidação do ♦ É vedada a edição de medidas provisórias sobre matéria relativa a Direito
Estado liberal, nas reformas burguesas no final do século XVIII. Penal (CF, art. 62, § 1º, I, b) seja para prejudicar ou beneficiar o réu.
♦ Feuerbach, no início do século XIX, consagrou o princípio da legalidade através PRINCÍPIO DA Entretanto, o STF tem admitido medidas provisórias que versem sobre direito
da fórmula latina nullum crimen, nulla poena sine lege. LEGALIDADE / penal favorável ao réu (RHC 117.566/SP, julgado em 24/09/2013). Inadmissível
♦ No Brasil, a primeira previsão do princípio da legalidade penal com o seu RESERVA LEGAL OU que lei delegada verse sobre direito penal.
corolário reserva legal ocorreu na Constituição de 1824. Quando surgiu o princípio ESTRITA LEGALIDADE ♦ Não é permitido o uso de costumes para criar infrações penais.
da legalidade penal no Brasil? PROVA ORAL DO MPBA, PROMOTOR DE JUSTIÇA OU INTERVENÇÃO
(2019). O Direito Penal brasileiro do século XIX foi marcado pelo Código Criminal LEGALIZADA ANALOGIA X INTERPRETAÇÃO ANALÓGICA
de 1830 e pelo Código Penal de 1890, enquanto, no século XX, surgiu o Código
Penal de 1940 e a Reforma da Parte Geral em 1984. Analogia
O princípio da estrita legalidade é ♦ É uma espécie de integração legislativa em face da ausência de lei específica
Cláusula pétrea – Art. 60, § 4º, CF/1988: “Não será objeto de deliberação a para o caso concreto. A analogia é utilizada diante da existência de uma lacuna
igualmente aplicável às contravenções
proposta de emenda tendente a abolir: (...) IV – os direitos e garantias legal (vácuo legislativo).
penais ("crime" deve ser intrepretado
individuais.” Ou seja, o princípio da estrita legalidade é enxergado como um
como infração penal) e às medidas de ♦ Por força do princípio da legalidade, é vedada a utilização de analogias que
direito/garantia individual. prejudiquem o réu (as chamadas analogias in malam partem).
segurança ("pena"deve ser
interpretado como sanção penal). ♦ Sempre que houver esses nomes – integração analógica e aplicação
Legalidade (Reserva Legal) e Norma Penal em Branco - PERMITIDO!!!
analógica – será analogia. A interpretação analógica NÃO tem sinônimos.

Definição Também decorre do princípio da

Interpretação Analógica
reserva legal o princípio da
Trata-se de uma norma incompleta que, para ter sentido, exige uma
taxatividade. Segundo este princípio, ♦ A interpretação analógica ocorre quando a norma penal traz uma fórmula
complementação por meio de lei ou ato normativo. Tal complemento é limitado, casuística seguida de uma fórmula genérica. A interpretação analógica é
não é um complemento do verbo, da conduta, é complemento de parte do não basta somente haver uma lei
prevendo um crime, pois essa norma admitida no Direito Penal brasileiro tanto para beneficiar quanto para
preceito primário, mas que não diz respeito ao verbo – por exemplo, o art. 33 da prejudicar o réu.
Lei de Drogas tem 18 verbos, o complemento só dá o sentido do que é droga, a deve ser específica. Ou seja, deve
prever uma conduta específica e uma Ex.: Homicídio qualificado – CP, Art. 121, § 2º:
Portaria 344 da ANVISA só explica o que é droga, mas não vai trazer um novo I – mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
verbo, não vai trazer um novo núcleo do tipo, uma nova conduta porque os 18 pena específica.
verbos já estão previstos no art. 33 da Lei de Drogas.
Podem criar crimes e cominar penas: Analogia Interpretação Analógica
Leis Ordinárias, Leis Complementares
Homofobia (transfobia) e STF → O art. 1º, da Lei 7716/89, utilizado e Tratado Ratificado.
pelo STF para criminizalição da homofobia, não referenciava gênero Integração Legislativa Interpretação Legislativa
ou orientação sexual. De forma inequívoca foi aplicado o Mandado NÃO podem criar:
de Criminalização. Destarte, crimes e penas não podem ser criados Decretos, Resoluções, Leis Delegadas, No Direito Penal, somente analagia Fórmula casuística seguida de uma
por decisão judical. Erraram!!!! Costumes. in bonam partem. fórma genérica.
 DEFINIÇÃO
PRINCÍPIO DA
Introdução ANTERIORIDADE
♦ A previsão legal encontra-se no mesmo
dispositivo do Princípio da Legalidade / Princípio
da Reserva Legal / Princípio da Estrita
Legalidade / Princípio da Intervenção Legalizada.
XXXIX -Não há crime sem lei anterior que o
defina, nem pena sem prévia cominação legal.
♦ Faz-se necessário a existência de lei definindo
uma conduta com crime e, esta por sua vez, deve
ser anterior à prática da conduta.
Cláusula pétrea – Art. 60, § 4º, CF/1988: “Não
será objeto de deliberação a proposta de
emenda tendente a abolir: (...) IV – os direitos e
garantias individuais.” Ou seja, o princípio da
estrita legalidade é enxergado como um
direito/garantia individual.
Publicação
DEFINIÇÃO
PRINCÍPIO DA
IRRETROATIVIDADE
Introdução
Significa que a lei mais gravosa não pode
retroagir para alcançar fatos passados.
Representa uma conquista histórica no final do
século século XVIII, que surgiu atrelada ao
princípio da legalidade penal. Tem previsão no
Inciso XL do art. 5º da CF.
XL - A lei não retroagirá, salvo para beneficiar o
réu.
♦ No sentido de irretroatividade possui como
corolários a irretroatividade maléfica e a
retroatividade benéfica.
• É importante ainda se recordar da
Lei excepcional ou temporária
• Leis temporárias ou excepcionais constituem exceções
ao princípio da irretroatividade da lei penal, e são
ultra-ativas. Mesmo esgotada sua vigência, terão
aplicação aos fatos ocorridos durante sua vigência,
conforme preceitua o Art. 3º, CP: "A lei excepcional
ou temporária, embora decorrido o período de sua
duração ou cessadas as circunstâncias que a
determinaram, aplica-se ao fato praticado durante
sua vigência."
A lei produz efeitos somente após sua
vigência.
Não pode ser aplicada durante seu
período de VACATIO.
Os fatos ocorridos antes ou depois dos
dois limites (Entrada e Cessação da
Vigência) não retroage e nem tem ultra-
atividade. É o princípio TEMPUS REGIT
ACTUM (Tempo rege o ato).
Vacatio Legis
Vigência
O referido princípio não é contrariado
pela súmula 711 do STF, a qual diz que a
lei mais grave é aplicada se surgir
durante a prática de um crime
permanente ou de um crime continuado.
Isso porque o crime permanente está se
consumando, enquanto a continuidade
delitiva estará ocorrendo com o
cometimento de vários crimes, presentes
os requisitos do art. 71 do Código Penal.
Súmula 711/STF: "A lei penal mais grave
aplica-se ao crime continuado ou ao
crime permanente, se a sua vigência é
anterior à cessação da continuidade ou
da permanência."
Lei intermediária
possibilidade da extratividade da lei penal
como uso da retroatividade benéfica nos
casos de lei intermediária ou bipolar. A lei
intermediária representa aquela que não
era vigente ao tempo do fato e nem ao
tempo do julgamento, porém, vigorou
durante o processo criminal: ela surge no
interregno de tempo entre o fato
criminoso e o julgamento e prevalecerá,
caso seja mais favorável, às demais leis.
DEFINIÇÃO
Introdução
♦ Segundo anunciado no art. 5º, XLXI, CF,
fundamenta-se no princípio de justiça que a cada
individuo lhe cabe, conforme circunstâncias
específicas de seu comportamente, aplicação de
pena de acordo com os aspectos subjetivos e
objetivos do crime.
XLVI - a lei regulará a individualização da pena e
adotará, entre outras, as seguintes:
a) privação ou restrição da liberdade;
b) perda de bens;
c) multa;
d) prestação social alternativa;
e) suspensão ou interdição de direitos;
♦ Tem a função basilar de aplicar a pena na
medida culpabilidade de cada pessoa condenada.
ADMINISTRATIVO
PRINCÍPIO DA
INDIVIDUALIZAÇÃO
DA PENA
A individualização da pena constitui um dos
princípios mais utilizados pelo STF, tanto no
controle de constitucionalidade de leis
penais, quanto na construção das decisões
penais, ou seja, na aplicação de penas
restritivas de direito e privativa de
liberdade, na fixação do regime de
cumprimento de pena, ou ainda na
concretização da política criminal
carcerária, para estabelecer balizas que,
em tese, deveriam ser construídas pelo
Poder Legislativo e pelo Poder Executivo.
PLANOS DE APLICAÇÃO
♦ Atua na criação da norma
incriminadora com preceitos primários
PLANO e secunário. Importante, enfatizar, seus
LEGISLATIVO limites, mínimo e máximo, bem como,
as circunstâncias que ensejam as causas
de aumento ou diminuição das penas.
♦ Aplicação da lei ao fato concreto.
Trata-se da fase da dosimetria da pena,
PLANO na qual o julgador deve ficar atento às
JUDICIAL regras e individualização da pena
previstas no CP, adotando o critério
trifásico contido nos arts. 59 e 68 do CP
(Teoria Mista).
PLANO ♦ Cumprimento da pena no processo
de de execução em obediência à LEP.
O STF tem fez uso do princípio
individualização da pena: declarar a
inconstitucionalidade no regime
integralmente fechado em crimes
hediondos (HC 82959 de 2006); declarar a
inconstitucionalidade da vedação de
substituição de pena privativa por
restritivas de direitos no tráfico de drogas,
prevista no art. 44 da Lei n. 11.343/2006
(HC 97.256 de 2010); para declarar a
inconstitucionalidade do regime inicial
fechado como opção automática para os
crimes hediondos e equiparados,
afirmando a necessidade de se utilizar o
art. 33 do Código Penal para a fixação de
regime inicial de cumprimento de pena
tanto nos crimes hediondos quanto nos
crimes não hediondos (HC 111.840. de
2012).
PRINCÍPIO DA
ALTERIDADE
DEFINIÇÃO
♦ Ninguém pode ser punido por causar mal
apenas a si próprio.
♦ Uma das principais característica do Direito
Moderno, consiste na necessida de
intersubjetividade nas relações penalmente
relevante. Só há crimes se atinge bens jurídicos
alheios.
♦ Fundamenta-se na impossibilidade de autolesão,
bem como na atipicidade da conduta de consumir
drogas. O crime tipificado no art. 28, Lei 11343/06,
tem a saúde pública como objetividade jurídica.
PRINCÍPIO DA
CONFIANÇA
DEFINIÇÃO
♦ Baseia-se na expectativa que todos devem
esperar por parte das demais pessoas
comportamentos responsáveis e em consonância
com o ordenamento jurídico, almejando evitar
danos.
♦ Exemplo: o motorista que, conduzindo seu
veículo pela preferencial, passa por um
cruzamento, confia que o outro automóvel que se
encontra na via secundária, aguardará sua
passagem. Havendo acidente, não terá agido com
culpa.
PRINCÍPIO DA
ADEQUAÇÃO
SOCIAL DEFINIÇÃO
♦ Conduta tipificada em lei, mas que não afronta o
sentimento de justiça da coletividade, seja pelos
costumes, cultura.
♦ Natureza Jurídica: Funciona como causa
supralegal de exclusão da tipicidade, pela ausência
da tipicidade material.
♦ Exemplos: colocar brincos em uma criança
recém-nascida (lesão corporal), tatuagem (lesão
corporal), circuncisão (lesão corporal), trotes
acadêmicos moderados, dentre outros.
Súmula n. 502, STJ: “Presentes a
materialidade e a autoria, afigura-se típica,
em relação ao crime previsto no artigo 184,
§ 2º, do CP, a conduta de expor à venda
CDs e DVDs piratas”.
PRINCÍPIO DA
HUMANIDADE
DEFINIÇÃO
♦ Constitui um princípio e um direito fundamental,
está presente como cláusula pétrea no art. 60 § 4º, IV,
e como fundamento do Estado brasileiro no art. 1º,
inciso III, conquanto não esteja no rol do art. 5º,
a dignidade da pessoa humana possui a natureza de
princípio fundamental, pois é certo que a Constituição
brasileira possui direitos fundamentais espalhados por
outros dispositivos.
♦ O princípio da dignidade da pessoa humana forma o
alicerce de todos os demais princípios penais, atuando
em diversos momentos, que garante ao ser humano a
não violação com penas desumanas, cruéis e atrozes,
bem como constitui baliza para a construção de bens
jurídicos penais específicos.
♦ Apregoa a inconsitucionalidade da criação de tipos
penais ou cominação de penas que violam a
incolumidade física ou moral de alguém.
Na jurisprudência penal e processual penal do
Supremo Tribunal Federal, a dignidade da pessoa
humana é utilizada, a título de ilustração, em matéria
de execução provisória da pena (IMPORTANTE: mudou
novamente o entendimento no ano de 2019, para não
admitir a execução provisória da pena após a
confirmação da condenação em 2º Grau.); para
fundamentar a liberdade provisória em casos de
negação legislativa literal, como, por exemplo, no caso
do art. 44 da Lei n. 11.343, de 2006; bem como para
relaxar prisão cautelar de duração excessiva; no
processo de dosimetria da pena, de fixação do regime
inicial de cumprimento de pena; e, ainda, na execução
penal, para conceder regime aberto domiciliar em
caso de paciente com doença grave e fora das
hipóteses previstas no art. 117 da LEP.
PRINCÍPIO DA
OFENSIVIDADE
OU LESIVIDADE DEFINIÇÃO
♦ "Não há crime sem ofensa ao bem jurídico."
(Nullum Crimen Sine Iniuria)
♦ Determina que apenas as condutas que causem
danos ou pelo menos perigo de dano podem ser
consideradas ilícitas pelo Direito Penal.
♦ Proíbe a incriminação de atitudes internas, como
por exemplo ter a ideia de cometer um crime.
♦ Veda a incriminação de estados e condições
existenciais. O indivíduo deve ser punido por seus
atos e não por ser alguma coisa.
Princípio da
Exclusiva Proteção
dos Bens Jurídicos DEFINIÇÃO
♦ De simples compreensão (e muito utilizado para
confundir os alunos, sendo comparado ao princípio da
lesividade), o princípio da exclusiva proteção aos bens
jurídicos rege que a norma penal deve ser criada
apenas para tutelar bens jurídicos cuja relevância
mereça a proteção que o Direito Penal oferece.
♦ Espiritualização (desmaterialização ou liquefação)
de bens jurídicos no Direito Penal: O Direito Penal
passa a se antecipar e punir condutas perigosas que
têm potencial de gerar uma lesão futura. Ex.: crimes
ambientais e crimes de perigo abstrato.
Fragmentariedade
PRINCÍPIO DA
IMPUTAÇÃO
PESSOAL DEFINIÇÃO
♦ O Direito não pode castigar um fato cometido
por agente que atue sem culpabilidade. Não se
admite a punição quando se tratar de agente
inimputável, sem potencial consciência da
ilicituade e de quem não possa exigir conduta
diversa.
Nem tudo que é
PRINCÍPIO DA ilícito perante o
RESPONSABILIDADE
PELO FATO DEFINIÇÃO
♦ Não se admite Direito Penal do autor, mas
somente Direito Penal do fato. Ninguém pode ser Subsidiariedade
punido por questões pessoais.
♦ Os tipos penais devem definir fatos, associando-
lhes as penas respectivas, e não estereotipar
autores em razão de alguma condição específica.
PRINCÍPIO DA
RESPONSABILIDADE
PENAL SUBJETIVA DEFINIÇÃO
♦ A responsabilização penal depende de dolo ou
culpa.
♦Não se admite no Direito Penal a
responsabilidade objetiva, é preciso
a caracterização do dolo ou da culpa na conduta de
uma pessoa para que ela possa ser
responsabilizada penalmente.
Princípio da
Intervenção
Mínima DEFINIÇÃO
♦ Criado pela Declaração dos Direitos do Homem e do
Cidadão (1789). O Direito Penal é a ultima ratio na
proteção dos direitos. Só deve atuar quando a
criminalização de uma conduta for indispensável para
proteger bens e interesses.
♦ Subdivide-se em outros dois princípios:
1. Princípio da fragmentariedade;
2. Princípio da subsidiariedade.
Princípio da
DEFINIÇÃO
♦ Somente as ofensas mais graves contra os bens
jurídicos mais importantes merecerão a intervenção
penal.
♦ Nem todos os ilícitos configuram infrações penais, mas
apenas os que atentam contra valores fundamentais para
a manutenção e o progresso humano e da sociedade.
♦ Fragmentariedade às avessas: bens jurídicos,
antigamente tutelados pela lei penal, que deixam de
interessar ao Direito Penal. Ex.: crime de adultério (art.
240, CP) – Revogado pela Lei n. 11.106/2005.
Ilícito
em geral Tudo que é ilícito
penal também é
Ilícito
ilícito perante os
Direito é ilícito Penal
penal.
demais ramos do
Direito.
Princípio da
DEFINIÇÃO
♦ Só será objeto do Direito Penal os ilícitos que não são
suficientemente repreendidos pelos demais ramos do
Direito e demais meios de controle estatal.
♦ Em outras palavras, o Direito Penal é o último recurso
a ser lançado pelo Estado.
Duas situações que apontam vestigios de
responsabilidade objetiva:
1. Rixa qualificada (art. 138, parágrafo único, CP);
2. Punição das infrações penais praticadas em estado de
embriaguez voluntária ou culposa, decorrente da teoria
da actio libera in causa (art. 28, II, CP).