Direito Penal
02/08: Conceito de Direito Penal
Þ Sociológico: é mais um instrumento de
controle social;
Þ Material: o direito penal protege bens
jurídicos relevantes para a sociedade;
Þ Formal: são as infrações penais definidas
pelo Estado. Somente o Estado diz o que
é infração penal ou não.
Gênero que comporta 2
espécies: crime e contravenção.
É toda conduta previamente
tipificada pela legislação
Infração de maior
Infração de menor
potencial ofensivo
potencial ofensivo
04/08: Velocidades
As velocidades trabalham com o tempo que
o Estado leva para punir o autor de uma
infração penal.
• Primeira Velocidade (Silva Sanches):
enfatiza infrações penais mais graves,
punidas com pena privativa de
liberdade (PPL), exigindo um
procedimento mais demorado,
observando todas as garantias penais
e processuais.
• Segunda Velocidade (Silva Sanches):
trabalha com o direito penal sem
prisão. A liberdade do indivíduo não
está ameaçada. Punidas com penas
restritivas de direitos. O interesses. Isto é, em determinados bens
procedimento é rápido e relativiza
direitos e garantias.
• Terceira Velocidade (Jakobs) ou
direito penal do inimigo: mistura a
primeira com a segunda velocidade.
São crimes punidos com prisão e
tem um procedimento rápido.
• Quarta Velocidade (Pastor): são
crimes contra a humanidade, punindo
líderes internacionais. É caracterizado
pelo alto nível de incidência política e
pela seletividade, com elevado
desrespeito às regras básicas do
poder punitivo.
09/08: Fontes do Direito Penal
Trabalha de onde vem e como se
exterioriza o direito penal.
material
formal
Fonte material: aquela que fabrica o
direito penal. Quem produz o direito
penal, isto é, quem diz o que é crime ou
não, é a União (art. 22, CF), a exceção
são os Estados (parágrafo único, art. 22,
CF).
Fonte formal: é a forma que o direito
penal se exterioriza, ou seja, como o
direito penal se propaga. É o modo de
saber o que é crime e o que não é,
como as regras penais são reveladas.
As fontes podem ser imediatas (clássica:
lei, CF) e mediatas (modernas: lei,
princípios, jurisprudência, atos
administrativos).
A lei é o único instrumento normativo capaz de
criar crimes e cominar penas. É a regra escrita
pelo legislador com a finalidade de tornar
expresso o comportamento considerado
indesejável e perigoso pela coletividade. A CF
não pode criar crimes e cominar penas.
Mandado de criminalização: A CF,
embora não crie infrações penais ou
aplique sanções, determina a
obrigatoriedade de criminalização de
condutas ofensivas a certos bens e
e interesses, o legislador é obrigado a
editar leis que visem protegê-los.
16/08: Princípios
Princípio da Legalidade: impede
a determinação de crimes ou penas, se
não fundamentado na lei.
Art. 1, CP: “Não há crime sem lei anterior que
o defina. Não há pena sem prévia cominação
legal.”
 • 4 funções: proibir a retroatividade da
lei penal, proibir a criação de crimes e
penas pelos costumes, proibir o
emprego de analogia para criar
crimes, fundamentar ou agravar
penas, proibir incriminações vagas ou
indeterminadas.
Anterioridade: a lei deve ser
anterior ao fato; é necessário
que a lei já esteja em vigor na
data em que o fato é praticado.
Legalidade
Reserva legal: somente a lei, em
seu sentido mais estrito, pode
definir crimes e cominar
penalidades
Irretroatividade da Lei Penal: a lei
penal vigente dever ser aplicada ao momento
do fato.
Art. 2, CP: “Ninguém pode ser punido por
fato que a lei posterior deixa de considerar
crime, cessando em virtude dela a execução
e os efeitos penais da sentença
condenatória.”
• o princípio de que a lei penal não
pode retroagir, salvo para beneficiar o
acusado, restringe-se às normas de
caráter penal.
Hipóteses de Lei Posterior:
Abolitio criminis: a lei posterior deixa de
considerar um fato criminoso. Trata-se de lei
posterior que revoga o tipo penal
incriminador, passando o fato a ser
considerado atípico qualquer pena, razão pela
qual se opera a extinção da punibilidade.
Novatio legis in mellius: é a lei posterior que,
de qualquer modo, traz um benefício para o
agente no caso concreto.
Novatio legis in pejus: é a lei posterior que, de
qualquer modo, venha a agravar a situação
do agente no caso concreto.
Novatio legis incriminadora: é a lei posterior
que cria um tipo incriminador, tornando típica
conduta considerada irrelevante penal pela lei
anterior.
Preceitos: as normas incriminadoras
compõem-se de dois preceitos
• Preceito primário: conduta; descreve
com objetividade, clareza e precisão
a infração penal.
• Preceito secundário: pena;
representa a cominação abstrata e
individualizada da respectiva sanção primário
penal.
Art. 2, CP: “Matar alguém:
Pena – reclusão, de seis a vinte anos.”
secundário
18/08: Norma Penal
Em regra, a norma penal é completa, onde o
seu preceito primário e secundário está
completo.
Norma penal em branco: normas que
precisam de complementação. Nesses casos,
é preciso buscar em outros diplomas legais, a
conceituação e especificação que faltou na
norma original.
Tipos de norma penal em branco:
as normas penais em branco são classificadas
de acordo com a sua complementação
necessária e o local em que está encontrada.
• Heterogênea: complementada por
uma determinação da administração
pública ou de outra instância
legislativa. É quando a
complementação provém de fonte
adversa formal adversa. Por exemplo:
portarias, decretos, atos
administrativos, resoluções. É o
preceito primário que sofre
complementação.
• Homogênea: a complementação
deve ser de mesma natureza jurídica
e de mesma fonte legisladora. Isto é,
uma lei é complementada por outra
lei.
• Homogênea Homovitelina: é
considerada homovitelina a norma
penal em branco homogênea cuja
complementação está localizada no
mesmo código de origem da norma.
 Por exemplo, a complementação Omissão: desatendem mandamentos
está no mesmo dispositivo, mas em imperativos (a norma manda agir e o agente
artigos diferentes. se omite). Aqui, a norma penal é imperativa.
• Homogênea Heterovitelina: é a • Espécies de crimes omissivos:
complementação do preceito ® Próprios ou puros: são aqueles
primário de uma norma penal em que o tipo penal descreve uma
branco homogênea que se encontra conduta omissiva, isto é, o verbo
em um código ou ordenamento nuclear contém um non facere
distinto. Por exemplo, o (não fazer). São crimes os
complemento de uma norma penal crimes comuns: aqueles
em branco, prevista no C.P., esteja no praticados por qualquer pessoa;
C.C. (a complementação está em não precisa de uma habilidade
dispositivos distintos). especial.
Art. 135, C.P.: “Deixar de prestar assistência,
Formas de conduta quando possível fazê-lo sem risco pessoal,
Aula 01/09: Conduta à criança abandonada ou extraviada, ou à
pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou
Conduta: toda ação ou omissão em grave e iminente perigo; ou não pedir,
consciente e voluntária de um indivíduo, com nesses casos, o socorro da autoridade
a intenção de alguma finalidade. pública.”
Comportamento ® Impróprios: o sujeito responde
positivo, facere Comportamento
negativo, non facere pelo crime porque estava
juridicamente obrigado a impedir
• Características da conduta: a ocorrência do resultado e,
® Exteriorização do pensamento; mesmo podendo fazê-lo, omitiu-
® Consciência; se.
® Voluntariedade; Art. 13 - O resultado, de que depende a existência
® Ação ou omissão humana do crime, somente é imputável a quem lhe deu
causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem
A existência da conduta pressupõe um a qual o resultado não teria ocorrido.
comportamento humano § 2º - A omissão é penalmente relevante quando
o omitente devia e podia agir para evitar o
Conduta resultado. O dever de agir incumbe a
quem:(Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção
ou vigilância;
Dolo Culposa
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de
impedir o resultado;
c) com seu comportamento anterior, criou o risco
Direto Indireto
Nos crimes culposos, há da ocorrência do resultado.
uma quebra do dever de
• Nos crimes impróprios, o agente
cuidado por imprudência,
responde pelo resultado, são eles:
Quando o negligência ou imperícia
Quando o agente 1. Dever legal ou imposição
agente quis não quis o legal: quem tem o dever legal
o resultado resultado, mas (mãe, bombeiro, polícia);
reconheceu o 2. Dever de garantidor: quem
• Imprudência: fazer a mais
risco está na situação de garante
• Negligência: fazer menos
• Imperícia: aptidão técnica
/falta de habilidade
 (o salva-vidas – não somente
de forma contratual, mas
também de forma verbal);
3. Ingerência da norma: quando
uma pessoa coloca a outra
aquilo que o homem em situação de perigo (o
não pode impedir. Ex.: nadador exímio convida uma
incêndio causado pelo pessoa que não sabe nadar
cinzeiro do cigarro que para atravessar o rio, assim,
foi levado por uma ele torna-se obrigado a evitar
corrente de ar o afogamento do sujeito).
Causas que excluem a conduta:
caso fortuito ou de força maior,
involuntariedade, movimentos reflexos.
• Caso fortuito ou de força maior: de
acordo com o Código Civil, o caso
fortuito ou de força maior ocorre
quando uma determinada ação gera
consequências, efeitos imprevisíveis,
Evento externo ao
impossíveis de evitar ou impedir, que
agente. Ex.: a coação
escapam da vontade.
física
• Involuntariedade: é a incapacidade de
o agente dirigir sua conduta de acordo
com uma finalidade predeterminada.
São casos de involuntariedade: estado
de inconsciência (sonambulismo e
hipnose) e movimentos reflexos (nos
atos reflexos o movimento é apenas
um sintoma de reação automática do
organismo a um estímulo externo).
• Coação física irresistível: ocorre nas
hipóteses em que o agente, em razão
de força física externa, é
impossibilitado de determinar seus
movimentos de acordo com sua
vontade.
Aula 13/09: Iter Criminis
Conceito de Crime:
• Material: busca compreender o que é
preciso para que um comportamento
seja considerado criminoso;
• Formal: foca na consequência jurídica;
isto é, na pena;
• Analítico: organiza, sintetiza e ordena
os elementos do crime, permitindo a
aplicação racional e uniforme do
Direito Penal.
Teoria Tripartida: entende que o conceito
analítico de crime é o fato típico, ilícito e
culpável, em que a culpabilidade é parte
integrante do conceito, pois sem culpa, não
há crime.
• Fato típico: conduta, resultado, nexo
causal, tipicidade;
• Ilícito: excludentes, estado de
necessidade, legítima defesa, estrito
cumprimento do dever legal,
exercício regular do direito;
• Culpável: imputabilidade, potencial
consciência da ilicitude, exigibilidade
de conduta diversa.
O caminho do crime só é aplicado aos crimes
dolosos.
1. Trata-se do momento interno da Fase
Cogitação infração; O crime ainda está na mente interna
do sujeito;
2. Pre- Quando a ideia extravasa a esfera mental
paração do sujeito, que começa a exteriorizar
atos tendentes à sua futura execução;
3. Exe- Momentos que se iniciam os atos Fase
cução executórios (disparar um tiro em externa
direção a vítima);
4. Con- Há consumação quando se fazem
sumação presentes todos os elementos da
definição legal do delito (art. 14, I, C.P.)
Teorias para sair da preparação e entrar na
execução:
• Critério material: quando coloca em
risco o bem jurídico tutelado, a vida,
por exemplo;
• Critério formal: quando o sujeito
começa a cumprir o tipo penal.
Crime tentado (art. 14, II, C.P.): quando o sujeito
quer consumar o crime, mas não consegue
por circunstâncias alheias a sua vontade.
Portanto, pressupõe o início da execução,
não consumação, circunstâncias alheias a
vontade do agente.
Espécies de tentativa:
• Perfeita (crime falho): quando o
agente percorre todo o iter criminis
que estava à sua disposição, mas,
 ainda assim, por circunstâncias alheias
a sua vontade, não consegue;
• Imperfeita: quando o agente é
interrompido; quando ele não
consegue prosseguir na execução
(ex.: o sujeito entra na residência da
vítima e, quando começa a se
apoderar dos bens, ouve um barulho
que o assusta, fazendo-o fugir). Pode
ser:
1. Cruenta: a vítima é atingida;
2. Branca: a vítima não é
atingida.
Crime impossível (art. 17, C.P.): quando o
agente realiza uma conduta e não atinge seu
objetivo por:
• Ineficácia absoluta do meio: traduz a
impossibilidade do instrumento
utilizado para consumar o ato (usar
um palito de dente para matar uma
pessoa);
• Impropriedade absoluta do objeto:
quando a conduta do agente não é
capaz de provocar qualquer
resultado lesivo a vítima.