Tribunal de Justiça Do Estado Da Bahia Poder Judiciário PROJUDI - Processo Judicial Digital

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
PODER JUDICIÁRIO
PROJUDI - Processo Judicial Digital
Baixado do PROJUDI em: 04/09/2023
Processo nº 0008443-56.2018.8.05.0110
Promovente(s): Nome CPF/CNPJ Identidade

ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO 911.300.935-49 0545751500 SSP/BA
Endereço Advogados
Rua DOMICIO DOURADO, 146, COND VERNEKE APT 108, OAB 31210 N BA - DENIS SANTOS DA
RECANTO DAS ARVORES, IRECÊ - BA, BRASIL, 44.900-000 COSTA
Promovido(s): Nome CPF/CNPJ Identidade
BURITI VEICULOS PECAS E SERVICOS LTDA 07.666.744/0005-12
Endereço Advogados
OAB 32624 N BA - LARISSA LEAL DE
Rodovia BA 052, S N, KM 354, CENTRO, IRECÊ - BA, BRASIL, OLIVEIRA
44.900-000 OAB 38425 N BA - ANDRE HENRIQUE
LEAL DE OLIVEIRA
Nome CPF/CNPJ Identidade
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA 03.470.727/0004-73
Endereço Advogados
Avenida DO TABOAO, 455, FORD, RUDGE RAMOS, SAO OAB 36272 N BA - CELSO DE FARIA
BERNARDO DO CAMPO - SP, BRASIL, 09.655-900 MONTEIRO
Testemunha(s):
Terceiro(s):
Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível
Assunto: Indenização por Dano Moral
Prioridade: NORMAL
Segredo de Justiça: Não
Data da Distribuição: 25/07/2018
Valor da Causa: R$ 0,00
Índice de Documentos
Id Data Assinatura Documento Tipo
67635101 25/07/2018 11:02 ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO X BURITI e FORD - Petição Inicial
ObrigaÃ§Ã£o de fazer.pdf
67635091 25/07/2018 11:02 IPVA.pdf Outros
67635092 25/07/2018 11:02 GUINCHO.pdf Outros
67635093 25/07/2018 11:02 GUINCHO II.pdf Outros
67635095 25/07/2018 11:02 TERMO DE GARANTIA.pdf Outros
67635096 25/07/2018 11:02 REVISÃ¿O.pdf Outros
67635097 25/07/2018 11:02 Nota Fiscal EletrÃ´nica.pdf Outros
67635098 25/07/2018 11:02 PROCURAÃ¿Ã¿O.pdf Procuração
67635099 25/07/2018 11:02 DOC DO CARRO.pdf Outros
67635100 25/07/2018 11:02 DOC PESSOAIS.pdf Outros
67635103 25/07/2018 11:02 COMPROVANTE DE RESIDÃ¿NCIA.pdf Comprovante Residência
67765300 27/07/2018 14:02 online.html Conclusão
67770589 27/07/2018 15:11 online.html Citação
67771190 27/07/2018 15:19 online.html Intimação
67864744 30/07/2018 22:56 online.html Mandado
68346639 10/08/2018 00:30 806784801_202367_JJ906153389BR Citação
68348146 10/08/2018 00:37 806784801_202370_JJ906153622BR Intimação
68361199 10/08/2018 10:38 8443-56.18 Buriti10082018102007.pdf Comprovante Intimação
68373418 10/08/2018 13:21 01. ED - Teto multa.pdf Petição
68377960 10/08/2018 14:36 online.html Certidão
68436199 13/08/2018 12:15 Email - Fw: Ranger PJY-7835 - Conserto.pdf Outros
68436200 13/08/2018 12:15 Comunicado de conserto por Whatsapp.pdf Outros
68436201 13/08/2018 12:15 Carta de Preposicao - Luana Lins Costa.pdf Outros
68436202 13/08/2018 12:16 Contrato Social - BURITI.pdf Outros
68436203 13/08/2018 12:16 Procuracao.pdf Procuração
68436204 13/08/2018 12:16 Peticao - Habilitacao no Projudi - Carro Consertado.pdf Petição
68716100 18/08/2018 00:32 806784801_202367_JJ906153361BR Citação
68972670 23/08/2018 16:09 online.html Despacho
69088318 27/08/2018 11:25 documentos - entrega do carro.pdf Outros
69088319 27/08/2018 11:25 ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO - cumprimento de liminar e Petição
prosseguimento da aÃ§Ã£o.pdf
69424966 03/09/2018 15:05 03. KIT FORD.pdf Procuração
69424967 03/09/2018 15:05 02. OS Antonio Augusto.pdf Outros
69424968 03/09/2018 15:05 01. TFTS-#4099594-v2-CUMP_LIMINAR_-_BA_- Petição
_ANTONIO_AUGUSTO_NUNES_DOURADO_-_852980.pdf
70677021 01/10/2018 17:57 Subs_Parte10.pdf Substabelecimento
70677022 01/10/2018 17:57 Subs.pdf Substabelecimento
70677023 01/10/2018 17:57 KIT FORD ATUALIZADO.PDF Outros
70677024 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta XI.pdf Outros
70677025 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta X.pdf Outros
70677026 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta IX.pdf Outros
70677027 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta VIII.pdf Outros
70677028 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta VII.pdf Outros
70677029 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta VI.pdf Outros
70677030 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta V.pdf Outros
70677031 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta IV.pdf Outros
70677032 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta III.pdf Outros
70677033 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta II.pdf Outros
70677034 01/10/2018 17:57 Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta I.pdf Outros
70680939 01/10/2018 19:47 13. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta XI.pdf Outros
70680940 01/10/2018 19:47 12. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta X.pdf Outros
70680941 01/10/2018 19:47 11. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta VIII.pdf Outros
70680942 01/10/2018 19:47 10. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta VII.pdf Outros
70680943 01/10/2018 19:47 09. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta VI.pdf Outros
70680944 01/10/2018 19:47 08. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta V.pdf Outros
70680945 01/10/2018 19:47 07. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta IX.pdf Outros
70680946 01/10/2018 19:47 06. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta IV.pdf Outros
70680947 01/10/2018 19:47 05. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta III.pdf Outros
70680948 01/10/2018 19:47 04. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta II.pdf Outros
70680949 01/10/2018 19:47 03. Antonio Augusto Nunes Dourado - Carta I.pdf Outros
70680950 01/10/2018 19:47 02. Subs.pdf Substabelecimento
70680951 01/10/2018 19:47 01. ContestaÃ§Ã£o.pdf Contestação
70725587 02/10/2018 16:02 34-0008443-56.2018-termo.pdf Termo de Audiência
71638283 23/10/2018 19:07 1 - ID 852980 - Antonio Augusto Nunes Dourado â¿¿ Minuta de Petição
Acordo.pdf
72236536 07/11/2018 09:53 03. Comprovante - Antonio Augusto Nunes.pdf Outros
72236537 07/11/2018 09:53 02. Guia Dep. Judicial 852980.pdf Outros
72236538 07/11/2018 09:53 01. TFTS-#4182803-v1-PET_BA_-_CUMP_INTEGRAL_ACORDO_- Petição
_ANTONIO_AUGUSTO_NUNES_DOURADO_-_ID_852980.pdf
72280716 07/11/2018 18:42 84435620188050110.pdf Documentos
72523101 13/11/2018 15:34 online.html Alvará
75085038 04/02/2019 00:11 806784801_206124_JJ906820017BR Intimação
EXCELENTÍSSIMO SR. DR. JUIZ DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA
COMARCA DE IRECÊ – BA.
ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO,

brasileiro, maior, casado, agrônomo, portador de cédula de identidade sob n°
545751500 e CPF sob n° 911.300.935-49, residente e domiciliado à Rua
Domício Dourado, n° 146, , na cidade de Irecê-BA, por meio de seu advogado
infrassinado, com documento procuratório anexo, vem, perante V. Ex., propor
a presente demanda fundada em OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c REPARAÇÃO
POR DANO MORAL, COM PEDIDO LIMINAR, em desfavor de FORD MOTOR
COMPANY BRASIL LTDA., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no
CNPJ sob o nº. 03.470.727/0004-73, com endereço à Avenida do Taboão, 899,
Bairro Rudge Ramos, São Bernardo do Campo-SP, CEP nº. 09.655-900 e
BURITI VEÍCULOS PEÇAS E SERVIÇOS LTDA., pessoa jurídica de direito
privado, inscrita no CNPJ sob o nº. 07.666.744/0005-12, sediada na BA-052,
nº 2767, na cidade de Irecê – BA, CEP: 44900-000, pelos motivos adiante
declinados.
Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

E-mail: contato@carvalhoecostaadv.com - Tel: (74) 3641-1173
Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 1

Código de validação do documento: 63eb1622 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
DOS FATOS
O Autor é proprietário de uma camionete

Ranger, LTDCD4A32C, cor branca, placa policial PJY 7835, ano de fabricação
2016, ano/modelo 2017, RENAVAM nº 010894511706, conforme documento
anexo.
Tal automóvel atualmente está com

aproximadamente 63.000km rodados, tendo sido realizadas todas as revisões
devidamente em dia.
Cabe ressaltar que o referido bem se encontra

dentro do período de cobertura de garantia do fabricante, que é de 60
(sessenta) meses da aquisição com quilometragem ilimitada, válida a partir do
mês no qual o veículo novo foi adquirido, consoante manual do proprietário
anexo.
Sucede que, com dois anos de uso, com 63.000

km rodados, e menos de 30 (trinta) dias da última revisão periódica (realizada
no dia 09/05/2018), o veículo apresentou problema na caixa de marcha em
Seabra/Ba, quando o Autor retornava de uma viagem ao Estado de Minas
Gerais.
Válido ressaltar que, o Autor acionou o seguro

pessoal, o qual guinchou o veículo até a Cidade de Irecê/Ba.
Ressalta-se ainda, que o carro chegou

guinchado a Concessionária Ré no dia 30/05/2018 às 10:30, lá
permanecendo até a presente data.
Aproximadamente no dia 18 de julho de 2018,

a Concessionária Ré entrou em contato com o Autor informando que o carro já
havia sido consertado. Ao chegar ao local, o funcionário da Ré entregou a
autorização para retirada do veículo para o Autor assinar, todavia este afirmou
que só assinaria, após constatar que o carro já estava funcionando. Para a
surpresa do Autor, ao dirigir o veículo, constatou que o veículo permanecia
com o mesmo defeito.


Diante da situação acima narrada, o Autor
negou-se a receber o veículo, estando este até o presente momento na Ré.
Cabe salientar, Exa., o atraso injustificável das

Rés em providenciar o conserto do automóvel, seja realizando reparos
ineficazes, seja a demora no conserto do automóvel, extrapolando os prazos
estabelecidos pelo Código de Defesa do Consumidor.
Destaque-se que, no caso do Autor o referido

veículo é utilizado para o exercício da atividade profissional, haja vista que é
agricultor, dependendo do mesmo para se deslocar até as fazendas.
Diante da situação, o Autor está dependendo

do veículo e de sua esposa, a qual precisa do mesmo para todos os afazeres do
cotidiano, como levar e trazer os filhos na Escola, fazer a feira em
supermercado, para o deslocamento casa/trabalho, etc.
Isso porque não foi disponibilizado carro

reserva pelas Rés até que o problema fosse resolvido.
Enfim, diante dos incontáveis dissabores,

aborrecimentos e transtornos causados pelas Acionadas desde a aparição do
problema no veículo (30/05/2018) até a data de hoje (ainda sem qualquer
solução), bem como dos prejuízos morais e materiais decorrentes destes fatos,
que culminaram, afinal, com a indisponibilidade do automóvel e a ausência de
previsão de sua entrega, não restou alternativa ao Autor senão ajuizar a
presente ação com vistas a minorar os efeitos de tais danos e buscar a justa
reparação dos mesmos.
DO DIREITO
De acordo com o que determina o Código de

Defesa do Consumidor, em especial seu artigo 18, caput:
Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não

duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou
quantidade que os tornem impróprios ou inadequados ao consumo a
que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles
decorrentes da disparidade, com a indicações constantes do


recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária,
respeitadas as variações decorrentes de sua natureza, podendo o
consumidor exigir a substituição das partes viciadas. (grifamos)
O artigo 3º, por sua vez, inclui no conceito

jurídico de “fornecedor”, todas as pessoas físicas ou jurídicas “que
desenvolvem atividade de produção, montagem, criação, construção,
transformação, importação, exportação, distribuição ou comercialização de
produtos ou prestação de serviços” (grifos nossos).
Neste sentido, as empresas, ora Acionadas, são

igualmente responsáveis pelos vícios apresentados no veículo de propriedade
do Autor, tanto mais porque se trata de um bem durável que, com menos de
02 (dois) anos de uso, já veio a apresentar defeitos desta natureza (caixa de
marcha), tornando-o - ainda que provisoriamente – impróprio ou inadequado
para o uso a que se destina.
Nesta ordem de raciocínio, cabe destacar as

características principais dos chamados vícios de qualidade, conforme
doutrina Plínio Lacerda Martins:
“a) a responsabilidade pelos vícios dos produtos e serviços decorre

da lei e tem caráter de ordem pública, não podendo ser modificada
por cláusulas contratuais que limitem ou restrinjam o seu alcance;
b) os fornecedores de produtos duráveis ou não duráveis respondem

solidariamente pelos vícios apresentados pelos produtos fornecidos
aos consumidores;
c) a categoria dos vícios abrange não só os vícios ocultos que podem

ser descobertos pelo consumidor no momento da entrega da coisa,
mas também os chamados vícios de qualidade ou quantidade
decorrentes da disparidade com as indicações constantes do
recipiente, embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária;
d) a ignorância do fornecedor sobre os vícios de qualidade por

inadequação dos produtos e serviços não o exime de qualquer
responsabilidade”
No presente caso, nota-se que o Autor

constatou o defeito no dia 30/05/2018. Desde então, o automóvel teve que ser


levado pelo serviço de guincho/reboque, não tendo nenhuma solução até o
momento.
Já se passaram, portanto, mais de 50

(cinquenta) dias de idas e vindas à concessionária sem que o problema fosse
solucionado!
Note-se o absoluto descaso e desrespeito por

parte das Rés que, neste interstício, nem sequer forneceu carro reserva ao
Autor.
Ora, Exa., o CDC determina que o vício do

produto deve ser sanado no prazo máximo de 30 (trinta) dias, caso contrário,
poderá o consumidor exigir, dentre outras medidas, “a substituição do produto
por outro da mesma espécie, em perfeitas condições de uso” (art. 18, §1º, inciso
I).
As Acionadas, no entanto, conforme dito

alhures, não tem se empenhado na resolução do problema, haja vista que
"cogitou" devolver o veículo para o Autor com o mesmo defeito, não tendo este
aceito, além de se recusar a fornecer sequer um prazo para início e término
dos serviços ou em disponibilizar um carro reserva como forma de minorar os
danos materiais e morais sofridos pelo Autor.
A omissão das Acionadas quanto a fornecer

um prazo para o conserto do automóvel, aliás, constitui prática abusiva
vedada pelo diploma consumerista (art. 39, XII, CDC), além de representar
uma violação direta ao artigo 40, caput, do Código de Defesa do Consumidor:
“O fornecedor de serviço será obrigado a entregar ao consumidor orçamento
prévio discriminando o valor da mão-de-obra, dos materiais e equipamentos a
serem empregados, as condições de pagamento, bem como as datas de início e
término dos serviços”.
É que a relação entre o consumidor e o

fornecedor (de serviços ou de bens) deve ser regida pelo princípio da boa-fé
(art. 4º, III, CDC c/c art. 422, C.C.), de modo que, havendo o rompimento
deste dever de lealdade, com consequente dano a uma das partes, surge o
dever não somente de consertar o produto defeituoso posto no mercado como


também de indenizar o consumidor pelos prejuízos sofridos em razão do vício
(seja ele aparente ou oculto).
In casu, ainda que o veículo em questão não

estivesse coberto pela garantia contratual (o que admitimos apenas para fins
argumentativos), as Acionadas teriam (e têm) o dever de consertá-lo sem
custos para o Autor. Sobretudo porque prevalece o critério de vida útil do
produto, amplamente acolhido pela doutrina especializada e pelo STJ:
DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL.

AÇÃO E RECONVENÇÃO. JULGAMENTO REALIZADO POR UMA ÚNICA
SENTENÇA. RECURSO DE APELAÇÃO NÃO CONHECIDO EM PARTE.
EXIGÊNCIA DE DUPLO PREPARO. LEGISLAÇÃO LOCAL. INCIDÊNCIA DA
SÚMULA N. 280/STF. AÇÃO DE COBRANÇA AJUIZADA PELO
FORNECEDOR. VÍCIO DO PRODUTO. MANIFESTAÇÃO FORA DO PRAZO
DE GARANTIA. VÍCIO OCULTO RELATIVO À FABRICAÇÃO.
CONSTATAÇÃO PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. RESPONSABILIDADE
DO FORNECEDOR. DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA. EXEGESE DO ART.
26, § 3º, DO CDC.
(...)
6. Os prazos de garantia, sejam eles legais ou contratuais, visam a

acautelar o adquirente de produtos contra defeitos relacionados ao
desgaste natural da coisa, como sendo um intervalo mínimo de tempo
no qual não se espera que haja deterioração do objeto. Depois desse
prazo, tolera-se que, em virtude do uso ordinário do produto, algum
desgaste possa mesmo surgir. Coisa diversa é o vício intrínseco do produto
existente desde sempre, mas que somente veio a se manifestar depois de
expirada a garantia. Nessa categoria de vício intrínseco certamente se
inserem os defeitos de fabricação relativos a projeto, cálculo estrutural,
resistência de materiais, entre outros, os quais, em não raras vezes,
somente se tornam conhecidos depois de algum tempo de uso, mas que,
todavia, não decorrem diretamente da fruição do bem, e sim de uma
característica oculta que esteve latente até então.
7. Cuidando-se de vício aparente, é certo que o consumidor deve exigir a

reparação no prazo de noventa dias, em se tratando de produtos duráveis,
iniciando a contagem a partir da entrega efetiva do bem e não fluindo o
citado prazo durante a garantia contratual. Porém, conforme assevera a


doutrina consumerista, o Código de Defesa do Consumidor, no § 3º do
art. 26, no que concerne à disciplina do vício oculto, adotou o critério
da vida útil do bem, e não o critério da garantia, podendo o
fornecedor se responsabilizar pelo vício em um espaço largo de
tempo, mesmo depois de expirada a garantia contratual.
8. Com efeito, em se tratando de vício oculto não decorrente do

desgaste natural gerado pela fruição ordinária do produto, mas da
própria fabricação, e relativo a projeto, cálculo estrutural, resistência
de materiais, entre outros, o prazo para reclamar pela reparação se
inicia no momento em que ficar evidenciado o defeito, não obstante
tenha isso ocorrido depois de expirado o prazo contratual de garantia,
devendo ter-se sempre em vista o critério da vida útil do bem.
9. Ademais, independentemente de prazo contratual de garantia, a venda

de um bem tido por durável com vida útil inferior àquela que
legitimamente se esperava, além de configurar um defeito de
adequação (art. 18 do CDC), evidencia uma quebra da boa-fé objetiva,
que deve nortear as relações contratuais, sejam de consumo, sejam de
direito comum. Constitui, em outras palavras, descumprimento do dever
de informação e a não realização do próprio objeto do contrato, que
era a compra de um bem cujo ciclo vital se esperava, de forma
legítima e razoável, fosse mais longo. 10. Recurso especial conhecido em
parte e, na extensão, não provido.
(REsp 984.106/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA

TURMA, julgado em 04/10/2012, DJe 20/11/2012 – grifamos)
Por outro lado, uma vez que em razão dos

problemas recorrentes apresentados no veículo, o mesmo se encontra retido
na oficina das Acionadas desde o dia 30/05/2018 – sem que a referida
concessionária sequer forneça uma previsão de tempo para o reparo – impõe-
se a obrigação das Acionadas de fornecerem um carro reserva para o Autor, na
forma dos julgados seguintes:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS

MATERIAIS E MORAIS. TUTELA ANTECIPADA. DISPONIBILIZAÇÃO DE
VEÍCULO RESERVA. PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS.
MANUTENÇÃO. FIXAÇÃO DE ASTREINTE. CABIMENTO. DECISÃO
MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1. Estando delineados, em sumária
cognição, os requisitos previstos no art. 273 do CPC, deve ser deferida a


antecipação dos efeitos da tutela. 2. Automóvel que, a despeito de ter
sido adquirido novo, vem reiteradamente apresentando defeitos na
caixa de direção, já substituída em duas oportunidades, conforme
relatório de oficina credenciada pela fabricante. Disponibilização de
carro reserva. Possibilidade. 3. A imposição de multa diária objetiva
assegurar o efetivo cumprimento da tutela antecipada concedida. 4.
Recurso desprovido. (TJPR - 10ª C.Cível - AI - 1324615-0 - Chopinzinho -
Rel.: Rodrigo Fernandes Lima Dalledone - Unânime - - J. 20.08.2015) (TJ-
PR - AI: 13246150 PR 1324615-0 (Acórdão), Relator: Rodrigo Fernandes
Lima Dalledone, Data de Julgamento: 20/08/2015, 10ª Câmara Cível,
Data de Publicação: DJ: 1659 30/09/2015)
........................................................................................................
PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO.

LIMINAR QUE INDEFERIU PLEITO AUTORAL. VEÍCULO NOVO (0
QUILÔMETRO) ADQUIRIDO COM VÁRIOS DEFEITOS. REITERADAS
IDAS DO VEÍCULO NOVO À CONCESSIONÁRIA PARA SANAR OS
DEFEITOS DE FABRICAÇÃO. NÃO RESOLUÇÃO DAS FALHAS. PROVAS
DEMONSTRARAM A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES E A
FUMAÇA DO BOM DIREITO. PERIGO DE VIDA EM ANDAR COM
VEÍCULO QUEBRADO. CABIMENTO DA INSURGÊNCIA RECURSAL.
DISPONIBILIZAÇÃO DE OUTRO VEÍCULO "CARRO RESERVA" -
POSSIBILIDADE - VEÍCULO DE CATEGORIA IGUAL OU SUPERIOR -
PARA USO DO CONSUMIDOR AGRAVANTE ENQUANTO DURAR A
AÇÃO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. PRESENTES OS REQUISITOS
AUTORIZADORES DA CONCESSÃO DO PLEITO RECURSAL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO PROVIDO. - Relação consumerista, na qual a parte ora
Agravante adquiriu um veículo automotor modelo New Fiesta 13/14,
automático, zero quilômetros; Sérios problemas apresentados pelo veículo
em questão, aliado ao fato de que os defeitos não foram sanados pelas
demandadas. Responsabilidade solidária; Prudente a disponibilização de
outro veículo de igual ou superior categoria àquele. Veículo objeto da
ação deve ficar depositado em juízo; Agravo de Instrumento conhecido e
provido.
(TJ-PE - AI: 3852997 PE , Relator: Itabira de Brito Filho, Data de

Julgamento: 22/07/2015, 3ª Câmara Cível, Data de Publicação:
04/08/2015)


Por fim, cabe ressaltar que, além de o veículo
ainda ser novo e estar dentro do prazo de garantia fornecido pela fabricante, a
peça danificada que provavelmente deu origem ao defeito no automóvel
certamente não pode ser considerada de desgaste natural, uma vez que a
caixa de marcha é peça herméticas que – salvo defeitos de fabricação – não
sofre interferência de agentes externos.
Além disso, tudo leva a crer que tal defeito – a

par de ter se manifestado no período de garantia contratual – é mesmo sério
vício de fabricação do veículo.
Portanto, não resta dúvida acerca da

responsabilidade objetiva das Acionadas no sentido de consertarem o veículo
de propriedade do Autor, bem como de pagarem indenização pelos prejuízos
(morais e materiais) que lhes foram causados, conforme revela a seguinte
ementa:
PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE

FAZER C/C DANOS MATERIAIS E MORAIS - DEFEITO DE FABRICAÇÃO
DE VEÍCULO - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA -
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA E OBJETIVA CONFIGURADA - APELO
NÃO PROVIDO - RECURSO ADESIVO - PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS
DANOS MORAIS ACOLHIDO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
SUCUMBENCIAIS FIXADOS COM BASE NA CONDENAÇÃO. 1. Em se
tratando de vício do produto, a empresa fornecedora pode ser demandada
conjuntamente com o fabricante, já que sua responsabilidade, nesta
situação, é solidária, sendo, portanto, parte legítima a figurar no pólo
passivo da relação processual. Inteligência do art. 18 do CDC. Preliminar
de ilegitimidade passiva rejeitada. 2. Quanto à responsabilidade civil, o
fornecedor responde independente de culpa por vícios de fabricação
no produto, merecendo o respectivo reparo ou, na impossibilidade
deste, o fornecimento de produto novo com as mesmas
características. Responsabilidade Solidária e objetiva reconhecida. 3.
Considerando binômio de equilíbrio, deverá o julgador fixar os danos
morais em valor compatível com os danos sofridos, sendo suficiente para
que este não gere enriquecimento ilícito à parte, bem como impeça novas
práticas abusivas. 4. Os honorários advocatícios decorrentes da
sucumbência deverão ser fixados com base na condenação e não no valor
atribuído à causa, mormente em razão de sua liquidez, nos moldes do § 3º


do artigo 20 do CPC. (TJ-PE - APL: 460075820078170001 PE 0046007-
58.2007.8.17.0001, Relator: Agenor Ferreira de Lima Filho, Data de
Julgamento: 08/02/2012, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: 31 –
grifamos)
In casu, observe-se que, além dos prejuízos

materiais decorrentes da impossibilidade de utilizar o veículo – o que resultou,
até o momento, em compra de passagem de ônibus e aluguel de automóvel –
as empresas Rés devem ser responsabilizadas pelos danos morais. Para Maria
Helena Diniz o dano moral “vem a ser a lesão de interesses não patrimoniais de
pessoa física ou jurídica, provocada pelo ato lesivo” (Curso de Direito Civil,
Volume VII, Ed. Saraiva, p. 71). O dano moral é todo aquele que não causa
reflexo patrimonial, mas atinge o patrimônio ideal da pessoa física ou jurídica.
A ordem jurídica não poderia admitir que os

direitos integrantes da personalidade da pessoa fossem atingidos
impunemente. Nesta esteia, o Código Civil prescreve o seguinte:
“Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência

ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral , comete ato ilícito .”
........................................................................................................
“Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano
aoutrem, fica obrigado a repará-lo.” (grifos nossos)
A doutrina ensina que, em se tratando de

danos morais, é preciso abandonar a ideia nitidamente patrimonialista
existente na etimologia da palavra reparação. O que se pretende é reprimir a
ofensa, advertir e educar o ofensor, compensar o ofendido, criando assim um
clima de satisfação para a vítima. (vide Ramon Daniel Pizarro, Dano moral, p.
375).
Na indenização do dano moral, adota-se como

solução o processo de compensação da perda advinda da lesão. O sentido
almejado pela construção doutrinária assentou-se no pressuposto de que é
necessário compensar o lesionado através de um valor pecuniário, de forma a
aplacar o natural espírito de vingança presente em todas as vítimas oriundas
de ações delituosas.


A fixação de uma verba indenizatória também
representa a ideia de penalidade e esta sanção decorre da violação de um
dever jurídico.
No caso em apreciação, deve-se arbitrar uma

indenização razoável, para que as Acionadas, diante do valor da indenização
que deverão desembolsar, passem a respeitar o direito do consumidor.
Neste sentido, cabe destacar os inúmeros

transtornos causados pelas Acionadas, visto que, durante todo este período, o
Autor ficou sem veículo para exercer sua atividade profissinal.
Ora, Exa., o ser humano possui interesse no

uso e gozo dos bens da vida – liberdade, privacidade, reputação, imagem,
beleza, estética, saúde, prestígio, honra, bem estar, etc. – que são
imprescindíveis à sua realização integral.
A privação destes bens constitui lesão da

maior magnitude, na medida em que representam a razão maior da existência
da pessoa. Por este motivo, tais bens – inclusive o direito ao lazer – são
tutelados na própria Constituição (Art. 5º, X):
"Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:
[...]
X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das

pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral
decorrente de sua violação;
….....................................................................................................
Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho,

a moradia, o transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a
proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na
forma desta Constituição.


A tese esboçada nesta peça, por derradeiro,
encontra firme acolhida na jurisprudência pátria, de que são exemplos os
seguintes julgados:
APELAÇÃO. CONSUMIDOR. COMPRA DE VEÍCULO USADO. AÇÃO

DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAL.
ALEGAÇÃO DE VÍCIO DO PRODUTO. PERÍCIA NÃO REALIZADA.
PROVA DESNECESSÁRIA PARA CONVENCER O JUIZ DA
VERACIDADE DOS FATOS DEDUZIDOS. O AUTOR PRODUZIU
OUTROS ELEMENTOS PROBATÓRIOS CAPAZES DE DAR
SUPORTE FÁTICO AO DIREITO AFIRMADO. RECURSO PROVIDO.
Dos elementos de prova trazidos pelo autor, a exibição dos
documentos trouxe convicção segura de que os defeitos no
veículo eram preexistentes à comercialização do bem.
APELAÇÃO. CONSUMIDOR. COMPRA DE VEÍCULO USADO. AÇÃO
DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAL. VÍCIO DE
QUALIDADE NÃO RESOLVIDO PELA VENDEDORA NO PRAZO DA
GARANTIA. CIRCUNSTÂNCIAS QUE ENSEJA A INDENIZAÇÃO DA
CONSUMIDORA POR DESPESAS DIRETAMENTE DECORRENTES
DO DEFEITO ENCONTRADO E NÃO PELO DESGASTE NATURAL
DO BEM. DANO MORAL CONFIGURADO. ARBITRAMENTO
INDENIZATÓRIO EM R$ 15.000,00. RECURSO PROVIDO. 1.- A
aquisição de veículo pelo consumidor usado impõe ao comerciante a
obrigação de disponibilizá-lo em condição de uso igual aos
semelhantes, observado, pelo comprador, o desgaste natural de
seus componentes. Isso pressupõe a obrigação do vendedor de não
entregar veículo com vazamento de óleo do câmbio e peças
automotivas danificadas que ofereçam risco ao regular
funcionamento do câmbio e motor, que deveriam ter sido reparados
na revisão para a entrega. A deficiência funcional trazida como
decorrência constitui vício de qualidade, ensejando, com isso, a
devida compensação financeira decorrente do não conserto até o
termo da garantia contratual. Pela situação fática apresentada, a
medida judicial adequada impõe a referida indenização pelo dano
material diretamente ligado ao vício apontado suportado pelo
consumidor. 2.- Configurado o dano moral pelo sofrimento


impingido ao consumidor. O apelante recebeu informação de
ter sido feita revisão prévia, mas, ao que tudo indica, não
satisfatória. Mesmo com alegação de reparos no prazo da
garantia, o mecânico de confiança da apelada não resolveu o
problema do câmbio, do motor e vazamento do óleo, deixando o
consumidor de receber mais atendimento, o que o obrigou
peregrinar posteriormente para resolver o problema às suas
expensas. Aflição e dor moral pelo descaso. O arbitramento da
verba indenizatória é consentânea com a peculiaridade do caso,
observado o caráter dúplice: consolo à vítima e prevenção de ações
semelhantes pelo causador do dano. (TJ-SP - APL:
267075020108260003 SP 0026707-50.2010.8.26.0003, Relator:
Adilson de Araujo, Data de Julgamento: 15/05/2012, 31ª Câmara
de Direito Privado, Data de Publicação: 17/05/2012)
Diante do exposto, restam configurados os

danos sofridos pelo Autor.
DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
Do exposto, requer o Autor, com base no art.

300 do Código de Processo Civil e 84, § 3º, do Código de Defesa do
Consumidor, o deferimento da ANTECIPAÇÃO PARCIAL DOS EFEITOS DA
TUTELA FINAL, “inaudita altera parte”, para DETERMINAR que as empresas
Rés, às suas expensas, disponibilizem ao Autor, no prazo máximo de 48
(quarenta e oito horas), um carro reserva da mesma espécie/modelo/categoria
do veículo a ser reparado, ou de categoria superior, durante o lapso de tempo
necessário ao conserto do automóvel de propriedade do Autor, bem como seja
determinado o prazo de 05 (cinco) dias corridos para a realização do
conserto no veículo de propriedade do Autor, haja vista que já se passaram
mais de 50 (cinquenta) dias, sem qualquer solução ou previsão de solução do
problema, ultrapassando o prazo de 30 (trinta) dias estabelecido pelo CDC,
sob pena de multa diária a ser fixada por V. Exa., na forma do artigo 300 do
CPC e § 4º do artigo 84 do CDC.
No presente caso, a prova inequívoca exigida

pelo diploma processual, que, quando analisada em conjunto com o requisito
da verossimilhança da alegação, conduz à configuração de “probabilidade”


de concessão da prestação jurisdicional ao final requerida (ou “fumus boni
juris”), decorre dos fatos narrados no decorrer da presente peça que
evidenciam o descaso das Acionadas quanto a reparar os vícios de qualidade
do produto (veículo dentro do prazo de garantia). Tudo isso conforme fazem
prova pré constituída os documentos juntados desde logo à exordial do
presente feito.
De outro lado, note-se que a exigência do

fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação configura-se
nitidamente na medida em que o Autor já se encontra privado da utilização do
bem, dificultando e/ou limitando a atuação profissional, visto que – conforme
dito – o referido automóvel é utilizado para realizar sua atividade profissional.
Vale destacar que, em razão do tal defeito, o

Autor teve que passar por constantes transtornos e dissabores, encontrando-
se, neste momento, privado do uso do automóvel sem que a concessionária
forneça sequer um prazo para início e término dos serviços em garantia.
Ademais, durante todo este período, as Rés

não disponibilizaram carro reserva, forçando o Autor a ter de passar pela
situação vexatória de pedir carro emprestado.
Ora, Exa., caso o Autor tenha de aguardar por

uma sentença de mérito ao final da ação, sofrerá até lá danos irreparáveis,
comprometendo assim a eficácia da prestação jurisdicional, no tocante ao
desiderato de propiciar uma justa guarida ao direito do consumidor.
A disponibilização do carro reserva,

portanto, constitui uma medida tendente a minorar os danos já sofridos
pelo Autor até o presente momento.
DO PEDIDO FINAL
ANTE O EXPOSTO, os Autores requerem a

Vossa Excelência:
1º. Inicialmente, que seja deferida a TUTELA ANTECIPADA,

determinando que as empresas Rés forneçam carro reserva ao Autor, da
mesma espécie/modelo/categoria do veículo a ser reparado, ou de


categoria superior, durante o lapso de tempo necessário ao conserto do
automóvel de propriedade do Autor, bem como seja determinado o prazo
de 05 (cinco) dias para a realização do conserto no veículo, sob pena de
multa diária, haja vista que já se passaram mais de 50 (cinquenta) dias,
sem qualquer solução ou previsão de solução do problema,
ultrapassando o prazo de 30 (trinta) dias estabelecido pelo CDC, nos
termos acima articulados;
2º. a citação das Rés, nas pessoas dos seus representantes legais, com
endereços indicados na qualificação, nos termos do art. 18, inciso II, da
Lei 9.099/95, sob pena de confissão e revelia;
3º. que seja deferido o benefício da INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA em

favor dos Autores, conforme estabelecido no artigo 6º, inciso VIII, do
Código de Defesa do Consumidor; e
4º. por fim, que seja concedida a tutela jurisdicional definitiva,

confirmando os efeitos da tutela antecipada eventualmente deferida,
para:
A) DETERMINAR que as empresas Acionadas forneçam, às suas

expensas, um CARRO RESERVA da mesma
espécie/modelo/categoria do veículo a ser reparado, ou de categoria
superior, durante o lapso de tempo necessário ao conserto do
automóvel de propriedade do Autor, bem como seja determinado o
prazo de 05 (cinco) dias para a realização do conserto no veículo,
haja vista que já se passaram mais de 50 (cinquenta) dias, sem
qualquer solução ou previsão de solução do problema,
ultrapassando o prazo de 30 (trinta) dias estabelecido pelo CDC;
B) CONDENAR as Acionadas em indenização por DANOS MORAIS

em valor equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos; e
C) por fim, condenar as Acionadas no ônus da sucumbência, como

o pagamento de custas e honorários advocatícios à razão de 20% do
valor da condenação.


Protesta provar o alegado por todos os meios
de prova admitidos em direito, mormente a juntada de documentos, o
depoimento das partes e a oitiva de testemunhas.
Dá à causa o valor de R$ 38.160,00 (trinta e

oito mil, cento e sessenta reais).
Nestes termos,
pede deferimento.
Irecê-BA, 24 de julho de 2018.
Denis Santos Da Costa
OAB/BA 31.210


Código de validação do documento: 63eb15be a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 63eb15c8 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 63eb15d2 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 63eb15e6 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 63eb15f0 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 63eb15fa a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
uni)
CAIINALHO Se COSTA
Ativogui Iaq ALYNINCI:1111/S
PROCURAÇÃO AD JUDICIA ET EXTRA
OUTORGANTE: ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO, brasileiro, casado,

agricultor, residente e domiciliado Rua Domicio Nunes, 146, Irece-Ba, CEP
44.900.000, inscrito no CPF/MF sob o n°911.300.935.49 e RG n° 545751500, filho
de Ineny Nunes Dourado e Gilcelia Nunes Carneiro Dourado.
OUTORGADOS: DENIS SANTOS DA COSTA, brasileiro, casado aadvogado, inscrito

na OAB/BA sob o n.° 31.210, CPF sob n° 966.288.985-04, com endereço eletrônico
Denis@carvalhoecostaadv.com e BÁRBARA JAMILY LIMA CARVALHO CARNEIRO,
brasileira, casada, aadvogada, inscrita na OAB/BA sob o n.°23.779, CPF sob n°
010.958.735-98 e MANUELA DOURADO CAMPOS FREIRE COSTA, brasileira,
casada, advogada, inscrita na OAB/BA sob n° 21.055, CPF sob n° 825.858.225-91
todos com escritório profissional na Av. Adolfo Moitinho, n° 68, 10 andar, Irece/BA.
OBJETO E PODERES: Por este instrumento particular de mandato, o

OUTORGANTE confere ao OUTORGADO plenos poderes para o foro em geral, com a
cláusula ad judicia et extra, em qualquer Juizo, Instância ou Tribunal, podendo
propor contra quem de direito as ações competentes e defendê-lo nas contrárias,
seguindo uma e outras, até final decisão, usando os recursos legais e acompanhando,
conferindo-lhe, ainda, os poderes especiais para receber citação, confessar, reconhecer
a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda
a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar declaração de
hipossuficiencia económica, conforme estabelecido no Art. 105 do Código de Processo
Civil (Lei 13.105/2015), agindo em conjunto ou separadamente, podendo ainda
substabelecer esta a outrem, com ou sem reservas de iguais poderes, enfim, praticar
todos os atos processuais que ache oportuno e conveniente para o fiel cumprimento
deste mandato, dando tudo por bom, verdadeiro, firme e valioso.
Irece/BA, 20 de Julho de 2018.
STO NUNES DOURADO
Av. Adolfo Moitinho, 68— 12 andar — Centro- Cep 44900-000 — Irecê-BA

E-mail: contato@carvalhoecostaadv.com
Tel: (74) 3641-1173

Código de validação do documento: 63eb160e a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
PODER JUDICIÁRIO
IRECÊ
2ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - IRECÊ - PROJUDI
Sol Poente, S/N, 1º andar, Asa Norte - IRECÊ

irece-2vsj@tjba.jus.br - Tel.: (74) 3688-6602
Processo Nº: 0008443-56.2018.8.05.0110
Parte Autora:
ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO
Parte ré:
BURITI VEICULOS PECAS E SERVICOS LTDA
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
LIMINAR
Vistos etc...
Os requisitos necessários à tutela cautelar encontram-se demonstrados nos autos, quais sejam, o
fumus boni iuris, constatado na plausibilidade do direito substancial reivindicado pela parte Autora, bem
como o periculum in mora, fundado no receio de ineficácia de provimento final, exteriorizado pelos danos
que poderão ser ocasionados para a mesma, não podendo aguardar a decisão final, a qual poderá,
inclusive, tornar-se ineficaz.
Diante do exposto, sem adentrar no meritum causae, defiro a concessão da medida liminar,
determinando que a acionada disponha um carro reserva da mesma espécie/modelo/categoria
do veículo a ser reparado, ou de categoria superior, durante o lapso de tempo necessário ao conserto do
automóvel de propriedade do Autor no prazo de 72 duas horas, bem como promova os reparos do veículo
no prazo de 15 dias, sob pena de multa diária de R$ 500,00. (quinhentos reais), sem prejuízo da incidência
em crime de desobediência à ordem judicial. Ressalvada, porém, a possibilidade de revogar tal medida se
houver novos elementos nos autos capazes de formar o convencimento deste julgador.
Intimem-se as partes acompanhando a cópia.
Cumpra-se.
Irecê, 27 de Julho de 2018.
Assinado eletronicamente por: JOSE ONOFRE ALVES JUNIOR Id. 67765300 - Pág. 27
Código de validação do documento: 63fef408 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
JOSE ONOFRE ALVES JUNIOR
Juiz de Direito
Documento Assinado Eletronicamente
Código de validação do documento: 63fef408 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
2ª Vara do Sistema dos Juizados - IRECÊ
AVENIDA Sol Poente, S/N, 1º andar
Asa Norte
CEP: 44.900-000 / IRECÊ - BA
EMAIL: irece-2vsj@tjba.jus.br
PROCESSO ELETRÔNICO: 0008443-56.2018.8.05.0110

PARTE(S) AUTORA(S): ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO
PARTE(S) RÉ(S): BURITI VEICULOS PECAS E SERVICOS LTDA
CITAÇÃO
Pela presente ordem, fica a parte RÉ acima nomeada CITADA e INTIMADA para todos os termos da ação judicial que contra ela foi proposta
pela(s) parte(s) AUTORA(S), também acima nomeada(s). A parte ré deve comparecer à AUDIÊNCIA JUDICIAL designada para o dia 02 de
Outubro de 2018, às 16:00h, neste Juizado, localizado no endereço acima indicado. Não havendo acordo, proceder-se-á imediatamente à
audiência de instrução e julgamento, desde que não resulte prejuízo para a defesa, NA QUAL a parte ré: a) deverá comparecer à audiência
e, se a causa for de valor superior a vinte salários mínimos, deverá comparecer à mesma assistida por advogado; b) apresentar toda a
defesa que tiver, por escrito ou verbalmente, na audiência designada, c) produzir toda prova que tiver na audiência designada.
ADVERTÊNCIA: A parte ré fica advertida de que DEVERÁ COMPARECER À AUDIÊNCIA, pois a sua ausência, por força da REVELIA,
importará em admitir verdadeiro(s) o(s) fato(s) alegado(s) na postulação (art.20 Lei federal N. 9099/95). Havendo documentos a serem
juntados no processo de que tenha interesse (petições, contestações, documentos probatórios, constitutivos, gravações de áudio e imagem
etc.), a parte ré poderá fazer a juntada no respectivo processo eletrônico, preferencialmente, em qualquer momento antes da audiência, a
partir da recepção deste Juizado. Caso verse a matéria em julgamento sobre relação de consumo, poderá ocorrer a inversão do ônus da
prova (art. 6º inc VIII Lei 8078/90).
Ressalte-se que o acesso à íntegra do presente processo faz-se através do endereço eletrônico https://projudi.tjba.jus.br, a qualquer
horário, mediante digitação do código individual de acesso 1923f51 no campo "Teor do Processo".
IRECÊ, 27 de Julho de 2018.
Secretário(a)
Documento assinado eletronicamente
Assinado eletronicamente por: JOSE PEREIRA MACHADO Id. 67770589 - Pág. 29

Código de validação do documento: 63ffc2a2 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Asa Norte
CEP: 44.900-000 / IRECÊ - BA

CITAÇÃO
Pela presente ordem, fica a parte RÉ acima nomeada CITADA e INTIMADA para todos os termos da ação judicial que contra ela foi proposta
pela(s) parte(s) AUTORA(S), também acima nomeada(s). A parte ré deve comparecer à AUDIÊNCIA JUDICIAL designada para o dia 02 de
Outubro de 2018, às 16:00h, neste Juizado, localizado no endereço acima indicado. Não havendo acordo, proceder-se-á imediatamente à
audiência de instrução e julgamento, desde que não resulte prejuízo para a defesa, NA QUAL a parte ré: a) deverá comparecer à audiência
e, se a causa for de valor superior a vinte salários mínimos, deverá comparecer à mesma assistida por advogado; b) apresentar toda a
defesa que tiver, por escrito ou verbalmente, na audiência designada, c) produzir toda prova que tiver na audiência designada.
ADVERTÊNCIA: A parte ré fica advertida de que DEVERÁ COMPARECER À AUDIÊNCIA, pois a sua ausência, por força da REVELIA,
importará em admitir verdadeiro(s) o(s) fato(s) alegado(s) na postulação (art.20 Lei federal N. 9099/95). Havendo documentos a serem
juntados no processo de que tenha interesse (petições, contestações, documentos probatórios, constitutivos, gravações de áudio e imagem
etc.), a parte ré poderá fazer a juntada no respectivo processo eletrônico, preferencialmente, em qualquer momento antes da audiência, a
partir da recepção deste Juizado. Caso verse a matéria em julgamento sobre relação de consumo, poderá ocorrer a inversão do ônus da
prova (art. 6º inc VIII Lei 8078/90).
Ressalte-se que o acesso à íntegra do presente processo faz-se através do endereço eletrônico https://projudi.tjba.jus.br, a qualquer
horário, mediante digitação do código individual de acesso 1923f5b no campo "Teor do Processo".
Secretário(a)

Código de validação do documento: 63ffc496 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Asa Norte
CEP: 44.900-000 / IRECÊ - BA

INTIMAÇÃO
Referente ao evento Concedida a Medida Liminar(27/07/18)
Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(a) de Direito deste Juizado Especial, adverte-se a parte intimanda, acima
nomeada, da ocorrência de movimentação no processo eletrônico acima identificado e de que deve acessá-lo
para tomar ciência do estado em que ele se encontra e promover ato que lhe seja ali determinado ou
requerer o que for de direito, nos termos da lei, recaindo sobre si as consequências jurídicas que derivarem de
sua omissão.
Ressalte-se que o acesso à íntegra do presente processo faz-se através do endereço eletrônico
https://projudi.tjba.jus.br, a qualquer horário, mediante digitação do código individual de acesso baf885a
no campo "Teor do Processo".
Secretário(a)
Assinado eletronicamente por: SONIA MARIA FREIRE DE SANTANA Id. 67771190 - Pág. 31
Código de validação do documento: 63ffda1c a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
PODER JUDICIÁRIO
IRECÊ
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
PROMOVENTE(S) ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO
PROMOVIDO(S) BURITI VEICULOS PECAS E SERVICOS LTDA
MANDADO DE INTIMAÇÃO
O Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito desta 2ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais Cíveis da
Comarca de Irecê, turno vespertino, na forma da Lei e no uso de suas atribuições:
M A N D A a qualquer dos Oficiais de Justiça, ao qual for o presente Mandado apresentado,
expedido nos autos do processo acima indicado, que, em seu cumprimento, proceda a INTIMAÇÃO
da parte infra, conforme endereço indicado ou no endereço em que for localizado. O que "tome
conhecimento" e/ou "cumpra", observadas as prescrições legais.
BURITI VEICULOS PECAS E SERVICOS LTDA / RG: / CPF-CNPJ: 07.666.744/0005-12
Endereço:
Logradouro: RODOVIA BA 052 nºS N
Complemento: KM 354 Bairro: CENTRO, IRECÊ País: BRASIL
CEP: 44.900-000
FINALIDADE:
INTIMAR da Decisão Liminar de evento 8 dos autos, anexa por cópia.
DADO E PASSADO nesta cidade, aos 27 de Julho de 2018. Eu, SONIA MARIA FREIRE DE
SANTANA, Técnico Judiciário, digitei.

Juiz de Direito
Código de validação do documento: 640e2090 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Assinado eletronicamente por: ECT Id. 68346639 - Pág. 33
Código de validação do documento: 6457a896 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
@ 1'ribunal dc.lustiça do Estado da Bahia
PODER JUDlCIÁRIO
lR-ECÊ
2' VARÀ DO SISTENI-{ DOS JUIZADOS - IRECÊ - PROJUDI
Sol Poentc, S/N, l" Ândar, Asa None - IRECE

irece-2vsj(@tjbajus br - Tcl.: (74) 3688-6602
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
PROMOVENTE(S) ANTONTO AUGUSTO NUNES DOURADO
MANDADO DE INTIMAçÃO
O Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito desta 2a Vara do Sistema dos Juizados Especiais Cíveis da
Comarca de Irecê, turno vespertino, na forma da Lei e no uso de suas atríbuições:
M A N D A a qualquer dos Oficiais de Justiça, ao qual for o presente lv'landado apresentado,

expedido nos autos do processo acima indicado, que/ em seu cumprimento, proceda a INTIMAçAO
da parte infra, conforme endereço indicado ou no endereço em que for localizado. O que "tome
conhecimento" e/ou "cumpra", observadas as prescrições legais.
BURITMICULOS PECAS E SERVICOS LTDA / RG: / CPF-CNPI: 07.666.7441OOO5-L2

Endereço:
Logradouro: RODOVIA BA 052 noS N
Complemento: KM 354 Bairro: CENTRO, IRECÊ País: BRASIL
CEP: 44.90O-000
FINALIDADE:
INTIMAR da Decisão Liminar de evento I dos autos, anexa por cópia.
DADO E PASSADO nesta cidade, aos 27 de Julho de 2018. Eu, SONIA IYARIA FREIRE DE
SANTANA, Técnico Judiciário, digitei.

Juiz de Direito
Assirado eletroDicametrtc porr JOSE ONOFRE ÁIVES JUNIOR

Código de v0lidâção do documento: 640e2090 a ser v;tldado no síio do PROJUDI - TIB^
to l,>
L""*L r'/c Gto oglos/bt8

Assinado eletronicamente por: JANDILMA CAMBUI COSTA Id. 68361199 - Pág. 35
CERTIDÃO
Eu, Jandilma Cambui Costa, Oficiala de Justiça Avaliadora, certifico e dou fé que, em
cumprimento à ordem do MM. Juiz de Direito da2eVaG do Sistema dos Juizados de lrecê-
Ba, no dia 09 de agosto do ano em curso, às '10 :00 horas, dirigi-me ao endereço
mencronado no mandado, e, lá estando, lNTlMEl BURITI VEICULOS PEÇAS E
SERVIÇOS LTDA, na pessoa da representante LUANA LINS COSTA, a qual, após ouvir o
inteiro teor do mandado, exarou o ciente e recebeu a contrafé.
lrecê, 10 de agosto de 20'18
dr-|r^"- Hu, (;ÇQ

Jandilma amb ui Cosfa
Oficiala de J ustiça
Cad. 903.862-0
Assinado eletronicamente por: JANDILMA CAMBUI COSTA Id. 68361199 - Pág. 36

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO
ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE IRECÊ – BA
Processo nº 0008443-56.2018.8.05.0110
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA., pessoa jurídica de direito privado

situada na Avenida do Taboão, 899, Rudge Ramos, São Bernardo do Campo,
Estado de São Paulo, inscrita junto ao CNPJ/MF sob nº 03.470.727/0001-20,
vem respeitosamente à presença de V. Exa., por seus advogados, nos autos da
Ação de Indenização que lhe promove ANTONIO AUGUSTO NUNES
DOURADO, vem respeitosamente à presença de V. Exa., por seus advogados,
com fulcro no art. 1.022 do Código de Processo Civil e art. 48, da Lei 9.099/95,
opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO face à r. Decisão de concedeu a tutela de
urgência pleiteada., conforme passa a expor:
Tozzini, Freire, Teixeira e Silva

Av. Paulista 2421 8 º andar CEP 01311-300 São Paulo SP
T 11 3291-1000 F 11 3291-1111
TOZZINIFREIRE.COM.BR
Assinado eletronicamente por: CELSO DE FARIA MONTEIRO Id. 68373418 - Pág. 37

Código de validação do documento: 645bbea4 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
I - DA TEMPESTIVIDADE
1. Consoante se verifica A FORD fora citada em 06/08/2018 (segunda-feira),

oportunidade na qual iniciou-se o prazo para interposição de eventuais
recursos, assim como para cumprimento da obrigação.
2. Em razão disso, o prazo para oposição de embargos finda-se em

10/08/2018, não havendo espaço para dúvidas acerca da tempestividade dos
presentes Embargos.
I.A - DA OBRIGAÇÃO DE FAZER – REPARO
3. Inicialmente, cumpre esclarecer que a FORD já está viabilizando o

cumprimento da obrigação de fazer dentro do prazo imposto por este juízo,
e em breve comprovará o efetivo cumprimento nos autos.
I.B - DA AUSÊNCIA DE LIMITAÇÃO DA MULTA
4. Como exposto, houve a determinação de obrigação de fazer consistente no

reparo do veículo no prazo de 15 dias sob pena de multa diária de R500,00, e
disponibilização de veículo reserva enquanto perdurar o reparo.
5. 18. Assim, necessário se faz destacar a omissão da r. decisão embargada,

porquanto esta não dispõe acerca do teto da multa em caso de
descumprimento da liminar.
6. 19. Portanto, necessário se faz que seja consignado qual o limite da multa
diária imposta, isto porque analisando a decisão verificou-se que não há na
decisão termo final para a multa diária, constando apenas o valor diário de
R$500,00.
7. 20. Necessário estimular um limite para fluência da multa, sob pena de

onerar a Embargante ainda mais, o que poderia, inclusive, causar
enriquecimento sem causa do embargado.
8. Neste interim, em que pese a FORD já esteja viabilizando o cumprimento

de todas as obrigações impostas na decisão, evidente que a multa imposta
deverá ser limitada, nos termos da fundamentação.
II - CONCLUSÃO
9. Diante do exposto, requer a Embargante sejam conhecidos e acolhidos os

presentes embargos, a fim de que seja sanada a omissão apontada para que

seja imposto um teto à multa aplicada sob pena de enriquecimento ilícito do
Embargado na eventualidade de algum imprevisto que impeça a FORD de
cumprir as obrigações determinadas.
10. Por fim, requer que todas as intimações e notificações sejam doravante
dirigidas apenas ao seguinte patrono da Ford, com a consequente inclusão de
seu nome na contracapa dos autos e anotação do e-mail, sob pena de nulidade,
nos termos do § 2º, do art. 272, do Código de Processo Civil de 2015: CELSO
DE FARIA MONTEIRO, OAB/BA 36.272.
Termos em que
pede deferimento,
Irecê, 09 de agosto de 2018.
Celso de Faria Monteiro

OAB/BA 36.272

2º Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Comarca de Irecê
Avenida Sol Poente, s/n - Asa Norte / (74) 3688-6602 / 6628 / irece-2vsj@tjba.jus.br
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
CERTIDÃO
Certifico, para os devidos fins, que em face da juntada de Embargos de Declaração constante
no evento 24, faço conclusão do presente processo a(o) MM. Juiz(a), para apreciação e decisão.
Irecê - Bahia, 10 de Agosto de 2018
MARCOS FERREIRA MACHADO

Técnico Judiciário
Assinado eletronicamente por: MARCOS FERREIRA MACHADO Id. 68377960 - Pág. 40

Código de validação do documento: 645c7010 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Gmail - Fw: Ranger PJY-7835 13/08/2018 11(55
André Henrique Leal de Oliveira <andre.irece@gmail.com>
Fw: Ranger PJY-7835

1 mensagem
LUANA LINS COSTA <luana.lins@buritiveiculos.com.br> 11 de agosto de 2018 11:37

Para: "andre.irece" <andre.irece@gmail.com>
Segue.
--
Luana Lins
Oficina
Gerente
luana.lins@grupobrandao.com.br
-----
74 3688-7906 | 74 98824-7128
Buriti Veículos - Irecê

Rodovia BA 052, KM - 354, S/N, Bairro: Centro Cep-44900-000, Irecê - BA
www.grupobrandao.com.br
Pense no meio ambiente antes de imprimir
Mensagem Original-----
De: "LUANA LINS COSTA" <luana.lins@buritiveiculos.com.br>
Para: sairrigacoes@gmail.com
Data: 11/08/2018 09:38
Assunto: Ranger PJY-7835
Bom dia Antonio!!
Venho através deste comunicar o término do serviço na sua Ranger na data 10/08/2018, comunicado também
através de telefone e Whatts-App e ainda não foi retirado até a presente data. Conto com sua presença para
maiores esclarecimentos.
Atenciosamente.
Luana Lins
Oficina
Gerente
luana.lins@grupobrandao.com.br
74 3688-7906 | 74 98824-7128
Buriti Veículos - Irecê

Rodovia BA 052, KM - 354, S/N, Bairro: Centro Cep-44900-000, Irecê - BA
www.grupobrandao.com.br
Pense no meio ambiente antes de imprimir
https://mail.google.com/mail/u/0?ik=5af8c65aaf&view=pt&searc…d-f%3A1608513735403457497&simpl=msg-f%3A1608513735403457497 Página 1 de 1
Assinado eletronicamente por: ANDRE HENRIQUE LEAL DE OLIVEIRA Id. 68436199 - Pág. 41
Código de validação do documento: 64655306 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 6465531a a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 6465532e a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
VALDINEI LOPES DE OLIVEIRA
LARISSA LEAL DE OLIVEIRA
ANDRÉ HENRIQUE LEAL DE OLIVEIRA
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO 2ª VARA

DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE IRECÊ – BA
PROC. Nº. 0008443-56.2018.8.05.0110
BURITI VEÍCULOS, PEÇAS E SERVIÇOS LTDA, pessoa,

jurídica de direito privado, portadora de inscrição junto ao MF/CNPJ sob nº
07.666.744/0005-12 e Inscrição Estadual nº 2920285236-3, com sede administrativa na
Rodovia BA 052, s/nº KM 354, Centro, Irecê, Bahia, neste ato representado por seu sócio-
gerente JOSÉ FREITAS BRANDÃO, brasileiro, casado, comerciante, portador do CPF nº
121.069.335-68 e da Cédula de Identidade RG nº 122905210 SSP/BA, por intermédio do
seu advogado infrafirmado, vem, mui respeitosamente, à presença de V.Exa., requerer a
juntada do instrumento de mandato, carta de preposição e atos constitutivos, todos em
anexo, com vistas a possibilitar o regular prosseguimento do feito, surtindo seus efeitos
legais, bem como expor e requerer o seguinte:
A Demandada foi intimada da decisão liminar de ev. 8, o qual

antecipou a tutela pretendida, nos seguintes moldes:
Diante do exposto, sem adentrar no meritum causae, defiro a
concessão da medida liminar, determinando que a acionada
disponha um carro reserva da mesma
espécie/modelo/categoria do veículo a ser reparado, ou de
categoria superior, durante o lapso de tempo necessário ao
conserto do automóvel de propriedade do Autor no prazo de
RUA ALLAN KARDEC, 20 – AABB - IRECÊ-BA - FONE/FAX (74)3641-3079/6555

P ágina |1
72 duas horas, bem como promova os reparos do veículo no

prazo de 15 dias, sob pena de multa diária de R$ 500,00.
(quinhentos reais)
Ocorre, Excelência, que no dia seguinte à intimação o veículo do

Autor ficou pronto para sua retirada, sendo o mesmo informado disso na sexta feira, dia 10
de agosto de 2018, bem como no sábado, dia 11 de agosto de 2018.
O Acionante fora informado de que seu veículo estava devidamente
reparado e testado (Doc. anexo), devendo, portanto, retirá-lo, pois estava adequado ao uso,
sem qualquer defeito.
Com a finalização do serviço no carro do Demandante, a liminar
perde seu objeto, ante à previsão de entrega de veículo reserva durante o lapso de tempo
necessário ao conserto daquele.
Ocorre, entretanto, que o Acionante quedou-se inerte quanto à
retirada do veículo e até o presente momento não compareceu à concessionária para tanto.
Diante disso, tendo em vista que o carro do cliente não foi retirado por culpa dele, não há
que se falar em aplicação de multa diária.
Diante disso, requer seja intimado o Acionante, através de seu
advogado, para que compareça à concessionária e retire o veículo, pois já se encontra
devidamente reparado, bem como que seja considerada, desde já, a perda do objeto da
liminar concedida, ante o conserto do automóvel de propriedade do Autor.
Requer, outrossim, que todas as intimações/notificações sejam
expedidas exclusivamente em nome da BEL. LARISSA LEAL DE OLIVEIRA, OAB/BA
32.624, bem como do BEL. ANDRÉ HENRIQUE LEAL DE OLIVEIRA, OAB/BA
38.425, sob pena de nulidade.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Irecê (BA), 13 de agosto de 2018.
André Henrique Leal de Oliveira

P ágina |2
OAB/BA 32.425

P ágina |3
Código de validação do documento: 649008a8 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
DECISÃO
Vistos etc.
Em petição de embargos declaratórios, comparece o requerido alegando omissão na liminar
concedida, tendo em vista que não foi fixado o teto para as "astreintes"
Vieram-me os autos conclusos. Decido.
Não assiste razão o embargantes quanto a omissão, pois a fixação de teto para as "astreintes"
não tem previsão legal.
Assim, JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, visto que não há
qualquer omissão a ser sanada.
P.R.I.
Irecê - Bahia, 23 de Agosto de 2018

Juiz de Direito
Código de validação do documento: 64b72eec a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Asa Norte
CEP: 44.900-000 / IRECÊ - BA

INTIMAÇÃO
Referente ao evento Embargos de Declaração Não-acolhidos(23/08/18)
Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(a) de Direito deste Juizado Especial, adverte-se a parte intimanda, acima
nomeada, da ocorrência de movimentação no processo eletrônico acima identificado e de que deve acessá-lo
para tomar ciência do estado em que ele se encontra e promover ato que lhe seja ali determinado ou
requerer o que for de direito, nos termos da lei, recaindo sobre si as consequências jurídicas que derivarem de
sua omissão.
Ressalte-se que o acesso à íntegra do presente processo faz-se através do endereço eletrônico
https://projudi.tjba.jus.br, a qualquer horário, mediante digitação do código individual de acesso be87796
no campo "Teor do Processo".
IRECÊ, 23 de Agosto de 2018.
Secretário(a)
Assinado eletronicamente por: SONIA MARIA FREIRE DE SANTANA Id. 68985407 - Pág. 66
Código de validação do documento: 64b92076 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Scanned by CamScanner
Código de validação do documento: 64c8d46c a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL
CIVEL DA COMARCA DE IRECÊ/BA.
REF. PROCESSO Nº 0008443-56.2018.8.05.0110
ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO,

já qualificado nos autos da AÇÃO INDENIZATÓRIA que move em face
do BURITI VEICULOS PECAS E SERVICOS LTDA e FORD MOTOR
COMPANY BRASIL LTDA, processo em epígrafe, por seu advogado in
fine assinado, vem perante V. Exª expor e requerer o que se segue:
A parte Autora ajuizou o presente feito

postulando danos morais, com pedido liminar, em razão do atraso na
entrega do conserto do seu veículo.
Ressalte-se que, no dia 17 de agosto de

2018, as Rés cumpriram com o determinado em decisão de concessão
de liminar proferida no evento 08 conforme demonstram os documentos
anexos.
Ocorre que, o pedido principal da presente

demanda consiste nos danos morais sofridos pelo Autor, em virtude do
período em que permaneceu sem veículo pelo atraso no conserto que se

Tel: (74) 3641-1173

Código de validação do documento: 64c8d476 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
deu por culpa exclusiva das Rés, o qual só foi cumprido após a
determinação judicial.
Portanto, vem a Autora perante V.

Excelência informar o cumprimento da liminar pelas Rés, bem como
requerer o prosseguimento do feito no que concerne aos danos morais
pleiteados na Exordial.
Espera deferimento
Irecê/BA, 27 de agosto de 2018.
Denis Santos da Costa
OAB/BA N.º 31.210

Tel: (74) 3641-1173

Código de validação do documento: 64c8d476 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 64fc32bc a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 64fc32c6 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE MONTES IRECÊ/BA
Autos n° 0008443-56.2018.8.05.0110
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA., já qualificada, nos autos da Ação

em epígrafe que lhe move ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO, vem, por
meio de sua procuradora que ao final subscreve, requerer e expor o que segue:
1. No presente caso, Vossa Excelência proferiu decisão deferindo a liminar

pretendida pelo autor na data de 27/07/2018, determinando que a Ford
consertasse o veículo no prazo de 72 horas, bem como dispusesse um veículo
reserva igual ou superior ao automóvel, objeto da lide, enquanto durasse o
reparo.
2. Excelência, visando dar cumprimento, assim como já demonstrado nos

autos pelo próprio Autor, em razão da liminar deferida, vem a Ford informar
que o veículo fora reparado, o qual se comprova mediante check list anexo.
3. Por fim, reitera o pedido de que todas as intimações e notificações sejam

doravante dirigidas apenas ao seguinte patrono da Ford, com a consequente
inclusão de seu nome na contracapa dos autos, sob pena de nulidade, nos
termos do § 5º, do art. 272, do Código de Processo Civil de 2015: CELSO DE
FARIA MONTEIRO, OAB/BA 36.272.
Termos em que
pede deferimento,
Irecê, 03 de setembro de 2018
CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/BA 36.272.

T 11 3291-1000 F 11 3291-1111

Código de validação do documento: 64fc32d0 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleço, com reservas de iguais, aos Doutores Renata Amoêdo Cavalcante, OAB/BA nº 17.110,
todos integrantes de AMOÊDO & CARVALHO ASSESSORIA JURÍDICA S/S, com escritório na Rua Alfredo Guimarães, nº
05, 2º Andar - Pituba - Salvador/BA - CEP 41.900-295, os poderes ad judicia que me foram outorgados por FORD MOTOR
COMPANY BRASIL LTDA, para o fim de promover as medidas judiciais cabíveis nos autos do processo nº 0008443-
56.2018.8.05.0110, em trâmite perante o(a) 2ª Vara do Sistema dos Juizados da Comarca de Irecê/BA, que lhe
move Antonio Augusto Nunes Dourado, podendo o ora constituído praticado todos os atos jurídicos necessários,
especialmente para apresentar contestações em geral, representando o mandante perante qualquer Juízo, Instância ou
Tribunal, transigindo, desistindo, firmando acordos e compromissos, recebendo e dando quitação.
São Paulo, 27 de Setembro de 2018.
Assinado eletronicamente por: RENATA AMOEDO CAVALCANTE SAPUCAIA Id. 70677021 - Pág. 98
Código de validação do documento: 65bb3f22 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleço, com reservas de iguais, aos Doutores SAULO ALVES MATOS,

OAB/BA, 26.183, RACHEL MONFERDINI DOURADO LIMA, OAB/BA 19.774, SAMARA
ARAÚJO DE FREITAS, OAB/BA 46.119, ALANA SILVA MENESES, OAB/BA 43.574,
DANIELA ASSIS PONCIANO, OAB/BA 17.126, NIVALDO DA SILVA SANTOS JUNIOR,
OAB/BA 27.791, GABRIELA MOITINHO PEREIRA - OAB/BA 47.651, os poderes ad
judicia que me foram outorgados por FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA., para o fim
de promover as medidas judiciais cabíveis nos autos do processo nº 0008443-
56.2018.8.05.0110, em trâmite perante o(a) 2º Juizado Especial Cível da Comarca de
Irecê/BA, que lhe move Antonio Augusto Nunes Dourado, podendo o ora constituído
praticado todos os atos jurídicos necessários, especialmente para apresentar contestações
em geral, representando o mandante perante qualquer Juízo, Instância ou Tribunal,
transigindo, desistindo, firmando acordos e compromissos, recebendo e dando quitação.
São Paulo, 01 de Outubro de 2018.
Código de validação do documento: 65bb3f2c a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
1. Tebclilo dc Noter c dc Protcrto dc l:trer c TltUlor
dc Slo Cactero do Sul / SP
Pcrlr Cerolirc Grgrlec Vcigr Ticri ' Tebclit
tozzinl.2016 /Pen-FMCBL) (LMO n,724.rLS,327 | 3Za),
Procuragio bastante que taz!-

FOR,D }IOIOR COII{PATiIY BRASIL LTDA.
Aos onze(11) dlas do mCs de rulho do ano dois mll e dczesseis{2o16), nestas notas, perante mim, Denis
Coelho l.toura, Escrevente Nota.ial do 10 Tabelleo de Notas de SAo Caetano do Sul, Estado de S5o Paulo,
compareceu como outorganter FoRD tloToR col'lPAl{Y BRASIL LTDA., com sede na cldade de sao
Bernardo do Campo, Estado de Sao Paulo, na Avenida do Taboao, 899, Rudge Ramos, devldamente insctlta no
CNPI/MF sob no. 03.470.727/0001-20 e com algumas filiais localizadas em: (l) Taub.t6, Estado de Sao
Paulo, na Avenida charles Schneider, 2,222, Pa(que s6o Bonflm, CNPJ/MF no. 03,470.727 /OO0Z-O!| (2)
Tatui, Estado de Sao Paulo, na Rod. SP - L27 slt\, km 124, Pederneiras, CNPJ/MF no. 03,470,72710009-88;
(3) Saruerl, Esrado de Sgo Paulo, na Avenlda Prefeito Joeo Villalobo Quero, 2.080, Jardlm Belval, CNPJ/lvlF
no, 03.470.727 /OOr2-83t (4) Camagari. Estldo da Bahia, nd Avenlda Henry Ford, 2,000, Balrro coPEc
(Complexo Petroqulmico de Camagari), CNPJ/I4F no. 03.470.72710076-07; (5) Salvador, Estado da Bahla, na
Estrada da IASA, s/no., Piroj6. cNPl/MF no, 03.470.72710023-36i (6) cardeias, Estado da Bahia, na vila
Mantoim (margem di.eita do Rio Cotegip€, na Bahla de todos os Santos, Distrito de Mutuim, Zona Portudrla
No.te), CNPI/MF no. 03.470.727/OOZA-40, e {71 Horlzonte, Estado do Cear6, na Rodovla BR 116, km 37,5,
CNPJ/MF po. 03.47o.727 /oo3l-46i e (8) Gr.vatal, Estado do Rio Grande do Sul, na Rodovla RS 118, Km 11,
no 12707, GalpAo Ndmero 02, Distrlto lpiranga, CNPJ/|*1F no. 03.470.727 /0036-50; doravante designada
"Outorgante", com seu Contrato Social datado de 18.10.1999 e arquivado na JUCESP sob NIRE no.
35.215.995, em 22,10,1999 posteriores alterae6es sendo a dltima delas. 87a, consolidada, datada de
09/06/2016, regist.ada na IUCESP sob n,245.759l16-5, em sessao de 16,/06/2016, cuias c6pias ncam
arquivadas nestas notas em pasta especial n.246,ns,136/154, neste ato representada na forma do Artigo 12,
pardgrafo terceiro de seu Contrato 9ocial consolldado, por sua Diretora de Assuntos Legais, A A PAULA
CAI.IANO !lfSQUITA BARROS, brasileira, casada, advogada, portadora da Cartelra de ldentldade OAB/SP na
92.239 e inscrita no CPFIMF sob o no 132.079.518-80, e por seu Diretor de Flnaneas e AdministragAo LUIZ
CARLOS BORSARI, b.asileiro, casado, economlsta, portador da C€dula de ldentidade RG. no. 5.870.930-
SSP/SP e inscrlto no CPF,IMF sob o no. 852,322.898-53, ambos com mesmo endereqo comerclal da
Outorgante. Os presentes, aqui de passagem, reconhecldos pelas prdprias de que trato, por mim, e vista dos
documentos apresentados, do que dou f€, E, assim, pela Outorgante, na forma representada, me foi dito que,
por este poblico instrumento e na melhor forma de dlreito, nomeia e constitui seus bastantes procuradores:
AIEXANDRE AI{DRAOE ALVES CORR:IA, b.asileiro, soltearo, advogado, inscrito na OAB/SP no. 296.648 e
oo CPF/IIF no. 364.457.048-59; I4ARCEL BATADORI GON9ALVES, brasileiro, solteiro, advogodo, Inscrito na
OA8/SP no. 268.663 e no
o no. 313.399.468-90; RENATA SAiICHES PORTO BENVET{UTO,
CPF|MF sob
brasilerra, casada, advogada, Inscrita na OAB/SP no 189.453 e no CPF/MF sob o no y&721.718-20; DENISE
ROl.lIO, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/SP no 130.322 e oo CPF
todos com o mesmo enderego comercial da Outorgante, CELSO DE FARIA , casado,

advogado, portador da Cartelra de Identidade OA6/SP no 138,436 e inscrito
18; ISABELA BnAGA POMPILIO, brasilelra, solteira, advogada, portadora
no 14.234 e inscrita no CPFIMF sob o no 546.411.511-00; OCTAVIO
brasileiro, solteiro, advogado, portador da Cartelra de ldentidade
o no 216,433.258-09; GABRIELA VITIELLO WINIq brdsilelra,
r!. &rr|dl r I
hlc 0r) a2rl.j i
ril il il lil il l ltil ll 1 |l lril r til ] lrill | ill I illll I| ffi | lll iil
G02t8,t37
1r Tebcliilo dc Notsr c dc Protatto de Lctrer c Tltulor dc S4o Cectano do Snl / SP
Pcrlr Cerotirc Gtgdec Ycige Ticri - Trbclit
Idonfldade oAB/RS no 54.018 e OAB/PR no 69.275 e Inscrita no cPFlMF sob o no 944.415.100-04; EDUARDO
WI
llaRtoTtl, brasileiro, casado, advogado, portador da cartelra de ldentidade oAB,/RS no 25 672 e inscrito no
cpf/MF sob o no 460.015.650-15 e; JULIO GONZAGA ANDRADE NEVES, bfasrleiro, casado, advogado,
portador da Carteira de tdentidade OAB/SP no 298.104-A e Inscrlto no CPF/MF sob o no 099.241.337-06' todos
advogados do escrit6rio de advocacia 'TOZZINI FREIRE TEIXEIRA E SILVA ADVOGADOS", CNpJr
48,r091,100/0001-12 situado na Rua Borges Lagoa, no. 1.328, Vila clementino, s5o Paulo, cEP 04038-904,
todos com poderes para: EM COI{UNTO ou SEPA'IADAMEIITE, independentemente da ordem de
nomeagAo, pralcar os seguintes atos nas esferas civel, criminal, trabalhista, prevldencidria ou tributirla: '
I
oara o foro em geral, propor e contestar qualquer aEAo ou medlda Judicial, em qualquer Juizo, Inst6ncia
ou
Trlbunal, em que a Outorgante seia interessada como autora, 16, asslstente, oponente ou terceiro Interessado,
(li)
. tom pod€res das cldusulas 'AD JUDICIA' e "fi EXTfuq'" mals o de (l) receber intimae6es e notificlcoes;
prcstar depoimento pessoal em nome da outorgante; reconhecer a proced€nci€ do pedido, confessarr transigtr,
desiatlr, renunciar ao direito sobre que se funda a aEAo, Rrmar compromlssoi fazer acordos e conciliat, receber
qllalsquer quantias e dar quitaCeo, em juizo ou fora dete, Il - em processos admtnistrativos de natureza clvel,
trlbut6ria, trabalhlsta e prevldenciSrla, deFender a Outorgante, perante qualquer reparligao, com poderes para:
r, (l) receber intimag6es e notificagoes; (ai) oferecer defesa; (ill) interpor recursos; (iv) prestar depoimento
pessoal, enflm praticar todos os atos nec€ssiirios ao pleno cumprimento do presente mandato; III - efetuar,
processos
em nome da Outo.gante, levantameotos de lmportencias correspondentes a dep6sitos e caug5es em
admtnistrativos e judiciais; e IV representar a Outorgante perante os 6r95os p0bllcos federals, estaduais,
muntcigais, incluindo, mas nao se limltando a: 6r95os do Mlnistdrlo Publlco do Trabalho, Orgaos do Mlnlstdrio
do Trabalho e da previdancia Social, de todos os Estados e Munlcipios braslleiros, o Mlnistdrio Pibllco Federal
dos Estados e do Distrlto Federal, podendo, para tanto, prestar esclarecimentos, oferecer defesa previa,
prcstar depolm€ntos, reguerer exames e extragdes de c6pias de pecas integrantes de €veriguag6es
preliminares e de processos administrativos instaurados contra a Outorgante; V - substabelecer estes
, poderes sempre com reserva de lguais poderes para si, inclusive para representagaq como preposto' A
pres€nte procuraEEo tem seu prazo de validade por tempo indeterminado, A pr€aanta procuragao 6 VALIDA
poR TEtttpo INDETERT.IINADO, Todos 05 dado6 foram fornecldos c conferldos pelas partes e que os
masmos nio poderSo ser rlt€rados posteriormante, Assim disseram, dou fd, me Pediram e lhe lavrei este
Instrumento, o qual feito, ll, aceitam e a$slnam (e Tabelie, R$119,80; Estado R$34,04; lpesp'R$17l55;
ttnp.l"lun.R$2,39; Min.Pub.R$5,75; Beg.Civil.R$5,30; TIESP R$8,22, Sta'Casa, R$1,20, totallzando R$195,25) ,
culas contrlbuieoes devidas, ser6o recolhldas por verba). NAoA MAIS, Eu, Denls Coelho Moura, escrevente,
escrevl. Eu, Joaquim Maurilio Ribelro 60mes, Substituto/ subscrevl. ' aNA PAULA
r't- \-'l\- uter"l A / ft"X)lgf
cAMANO I,IESQUTTA BARRos.-.LUtz CARLOS BORsART. E{f:a-l--
- ' "/
Qoaqurm l4aurrlio
Ribeiro Gomes, substituto, a fiz digitar, conferi, subscrevi, dou l6b.3aCino em plblico e raso'
Jv4,im t&utoR &nres
t.| Lr.ldi t \
lo.G (ll) alrl.l)l
liltllrlllllllltlllltllillllrrllllillllllll lllll l'il lllillil AGO
SUBSTABELECIMENTO
Substabelego, com reservas de iquais, os poderes que me foram

outorgados por FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA.,
sociedade empres6ria de responsabilidade limitada, com sede na
cidade de S5o Bernardo do Campo, Estado de 56o Paulo, na
Avenida do Tabo6o, no 899, CEP 09655-900, inscrita no CNPJ sob o
no 03.470.72710001-20, aos advogados Celso de Faria Monteiro,
OAB/SP 138.436 e CPF 182.328.128-18, Janaina Castro F6lix
Nunes, OAB/SP 148.263, CPF 163.236.078-08, Karen Cristina
Ruivo Guedes, OAB/SP 199.660 e CPF 280.245.448-06, Aline
Anice de Freitas, OAB/SP 222.792 e CPF 213.573.288-50, Juliana
Telfini Abujanra, OAB/SP 326.741 e CPF 357.047.168-30, Mario
Henrique Batista Garcia, OAB 300.618, CPF 334.838.368-45,
D6bora Cristina de Vasconcelos, OAB/SP no 324.269, CPF/MF no
369.160.148-06, Rubiamara Santos de Matos, OAB 326.963 CPF
029.793.865-70, lsabela Braga Pompilio, OAB/DF 14.234 e CPF
646.411.551-00; Cl5udio Coelho de Souza Timm, OAB/DF 16.885
e CPF 867.485.211-49; Christiano Pereira Garlos, OAB/DF no
14.223 e CPF 563.482.31 1-00; Roberta Mundim de Oliveira,
OAB/DF n" 27.218 e CPF 969.811.301-06; Giordano Bruno Vieira
de Barros, OAB/DF 23.433 e CPF 904.679.731-72; Rafael Souza
Viana, OAB/DF 36.148 e CPF 006.532.47141: Marcelo Gomes de
Faria, OAB/DF 25.395 e CPF 717.690.211-91; Natasha Pereira
Wiedmann, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/DF sob no
38.5!4 e no CPF/MF sob no 021.405.661-90; Anderson Olivieri
Mendes, OAB/DF 28.807 e CPF 005.918.971-13; Najua Samir
Asad Ghani, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/DF sob
no 44.798 e no CPF/MF sob no 065.924.249-40, Marcus Cosendey
Perfingeiro, OABiRJ 096.965 e CPF 024.769.397-90; Aline Lima
Guedes dos Santos de Affonseca, OAB/RJ 170.326 e CPF no
113.788.657-90, Felipe Honorio Sales Silva Nascimento, OAB/RJ
'199.405 e CPF no 118.848.667-51, Felipe Souza do Amaral,
OAB/RJ 183.227 e CPF no 'l'17.484.887-16, Eduardo Mariotti,
advogado, brasileiro, casado, inscrito na OAB/RS sob o n.o 25.672 e
Ford Motor ComPanY Brasil Ltda.

Av do Taboao. 899. Pr6dio 1. 1o andar, CPI 9832, S5o Bernardo do Campo/SP. cEP 09655-900
CPF n. 460.015.650-15, Gustavo Nygaard, advogado,
brasileiro. casado. inscrito na OAB/RS n.o 29.023 e CPF n.
560.181.000-10, Luis Renato Ferreira da Silva, advogado,
brasileiro. casado. inscrito na OAB/RS sob o n.o 24.321 e CPF n.
364.191.760-34, Roberto Pierri Bersch, advogado, brasileiro,
divorciado, inscrito na OAB/RS sob o n.o 24.484 e CPF n.
516.347.670-04, Vinicius de Oliveira Berni, advogado,
brasileiro. casado. inscrito na OAB/RS sob o n.o 51.477 e CPF n.
901.108.540-04, Rafael Mallmann, advogado, brasileiro,
casado, inscrito na OAB/RS 51.454 e no CPF/MF sob o no.
908.668.350-91, Gabriela Vitiello Wink, advogada, brasileira,
solteira, inscrita na OAB/RS sob o n.o 54.018 e no CPF/MF sob o
n.o 944.415.100-04, Lricia Helena Speggiorin Celiberto,
brasileira, advogada, solteira, inscrita na OABiRS sob o no.
47.287 e no CPF/MF sob o no. 914.657.370-49, Guilherme
Carneiro Monteiro Nitschke, advogado, brasileiro, casado,
inscrito na OAB/RS 67.185 e no CPF/MF sob o no. 004.156.150-
38, Candice Binato Stangler, advogada, brasileira, solteira,
inscrita na OAB/RS sob o n.o 51.590 e no CPF/MF sob o n.o
921 .557.310-00, todos integrantes de TozziniFreire, Teixeira e
Sifva Advogados, com escrit6rio na Av. Paulista, no 2421- 80
andar, CEP: 01311-300, S5o Paulo, SP, telefone (11\ 3291-
1000, outorgando-lhes os poderes outorgados na procuragao
'AD ET EXTRA JUDICIA', notadamente para o foro geral,
podendo ser praticados todos os atos juridicos necess6rios,
especialmente paa apresentar contestag6es
geral, em
representando o mandante perante qualquer Juizo, InstAncia ou
Tribunal, transigindo, desistindo, firmando acordos e
compromissos, nomeando prepostos, recebend
quitagao.
o Campo, 02 de margo de 2016.
A. Correia
oAB/SP 296.648
F.)rd lk}lof Conrp.rt]y Bf a!ri alrla.

I
Av. do Taboiio, 89!, f'rodro 1. 1" ancl;1f, CPI SUl2, Sao Bcfr'railo (lo Cnrlr ro/$fr. i :-l; i-r iqIri i,i)'l
'. :'.
. JUCESP PRoTOcoLO
"ffi,
trK 2.107.s1st16-O
I r|flliltuiltnri rtil jff

tru lill| iltif lilil ttr itil
CNPJ /MF n' 03.470.72710001-20

NrRE 35.215.993.046
TNSTRUMENTO PARTTCULAR DE 91'ALTERACAO DO CONTMTO SOCTAL DA FoRo
MOTOR COMPANY BRASIL LTDA,. PARA ABERTURA OE FILIAL DA SOCIEDADE E
coNSoLTDACAO DO CONTRATO SOCTAL.
Peto presente instrumenlo particular e na melhor forma de direito, as partes abaixo:
1, GRANTT€ MANAGEM€NT CoRpoRATtoN, sociedade devidamente organizada e

existente de acordo com as tei! de Detaware, com sede locatizada na One
Ameriqan Road, Deaborn, Michigan, Estados Unidos da Amercia, inscrita no
CNPJ/MF sob o
no 24.770,07910001-06, neste ato representada por suas
bastantes procuradoras, ANA PAUL.A CAMNo MEseulra BaRRos, brasitejra,
casada, advogada, portadora da Carteira de ldentidade OABISP n" 92.239 e
inscrita no CPF/MF sob o n' 'l12.079.5'18-80 e CRTSTTANE MacrEL D€ MTRANDA
RtBErRo, brasiteira, casada, advogada, inscrita na Ordem dos ldiogados do
Brasil - do Estado de Sao Pauto ('OA8/SP") sob o no 205.855 e no
Segdo
Cadastro de Pessoas Fisicas do tvlinistdrio da Fazenda ('CPF/MF") sob o no
264,776.448-10, residentes e domiciliadas na cidade de Seo Bernardo do
Campo, Estado de S5o Pauto, ambas com escritorio na Avenida do Taboio,
899, Rudge lamos, CEP 09655-900, na cidade de sao Bernardo do Campo,
Estado de Sao Pauto; e
2. FoRD JL LTMTED, sociedade devrdamente organizada e existente de acordo

com as leis da Inglaterra e do Pais de Gates, com sede localizada na Room
1/447, Eagle Way, lnscrita no CNPJ/MF sob o no 14.671.687 /0001-00, neste
ato fepresentada por suas ANA PAULA CAMANO
MEsqurrA BaRRos E CRISTIANE MAcIEL

quatificadas,
20t6
Pigina 1 de 20
e corezr ii
0nicas s6cias da sociedade e.presaria' ii]mitiia, FoRD MoroR coMpANy BRASTL LrDA.
("5ociedade"), com sede na Avenida do Tabodo, 899, Rudge Ramos, CEp 09655"900,
Cidade de 56o Bernardo do Campo, Estado de Sdo Pauto, inscrita CNPJ/MF sob o no
03.470,727 lAjU -20, com Contrato Soclat arquivado na Junta Comerciat do Estado de
Sio Pauto ("JUCESP") sob o NIRE 35.215.993.046, em sessao de 22 de ourubro de
1999, com a 90'e rittima Atteraqao do Contrato Sociat arquivada perante reterida
Junta Comerciat sob o n'426.660/16-0, em sessao realizada em j0/09/2016,
tCm entre sj, justo e

acordado al.terar referido Contrato Socia[, mediante as
seguintes ct6usulas e condiqoes que mutuamente outorgam e acetam, a saDer:
ALTERACAO DO TEXTO DO CONTRATO SOCIAL:
1.1, Mudanga de enderego de Filiat da Sociedade

Fica determinada a mudanga de enderego da seguinte filiat da sociedade:
(i) da fitiat tocatizada na cidade de Recife, Estado de pernambuiio, na Av.

Engenheiro Domingos Ferreira, 2589, Sata 1001, Edificio Empresariat Alexandre de
Castro e 5ilva, Boa Viagem, CEP: 51020.031, regjsrrada sob o NtRE 26900325978 e
inscrjta CNPJ/MF sob o no 03.470.727 /0021.74 pAIg Cidade de Recife, Estado de
Pernambuco, na Av. Engenheiro Domjngos Ferreira, 2589, Sata 401, Edificio
Empresariat Alexandre de Caslro e Silva, Boa Viagem, CEP: 51020-031, registrada sob
o NIRE 26900325978 J inscrita CNPJ/MF sob o no 03.470.777 /0OZ,l-74, com atividades
de escrit6rio adminjstrativo;
r. ALTERACAO DO TEXTO DO CONTRATO SOCTAL:
Em vista das deliberagdes supra, fica alterad0 o paf6grafo primeiro do artigo 20 o

quat passa a vigorar com a redagao Drevista no texto do Contrato Social abaixo
consotidado.
*:i;:
r;|,'rr.#;
(-,
Palrna 2 de 20
1l
It. CONSOLIDACAO DO TEXTO DO CONTRATO SOCIAL
lll.1. Em decorrancia da alterageo acima e para maior facitidade e ctareza,

resotvem as socias consolidar o texto do ContF!o Sociat, que passa a vigorar com a
secuinte redacao:
''CoNTRATo SocIAL DA
FoRD MoroR CoMPANY BRAS|L LTDa,.
CAPiIULo I
D€NOI,{INAcAo, LEI APLICAV€1, SEDE, FoRo E PMzo DE DURAcAo
DENoMTNAcAo SoctAL E LEr ApLrcAvEL
ARTIGO 1"
a sociedade empresaria timitada opera sob a denominagao de FoRo Moton Conprxv

BRASTL LTDA. e rege'se peto presente Contrato Sociat, petas disposigoes legais
apticaveis es sociedades limitadas e, suptetivamente, peta Lei das Sociedades por

A90es.
ENpEREco DA SEDE SocrAl
ARTIGo 2"
A Sociedade tem sede e foro juridico na cidade de sao Bernardo do Campo, Estado de
Sio Pauto, na Avenida do TaboSo, 899, Rudge Ramos.
FrLrAts
PARAGRAFo PRTMETRo - A Sociedade tem fitiais tocalizadas nos enderecos abaixo

mencionadosi (1) em CAMACAR|, Estado da 8ahia, na Av, Henry Ford, 2,000, Bairro
COPEC (Comptexo Petroquimico de Camagari) 42810-225, com atividades
industriais e comerciais; (2) em TAUBAT€, l.-Av. Chartes
Schneider, Z.ZZ7, Parque sao Bonfim, com a
!g,ti.'ei't. _ .Ltcrtiais; t:) em
- 't2r',' Fddefneiras,
TATUi, Estado de sao Pauto, na Rod. SP 1
f 124,'PeUefnei com
ilav. 2ot6
I
Pdglna I de 20
L
'oi'lonErRo,
atividades de campo de provas; fat no'it Estado do Rio de Janeiro, na
Avenida Evandro Lins e Silva,840, 2o andar, Sata 210, Barra da Tijuca, CEP 22631-
470, com atividades de escrjtorio administrativo; (5) em Porto Al€gre, Estado do Rio
Grande do Sut, na Rua Dom Pedro ll, no 1.35'l, sala 1, 4' andar, conjunto 401, Edificlo
Sir Winston, Bairro Sao Joao, CEP 90.550-143, com atividades de escritorio
administrativo; (6) em BMsiLtA, Distrito Federat, no SCN Quadra 02, Btoco A,
conjunto 03, Edificio Corporate Financial, 190 - 10o andar sata 1.003 A, com
atividades de escrit6rio administrativo; (7) em REcrFE, Estado de Pernambuco, na
Avenida Engenheiro Domingos Ferreira, 2589, Sala 401, Edificio Empresarial
Alexandre de Castro e Sitva, Boa Viagem, CEP 51020-031, inscrita CNPJ/MF sob o n"
03.470,727 /0021-74, com ativjdades de escrit6rjo administrativo; (8) em SAo
BERNARDo Do CAMPo, Estado de Seo Pauto, na Av. do Taboao, 455, Rudge Ramos, com
atividades de escritorjo administrativo; (9) em TaUBATE, Estado de Seo Pauto, na Av.
Chartes Schneider, 2.230, Parque Sio Bonfim, com atividades de escrit6rio
Administrativo; (10) no Rto DE JANETRo, Estado do Rio de Janeiro, na Rua Mariz e
Barros, 678 - na Praga da Bandeira, com atividades de centro de treinamento; (1'1)
em PoRro ALEGRE, Estado do Rio Grande do Sut, na Rua dos Maias, 830, Ruden Berta,
com atividades de centro de treinamento; (12) na C|DAD€ oo PAuLrsrA, Estado de
Pernambuco, na BR 101 norte, Km 52,3, bairro de Paratibe, CEP 53417.710, com
atividades de centro de treinamento; (13) em CURTTTBA, Estado do Parana, Av. Padre
Anchieta, 2.284,9" andar, conjunto 901, Bigorritho, CEP 80730.000, com atividades
de escritorio administrativo: {14) em BELo HoRrzoNTE, Estado de Mjnas Gerais, na Rua
Bernardo Guimaraes, 245,7" afidar, Sala 01, Bairro Funcionarios, com atividades de
escritorio administrativo; (15) em BAuRu, Estado de Sao Pauto, na Rua Luso
Brasiteiro, n' 4-44, salas 701 A a 707 A, Jardim Estorit, CEP 17016-210, com
atividades de escr'it6rio administrativo; ('16) em BARUERT, Estado de 56o Pauto, na Av.
Prefeito Joeo Villatobo Quero, 2.080, Jardim Eelvat, com atividades industriajs e
comerciais; (17) em SAo PAULo, Estado de Sio Paulo, na Av. do Caf6,777 . Conj. 2 -
Torre B - 1o andar, Centro Empresariat do Ago, Bairro Jabaquara, com atividades de
escritorio administrativo; (18) em SALV na Estrada da IASA,
s/n', Piraje, com atividades industriais , Estado da
{-" ,
Pagrna 4 de 20
Bahia, na vita Mantoim (margem oirdiii irl'Rio Cotegipe, na Bahia de todos os
Santos, Distrito de Mutuim, Zona Portuaria Norte), com atividades auxitiares aos
transportes aquavidrios; (20) em GodN|A, Estado de Goids, na Rua Professor Lezaro
Costa, 348 - Vita Canaa, com atividades em treinamento em desenvolvimento
profissionat e gerenciat; (21) em HoRrzoNrE, Estado do Cear6, na Rodovia BR 116, km
37,5, com atividades industriais e comerciais; (22) em REclFE, Estado de
Pernambuco, na Avenida Norte, 539, Bairro Santo Amaro, com atividades de
treinamento em desenvotvimento profissional e gerenciati e (23) em Gravataf,
Estado do Rio Grande do Sut, na Rodovia RS 118, Km 1 1 , n' 12707 , Gatpao Numero 02,
Bairro Ne6polis, CEP 94100-420, com atividades industriais e comerciais.
PaRiGMFo SEGUNDo - A Sociedade poder6, por detiberagao das socias, abrir,

transferir e/ou encerrar fitiais no Brasil ou no exterior.
PRAzo DE DuRAcAo
ARTI6o 3'
A Sociedade tem prazo de duragio indeterminado.
CAPITULo ll
OBJETo SoclaL
oBJEro SocrAL
ARTIGO 4"
A Sociedade tem por objeto:
(a) fabricagio, comdrcio, importagSo e exportagao de veicutos automotores,

veicutos e aparel.hos de locomogdo ou de transporte, por terra, dgua e ar,
motores, m6quinas e ferramentas, pecas, componentes, acessorios,
imptementos, mat6ria-prima e
t--
Pagina 5 de 20
/
(b) fabrlcagao, comercio, rontuiriit,,': ionserto, instatatao, importacao e
exportagao de produtos etetronicos e outros comDonentes automotivos em
gerat;
(c) distribuiceo e comercializacao de 6leos tubrificantes, graxas e combustiveis;
(d) prestaqSo de servigos retacionados com as suas atividades industriajs e

operaclonals;
(e) atividades auxiliares aos transportes aquavidrios; e
(f) participaeao em outras sociedades, na quatidade de s6cia elou acionista.
CAPITULo III
CAPTTAL SoctAL
i
CAPITAL 5OCIAL
ARTTGo 5.
O capitat sociat, totatmente subscrito e integratizado, 6 de RS 851.592.102,00
(oitocentos e cinquenta e um milh6es, quinhentos e noventa e dois mit, cento e dois
reais), dividido em 851.592.102 (oitocentos e cinquenta e um mith6es, quinhentas e
noventa e duas mit, cento e duas) quotas, com vator nominat de R5 1,00 (um real)
cada uma, assim distribuidas entre as socias:
SOc|As N. DE quoTAs DET|DAS vaLoR No |NAL (RS)
GRANTTE MaNAcEMENT CoRpoMfl oN 843.076.181 841.076.181,00

FORD JL LIMITED E. 51 5,92[i':.-erl,iglfii pfl{,-rzt,oo
)
ToTAL I 592. 102.00 i' -,<< '
5 1.
4l0iicJila/iarigA; i.
Pdgina 6 de 20
Xaxr
cad ftr lr0
/
RESPoNsABrLroapE pAs 56crAs
PuAcnnro 0Nrco
A responsabi{idade das socias 6, na forma da lei, restrita ao vator de suas quotas,
mas todas respondem solidariamente peta integJatizagao do capitat social.
INDIVISIBILIDAD€ DAS QUoTAS E DIREITo oE VoTo

ARTIGO 6"
As quolas sao indivisiveis em relagao i Sociedade e cada uma detas d6 direito a um
voto nas detiberaqoes das socias.
TR^NSTERENcTA pE QuorAs
ARTIGo 7"
A transferencia, no todo ou em parte, de quotas do capitat social a terceiros ficara

sujejta ao direito de prefer€ncia da outra socia, a qual poderd, em iguatdade de
prego e condigdes, adquiri-[as, devendo tat prioridade ser exercida dentro de 30
(trinta) dias do recebimento da comunicageo escrita da proposta de transferCncia.
Nao se consumando a aquisigeo das quotas pela outra socia, no referido prazo, a
socia ofertante podera transferj-tas a tercejros, ficando certo, por6m, que o preqo
pelo quat as quotas forem cedidas sere igual ou major, e as condiqoes de pagamento
serao equivalentes ou nao menos onerosas para o comprador do que as indi€adas na
oferta iniciat.
CAPiTULo lV
ADMrNrsrRAgAo
ApMrNrsrR cAo DA SocrEpapE
ARTIGO 8"
A Sociedade 6 administrada petos (1) Srs. LyL€ ALEXAN'ER WATTERS, britanico, casado,
portador da Ceduta de ldentidade RNE n' V564817-J
NUCAD/ DELEMIG / DREX/SR/ SP e inscrito , designado
DIRETOR PRESIDENT€; (2) CASPAR DIRK emanha, casado,
Pagrna 7 de 20
{-.
090EAG0r9tt1'f
arquiteto, portador da Cdduta de fo*i,fti.ri,iri para Estrangeiro RNt n' V995024-3
DELEMIG/SR/BA e jnscriro no CPFlMF n" 862.?73.485-46, designado DtRrroR D!
DESENVoLVTMENTo Do PR0DUTo; (3) Lurr CARLoS BoRsARt, brasileiro, casado, economista,
Dortador da Carteira de Identidade RG n" 5.870.930 5SP/SP e inscrito no CPF/MF sob o

n" 852.322.898-53, designado DTREToR oE FTNANCAS E ADMIN|STRAEAo; (4) VAGNER
GALEoTE, brasiteiro, casado, engenheiro, portador da Carteira de. ldentidade RG n"

9.623.719-sSP/SP e inscrito no CPF/MF sob o n'022.407.618-30, designado D|REToR oE
OpERAgoEs DE MaNUFATUM; (5) Joio CARLoS FowLER SAR^/,ENro PIMENTEL, brasileiro,
casado, engenhei.o, portador da Carteira de ldentidade RG n'5.831.756-8 55P/SP e
inscrito no CPF/MF n'030.663.858-41 , designado DTREToR DE OpERAqoEs DE CAMINHoES;
(6) CaTHERTNE ANNE O'CALLAGHAN, brltanica, casada, economista, portadora da

Carteira de ldentidade para Estrangeiro RNE n" G111166-5 DILEMIG/SR/SP e inscrita
no CPFIMF sob o no 237.630,248-08, designada D|REToRA; (7) RocELto GoLFARB,
brasileiro, casado, engenheiro, portador da Carteira de ldentidade RG n" 4.695.99]-2
SSP/SP e inscrito no CPFIMF n' 006.444.618'29, designado D|REToR VICE-PRES|DENTE DE
AssuNTos covERNAMENTars E RELA9oES PogLtcAs;(8) ANA PaULA CaMANo. MEsqurTA

BARRos, brasiteira, casada, advogada, portadora da Carteira de ldentidade blBlSp n"
92.239 e inscrita no CPF/MF sob o n" 132.079.5'18-80, designada DTREToRA DE AssuNros
LEcAts; (9) CARLoS JULTAN VALDTZ GARcrA, mexicano, solteiro, engenheiro, portador da
Carteira de ldentidade de Estrangeiro RNE n" G241980"5, inscrito no CPF/MF sob o n0
738.407.748.10, designado DtR€ToR DE REcuRsos HuMANos; (10) RoxANA PATRtctA
MOLINA, norte.americana, casada, portadora da Cartejra de ldentidade de Estrangeiro
RNE n" V354259-A/IjELEMAF-BA, inscrita no CPF/MF sob o n' 840.833.795.53,

designada DTREToRA DE CoMpMs; (11) NarAN BERToLDo VrErRA, brasiteiro, casado,
portador da C6duta de ldentidade RG n'5.394.514-1lSSP-SP e do CPF/MF sob o n'
125.066.418-74, designado I SERVtCos; e
DTREToR VrcE-PRESTDENTE DE I'{ARKETTNG, VENDAS
(12) 5r. RoBERTo GUrlLtRMo LASTRA, argentino, casado, portador da Ceduta de

ldentjdade para Estrangeiro RNE n" V308724-J CGPI/DIREX/DPF e do CPF/MF n"
777.394.538.84, designado Dlretor. O de Desenvotvimento do Produto tem
escritorio na cidade de Camagari, Henry Ford, 2,000, Bairro
COPEC (Comptexo Petroquimico de is tem escritorio na
Pagina 8 de 20
cidade de sao Bernardo do Campo, riiia,f :,L sao pauto, na Av. do Taboao, g99,
Rudge Ramos, CEP 09655-900.
PRAzos DE GEsrAo
PARAGRAFo PRTMEtRo
Todos os administradores tem mandatos por prazo indeterminado, podendo ser

destituidos e/ou substituidos por detiberaCao de socia(s) representando, no minimo,
o quorum exigido por lei.
REMUNERAcAo Dos AD,'{NISTRADoRES
PARicRAFo SEcuNoo
Os administradores poderao receber uma remuneragSo, a ser estabetecida por

deliberagio de socia(s) representando a maioria do capitat sociat,
CoMPsriNcrA pA AoMrxtsTRAcAo
ARTIGo 9"
Compete e Administragao:
(a) zelar peta observancia da tei e do Contrato Sociat e pelo cumprimento das
detiberae6es tomadas nas Reunioes de Socias e nas suas pr6prias reunroes;
(b) fixar a potitica de administragao da Sociedade e superintendencia dos

neg6cios sociais, tomando as detiberaqoes que se fizerem necess{rias;
(c) preparar o Retatorio Anuat e as Demonstracoes Financeiras: e
(d) detiberar sobre questoes que nao tenham sido previstas neste Contrato Social
e que nao tenham sido reservadas d competdncia privativa das s6cias.
(x'
P6gina 9 de 20
L-
Assinado eletronicamente por: RENATA AMOEDO CAVALCANTE SAPUCAIA
Id. 70677023 - Pág. 112
':":'
ATRIBUTCOES DOS ApldNlsTR oOREs
PARj,GRAFo PRTMETRo
Compete individuatmente aos administradores, sem prejuizo dos direitos conferidos

por tei para o regutar desempenho de suas funsoes, a5 seguintes atribuiqdes:
Ao D|REToR PRESToENTE, estabetecer diretrizes gerais para os negocios da

Sociedade, supervisionar a atuagao dos demais Diretores, e representar a
Sociedade perante as autoridades governamentais, associagdes de ctasse,
sindicatos patronais e de empregados, bem como perante a comunidade em
gera(;
lt. Ao D|REToR D€ DESENvoLvtMENTo oo PRoDUTo, a responsabilidade sobre todos os

assuntos relativos ao ptanejamento e
desenvolvimento dos produtos
fabricados peta sociedade, bem como por novos projetos em desenvolvimento
peta Sociedade, assim como a represenhgeo da Sociedade, por si ou atraves
de procuradores devidamente quatificados, em retagdo a assuntos de sua
compet€ncia individuat, inclusive no que se refere a responsabitidade tecnjca
pelos produtos fabricados pela Sociedade, perante 6rg6os prlbticos,
associag6es e entidades de ctasse;
. Ao DTREToR DE F|NAN9AS € AD NtsrMqAo, a responsabitidade sobre todos os

assuntos retativos ao planejamento e administragao dos recursos financeiros
da Sociedade, bem como a supervisao das atividades de controtadoria;
tv. Ao DTREToR DE OPERACoES DE i ANUFATUM, a responsabilidade sobre todos os

assuntos retativos is atividades industriais da Sociedade:
Ao DTREToR D€ OpERAgoEs Dg CaNNHoE5, a responsabilidade sobre todos os

assuntos retativos ao e ao desenvolvimento das operagoes de
caminh6es da Sociedade: ';::,i'.+:i
P6gina l0 de 20
/
,:: ," :i.'., :i
.:. .:.
vt. Ao DIREToR oE Col,ipRAs, a responsabitidade sobre'todtSs os assuntos retativos i
compra de servigos, materiais, componentes, maquindrio e ferramental,
necessdrios as atividades da Sociedade:
v . Ao DrR€roR DE REcuRsos HuMANos, a responsabitidade sobre todos os assuntos

retativos ao desenvolvimento e administragao dos recursos humanos da
Sociedade, bem como peta apticageo das [eis, regulamentos e demais
disposigoes normativas retacionadas ao emprego e ao trabatho, bem como
sobre todos os assuntos relacionados as comissoes de f6brica, os sindjcatos de
empregados e associagoes de ctasse;
VIII. Ao DIREToR VIcE.PRESID€NTE DE AssuNTos GoVERNAMENTAIS E RELACOES PUatIcAs.
responsabilidade sobre todos os assuntos retativos ao retacionamento da

Sociedade com as autoridades governamentais, entidades privadas e orgaos
p0bticos, no ambito federal, estaduat e municipal, bem como com os meios de
comunicagao em geral para representaqao institucionat da Sociedade, visando
a imptementagao de planos estrategicos e operacionais da Sociedade;
tx. Ao DTREToR D€ AssuNTos LEGArs, a responsabjtidade sobre todos os assuntos de

natureza juridica retacionados d Sociedade;
X. Ao D|REToR,.sem designagao especifica, as atribuig6es que lhe forem

conferidas oetas s6cias:
xl. Ao DIREToR VIC€-PRESTDENTEDE ,vlARKETrN6, VENDAS E SERVrqos, a

resoonsabitidade sobre todos os assuntos retativos ao retacionamento da
Sociedade com sua rede de distribuidores e ao desenvotvimento e
imptementacao de estratdgia aos programas de vendas e marketing, inctuindo
todas as aqoes de propaganda, e aDolo as venoas nos
mercados interno e externo dos
Pagina tf de 20
0297t1t
,' . ,t' :i. ,.t
DrvrsAo TRoLLER
PARAcRAFo SEcuNDo
As atividades de distribuiCao, coordenaqeo da prestagao de assist€ncia tdcnica e

nomeagao de distribuidores autorizados dos veiculos da marca Trotter no territ6rio
brasiteiro, serao exercidas pela Socjedade, respectivamente, atfavds da DlvlsAo
TRoLLER. Sempre que possivet, nos contratos, documentos, cheques e quaisquer
outras obrigag6es cetebradas ou incorridas pela Sociedade, envotvendo as referidas
atividades, far-se-6 constar que se referem ir Divisao Trolter. Para os assuntos
relativos e Divisao Trotler, a Sociedade sera representada petos Administradores e/ou
procuradores da Sociedade, em conjunto ou isoladamente, de acordo com o previsto
no artigo 12 deste Contrato Social.
RESpoNSABTLTDADE lNprvrpuAL Dos ApMTNT5TRADoRES
PARAGRAFo TERcEtRo
Os administradores serao individuatmente responsaveis petos atos e omissoes a que

derem causa, no exercicio de poderes e atribuigoes que the s5o conferidos nos
termos deste Contrato Sociat.
REUNtoeS DA ADMTNISTRACAO
ARTIGO 10
A Admjnistrageo da Sociedade reunir-se-d sempre que os neg6cios sociais assim o
exigirem, com a presenga de, no minimo, a metade dos administradores designados.
REpRESENTAcAo NAs REuNroEs pA ApMlNrsrMcAo

PARAGFtFo PRrr,rErRo
Os administradores poderao indicar um de seus pares para representa-tos na5
reuni6es ou poderao votar por carta, telefax ou tetegrama.
't .''"
PARAGRAFo SEGuNDo
As detiberaqoes da administrageo de votos dos
Pagrna 12 de 20
n!,,0
/
,,: ," ::.t., :i.
';' ' :'
administradores presentes, representados ou que votarem por carta, tetetax ou
tetegrama. As atas das reunioes serio lavradas em tivro pr6prio e assinadas petos
adminrstradores presentes is reunioes.
IMP€DIMENToS. AUSENcIAs TE^{PoR^RIAs oU VACANCIA DE CARco DA ADMINIsTRAcAo
ARTIGO 1 1
Em casos de impedimentos, ausdncias temporerias ou da vacincia de cargo enquanto

nao preenchido, os administradores sereo substituidos conforme atineas abaixo:
(at em casos de impedimentos e ausoncias temporerias o Diretor Presidente e os

demais admjnjstradores ser6o substituidos po. outro administrador de sua
escotha por meio de documento escrito que ficara arquivado na Sociedade; e
(b) em caso de vaga definitiva, o cargo ser6 preenchido por designagao de

socia(s) representando, no minimo, o quorum exigido por lei.
i
DEsrrrurcAo pE ApMrNrsrR,ApoREs
PARA6R^Fo UNrco
Os administradores podereo ser destjtuidos, a qualquer tempo e independentemente

de justificaqao, por deliberaceo de socia(s) representando, no minimo, 75% (setenta
e cinco por cento) do capitat sociat.
R€PRESENTACAo DA Soc|EDADE
ARTIGO 1 2
A Sociedade serd representada, ativa ou passivamente, em juizo ou fora dete, por

quaisquer de seus administradores em retagao aos assuntos de sua competancia
individuat, conforme disposto no pardgrafo primeiro do artigo 9o deste Contrato
Sociat.
ASSINATuRAS CONJUNTAS
PaRAGRAFo PRTMETRo
Piigrnr l3 de 20
":. ,:.
Observado o disposto no artigo 13 deste Contrato Sociat, a Sociedade obrigar.se"e:
(a) peta assinatura conjunta de dois quaisquer administradores, observado o

disposto no artigo 9", Paregrafo Segundo deste Contrato Sociat;
(b) pela assinatura conjunta de um administrador e um procurador devidamente

constituido para representar a Sociedade, desde que assim previsto no
respectivo instrumento de mandato e de acordo com a extensao dos poderes
oue nele 5e contiverem: e
(c) pela assinatura conjunta de dois procuradores devidamente constitufdos para

representar a Sociedade, desde que assim previsto no(s) respectivo(s)
instrumento(si de mandato e de acordo com a extens6o dos poderes que
nete(s) se contiverem.
ASSTNATURAS lsoLADAs
PaRAGRAFo SEGuNDo
i
Um administrador ou um p.ocurador com poderes especifjcos, agindo isoladamente,
ra.; n^.iar.( n^r:'.
{a) emitir e endossar dupticatas, notas promissorias e tetras de cimbio para

cobranga, caugeo ou desconto e endossar cheques para dep6sito em conta
corrente da Siciedade;
(b) reDresentar a Sociedade em atos de rotina perante entidades, orgios

pIblicos, associaq6es e entidades de ctasse;
(c) representar a Sociedade

depoimento pessoaU
(d) efetuartransferCncias da Sociedade; e
{.."-,.
Pagina 14 de 20
{e) efetuar transferencias banc6rias em contas, pieviimente, cadastradas que
nao sejam de titularidade da Sociedade, com a finalidade de efetuar
investimentos ou operacoes de Cambio. Tat conta deverA ser de titularidade
do banco onde a operag6o estA sendo Iealizada.
PRocURAcOES
PARA6RtFo TERCEIRo
As procurasoes outorgadas peta Sociedade serio sempre assinadas por dois

administradores em conjunto, devendo especificar os poderes outorgados e a duraeao
do mandato, com excegio daquetas contendo poderes da ctausuta "Ad Judicia", as
quais poderao ser assinadas por um administrador, isoladamente, e serem outorgadas
por prazo indeterminado. Tamb6m poderao ser assinadas por um administrador,
individuatmente, as procuragoes para representagao da Sociedade em atos de rotina
perante 0rgaos pubticos, associaCOes e entidades de ctasse, devendo tais procuracoes
serem outorgadas por prazo determinado.
FrANcAs. AvArs ou OurRAs 6ARANTTAS EM FAvoR pE TERcErRos
ARTIGO 1 3
Quaisquer atos praticados por administradores, por procuradores ou por empregados

da Sociedade, envotvendo obrigagdes relacionadas com negocios e operaqoes
estranhos aos objetivos sociais, tais como fiangas, avais ou quaisquer outras garantias
em favor de terceiros, sao expressamente proibidos e serao nutos de pteno direito,
exceto se autorizados, por escrito, por socia(s) representando a maioria do capitat
sociat. Nao se incluem na vedag6o prevista neste artigo as garantias prestadas no
curso normal dos negocios, assim consideradas: (a) as outorgadas em favor de
empresas controtadoras, col.igadas e/ou controtadas da Socjedade; (b) as garantias,
inclusive hipotecdrias e caug6es, em litigios; bem como (c) as garantias retacionadas
?r contratagao de pessoat, inctusive fianqas em contratos de locaqao residencial e
termos de responsabitidade perante orgaos pu
{]"
Pdgina 15 de 20
':':: '::: "r
.:.
:..: .;.:.:
CAPiruLo V
REUNIOES DAS SOCIAS
REUNtOEs DAS SOCIAS
ARTIGO 14
A.s socias reunir-se"6o sempre que o interesse social assim o exigjr.

Entretanto,
quatquer detjberagao que demandar a manifestacao das socias poderd ser tida como
vatidamsnte tomada, jndependentemente de reatizagdo de Reuniao, se exp.essa
mediante instrumento escrito, firmado por s6cias representando a tofatidade do
capitat social.
CoNVocAcAo pE REuNtAo
PARAGRATo PRrM€tRo
As Reuni6es das Socias serao convocadas por quatquer administrador e, nos casos
previstos em tei, pelas socias, atraves de carta registrada, fax ou aviso entregue
pessoalmente, contra recibo, a ambas as socias, com a antecedencia, minima, de g
(oito) dias, Considerar-se-6 dispensada a convocaCao quando ambas'as socias

comparecerem i Reunido ou se declararem, por escrito, cientes do tocal, data, hora
e Ordem do Dia.
QuoRuM oE lNsrALAcAo
PARAGRAFO SEGUHDO
As Reuni6es das 56cias serao instatadas com a presenga de titutar(es) de quotas

represenlando, no minimo, 75% (setenta e cinco por cento) do capilat social, e serao
presidjdas e secretariadas por Presidente e Secretdrio escolhidos pela(s) socia(s)
presente(s).
QUoRUfi DE DELIBEMcAo
PARAcRAFo TERcETRo :/,
i,../w,.
Exceto se de outra forma exigido por tei to Sociat, as t-,-
detiberagoes das s6cias serao tomadas a maioria do
P68ina t6 de 20
L
Assinado eletronicamente por: RENATA AMOEDO CAVALCANTE SAPUCAIA
Id. 70677023 - Pág. 119
capital sociat, inclusive a que dispuser sobre a transtorinuqjo au So.i"Ouae em outro
tipo societario.
REpRESENTAcAo NAs REUN|6ES DAs SOctAs
PARAGRAFO QUARTo
Uma socia poderd fazer-se representar nas Reuni6es das Socias por outra socla ou por
advogado, mediante outorga de procuracao, com especificagao dos atos autorizados,
devendo a procuragao ser tevada a registro juntamente com a ata.
LIVRo DE ATAS
PARAcRAFo QurNTo
A Sociedade lavrari as Atas das Reunioes das Sdcias em tivro proprio,
CAPiIULO VI
ExERcicro 5ocrAL, DEMoNSTRACoES FTNANCETRAS E
DESTTNACAO DOS LUCROS
ExERciclo SocrAL
ARTIGO 1 5
O exercicio sociat encerra-se em 31 de dezembro de cada ano.
DEMoNsrRAcoEs FTNANCETRAS E DEsrNAcAo oos LucRos
PARAGMFo PRTMETRo
Ao finat de cada exercicio social serao preparadas as Demonstragdes Financeiras

exigidas por lei, as quais serao submetidas A apreciagao das socias,
independentemente da realizagao de ReuniSo das S6cias. O tucro tiquldo verificado
podera ser:
(a) distribuido entre as socias,
Paglna 17 de 20
.:. .:.
(b) retido, total ou parciatmente, em conta de Lucros Acumutados ou em reservas
da Sociedade; e/ou
(c) capitatizado.
PARAGRAFo SEGUNDo
As Demonstragoes Financeiras ficarao disponiveis aos socios dentro de 10 (dez) dias

apos terem sido concluidas, prazo esse que n6o excederd a 30 de junho do exercicio
seguinte. A aprovaqao dos s6cios as Demonstragoes Fjnanceiras podera ser
manifestada por instrumento escrito em separado ou peta aposigeo das suas
assinaturas nos livros oroDrios.
BALANCoS lNTEtu"l€priRlos E DrsrRrsurcAo D{ LucRos

PARAGRAFo TERcETRo
Mediante detiberagao de socias representando a maioria do capital sociat, poderao

ser tevantados batangos intermedi6rios, trimestrais ou de periodos menoresr para fins
cont6beis ou para eventual. distribuisao de tucro.
CAPiTULo VII
CoNnNUtcAo OA SoctEoADE
RETRApA. EXTTNCAO. FA!€NCra OU R:CUPERAC^O pE S6CtAs

ARTIGO 16
A retirada, extingao, fatdncia ou recuperagao de quatquer socia nao acarretard a
dissotuqao da Socjedade. A Sociedade continuara com a socia remanescente, que ter:r

o direito de adquirir as quotas da s6cia que se retira, extinta, fatida ou em
recuperagao. Os haveres da socia que se retira, extinta, falida ou este em
recuperageo serSo catcutados com base no iittimo Balaneo Patrimonial aprovado petas
socras e serao pagos a eta ou a seus ) dias a contar ,.i
tt./t-,t'
da data do evento. Em qualquer hip6tese, a , no prazo de
180 (cento e oitenta dias), recompor o
Pagi a 18 de 20
{rr"
CAPiruLo Vlll
EXcLUSAO DE SOCIA
ExcLUsAo pE 50cra
ARTlco 17
Por detlberagao da socia majoritiiria tomada em reuniao especialmente convocada
para esse fim, a socra minoritAria poderir ser excluida da Sociedade, por justa causa.
A socia minorit6ria deverd ser notificada com antecedencia de, no minimo, 8 (oito)
dias da data da realjzagAo da reuniao para permitir o seu comparecimento e o
exercicio do direito de defesa.
PARAGRAFo UNrco
Uma vez aprovada a exclusao da s6cia minoriteria, o capitat social sofreri a
correspondente reduqio ou suas quotas serao adquiridas peta Sociedade e/ou peta
s6cia majorit6ria, pelo vator patrimoniat de re{eridas quotas, constante do &ttimo
Batanqo Patrimonial [evantado peta Sociedade. Eventuat pagamento devtdo serd
efetuado em at6 3 (tres) parcetas, mensais e consecutivas, corrigidas
monetariamente at6 seu efetjvo pagamento de acordo com o indice entao
estabetecido peLas autoridades governamentais para reftetir a desvatorizaqao da
moeda nacional no periodo. A s6cja majorit6ria deverii recompor a Sociedade com
terceiros dentro do prazo de 180 (cento e oitenta) djas.
CAPITULO IX
LIQUIDA9AO
LreurpacAo pA SocrEpApE
ARTIGo 1 8
Em caso de tiquidaqao da Sociedade, o estabetecido em lei ser6
adotado. O tiquidante sera s) representando a
maioria do capitat social.
Piigina 19 de 20
CAPiTUto X
ALTERA9OES
ALT€RACoEs oo CoNTFATo SoclAL
ARr6o t 9
Este Contrato Sociat poderd ser atterado, em quatquer de seus artigos e a quatquer
tempo, mediante deliberagio de s6cia(s) representando, no minimo, 75% (setenta e
cinco por cento) do capitat sociat, A aprovagao de sdc.ia(s) representando, no
minimo, 75% (setenta e cinco por cento) do capital sociat tambem serd necessaria
para a detiberagao sobre a incorporagdo, a fusao e a dissolugao da sociedade, ou a
cessaqao do se! estado de tiquidagao.
E, PoR ESTAREIT Assu.r JusTAsE CoNTMTADAS, as partes tirmam o presente instrumento
em 04 (quatro) vias de igual teor e forma, na presenga de 0Z (duas) testemunhas.
1'r\$
Cristiane Maciet de Miranda Ribeirg- i , /

/l
/.
.'J..., ll '': / C' \"!'
Vr.,..tl-l ,
l') li
f ! ti
I
I U:
p:p. FoRD JL Lr^{rrED

-
Ana Paula Camano Mesquita Barros |

r.+ \f't-
'J )
Cristiane Maciel de Miranda Ribeiro !
F3
TEsrErlu N H.As :
i.[
ft.n".. A,
r:,L,ih
91.,1rn:,.y
Nome4 Priscilh Yamagishi Datbon : Tamires de Atmeida Sakural
RG n" 42.369.672-5 SSP/SP /SP
CPF/MF no 361.795. 568.77 "20
1,1'+mi
PiigxJa 20 de 20
/
CARTA DE PREPOSIÇÃO
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA., empresa com sede à Avenida do Taboão,
899, Rudge Ramos, São Bernardo do Campo, Estado de São Paulo, CEP: 09655-900,
por sua procuradora KAREN CRISTINA RUIVO GUEDES, brasileira, casada, advogada,
portadora da cédula de identidade RG nº 30.002.004-1 e inscrita no CPF/SP sob o nº
280.245.448-06, nos termos da procuração que lhe foi outorgada, nomeia e constitui
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). MARIA CONSUELO LIMA CARVALHO CARVALHO,
inscrito (a) no CPF/MF nº 162.456.015-68, com endereço para recebimento de
intimações na Avenida do Taboão, 899, Prédio l, 1º andar, Rudge Ramos, São
Bernardo do Campo, SP, CEP: 09655-900, conferindo-lhe todos os poderes necessários
para representá-la em audiências perante o Poder Judiciário, podendo praticar todos os
atos que se façam necessários, inclusive, não se limitando a prestar depoimento
pessoal, transigir, desistir, receber, dar quitação, firmar compromissos e acordos, na
ação movida por Antonio Augusto Nunes Dourado, em trâmite perante o(a) 2º
Juizado Especial Cível da Comarca de Irecê/BA, processo nº 0008443-
56.2018.8.05.0110, para em nome do outorgante, assumir obrigações relativamente
ao objeto do respectivo processo. A presente Carta de Preposição tem seu prazo de
validade limitado até o dia 01 de Novembro de 2018.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ELIVAN ESPERIDIÃO ALVES BARRETO, portador
(a) do RG nº 1905032, e inscrito (a) no CPF/MF nº 333.662.925-04, com
endereço para recebimento de intimações na Avenida do Taboão, 899, Prédio l, 1º
andar, Rudge Ramos, São Bernardo do Campo, SP, CEP: 09655-900, conferindo-lhe
todos os poderes necessários para representá-la em audiências perante o Poder
Judiciário, podendo praticar todos os atos que se façam necessários, inclusive, não se
limitando a prestar depoimento pessoal, transigir, desistir, receber, dar quitação,
firmar compromissos e acordos, na ação movida por Antonio Augusto Nunes
Dourado, em trâmite perante o(a) 2º Juizado Especial Cível da Comarca de
Irecê/BA, processo nº 0008443-56.2018.8.05.0110, para em nome do
outorgante, assumir obrigações relativamente ao objeto do respectivo processo. A
presente Carta de Preposição tem seu prazo de validade limitado até o dia 01 de
Novembro de 2018.
Código de validação do documento: 65bb3f4a a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). DERMEVAL FRANCA DOURADO, portador (a) do
RG nº 00702602-14, e inscrito (a) no CPF/MF nº 062.672.385-04, com
Novembro de 2018.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). DOURIVALDO DOURADO LIMA, portador (a) do
RG nº 95344549 SSP/SP, e inscrito (a) no CPF/MF nº 084.637.055-00, com
Novembro de 2018.
Código de validação do documento: 65bb3f5e a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ANDERSON DOURADO FRANCA, inscrito (a) no
CPF/MF nº 571.423.435-91, com endereço para recebimento de intimações na
Avenida do Taboão, 899, Prédio l, 1º andar, Rudge Ramos, São Bernardo do Campo,
SP, CEP: 09655-900, conferindo-lhe todos os poderes necessários para representá-la
em audiências perante o Poder Judiciário, podendo praticar todos os atos que se façam
necessários, inclusive, não se limitando a prestar depoimento pessoal, transigir,
desistir, receber, dar quitação, firmar compromissos e acordos, na ação movida por
Antonio Augusto Nunes Dourado, em trâmite perante o(a) 2º Juizado Especial
Cível da Comarca de Irecê/BA, processo nº 0008443-56.2018.8.05.0110, para
em nome do outorgante, assumir obrigações relativamente ao objeto do respectivo
processo. A presente Carta de Preposição tem seu prazo de validade limitado até o dia
01 de Novembro de 2018.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ADSON NUNES MEDEIROS, inscrito (a) no
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). JOHNATAN RAMOS MENDES SANTOS, inscrito (a)
no CPF/MF nº 859.874.595-24, com endereço para recebimento de intimações na
Código de validação do documento: 65bb3f7c a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ROBSON SOUZA AZEVEDO, inscrito (a) no
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). JOSÉ CÁSSIO NOVAES PEREIRA, inscrito (a) no
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). JESSYCA FERREIRA MARTINS, portador (a) do
RG nº 5286911 SSP/GO, e inscrito (a) no CPF/MF nº 028.760.921-90, com
Novembro de 2018.
Código de validação do documento: 65bb3f9a a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ELIENE ROSA DE SOUZA, portador (a) do RG nº
08122583-04, e inscrito (a) no CPF/MF nº 928.366.155-91, com endereço para
recebimento de intimações na Avenida do Taboão, 899, Prédio l, 1º andar, Rudge
Ramos, São Bernardo do Campo, SP, CEP: 09655-900, conferindo-lhe todos os
poderes necessários para representá-la em audiências perante o Poder Judiciário,
podendo praticar todos os atos que se façam necessários, inclusive, não se limitando a
prestar depoimento pessoal, transigir, desistir, receber, dar quitação, firmar
compromissos e acordos, na ação movida por Antonio Augusto Nunes Dourado, em
trâmite perante o(a) 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Irecê/BA,
processo nº 0008443-56.2018.8.05.0110, para em nome do outorgante, assumir
obrigações relativamente ao objeto do respectivo processo. A presente Carta de
Preposição tem seu prazo de validade limitado até o dia 01 de Novembro de 2018.
Código de validação do documento: 65bb3fa4 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). MARIA CONSUELO LIMA CARVALHO CARVALHO,
inscrito (a) no CPF/MF nº 162.456.015-68, com endereço para recebimento de
intimações na Avenida do Taboão, 899, Prédio l, 1º andar, Rudge Ramos, São
Bernardo do Campo, SP, CEP: 09655-900, conferindo-lhe todos os poderes necessários
para representá-la em audiências perante o Poder Judiciário, podendo praticar todos os
atos que se façam necessários, inclusive, não se limitando a prestar depoimento
pessoal, transigir, desistir, receber, dar quitação, firmar compromissos e acordos, na
ação movida por Antonio Augusto Nunes Dourado, em trâmite perante o(a) 2º
Juizado Especial Cível da Comarca de Irecê/BA, processo nº 0008443-
56.2018.8.05.0110, para em nome do outorgante, assumir obrigações relativamente
ao objeto do respectivo processo. A presente Carta de Preposição tem seu prazo de
validade limitado até o dia 01 de Novembro de 2018.
Código de validação do documento: 65bbd82e a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ELIVAN ESPERIDIÃO ALVES BARRETO, portador
(a) do RG nº 1905032, e inscrito (a) no CPF/MF nº 333.662.925-04, com
Novembro de 2018.
Código de validação do documento: 65bbd838 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). DOURIVALDO DOURADO LIMA, portador (a) do
RG nº 95344549 SSP/SP, e inscrito (a) no CPF/MF nº 084.637.055-00, com
Novembro de 2018.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ANDERSON DOURADO FRANCA, inscrito (a) no
Código de validação do documento: 65bbd84c a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ADSON NUNES MEDEIROS, inscrito (a) no
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). JOHNATAN RAMOS MENDES SANTOS, inscrito (a)
no CPF/MF nº 859.874.595-24, com endereço para recebimento de intimações na
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). DERMEVAL FRANCA DOURADO, portador (a) do
RG nº 00702602-14, e inscrito (a) no CPF/MF nº 062.672.385-04, com
Novembro de 2018.
Código de validação do documento: 65bbd86a a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ROBSON SOUZA AZEVEDO, inscrito (a) no
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). JOSÉ CÁSSIO NOVAES PEREIRA, inscrito (a) no
Código de validação do documento: 65bbd87e a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). JESSYCA FERREIRA MARTINS, portador (a) do
RG nº 5286911 SSP/GO, e inscrito (a) no CPF/MF nº 028.760.921-90, com
Novembro de 2018.
como PREPOSTO(A), o(a) Sr(a). ELIENE ROSA DE SOUZA, portador (a) do RG nº
08122583-04, e inscrito (a) no CPF/MF nº 928.366.155-91, com endereço para
recebimento de intimações na Avenida do Taboão, 899, Prédio l, 1º andar, Rudge
Ramos, São Bernardo do Campo, SP, CEP: 09655-900, conferindo-lhe todos os
poderes necessários para representá-la em audiências perante o Poder Judiciário,
podendo praticar todos os atos que se façam necessários, inclusive, não se limitando a
prestar depoimento pessoal, transigir, desistir, receber, dar quitação, firmar
compromissos e acordos, na ação movida por Antonio Augusto Nunes Dourado, em
trâmite perante o(a) 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Irecê/BA,
processo nº 0008443-56.2018.8.05.0110, para em nome do outorgante, assumir
obrigações relativamente ao objeto do respectivo processo. A presente Carta de
Preposição tem seu prazo de validade limitado até o dia 01 de Novembro de 2018.
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleço, com reservas de iguais, aos Doutores SAULO ALVES MATOS,

OAB/BA, 26.183, RACHEL MONFERDINI DOURADO LIMA, OAB/BA 19.774, SAMARA
ARAÚJO DE FREITAS, OAB/BA 46.119, ALANA SILVA MENESES, OAB/BA 43.574,
DANIELA ASSIS PONCIANO, OAB/BA 17.126, NIVALDO DA SILVA SANTOS JUNIOR,
OAB/BA 27.791, GABRIELA MOITINHO PEREIRA - OAB/BA 47.651, os poderes ad
judicia que me foram outorgados por FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA., para o fim
de promover as medidas judiciais cabíveis nos autos do processo nº 0008443-
56.2018.8.05.0110, em trâmite perante o(a) 2º Juizado Especial Cível da Comarca de
Irecê/BA, que lhe move Antonio Augusto Nunes Dourado, podendo o ora constituído
praticado todos os atos jurídicos necessários, especialmente para apresentar contestações
em geral, representando o mandante perante qualquer Juízo, Instância ou Tribunal,
transigindo, desistindo, firmando acordos e compromissos, recebendo e dando quitação.
Código de validação do documento: 65bbd89c a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DO
SISTEMA DOS JUIZADOS DO FORO DA COMARCA DE IRECÊ – BA
Processo nº 0008443-56.2018.8.05.0110
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA., pessoa jurídica de direito privado

situada na Avenida do Taboão, 899, Rudge Ramos, São Bernardo do Campo,
Estado de São Paulo, inscrita junto ao CNPJ/MF sob nº 03.470.727/0001-20,
vem respeitosamente à presença de V. Exa., por seus advogados, nos autos da
Ação Indenizatória que lhe promove ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO,
apresentar sua
CONTESTAÇÃO
com fundamento nos artigos 30 da Lei 9.099/95, pelas razões de fato e de

direito a seguir elencadas.

T 11 3291-1000 F 11 3291-1111
Código de validação do documento: 65bbd8a6 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
I - SÍNTESE FÁTICA
1. Trata-se de ação de obrigação de fazer com pedido de tutela antecipada de

urgência c/c indenização por danos morais, na qual o Autor aduz ser
proprietário de um veículo Ford Ranger de fabricação da Ré, ora Contestante.
2. Em síntese, relata que em viagem para o Estado de Minas Gerais o veículo

apresentou problemas na Caixa da Marcha, fazendo-se necessário acionar a sua
seguradora para encaminha-lo para reparo à Concessionária autorizada FORD.
3. Narra que foi notificado do reparo do veículo, porém, quando foi retira-lo
verificou que, em verdade, o problema persistia, se recusando a retirar o
veículo da Concessionária.
4. Aduz que até a propositura da demanda seguia aguardando o reparo do

veículo.
5. Ante o exposto ingressou com a presente ação requerendo a antecipação

dos efeitos da tutela para que sejam as rés compelidas a realizarem o reparo
do veículo e a concessão de veículo reserva, assim como o pedido de
indenização por danos morais em razão da demora pelo reparo do veículo
objeto da lide.
6. Ato consequente, o magistrado analisou o pedido liminar do Autor,

entendendo pelo deferimento da tutela, determinando que as Rés fornecessem
veículo reserva ao Autor e realizando o reparo no prazo de 05 dias.
7. As partes comprovaram o cumprimento tempestivo da liminar concedida

com o reparo do veículo em 17/08/2018.
8. Com isto, vem a Ford apresentar sua Contestação, não havendo razões
para acolhimento da pretensão autoral, conforme passa esta Ré a expor, sendo
evidente a improcedência da ação.
II - PRELIMINARMENTE
II.A - DO CUMPRIMENTO DA LIMINAR CONCEDIDA E DA PERDA

SUPERVENIENTE QUANTO AO PEDIDO DE REPARO DO VEÍCULO -
RETOMADA DA POSSE E REGULAR UTILIZAÇÃO DESDE 17/08/2018
9. Inicialmente há de se esclarecer a perda superveniente do interesse do
autor quanto ao pedido de reparo do veículo, uma vez que vem utilizando o
veículo devidamente reparado desde 17/08/2018, conforme já demonstrado
nos autos:
10. Ora, se o veículo do autor já fora reparado e inexiste qualquer prova de

que o veículo se mostra impróprio ao uso, evidente que houve a perda
superveniente do pedido de reparo do veículo.
11. Neste sentido é necessário que se reconheça a perda superveniente do

interesse processual do Autor no que concerne ao pedido de reparo do veículo e
concessão de veículo reserva, posto que entrega do veículo devidamente
reparado e que em sendo utilizando regularmente pelo Autor.
12. Ante o exposto, requer seja dada a liminar como cumprida, haja vista que
o veículo está reparado, bem como, não estão presentes os seus requisitos
ensejadores, conforme demonstrado, bem como requer se digne V. Exa.
reconhecer a perda superveniente do interesse processual, nos termos do art.
485, VI do Código de Processo Civil, ao menos no que diz respeito a este
pedido.
III - MÉRITO
IV - DA REALIDADE DOS FATOS – VEÍCULO REPARADO – REPARO

COMPLEXO E NECESSIDADE DE IMPORTAÇÃO DE PEÇA
13. De início cabe ressaltar que o Autor ajuizou a presente ação requerendo o
cumprimento da obrigação de fazer, qual seja o reparo de seu veículo quanto
aos problemas na Caixa da Marcha do veículo, alegando que o veículo não
havia sido reparado até o ajuizamento da ação, suplantando assim o prazo
legal para reparo.
14. Com isto, a Ré esclarece que após análise do veículo e a constatação que
este necessitava da troca da caixa da marcha do veículo, a Ford prontamente
realizou a solicitação de peças, bem como deixou o Autor ciente de todos os
tramites para o reparo do veículo, o que poderia perdurar um pouco mais de
tempo, por se tratar de peça importada e diante da complexidade do reparo por
se tratar do motor do veículo.
15. Todavia, a Ford não se manteve inerte e nem se recusou em realizar o

reparo, e, assim verifica-se que a Ford dependia apenas da importadora para
receber e entregar a peça em questão à concessionária, para conclusão dos
reparos, o que efetivamente ocorreu estando o veículo reparado desde
17/08/2018, e em posse do Autor que vem o utilizando regularmente,
conforme comprova a ordem de serviço abaixo:
16. Certo é que não houve prejuízo algum causado o Autor, e muito menos
pretensão resistida quanto ao reparo de seu veículo, que ocorreu tão logo as
peças para reparo chegaram.
17. Ressalta-se que por se tratar de peça importada, houve necessidade de

solicitação de peça, porém o Autor estava ciente dos tramites e estava em
posse de veículo reserva durante o período em que seu veículo estava
imobilizado para reparo.
18. Dessa forma, em atendimento ao art. 18 § 2°, o Autor fora informado

de que a concessionária não possuía a peça de reposição de seu veículo em
estoque na época, havendo a necessidade de encomendá-la perante o
fabricante e aguardar todo o trâmite de importação e entrega, exatamente
por isso, o prazo fora dilatado.
19. E, tão logo evidenciadas as peças que careciam de substituição esta Ré

imediatamente procedeu com a solicitação junto à fabricante e posteriormente
com o reparo do veículo.
20. Excelência é certo que esta Ré adotou todas as medidas necessárias para o
atendimento e reparo do veículo do Autor, estando este devidamente reparado,
sendo cumprida a obrigação de fazer que tange ao reparo do bem.
21. Com efeito, cumpre elucidar que o veículo do Autor não é fabricado no
Brasil, logo, algumas peças necessárias para conclusão do reparo foram
solicitadas à fabricante na Argentina:
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ford_Ranger
22. Repisa-se, que recebida a solicitação quanto ao reparo, a Ré efetuou a
requisição da peça. Portanto, verifica-se que a Ford dependia apenas da
importadora para receber e entregar a peça em questão à concessionária, para
conclusão dos reparos, o que efetivamente ocorreu, estando o veículo reparado
e em posse do Autor.
23. Veja-se que o conserto de eventuais falhas apresentadas pelos veículos

da marca Ford é realizado em oficinas autorizadas, mediante a utilização de
peças genuínas, o que implica dizer que, uma vez trocada determinada peça, o
veículo passa a ser considerado novo, eliminando-se completamente o
suposto defeito apresentado e restaurando-se a originalidade do
produto.
24. Outro ponto, é que a peça em comento trata-se de peça de “baixo giro”,
sendo incomum a sua troca, portanto, não se encontrava disponível no estoque
da concessionária, precisando ser solicitada à fábrica.
25. Diante deste cenário, importante mencionar que a regra do art. 18 do CDC
não pode ser aplicada de forma absoluta. Isso porque, um automóvel é um
bem extremamente complexo, cuja produção e montagem dependem,
literalmente, de milhares de componentes, mecânicos em sua grande maioria.
26. Vossa Excelência pode avaliar que a FORD não é uma empresa que
descumpre as regras do Código de Defesa do Consumidor, assim como não
pode ser considerada uma empresa reincidente em infrações ao CDC. Ao
contrário, pode se verificar os inúmeros prêmios recebidos pela FORD de
excelência no atendimento de seus consumidores, prêmios estes que
infelizmente poucas empresas detêm em nosso país.
27. VEJA QUE NÃO HOUVE PRETENSÃO RESISTIDA DA FORD QUANTO

AO REPARO DO VEÍCULO, MAS APENAS DEMORA NO RECEBIMENTO DA
PEÇA, CUJO REPARO FOI REALIZADO LOGO QUE A PEÇA FORA
RECEBIDA.
28. Tratando-se de peça que não é fabricada no Brasil, mas sim, que é
importada, depende a Ford de todo o trâmite de requisição e importação para
entregá-la à concessionária, o que envolve o faturamento da peça, a sua
fabricação, sua importação com a observância de todos os trâmites
alfandegários e o seu transporte.
29. Veja que todas as importações devem respeitar o desembaraço aduaneiro,

da qual a Ford não possui qualquer ingerência, sendo que muitas peças ficam
paradas no canal vermelho, o que merece breve explicação para compreensão
da dificuldade de importação:
Os canais de parametrização são a forma de análise criada pela Secretaria da

Receita Federal - SRF mediante o despacho aduaneiro, ou seja, uma vez
registrada a Declaração de Importação e iniciado o procedimento de
despacho aduaneiro, a DI é submetida a uma análise fiscal e selecionada para
um dos canais de conferência. Tal procedimento de seleção recebe o nome de
parametrização.
Os canais de conferência são quatro: verde, amarelo, vermelho e cinza.
VERDE: A importação selecionada para o canal verde é desembaraçada

automaticamente sem qualquer verificação, devendo o importador
comparecer à Alfândega apenas para retirar o Comprovante de Importação
(dispensa o exame documental, a verificação da mercadoria e a entrega dos
documentos de instrução do despacho).
AMARELO: O canal amarelo significa conferência dos documentos de

instrução da DI e das informações constantes na declaração (não sendo
constatada irregularidade, efetuado o desembaraço aduaneiro, dispensada a
verificação da mercadoria).
VERMELHO: No caso de seleção para o canal vermelho, há, além da

conferência documental, a conferência física da mercadoria (a mercadoria
somente será desembaraçada após a realização do exame documental, do
exame preliminar do valor aduaneiro e da verificação da mercadoria).
CINZA: Se a DI é selecionada para o canal cinza, é realizado o exame

documental, a verificação física da mercadoria e a aplicação de procedimento
especial de controle aduaneiro, para verificação de elementos indiciários de
fraude, inclusive no que se refere ao preço declarado da mercadoria. de
importação se inicia com o registro da declaração de importação (DI) no
Siscomex – Sistema Integrado de Comércio Exterior.
https://portogente.com.br/portopedia/o-que-sao-os-canais-de-
parametrizacao-78859
30. Ora, essa não é uma ocorrência desejável, mas, por outro lado, é sabido
por todo homem médio que nenhum consumidor, de qualquer tipo de produto
industrializado, está totalmente imune contra esse tipo de problema. Máquinas
são máquinas e, como tal, exigem cuidados e manutenção. Até por conta disto
é que a Lei confere o prazo de 30 dias para reparo, permitindo a redução ou
dilação deste prazo.
31. Nesse aspecto, importante mencionar que a regra do art. 18 do CDC não
pode ser aplicada de forma absoluta. Isso porque um automóvel é um bem
extremamente complexo, cuja produção e montagem dependem, literalmente,
de milhares de componentes, mecânicos em sua grande maioria.
32. A própria jurisprudência aceita que a importação de peças é algo
imprevisível para as montadoras e concessionárias:
JUIZADOS ESPECIAIS. CONSUMIDOR. DEMORA JUSTIFICADA

NA REPARAÇÃO E ENTREGA DE VEÍCULO IMPORTADO. DANO
MORAL NÃO CONFIGURADO. ABORRECIMENTOS E
TRANSTORNOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. O atraso
no cumprimento da obrigação da concessionária em realizar o
reparo no veículo sinistrado, decorrente da necessidade de
importação de peças, embora implique evidente aborrecimento,
não autoriza, por si só, a indenização por danos morais. 2. Na
espécie, não se verifica a ocorrência do alegado dano moral.
Restou incontroverso que o serviço foi prestado de forma
satisfatória. A demora na conclusão dos reparos era
previsível, em razão do carro ser importado, da extensão
dos danos e da necessidade de importação das peças. 3. A
hipótese melhor se encaixa nas possíveis situações decorrentes da
vida moderna que geram eventuais dissabores ou inconvenientes,
aborrecimentos e prejuízos cotidianos que não configuram dano
moral. 4. Recurso conhecido e provido para excluir a condenação
por danos morais. Sem custas adicionais ou honorários
advocatícios, eis que não há recorrente vencido, nos termos do
art. 55 da Lei nº 9099/95. (TJDF; Rec 2011.01.1.059890-2; Ac.
554.089; Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais do
Distrito Federal; Rel. Juiz Demetrius Gomes Cavalcanti; DJDFTE
13/12/2011; Pág. 155)
PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR. NULIDADE

DA SENTENÇA POR ERRO MATERIAL. REJEITADA. MÉRITO: DANOS
MORAIS. DEMORA NO CONSERTO DE PEÇAS DE AUTOMÓVEL.
REJEIÇÃO. PROVIMENTO DOS APELOS. REFORMA DA SENTENÇA.
- A demora no conserto de automóvel em virtude de
indisponibilidade de peças no mercado nacional não enseja,
por si só, o dever de reparação por danos morais (TJ PB,
Apelação 200.2011.044.717-0/001, rel. Aluízio Bezerra Filho – Juiz
de Direito Convocado, Publ. 22/08/2013)
33. Portanto, restando comprovado que os procedimentos adotados pela Ré

são lícitos e não atentatórios às disposições do Código de Defesa do
Consumidor ou à legislação consumerista em geral, a presente demanda deverá
ser julgada totalmente improcedente.
34. Por fim, cumpre ainda destacar que a responsabilidade se baseia na
ocorrência de ato ilícito, sendo certo que a imputação de obrigação de reparar
dano está condicionada à comprovação, por parte daquele que alega: (i) do
fato lesivo; (ii) da ocorrência de um dano patrimonial ou moral; (iii) do nexo de
causalidade entre o dano e o comportamento do agente.
35. Com efeito, no caso em tela, não há qualquer AÇÃO OU OMISSÃO por
parte da Ford que tenha NEXO CAUSAL com os prejuízos supostamente
experimentados pelo Autor.
36. Diante do exposto, não resta configurada omissão no atendimento

prestado o Autor, nem prejuízo sendo o veículo foi devidamente reparado,
motivo pelo que não se vislumbra prática de ilícito, devendo, portanto a
presente demanda ser julgada totalmente improcedente.
IV.A - AUSÊNCIA DE DANOS MORAIS A SEREM REPARADOS
37. Não obstante a comprovação da ausência de prática de ato ilícito pela Ré,
alguns comentários acerca dos danos morais pleiteados pelo Autor, devem ser
tecidos, em atenção ao princípio da eventualidade.
38. Excelência, é evidente a intenção autoral de se locupletar às custas da Ré.

Em nenhum momento houve recusa de atendimento por parte da Ré, muito
menos prática de ato ilícito.
39. Veja que o próprio Autor afirma que este não era o único veículo que
possuía, razão pela qual de certo a demora no reparo em virtude da
necessidade de importação de peças, não pode ser interpretado como abalo a
sua honra:
40. Veja que o Autor aduz fazer jus aos danos morais pretendidos sob
alegação que houve demora no reparo de seu veículo.
41. Ocorre, que conforme bem esclarecido, a demora decorreu da

necessidade de solicitação de peças, em razão da complexidade do
reparo envolvendo a substituição da caixa da marcha, peça esta
essencial ao funcionamento do veículo e que, apenas por se tratar de
uma peça pouco usual é que houve necessidade de se aguardar os
trâmites de importação para recebimento do motor.
42. Não se pode deixar de observar ainda que apesar da demora no reparo,
houve o fornecimento de veículo reserva por prazo inclusive superior
ao que prediz o Manual de Garantia, sendo que não havia qualquer
obrigação legal ou contratual da fabricante em fornecer veículo reserva por
todo o prazo que o veículo permaneceu no Distribuidor aguardando reparos.
43. Com efeito, não basta o Autor alegar ter sofrido danos morais para ter
direito a uma reparação pecuniária. A demora no reparo do veículo por si
só, não gera automaticamente dever de indenizar por danos morais,
ainda mais quando o veículo objeto da lide encontra-se reparado e na
posse do Autor.
44. E neste sentido, não se pode banalizar os danos morais para qualquer
evento cotidiano, da própria vida em sociedade:
PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR. NULIDADE

DA SENTENÇA POR ERRO MATERIAL. REJEITADA. MÉRITO: DANOS
MORAIS. DEMORA NO CONSERTO DE PEÇAS DE AUTOMÓVEL.
REJEIÇÃO. PROVIMENTO DOS APELOS. REFORMA DA SENTENÇA.
- A demora no conserto de automóvel em virtude de
indisponibilidade de peças no mercado nacional não enseja,
por si só, o dever de reparação por danos morais (TJPB,
Apelação 200.2011.044.717-0/001, rel. Aluízio Bezerra Filho – Juiz
de Direito Convocado, Publ. 22/08/2013)
APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. LEGITIMIDADE

PASSIVA DA CONCESSIONÁRIA DE VEÍCULO. (...) Compra e
venda de veículo. Entrega depois do prazo prometido. Dano moral
não configurado. Muito embora comprovado o
descumprimento contratual pela demandada quanto à
entrega do veículo no prazo previsto, tal circunstância, por
si só, não possui o condão de caracterizar danos morais.
Contratempo que não se mostra suficientemente capaz de
violar a esfera extrapatrimonial da parte autora.
Circunstâncias fáticas dos autos não denotam tenha a parte
autora sofrido abalo em seus direitos personalíssimos.
Preliminares rejeitadas. Recurso provido. (TJRS; AC 236636-
20.2013.8.21.7000; Porto Alegre; Nona Câmara Cível; Rel. Des.
Tasso Caubi Soares Delabary; Julg. 28/08/2013; DJERS
02/09/2013
10
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE DAR COISA CERTA CUMULADA COM
INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS, DANOS MORAIS E PEDIDO
DE TUTELA ANTECIPADA. COMPRA E VENDA DE VEÍCULO NOVO.
LEGITIMIDADE DA RÉ QUE DECORRE DO CONTRATO FIRMADO
ENTRE AS PARTES. RÉ QUE CIENTIFICOU A AUTORA ACERCA DA
NECESSIDADE DE AGUARDAR APROXIMADAMENTE O PRAZO DE
30 DIAS PARA ENTREGA DO VEÍCULO PELA FABRICANTE. DEMORA
INJUSTIFICADA NA ENTREGA DO AUTOMÓVEL. DECISÃO LIMINAR
DEFERIDA PARA COMPELIR A RÉ A ENTREGAR O VEÍCULO NO
PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SOB PENA DE MULTA DIÁRIA.
AUTORA QUE TEVE QUE CONTRATAR OS SERVIÇOS DE TÁXI PARA
LOCOMOVER-SE NESSE PERÍODO. DANO MATERIAL COM
DESPESAS DE TAXI COMPROVADO. ATRASO INJUSTIFICADO
NA ENTREGA DO VEÍCULO. PLEITO DE DANOS MORAIS.
INVIABILIDADE. DEMORA QUE ACARRETOU MEROS
ABORRECIMENTOS. AUTORA QUE UTILIZOU-SE DE TAXI PARA
LOCOMOÇÃO DURANTE O PERÍODO DE ESPERA. MERO
ABORRECIMENTO. DANO MORAL AFASTADO. HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS MANTIDOS. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. A Concessionária/vendedora de
automóveis responde independentemente de culpa pelo atraso na
entrega do veículo ao adquirente, devendo suportar os danos
materiais causados ao consumidor. Por sua vez, há de existir
prova nos autos de que o consumidor sofreu um abalo psíquico
profundo, apto a ensejar indenização por dano moral uma vez que
O DANO MORAL CAPAZ DE SER AGASALHADO PELO DIREITO
É AQUELE QUE FERE SOBREMANEIRA A PESSOA. MEROS
DISSABORES DECORRENTES DO COTIDIANO NÃO DEVEM
SER ERIGIDOS AO STATUS DE DANOS MORAIS. (TJSC; AC
2013.046256-1; Timbó; Terceira Câmara de Direito Civil; Rel. Juiz
Saul Steil; Julg. 24/09/2013; DJSC 02/10/2013; Pág. 147)
RECURSO ESPECIAL - RESPONSABILIDADE CIVIL – INDENIZAÇÃO

POR DANOS MORAIS (...) LAMENTÁVEL DISSABOR - DANO MORAL
- NÃO CARACTERIZADO – RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.
I - As recentes orientações desta Corte Superior, a qual alinha-se
esta Relatoria, caminham no sentido de se afastar indenizações
por danos morais nas hipóteses em que há, na realidade,
aborrecimento, a que todos estão sujeitos.
II - Na verdade, a vida em sociedade traduz, infelizmente, em
certas ocasiões, dissabores que, embora lamentáveis, não podem
justificar a reparação civil, por dano moral. Assim, não é possível
11
se considerar meros incômodos como ensejadores de danos
morais, sendo certo que só se deve reputar como dano moral a
dor, o vexame, o sofrimento ou mesmo a humilhação que, fugindo
à normalidade, interfira intensamente no comportamento
psicológico do indivíduo, chegando a causar-lhe aflição, angústia e
desequilíbrio em seu bem estar.
(STJ, 3ª T. RESP nº 1234549/SP. Re. Min. Massami Uyeda, DJE
10/02/2012)
45. O pedido de indenização moral não encontra respaldo, devendo ser

julgado improcedente, sob pena de propiciar o enriquecimento sem causa do
Autor, o que é vedado por nosso ordenamento jurídico (art. 884 do Código
Civil).
46. Por sua vez, o Autor não trouxe aos autos qualquer prova do
alegado dano moral, ou mesmo da ocorrência de ato ilícito por esta Ré,
até porque, apesar da imobilização do veículo em razão da necessidade
de importação de peça para o reparo ser finalizado, houve o reparo do
veículo tão logo recebido as peças necessárias ao reparo.
47. Necessária se faz a comprovação de que a Ré efetivamente incorreu na

prática de ato ilícito e de que houve o prejuízo moral, sob pena de se banalizar
esse instituto, elevando um mero dissabor da vida cotidiana à categoria de
dano moral.
48. Da mesma forma, a sugestão do Autor de que teriam sofrido um abalo

moral pelo fato do veículo apresentar defeitos é por demais exagerada e quase
novelística.
49. Afinal de contas, as máquinas, quaisquer que sejam, podem vir a

apresentar algum tipo de defeito ao longo de sua vida útil. Não é a regra, não é
o que se espera e nem se deseja, mas é algo que, algumas vezes, pode
acontecer. Até porque, são máquinas. Cada vez mais sofisticadas, seguras e
modernas, mas, ainda assim, máquinas.
50. Por isso, o suposto trauma alegado pelo Autor sugere na verdade um
eventual despreparo do mesmo para com um evento simples do cotidiano e
intenção de receber vantagem indevida!
51. Todo e qualquer consumidor que adquire e tem uma máquina, está
sujeito, ainda que remotamente, a ter algum tipo de problema no equipamento
que exija reparo e correção. E tem, obviamente, que estar preparado para isso.
12
52. Daí porque restam totalmente inconvincentes as sugestões do Autor no
sentido de que o problema em questão teria lhe causado todo o transtorno
psicológico narrado na exordial. Principalmente por conta do veículo ter sido
reparado.
53. A vida em sociedade impõe aos proprietários de automóveis, independente

da marca, modelo ou fabricante, obviamente, a novas quebras, necessidade de
reparos e outros eventos corriqueiros que podem acontecer perfeitamente com
qualquer um que adquira um veículo automotor.
54. Vale dizer, mesmo se aceitarmos que o Autor realmente teve um forte
trauma psicológico provocado pelos problemas em seu veículo, o que se admite
por mero amor ao debate, o pagamento de danos morais não resolverá o seu
problema, já que é inerente às relações interpessoais e em sociedade.
55. Mais uma vez, há de ser destacado que defeitos e reparos são eventos
indesejados, mas corriqueiros, aos quais todos os proprietários de veículo
automotor estão invariavelmente sujeito.
56. A Ré, como visto, não cometeu qualquer ato durante o episódio narrado
nos autos que possa ter trazido um abalo tão grave a justificar indenização.
57. Ora, Exa., atualmente os eventos mais corriqueiros do comércio jurídico

são deturpados nos pormenores, exagerados nas consequências, dramatizados
nas circunstâncias, tudo para caracterizá-los como causadores de danos morais.
58. Portanto, não se pode vislumbrar qualquer ato ilícito por parte da Ford.
59. Ora, Exa., de fato, é impossível verificar na narrativa inicial, qualquer ato
da Ford que possa ter causado abalo moral ao Autor, sendo certo que os fatos
narrados não passam de mero aborrecimento ou “desconforto” e, por
isto, não são indenizáveis.
60. É de se ressaltar, inclusive, recentíssimo entendimento da 3ª Turma do STJ

que, conforme abaixo, rejeitou recurso que buscava indenização por dano
moral em razão, apenas, do surgimento de vício de fabricação.
61. Para a ministra relatora do caso, Nancy Andrighi, o simples defeito técnico
de um produto não é capaz de gerar indenização por danos morais, constando
do seu voto que os danos morais correspondem a "lesões a atributos da
pessoa", algo mais profundo e contundente do que meros "dissabores,
desconfortos e frustrações de expectativas".
13
62. Ainda, a ministra lembrou que, apesar das regras dispostas no art. 6º
do CDC, "não é qualquer fato do produto ou do serviço que enseja a
indenização de danos morais":
CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO

DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. AUTOMÓVEL COM
NECESSIDADE DE CONSERTO. LEGITIMIDADE ATIVA. AUSÊNCIA.
DANO MORAL. NÃO CONFIGURADO. -
Ação ajuizada em 11/03/2015. Recurso especial interposto em
09/05/2016 e distribuído a este gabinete em 01/09/2016. -
(...)
Dano moral: agressão ou atentado aos direitos de personalidade.
Necessidade de reavaliação da sensibilidade ético - social comum
na configuração do dano moral. Inadimplemento contratual ou
vício do produto não causa, por si, danos morais.- Na hipótese dos
autos, não restou configurado o dano moral ocasionado pela
necessidade de reparos à solda da coluna de automóvel. Além
disso, verificou se que usuário de automóvel adquirido por pessoa
jurídica não possui legitimidade ativa para a propositura de ação.
-
Recurso especial a que se nega provimento.
RECURSO ESPECIAL Nº 1.634.824 SE (2016/0236125-0)
63. Bem apropriado ao caso concreto, então, o brilhante voto do

Desembargador Vito Guglielmi em V. Acórdão que rejeitou a presença
de dano moral quando os pressupostos da responsabilidade civil não se acham
presentes, nestes termos:
Como tive oportunidade de frisar em voto proferido na Apelação

Cível 374 877-4/0-00, da Comarca de São Paulo, para que se
possibilite a indenização por dano moral, é necessário que
ocorram os pressupostos da responsabilidade civil, ou seja, o dano
moral indenizável exige a conjugação de fatores (dano, ilicitude e
nexo causal). Mera suscetibilidade do eventual prejudicado
isso não autoriza. Advertia o Prof ANTÔNIO CHAVES ('Tratado de
Direito Civil", 3ª Ed. SP, RT, 1985, vol III, pág 637) que
"propugnar pela ampla ressarcibilidade do dano moral não implica
no reconhecimento de todo e qualquer melindre, toda
suscetibilidade acerbada, toda exaltação do amor próprio,
pretensamente ferido, a mais suave sombra, o mais ligeiro
roçar de asas de uma borboleta, mimos, escrúpulos,
delicadezas excessivas, ilusões insignificantes desfeitas,
14
possibilitem sejam extraídas da caixa de Pandora do
Direito, centenas de milhares de cruzeiros". (TJSP - 6ª
Câmara de Direito Privado - Apelação Cível com Revisão nº
329.997-4/2-00/São Paulo - 18.05.2006 - v.u.).
64. O pedido de indenização moral não encontra respaldo, devendo ser

julgado improcedente, sob pena de propiciar o enriquecimento sem causa do
Autor o que é vedado por nosso ordenamento jurídico (art. 884 do Código
Civil).
V - DO PEDIDO
65. Diante de todo o exposto, requer o acolhimento da preliminar para manter

o indeferimento da liminar ante a perda superveniente do interesse processual,
tendo em vista que o veículo foi reparado e se encontra em posse do Autor.
66. Ademais, restando comprovada a ausência dos elementos essenciais para

a configuração da responsabilidade civil, requer seja julgada totalmente
improcedente a pretensão autoral, o que fica requerido pela Ré.
67. Outrossim, a Ré protesta pela produção de provas, por todos os meios em

direito admitidos, sem exceção.
68. Por fim, requer que todas as intimações e notificações sejam doravante
dirigidas apenas ao seguinte patrono da Ford, com a consequente inclusão de
seu nome na contracapa dos autos, sob pena de nulidade, nos termos do §5º,
do art. 272, do Código de Processo Civil de 2015: CELSO DE FARIA
MONTEIRO, OAB/BA 36.272.
Termos em que,
pede deferimento.
Irecê, 02 de outubro de 2018.
CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/BA 36.272
15
PODER JUDICIÁRIO
2a VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - 'REGE
AVENiD1 SOL POENTE- SON1/ CEP:44900-0001RECE-BAHIA / TELEFONE: (74) 3641-6662/6676
Processo Número:0008443-56.2018.8.05.0110 Turno: tarde
PARTE ACIONANTE: ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO

PARTE ACIONADA 01: BURITI VEICULOS PECAS E SERVICOS LTDA
PARTE ACIONADA 02: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
Ao(s) 02 de Outubro de 2018, às 15h57min, nesta cidade, comarca de Irecê, estado da Bahia, na sede do
Juizado, onde presente se encontrava a conciliàdora, a Bel.a Moanna Andrade foi realizado o pregão para iniciar
esta audiência de Conciliação, respondendo a Parte Acionante: assistido pelo Bel. Denis Santos da Costa OAB/BA
31.2W. Presente a Parte Acionada 01: assistido pelo Bel. Bel. André Henrique Leal de Oliveira, OAB/BA 38.425
Representada por sua preposta a si-a. Luana Lins Costa CPF: 035.153.855-09 Parte Acionada 02: assistida de
advogado(a) Bela. Alana Silva Meneses OAB/BA 43.574 e Representada por sua preposta a sra. Jessyca Ferreira Martins
CPF: 028.760.921-90
Aberta a audiência com as formalidades de estilo, proposta a tentativa de conciliação, a mesma NÂO
LOGROU ÊXITO.
Ficando as partes cientes da audiência de Instrucão e Julgamento desicmada para o dia 28 de

Novembro de 2018 às 141120min.
Nada mais havendo, encerrou-se a audiência. Para constar, foi lavrado o presente termo, que rido e achado
conforme vai devidamente assinado por mim, a Conciliadora e r todos os presentes.
Bel.a M
i , ,....,„04
Concil.
0
: 111
e Acionante is dvogado(a)
gri,„
Whei iÁ, (Artk-7, 4
Pad Acionada 01 Advogado(a)
Parte Acionada 02 Advogado(a)
Assinado eletronicamente por: MOANNA MARIA DE ANDRADE Id. 70725587 - Pág. 162
Código de validação do documento: 65c2a83e a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 664dec6e a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
CERTIDÃO
Certifico, para os devidos fins, que em face da juntada de acordo, celebrado entre as partes,
constante no evento 49, faço conclusão do presente processo a(o) MM. Juiz(a), para homologação.
Em tempo, em face da edição do Ofício Circular nº 13/2016-COJE, cancelei a audiência designada e
passei a intimar as partes sobre o presente ato.
Irecê - Bahia, 5 de Novembro de 2018

Código de validação do documento: 669b9d10 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
01/11/2018 - BANCO DO BRASIL - 15:18:47
265902659 0014
COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE TITULOS
CLIENTE: FORD MOTOR COMPANY BRASIL

AGENCIA: 2659-X CONTA: 20.000-X
================================================
BANCO DO BRASIL
------------------------------------------------
00190000090283658500672378348170177480000600000
BENEFICIARIO:
BANCO B S - SETOR PUBLICO RJ
NOME FANTASIA:
SISTEMA DJO - DEPóSITO JUDICIAL
CNPJ: 00.000.000/4906-95
PAGADOR:
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DA BA
CNPJ: 13.100.722/0001-60
------------------------------------------------
NR. DOCUMENTO 110.112
NOSSO NUMERO 28365850072378348
CONVENIO 02836585
DATA DE VENCIMENTO 24/12/2018
DATA DO PAGAMENTO 01/11/2018
VALOR DO DOCUMENTO 6.000,00
VALOR COBRADO 6.000,00
================================================
NR.AUTENTICACAO 6.01F.D4C.379.B70.777
Código de validação do documento: 66a935b0 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
[bb.com.br] - Boleto gerado pelo sistema . 24/10/2018 14:47:22
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE BAHIA

GUIA DE DEPÓSITO JUDICIAL VIA BOLETO DE COBRANÇA
Autor: Antonio Augusto Nunes Dourado

Réu: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
IRECE - 2 VARA SIST JUIZ ESPEC

Processo: 0008443-56.2018.8.05.0110 - ID 081080000020728984
Guia c/ núm. Conta Judicial disponível no dia seguinte ao
pgto em www.bb.com.br>Governo>Judiciario>Guia Dep.Judicial

Texto de Responsabilidade do Depositante: Id. 852980
00190.00009 02836.585006 72378.348170 1 77480000600000
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA CNPJ: 03.470.727/0001-20

TRIBUNAL DE JUSTICA.BA - PROCESSO: 0008443-56.2018.8.05.0110, IRECE - 2 VARA SIST JUIZ ESPEC
28365850072378348 81080000020728984 24/12/2018 6.000,00 6.000,00
BANCO DO BRASIL S/A
2234 / 99747159-X
00190.00009 02836.585006 72378.348170 1 77480000600000
24/12/2018
BANCO DO BRASIL S/A 2234 / 99747159-X
24/10/2018 81080000020728984 ND N 24/10/2018 28365850072378348
81080000020728984 17 R$ 6.000,00
GUIA DE DEP SITO JUDICIAL. ID Nr. 081080000020728984 Comprovante c/ nº Conta

Judicial disponível no dia seguinte ao pgto, pelo site www.bb.com.br, opção S
etor Público> Judiciário>Guia Dep.Jud.>Comprovante Pag.Dep
6.000,00
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA CNPJ: 03.470.727/0001-20

TRIBUNAL DE JUSTICA.BA - PROCESSO: 0008443-56.2018.8.05.0110, IRECE - 2 VARA SIST JUIZ ESPEC
Código de validação do documento: 66a935ba a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE IRECÊ/BA
Processo n° 0008443-56.2018.8.05.0110
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA., já qualificada nos autos da Ação de

Indenização em epígrafe, que lhe move ANTONIO AUGUSTO NUNES
DOURADO, vem, por seus advogados, respeitosamente, à presença de V. Exa.,
expor e requerer o que segue:
1. As partes firmaram acordo conforme noticiado aos autos no dia

23.10.2018.
2. A Ford procedeu com o depósito judicial no valor de R$6.000,00, conforme

cláusula 1ª da minuta.
3. Deste modo, requer a juntada do incluso comprovante de pagamento.
4. Ante o exposto, com o cumprimento integral das obrigações acordadas,

requer a extinção dos autos nos termos do art. 924, inciso II do Código de
Processo Civil.

T 11 3291-1000 F 11 3291-1111
Código de validação do documento: 66a935c4 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
5. Por fim, requer ainda que todas as intimações e notificações sejam
doravante dirigidas apenas ao seguinte patrono da Ford, com a consequente
inclusão de seu nome na contracapa dos autos e anotação do e-mail, sob pena
de nulidade, nos termos do § 5º, do art. 272, do Código de Processo Civil:
CELSO DE FARIA MONTEIRO, OAB/BA 36.272.
Termos em que,
Pede deferimento.
Irecê, 07 de Novembro de 2018.
Celso de Faria Monteiro

OAB/BA 36.272
Código de validação do documento: 66a935c4 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
0 Banco do Brasil
f
IRECE ( BA ), 06 de Novembro de 2018
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a)
Informamos a V.Exa. que se encontra depositado valor neste Banco, à

disposição desse Juízo, na conta judicial abaixo discriminada:
Processo n.°: 0008443-56.2018.8.05.0110

Reu: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
CPF/CNPJ: 03.470.727/0001-20
Autor: ANTÔNIO AUGUSTO NUNES DOURADO
CPF/CNPJ: Não informado
Valor original: R$ 6.000,00
Agência depositária: 548 - 7 IRECE
N.° da conta judicial: 200106263939
N.° da parcela: 1
Data do depósito: 01.11.2018
Depositante: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
Respeitosamente,
Banco do Br
IRECE
PCA.MARIO D
IRECE-BA.
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) de Direito

2 VARA SIST JUIZ ESPEC
IRECE - BA.
Mod. 0.50.544-0 - Fev/2012 - SISBB 12054 - bb.com.br - Central de Atendimento BB 4004 0001 (Capitais) e 0800 729 0001 (Demais localidades) - jjv
Código de validação do documento: 66aff378 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
SENTENÇA
Vistos.
Dispensado o relatório na forma do art. 38 da Lei Federal 9.099/95.
HOMOLOGO, para que produza seus efeitos legais e jurídicos, o acordo firmado pelas partes
(evento 49), e, em conformidade com alínea "b", do inciso III, do art. 487, do Código de Processo Civil,
c/c art. 22, par. ún., da Lei Federal 9.099/95, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de
mérito.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros pertinentes e arquivem-se os autos.
Sem custas e honorários advocatícios.
Intimem-se.

Juiz de Direito
Código de validação do documento: 66b84032 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
CERTIDÃO
Certifico, para os devidos fins, que a Sentença Homologatória transitou em julgado na data de
sua homologação, em virtude da falta de interesse recursal.
CRISTIANO PIRES DE CARVALHO
Assinado eletronicamente por: CRISTIANO PIRES DE CARVALHO Id. 72345948 - Pág. 173
Código de validação do documento: 66b9e798 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
CERTIDÃO
Certifico, para os devidos fins que, em face do valor depositado (Evento_59/60 ) ser quantia
decorrente de acordo celebrado (Evento_49 ) e tendo o mesmo sido homologado (Evento_61 ) e
transitado em julgado (Evento_62), PASSO a encaminhar os autos para a expedição de Alvará de
Levantamento de Valores em favor da parte ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO e de seu
patrono (Procuração no evento 01).

Código de validação do documento: 66ce0188 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
PODER JUDICIÁRIO
IRECÊ
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
ALVARÁ JUDICIAL
(Levantamento de Valores)
Código de Validação do Alvará:

8F5CD2.C0CBE04.FF32E8.FE098E4.0E1ED7.6ADAA6FB
Levo ao conhecimento desse estabelecimento bancário que o(a) Sr.(a) ANTONIO AUGUSTO
NUNES DOURADO, portador(a) do CPF n.º 911.300.935-49 , e/ou seu(s) advogado(a)(s) DENIS
SANTOS DA COSTA, OAB/BA 31.210, estão autorizados por este Juízo, a proceder ao levantamento
da importância de R$ 6.000,00 ( seis mil reais. ) constante na conta judicial de nº 200.106.263.939 ,
acrescida de todos os seus rendimentos, encerrando-se, em seguida, a referida conta.
DADO E PASSADO nesta cidade, em 12 de Novembro de 2018. Eu, MARCOS FERREIRA
MACHADO, Técnico Judiciário, o digitei, por ordem do MM. Juiz.

Juiz de Direito
AO
BANCO DO BRASIL
Código de validação do documento: 66d4efa2 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
Código de validação do documento: 685bdb4c a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
INTIMAÇÃO
Intimo o(a) promovente para manifestar-se sobre cumprimento da obrigação, conforme petição
juntada no evento 71, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento da presente ação,
por cumprimento da obrigação.
Irecê - Bahia, 7 de Fevereiro de 2019
SAUL ROCHA MIRANDA

Assinado eletronicamente por: SAUL ROCHA MIRANDA Id. 75296746 - Pág. 177
PROCESSO 0008443-56.2018.8.05.0110
CERTIDÃO
Certifico, para os devidos fins que, a parte promovente deixou transcorrer, in albis, o prazo para
manifestar-se acerca da intimação (79), devidamente lida (81), razão pela qual encaminho os
presentes autos para arquivamento, tendo em vista a juntada do comprovante do cumprimento da
obrigação efetuada pela promovida no(s) evento(s) 59, bem como o trânsito em julgado contido no
evento 62.
Irecê - Bahia, 22 de Março de 2019
LEONARDO FIGUEIREDO CARVALHO

Assinado eletronicamente por: LEONARDO FIGUEIREDO CARVALHO Id. 77113807 - Pág. 178

Tribunal de Justiça Do Estado Da Bahia Poder Judiciário PROJUDI - Processo Judicial Digital

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tribunal de Justiça Do Estado Da Bahia Poder Judiciário PROJUDI - Processo Judicial Digital

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Promovente(s): Nome CPF/CNPJ Identidade

ANTONIO AUGUSTO NUNES DOURADO,

Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 1

O Autor é proprietário de uma camionete

Tal automóvel atualmente está com

Cabe ressaltar que o referido bem se encontra

Sucede que, com dois anos de uso, com 63.000

Válido ressaltar que, o Autor acionou o seguro

Ressalta-se ainda, que o carro chegou

Aproximadamente no dia 18 de julho de 2018,

Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 2

Cabe salientar, Exa., o atraso injustificável das

Destaque-se que, no caso do Autor o referido

Diante da situação, o Autor está dependendo

Isso porque não foi disponibilizado carro

Enfim, diante dos incontáveis dissabores,

De acordo com o que determina o Código de

Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não

Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 3

O artigo 3º, por sua vez, inclui no conceito

Neste sentido, as empresas, ora Acionadas, são

Nesta ordem de raciocínio, cabe destacar as

“a) a responsabilidade pelos vícios dos produtos e serviços decorre

b) os fornecedores de produtos duráveis ou não duráveis respondem

c) a categoria dos vícios abrange não só os vícios ocultos que podem

d) a ignorância do fornecedor sobre os vícios de qualidade por

No presente caso, nota-se que o Autor

Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 4

Já se passaram, portanto, mais de 50

Note-se o absoluto descaso e desrespeito por

Ora, Exa., o CDC determina que o vício do

As Acionadas, no entanto, conforme dito

A omissão das Acionadas quanto a fornecer

É que a relação entre o consumidor e o

Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 5

In casu, ainda que o veículo em questão não

DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL.

6. Os prazos de garantia, sejam eles legais ou contratuais, visam a

7. Cuidando-se de vício aparente, é certo que o consumidor deve exigir a

Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 6

8. Com efeito, em se tratando de vício oculto não decorrente do

9. Ademais, independentemente de prazo contratual de garantia, a venda

(REsp 984.106/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA

Por outro lado, uma vez que em razão dos

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS

Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 7

PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO.

(TJ-PE - AI: 3852997 PE , Relator: Itabira de Brito Filho, Data de

Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 8

Além disso, tudo leva a crer que tal defeito – a

Portanto, não resta dúvida acerca da

PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE

Av. Adolfo Moitinho, 68 – 1º andar – Centro- Cep 44900-000 – Irecê-BA

Assinado eletronicamente por: DENIS SANTOS DA COSTA Id. 67635101 - Pág. 9