Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica

_____________________________________________________________________

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA

COMARCA DE NOVA CRUZ/RN

MARIA DO CARMO DO NASCIMENTO DE SOUZA,

brasileira, casada, aposentada, , possuidora da Cdula de Identidade n 919.956 SSP/RN e
inscrita no CPF n. 565.390.024-91, residente e domiciliada Rua Treze de Maio, n 208,
Centro, Nova Cruz/RN, vem presena de V. Exa., por sua advogada devidamente
constituda, propor a presente
AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS
MORAIS E MATERIAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
em face do BANCO MERCANTIL Avenida Prudente de Morais, 3151, Lagoa Seca,
Natal - RN, Brasil, CEP: 59075700, CNPJ: 17.184.037/0132-89 pelos fatos e fundamentos
jurdicos a seguir expostos:
I DA CONCESSO DE JUSTIA GRATUITA
Preliminarmente, a Autora declara, expressamente, ser pobre na
forma da lei, no podendo arcar com o pagamento das custas judiciais e honorrios
advocatcios sem prejuzo de seu sustento, nos termos do art. 4 da Lei 1.060/50, sob as
penas do mesmo.

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

II DAS RAZES FTICAS

A Autora, a partir do ano de 2015, passou a identificar em seu
benefcio de aposentadoria descontos indevidos, o que a levou buscar mais informaes
junto Agncia do INSS, onde foram constatados emprstimos indevidos, realizados sem
autorizao da aposentada, e dos quais a mesma no gozou.
Esses

emprstimos

no

solicitados

no

autorizados,

fraudulentamente realizados em nome da Autora, esta sendo descontado ms a ms,

mediante dbito em seu benefcio de aposentadoria, como se comprova do Histrico de
Consignaes fornecido pelo Sistema nico de Benefcios DATAPREV, fornecido pela
Previdncia Social, ora acostado.
presente demanda, importa o contrato de n. 012638408, no
valor de R$ 1.006,45 (Um mil e seis reais e quarenta e cinco centavos), em 58 parcelas de
R$ 30,60 (trinta reais e sessenta centavos), tendo os descontos se iniciado no ms de abril
de 2014, j tendo sido pago neste ms de janeiro a 20 parcela.
Vale salientar, que a mesma demorou a perceber o desconto
indevido, pois em seu beneficio j possua outros descontos.
Entretanto, referido emprstimo no fora solicitado nem
tampouco autorizado pela Autora, caracterizando-se, claramente, a situao de mais um
beneficirio da Previdncia Social fraudado em seu benefcio por um Banco.
Prima facie, tem-se a informar que a Autora pessoa analfabeta,
de poucos recursos financeiros, e no realizou a transao creditcia com a Empresa R.
Ademais, como uma exemplar cidad que sempre foi, cumpridora
de seus deveres e de suas obrigaes, sentiu-se indignada com tal fato, que molestou a sua
honra, principalmente por ter o Banco-R lhe causado prejuzo por fato alheio sua

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

vontade, por erro grotesco e primrio, o que indubitavelmente ocorre pela falta de
diligncia e negligncia por parte do Banco para com os seus servios.
No resta dvida que o transtorno sofrido pela Autora at os dias
de hoje, sofrendo os descontos indevidos que incidem sobre a sua aposentadoria, vem
onerando significativamente a sua vida, pois que comprometido o seu benefcio, com
tantos descontos indevidos.
Todo esse transtorno vem acarretando perturbaes na sua vida
ntima e social, retirando-lhe a tranquilidade, agredindo seus sentimentos mais ntimos, pois
que o indivduo tem a conscincia de seus compromissos e do adimplemento das
obrigaes assumidas, mas se sente impotente diante de tal situao vexatria, o que um
absurdo. Ocasionando, tudo isso, Autora, diversos transtornos, aborrecimentos e
humilhaes de forma incomensurveis, fatos agravados pela avanada idade da
Demandante.
Diante do exposto, no restou outra alternativa, seno procurar a
Tutela Jurisdicional do Estado, com o escopo de fazer valer seus direitos, conforme garante
a legislao vigente.
III DOS FUNDAMENTOS JURDICOS

III.I DA ANTECIPAO DA TUTELA

O art. 273 do Cdigo de Processo Civil, prev a possibilidade de o
Juiz antecipar total ou parcialmente os efeitos da tutela pretendida, desde que existindo
prova inequvoca, convena-se da verossimilhana das alegaes. Seno vejamos:
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial,

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

desde que, existindo prova inequvoca, se convena da

verossimilhana da alegao e:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;
No caso em tela, a Autora, sem justo motivo, est arcando com os
prejuzos advindos de um emprstimo consignado realizado por terceiros, vez que,
mensalmente, esto sendo descontadas parcelas em seu benefcio, o que torna os danos de
difcil reparao, tudo isso em razo de situao proporcionada exclusivamente por
negligncia e falta de controle nos sistemas de segurana do Ru.
Sobre a matria, um dos maiores mestres dobre Tutela Antecipada,
Luiz Guilherme Marinoni, em sua obra Processo Civil, assim discorreu sobre a concesso
da antecipao da tutela de mrito:
A tutela antecipatria pode ser concedida no curso do processo de
conhecimento, constituindo verdadeira arma contra os males que
podem ser acarretados pelo tempo do processo, sendo vivel no
apenas para evitar um dano irreparvel ou de difcil reparao (art.
273, I), mas tambm para que o tempo do processo seja
distribudo entre as partes litigantes na proporo da evidncia do
direito do autor e da fragilidade da defesa do ru (art. 273, II, 6,
CPC).
Acerca da concesso de Tutela Antecipada sem a oitiva da parte
contrria (inauldita altera pars), o referido mestre assim ensina:
A tutela antecipatria baseada em fundado receio de dano
irreparvel ou de difcil reparao pode ser deferida em vrios
momentos, como por exemplo, antes de ouvido o ru. A
necessidade da ouvida do ru poder comprometer, em alguns
casos, a efetividade da prpria tutela urgente. A tutela urgente

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

poder ser concedida antes da ouvida do ru quando o caso

concreto a exigir, isto , quando o tempo necessrio ouvida do
ru puder comprometer a efetividade do direito afirmado e
demonstrado como provvel. (Luiz Guilherme Marinoni, Manual
do Processo de Conhecimento. So Paulo, Ed. Revista dos
Tribunais, 2004, p. 256).
Neste sentido:
Agravo de Instrumento 7260768600. Relator: Gilberto dos Santos.
Comarca de Santa Brbara DOeste/SP. rgo Julgador: 11
Cmara de Direito Privado. Data do Julgamento: 14/08/2008.
Data de registro: 25/08/2008. CONTRATO BANCRIO.
Crdito consignado em benefcio previdencirio. Alegao de
serem indevidos descontos e a incluso do nome do
beneficirio. Antecipao de tutela. Cessao dos descontos
e inibio de apontamento creditcio, sob pena de multa.
Admissibilidade. Existncia, ainda, de acordo no Procon local no
qual o representante do agravante assume a suspenso das
cobranas ora em discusso. Presena dos requisitos do art. 273 do
CPC. Recurso improvido. (Grifos aditados)
Assim, ilustre Julgador, a concesso da antecipao de tutela de
forma inaudita altera pars se mostra imprescindvel para a parte Autora. O desconto
mensal das parcelas oriundas do emprstimo fraudulento no benefcio previdencirio do
Requerente, diga-se de passagem, sua nica renda, ocasiona grande prejuzo ao mesmo.
III.II DA RESPONSABILIDADE DO BANCO REQUERIDO
Como se pde constatar, notria a responsabilidade objetiva do
Banco Ru, uma vez que ocorreu uma falha substancial na prestao do servio bancrio, e,

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

por se tratar de uma relao consumerista, a ser regida pelas normas do Cdigo de Defesa
do Consumidor, cabe imputar s instituies bancrias tal tipo de responsabilizao. O art.
14 do diploma supra referido embasa tal afirmao, como se pode observar:
Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente
da existncia de culpa, pela reparao dos danos causado aos
consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem
como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua
fruio e riscos.
Dessa forma, fica evidente o dever de indenizar o Autor, pois de
acordo com o exposto anteriormente, restou comprovada a existncia do ato ilcito, e
seguindo os ditames do art. 927 do Cdigo Civil de 2002, temos que:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito, causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Ainda sobre a responsabilidade do Ru, cabe ressaltar que o
Conselho Monetrio Nacional, em sua Resoluo n 2.878, procurou proteger o cliente
bancrio, impondo s instituies financeiras o dever de se precaverem quanto aos atos por
elas praticados, inclusive a verificao cautelosa dos documentos na abertura de contas, a
fim de que no causem danos a outrem, diferentemente do que ocorreu.
Assim reza o art. 1 do instituto supramencionado:
Art. 1. Estabelecer que as instituies financeiras autorizadas a
funcionar pelo banco Central do Brasil, na contratao de
operaes e na prestao de servios aos clientes e ao pblico em
geral, sem prejuzo da observncia das demais disposies legais e
regulamentares vigentes e aplicveis ao sistema Financeiro
nacional, devem adotar medidas que objetivem assegurar:

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

[...]
V efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais,
causados a seus clientes e usurios.
Assim, com base nos fatos narrados e na legislao vigente, podese constatar que o Requerido cometeu um ato ilcito e deve ser responsabilizado por ele,
pois este o entendimento que se revela a partir da anlise dos institutos anteriormente
elencados.
III.III DA OBRIGAO DE INDENIZAR
O Ru, ao contratar emprstimo bancrio com terceira pessoa
(estelionatrio) em nome do Autor, atingiu o mesmo em seu patrimnio. Alm da dor, do
sofrimento e da angstia suportadas pelo Requerente que so imensos.
No bastasse a esfera patrimonial plenamente atingida, os efeitos
do ato ilcito praticado pelo Ru alcanaram a vida ntima do Autor, quebrando-lhe a paz, a
tranquilidade, a harmonia, deixando sequelas e abatendo o mesmo, que se tornou inerte,
aptico, com sentimento de indiferena a si e ao mundo, causando-lhe srios danos morais.
O Cdigo Civil claro neste aspecto, quando preleciona em seu
art. 186, que:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia
ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
notria a responsabilidade objetiva do Requerido, pois
independe do seu grau de culpabilidade, uma vez que uma poderosa falha, gerando o dever
de indenizar, pois houve defeito relativo prestao de servios advindas do acidente por
fato do servio.

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

Na

melhor

doutrina,

tem-se

Arnold

Wald,

em

Da

Responsabilidade Civil do banco pelo mau funcionamento de seus servios, RT 497, p.

37/38, que afirma:
Se houve negcio jurdico com assuno de dever pelo banco, a
violao a esse dever jurdico preexistente caracteriza ela mesma
pressuposto responsabilidade civil.
J com relao ao dano moral puro, ficou igualmente comprovado
pelos documentos em anexo, que o Ru, com sua conduta negligente violou diretamente o
direito sagrado do Autor, qual seja, de ter a sua paz interior e exterior inabalada por
situaes para a qual no concorreu.
Nesse nterim, a Constituio Federal garante a indenizao
quando a intimidade e a vida privada da pessoa forem violadas, sobretudo por ato ilcito,
sendo oportuno memorar em nossa Lei Maior, o seu art. 5, que nos ensina que o dano
moral deve ser ressarcido, seno vejamos:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo,
alm da indenizao por dano material, moral ou imagem;
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem
das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material
ou moral decorrente de sua violao;

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

Esta a etapa da evoluo a que chegou o direito em nosso Pas, a

comear pela Constituio Federal, que bem protege o dano moral de forma cristalina e
indubitvel.
A indenizao dos danos morais representa punio forte e efetiva,
bem como remdio para o desestmulo da prtica de atos ilcitos, determinando, no s ao
Banco Ru, mas principalmente a outras instituies financeiras e outras pessoas, fsicas ou
jurdicas, a refletirem bem antes de causarem prejuzo a algum.
A doutrina e a jurisprudncia vm juntas, abrindo caminho dia a
dia no tema, para fortalecer a indenizabilidade do dano moral e patrimonial e, assim, no
permitir que seja letra morta o princpio consagrado honeste vivere, neminem laedere
(viver honestamente e no lesar a ningum).
Sobre a matria, encontra-se:
APELAO

CVEL.

AO

INDENIZATRIA.

DESCONTOS EFETUADOS NA CONTA DA AUTORA

POR CONTA DE CONTRATOS DE EMPRSTIMOS
QUE NO CONTRATARA. FRAUDE. CONSTATAO.
A RESPONSABILIDADE DO RU FUNDAMENTA-SE
NO RISCO DO NEGCIO. S HAVERIA DE SE
COGITAR DE FATO DE TERCEIRO, SE ESTE FOSSE A
CAUSA EXCLUSIVA DOS DANOS SUPORTADOS PELA
AUTORA. NO ENTANTO, NO ISTO QUE SE
VISLUMBRA

NOS

AUTOS.

INDUBITVEL

OBRIGAO DO BANCO RU EM INDENIZAR A

AUTORA PELOS DANOS SOFRIDOS. O RISCO CIVIL
PELA

CONCESSO

ESTELIONATRIO
FIRMADO

PELAS

DE

EMPRSTIMO

INERENTE
INSTITUIES

AO

NEGCIO

BANCRIAS,

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

CORRENDO, PORTANTO, POR SUA CONTA, LUZ DA

DISCIPLINA DO CDIGO DO CONSUMIDOR. DANOS
MORAIS

CARACTERIZADOS.

DESPROVIMENTO

DO

RECURSO DO APELANTE. PROVIMENTO DO RECURSO

ADESIVO TRAZIDO AOS AUTOS PELA APELANTE
MAJORANDO-SE A VERBA INDENIZATRIA FIXADA.
(APC 2008.001.24400, 33 VARA CVEL DA COMARCA DA
CAPITAL DO RIO DE JANEIRO, REL. DES. LUIZ FELIPE
FRANCISCO). (Grifos aditados).

III.IV DA REPETIO DO INDBITO

A situao pela qual a Autora foi submetida encontra-se
enquadrada na hiptese prevista no art. 42, pargrafo nico, do Cdigo de Defesa do
Consumidor, o qual garante o direito do consumidor de receber em dobro a quantia
cobrada e paga indevidamente, importncia esta acrescida de juros e correo monetria.
Nessa linha de raciocnio, ensina Antnio Herman de Vasconcelos
e Benjamin que o Cdigo de Defesa do Consumidor s regra relaes jurdicas de
consumo. A est o seu objeto: os chamados atos mistos, que apresentam, de um lado, um
fornecedor e, do outro, um consumidor. E continua: Da que a sano do art. 42,
pargrafo nico, s se aplica s dvidas de consumo, isto , aquelas oriundas de uma relao
de consumo, de regra um contrato. (Grifos aditados)
Nesse sentido a jurisprudncia:
RESPONSABILIDADE

CIVIL.

BENEFCIO.

EMPRSTIMO

AUTORIZAO.

INEXISTNCIA.

DEVOLUO

EM

DOBRO

DESCONTO

EM

CONSIGNADO.
DANO
DOS

MORAL.
VALORES

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

DESCONTADOS.

RELAO

DE

CONSUMO

POR

EQUIPARAO. APLICAO DO ART. 17 DO CDC. Se a

instituio

financeira

efetuou

descontos

no

benefcio

previdencirio sem a devida autorizao, configurado est o dano

moral e o dever de indenizar. Impe-se no caso a devoluo em
dobro dos valores descontados, por se tratar de relao de
consumo por equiparao. Precedentes do ETJERJ. Recurso
manifestamente

improcedente.

Seguimento

negado.

(APC

2007.001.13283. DES. LINDOLPHO MORAIS MARINHO.

Julgamento: 16/05/07 17 CAMARA CVEL). (Grifos aditados)

IV REQUERIMENTOS
Diante de todo o exposto, REQUER:
a)

Sejam concedidos os BENEFCIOS DA

JUSTIA

GRATUITA, eis que a Autora no possui condies financeiras de arcar com as custas
processuais e honorrios advocatcios, nos moldes da Lei 1.060/1950;
b)

Seja deferida a ANTECIPAO DOS EFEITOS DA

TUTELA, inaudita altera pars, a fim de que o Ru se abstenha de efetuar os descontos

referentes ao emprstimo contratado sob o n 540228834, at ulterior deliberao deste
Juzo, sob pena de multa cominatria a ser arbitrada, em caso de retardamento ou
desobedincia da referida determinao e, ao final, converta-a em provimento jurisdicional
definitivo;
c)

A INVERSO DO NUS DA PROVA em favor da

Autora, por estarem presentes os pressupostos dos termos do art. 6, inciso VIII, CDC,
devendo a empresa R comprovar que o Autor contratou o dito emprstimo consignado;

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________

d)

Seja determinada a CITAO do Requerido para, querendo,

contestar a presente ao, no prazo legal, sob pena de revelia e confisso quanto matria
de fato;
e)

Seja JULGADA PRODENTE A AO presente, para

declarar a NULIDADE DO CONTRATO de n 540228834, alm de condenar o RU ao

RESSARCIMENTO DOS VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS, EM
DOBRO, e, bem assim, a condenao do Requerido a indenizar a Requerente, a ttulo de
DANOS MORAIS, no valor que este d. Juzo arbitrar, sendo que tais valores devero ser
devidamente atualizados e acrescidos de juros legais, desde o evento danoso at o efetivo
pagamento;
Pretende

provar o alegado mediante

prova documental,

testemunhal e demais meios de prova em Direito admitidos, especialmente a prova pericial

acaso seja necessrio.
D-se ao pleito o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), para
efeitos processuais.

Termos em que
Pede e Espera deferimento.

Nova Cruz/RN, 24 de Janeiro de 2015.

JULLYA GRACIELLY DE SOUZA SILVA

ADVOGADA
OAB/RN 13.410

Jullya Gracielly de Souza Silva

Advocacia e assessoria jurdica
_____________________________________________________________________