DA NULIDADE ABSOLUTA POR OMISSAO DE FORMALIDADE QUE

CONSTITUI ELEMENTO ESSENCIAL DO ATO

1 ) POR INVERSÃO DA ORDEM DO INTERROGATORIO nesse caso foram ouvidas

em primeiro lugar as testemunhas da defesa sendo que o art 400 declara que a ordem
das testemunhas a serem ouvidas são de acusação e logo em seguida as de defesa sendo
que nessa caso gera uma nulidade absoluta.

2) POR AUSENCIA DE CAPACIDADE POSTULATÓRIA EM AUDIÊNCIA

Sumula 523 STF

No caso em tela, o Juízo da Vara Criminal da Comarca Osasco-SP designou Audiência
de Instrução e Julgamento para o dia 18/06/12. Todavia,

O impetrante alega, em suma, que a Magistrada de primeiro grau realizou Audiência de

Instrução e Julgamento sem a presença do patrono do paciente, sequer o consultando
sobre a possibilidade de nomeação de defensor para o ato processual. Acrescenta não ter
havido nomeação de defensor dativo para representá-lo, o que caracteriza
constrangimento ilegal por ofensa ao contraditório e à ampla defesa. Sustenta que não
houve registro no termo de audiência de que o Defensor Marcos Antônio de Oliveira
Farizel havia sido nomeado para proceder à defesa do paciente, de forma que o
representante apenas patrocinou os interesses do corréu. Requer, assim, seja concedida a
ordem para anular a audiência de instrução e julgamento realizada aos 13 de abril de
2011, por ausência de defesa técnica para o paciente.

DA ABSOLVIÇÃO PELA LÉGITIMA DEFESA

DA DESCLASSIFICAÇÃO PARA CRIME DIVERSO DO DA COMPETENCIA DO

TRIBUNAL DO JURI

DO AFASTAMENTO DAS QUALIFICADORAS