Identificar, examinar e avaliar os valores políticos americanos dominantes.

Explique como esses

valores interagem com as ideologias políticas americanas contemporâneas predominantes. Além disso,
avalie o quão bem esses vários valores políticos e ideologias se encaixam. Que tensões implicam?
Como essas tensões são resolvidas? Podem ser resolvidos?
Há muitas maneiras de categorizar os valores e ideias políticas que as pessoas possuem. Em
geral, a maioria dessas questões se resume ao papel do governo na vida das pessoas. Algumas pessoas
defendem um governo poderoso ou "grande" que forneça muitos serviços ao seu povo. Se alguém fosse
classificar as pessoas por ideologia, no nome, seriam liberais ou social-democratas. Outros vêem a
intervenção do governo em suas vidas como estrangulamento e tributação das liberdades individuais.
Pelo nome, seriam chamados de conservadores, libertinos ou populistas.
Nesses campos há, como há em qualquer assunto complicado, nuances e sutilezas que podem
não ser aparentes na superfície. Os conservadores podem alegar querer um governo "pequeno", mas
isso tende a se estender apenas até as regulamentações sobre comércio e corporações. Eles costumam
ser fortes defensores dos gastos militares. Se essa propensão a financiar o complexo militar-industrial é
alimentada pelo amor (às vezes leia-se paranoia) por seu país ou como uma tomada de poder disfarçada
(como também utilizado por alguns liberais) deve ser decidido caso a caso.
Os libertinos tendem a ser os mais fiéis ao desejo de não haver governo no dia a dia das
pessoas. Isso faz com que eles e a maneira como eles olham para o problema do governo sejam únicos.
Enquanto outros grupos podem dar como certo o papel do Governo, Libertines começa não com a
pergunta "Como é que o papel do Governo influencia esta situação?", mas "O Governo deve mesmo
estar envolvido?" Por causa dessa diferença gritante de abordagem, acredito que sempre haverá tensão
entre o partido Libertário e outros partidos políticos populares. O que a maioria dos grupos supõe que
deveria ser, os libertários duvidam ou negam abertamente o direito à existência.
Por mais interessante que seja um caso de libertários, eles representam uma parcela
relativamente pequena da população votante (embora pareçam estar crescendo em número). A maior
fonte de tensão na arena dos valores políticos americanos seria o racha cada vez mais profundo, embora
um tanto artificial, entre liberais e conservadores, muitas vezes representado como a competição cíclica
entre democratas e republicanos pelo controle do Congresso e da Presidência. Muitas das grandes
diferenças são de natureza bastante dicotômica. Os conservadores tendem a ser religiosos, os liberais
tendem ao secularismo. Os liberais costumam gostar de políticas de redistribuição, os conservadores as
evitam. Os conservadores são pró-vida, os liberais são pró-escolha. A lista continua, mas o tema é
aparente e implícito por seus nomes. Os conservadores tendem a ter valores mais tradicionais que, em
última análise, remontam à sua ascendência puritana, enquanto os liberais tendem a ser exatamente
isso, mais liberais, em suas visões de mundo.
As opiniões destes dois lados são muitas vezes inconciliáveis e muitas vezes não se resume a "o
que vai fazer ambas as partes felizes", mas sim "o que vai deixar ambas as partes menos desapontadas".
O ideal é que a tensão seja resolvida por meio de compromissos. Na realidade, um compromisso muitas
vezes não é cumprido e um partido apenas aproveitará seu tempo no poder até que, inevitavelmente, a
opinião popular mude e a próxima ideologia a coloque no centro das atenções.
Descreva as principais maneiras pelas quais a presidência mudou desde o início do século XX.
Certifique-se de incluir uma descrição das alterações e as razões pelas quais essas alterações ocorreram.
Inclua uma conclusão para resumir seus pontos-chave.

No início, os Framers criaram o cargo de presidente dos Estados Unidos. Em sua concepção
inicial, a principal função do presidente era ser comandante e chefe das Forças Armadas do país. Em
menor grau, o presidente agia como um agregado de informações que nomeava e solicitava opiniões.
Durante muito tempo, aproximadamente cem anos, o Presidente conformou-se com a visão do
Fundador. É claro que alguns oficiais se destacam pela forma como individualmente ajudaram a guiar a
América em seu crescimento e desenvolvimento.
Abraham Lincoln, por exemplo, ajudou a aprovar uma legislação radical que libertaria os
escravos na União e começaria a dar os pequenos passos em direção aos direitos civis. James K. Polk
liderou a nação durante a Guerra Mexicano-Americana, adquirindo para os EUA grande parte do atual
Sudoeste. No início da história dos Estados Unidos, o presidente "celebridade" que mudou o jogo era a
exceção e não a regra. Até a ascensão do "Presidente Moderno", o Congresso era o principal órgão
atuante do governo americano. Isso pode ser contribuído para a existência do país como uma sociedade
de base agrícola na época, bem como para a mudança de paradigma midiático que ocorreria após a
introdução do rádio e, posteriormente, da televisão. Muitas pessoas estavam fazendo o que podiam para
sobreviver e, como resultado, tinham menos tempo para encher a cabeça com os acontecimentos em
The Hill.
Teddy Roosevelt foi o primeiro "presidente moderno". Ele é celebrado como um líder da Era
Progressista, um caçador de confiança (embora nunca tenha feito muito disso) e como um cowboy. O
último detalhe é o que vejo como mais indicativo de sua modernidade. Com TR, pode-se ver uma
romantização do gabinete presidencial e um interesse do público não necessariamente por sua política,
mas por sua personalidade. Depois dele, temos nomes como Woodrow Wilson (cujos programas New
Freedom foram defendidos em alto e bom som por ele mesmo), Franklin Roosevelt (que foi o rosto do
New Deal, que foi uma série de leis aprovadas pelo Congresso, bem como ordens executivas
presidenciais) e depois Kennedy, Nixon e outros presidentes indiscutivelmente modernos.
À medida que o tempo avança e o cargo de presidente se enfia cada vez mais firmemente aos
olhos do público, os presidentes se envolvem cada vez mais na formulação de políticas e na ação
legislativa. Embora sempre tenha o poder de veto, o presidente é agora um líder da política interna e
externa, bem como nosso líder militar, bem como o chefe de seu (ou um dia dela) partido político.
O que começou como uma espécie de Magister equitum evoluiu para uma posição de imenso
poder e influência que não se parece muito com o cargo originalmente concebido pelos Framers da
Constituição anos atrás. Essa mudança ocorreu organicamente ao longo do tempo como resultado da
mudança de estilos de vida, valores e uma evolução geral no pensamento político americano. Para o
bem ou para o mal, a pessoa eleita presidente dos Estados Unidos hoje tem exponencialmente mais
poder do que seus colegas históricos.