DESENVOLVIMENTO

DO PROCESSO – IV
 EXEMPLOS AGRAVOS DE INSTRUMENTO

TJ-PR - Agravo de Instrumento: AI 579411820228160000 Foz do

Iguaçu 0057941-18.2022.8.16.0000 (Acórdão)

Jurisprudência • Data de publicação: 17/02/2023

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. FASE DE

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO
FINANCEIRA. HONORÁRIOS PERICIAIS ARBITRADOS EM
DESACORDO COM OS PARÂMETROS DA RAZOABILIDADE E
PROPORCIONALIDADE. NECESSIDADE DE REDUÇÃO PARA
PATAMAR CONDIZENTE COM A NATUREZA E O TRABALHO A
SER EXERCIDO. PRECEDENTES DESTA CORTE.AGRAVO DE
INSTRUMENTO PROVIDO. (TJPR - 7ª Câmara Cível - 0057941-
18.2022.8.16.0000 - Foz do Iguaçu - Rel.: DESEMBARGADOR
JOSÉ AUGUSTO GOMES ANICETO - J. 10.02.2023
TJ-MG - Agravo de Instrumento: AI 24844532020228130000

Jurisprudência• Data de publicação: 17/02/2023

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INTERDIÇÃO

C/C TUTELA DE URGÊNCIA - PEDIDO DE GRATUIDADE
JUDICIÁRIA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE
HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - INDEFERIMENTO DA
CONCESSÃO DO BENEFÍCIO - RECURSO PROVIDO. 1. Aqueles
com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas
processuais e os honorários advocatícios têm direito à
gratuidade de justiça, conforme art. 98 do Código de Processo
Civil. 2. Ausente demonstração da carência financeira e
consequente impossibilidade da parte em arcar com as
despesas processuais, não há como deferir o benefício legal
sem respaldo legal.
TJ-PE – Agravo de Instrumento : AI 75993920228179000

Jurisprudência• Data de publicação: 17/02/2023

Agravo de Instrumento n. 0007599-39.2022.8.17.9000**

Agravante: Oi S.A. (em recuperação judicial) Agravado: Maria do
Socorro da Silva Relator: Des. Eduardo Sertório Canto EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
HONORÁRIOS PERICIAIS. REDUÇÃO. POSSIBILIDADE. MULTA
DO ART. 1.026, §2º, DO CPC. EMBARGOS NÃO PROTELATÓRIOS.
AFASTADA. RECURSO PROVIDO. 1- Agravo de instrumento
interposto contra decisão que acatou a proposta de honorários
apresentada pela perita nomeada pelo Juízo, de R$6.600,00,
sem se pronunciar sobre a discordância e os casos-paradigma
apresentados pela parte paradigmas, mesmo diante de
embargos de declaração, condenando-a na multa do art. 1.026,
§2º, do CPC.
2- Nos termos do art. 465, §3º, do CPC, apresentada a proposta
de honorários periciais, as partes serão intimadas para se
manifestarem e, após o contraditório, o Juízo os fixará. Tal
fixação, naturalmente, deve observar critérios de razoabilidade
e proporcionalidade, de acordo com a natureza do trabalho a
ser desempenhado. 3- A agravante logrou êxito em demonstrar
a exorbitância da proposta apresentada no processo originário.
Trouxe aos autos cópias de quatro casos-paradigma, recentes e
tramitados no TJPE, em que, para perícias com objeto análogo,
foram fixados honorários entre R$1.500,00 e R$3.300,00. 4-
Evidenciada a discrepância da proposta de remuneração
apresentada no caso, justifica-se a sua redução, revelando-se
razoável a fixação em R$3.300,00.
5- Não caracterizado caráter manifestamente protelatório dos
embargos de declaração, deve ser afastada a multa aplicada
com base no art. 1.026, §2º, do CPC. 6- Agravo provido.
ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos do Agravo
de Instrumento n. 0007599-39.2022.8.17.9000, em que figuram
como partes as acima indicadas, ACORDAM os
Desembargadores integrantes da Terceira Câmara Cível do
Tribunal de Justiça de Pernambuco, por unanimidade, em DAR
PROVIMENTO ao recurso interposto por Oi S.A., na
conformidade do relatório, do voto e da ementa que integram
este julgado. Recife, data da certificação digital. EDUARDO
SERTÓRIO CANTO Desembargador Relator.
 EXEMPLO RECURSO:

TRF-3 - RECURSO INOMINADO CÍVEL / SP 0109879-

94.2021.4.03.6301: RI 1098799420214036301
Jurisprudência• Data de publicação: 17/02/2023

E M E N T A PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE.

RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO-DOENÇA. FIBROMIALGIA E
TRANSTORNO DEPRESSIVO. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE
CONSTATADA POR PERÍCIA. LAUDO ADEQUADO FEITO POR
PERITO JUDICIAL E QUE RESPONDE SATISFATORIAMENTE
AOS QUESTIONAMENTOS. ALEGADO CERCEAMENTO DE
DEFESA. DESCABIMENTO. NEGA PROVIMENTO. 1. Pedido de
concessão do benefício previdenciário, negado com esteio em
ausência de incapacidade. 2. Possibilidade de exercício de
atividade laboral, mesmo diante de enfermidade, que não se
confunde com estado incapacitante. 3. Recurso a que se nega
provimento.