Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

TRIBUNAL DE JUSTIÇA
19ª CÂMARA CÍVEL
=====================================================
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0130745-85.2008.8.19.0001

APELANTE 1: CENTRO DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DO

RIO DE JANEIRO
APELANTE 2: LUIZ FELIPE MARQUES DE MATTOS FARO
RELATOR : DESEMBARGADOR PAULO SÉRGIO PRESTES DOS
SANTOS
07ª Vara de Fazenda Pública – Juíza: Gorgia Vasconcellos da Cruz

ACÓRDÃO

APELAÇÃO CÍVEL. PRODERJ. SERVIDOR

PÚBLICO. ADICIONAL DE
CONHECIMENTO. LEI 834/02. AÇÃO DE
COBRANÇA DAS PARCELAS VENCIDAS DE
MAIO/2003 A ABRIL DE 2007. CABIMENTO.
REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS.
JURISPRUDÊNCIA PACIFICADA.
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. INCIDÊNCIA
DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE
MORA QUE DEVEM OBSERVAR AS
NORMAS DA LEI N°9494/97 COM AS
ALTERAÇÕES PROMOVIDAS PELA LEI
N°11.960/90. PROVIMENTO AO RECURSO
INTERPOSTO PELO AUTOR E
DESPROVIMENTO DO RECURSO
INTERPOSTO PELO RÉU.

Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelação nº 0042865-

31.2008.8.19.0203 em que são apelantes: CENTRO DE PROCESSAMENTO DE
DADOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - PRODERJ E LUIZ FELIPE
MARQUES DE MATTOS FARO e apelados: OS MESMOS.

ACORDAM os Desembargadores da Décima Nona Câmara Cível

do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, por UNANIMIDADE de
votos, em CONHECER O RECURSO DAR PROVIMENTO AO RECURSO
INTERPOSTO PELO AUTOR E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO
INTERPOSTO PELO RÉU, na forma do voto do Desembargador Relator.

Relatório às fls. 152/153.

Apelação Cível nº 0130745-85.2008.8.19.0001

Página 1 de 4
 VOTO

Conheço o recurso por estarem presentes os requisitos de sua

admissibilidade.

Após a análise dos autos, verifica-se que a sentença deu ao litígio a

solução que se impunha, merecendo pequena reforma, consoante a seguir será
demonstrado.

Trata-se de ação de cobrança através da qual pretende o autor o

recebimento das parcelas atrasadas, devidas a título de adicional de conhecimento
referente ao período de maio de 2003 até abril de 2007.

Com efeito, o § 4º do artigo 9º da lei estadual nº 3.834/2002 é clara e não

deixa qualquer dúvida de que, demonstrado pelo servidor a conclusão de cursos no
período anterior à vigência da lei em comento, automaticamente tem-se adquirido o
direito ao recebimento do adicional respectivo, o que independe da data da apresentação
do requerimento administrativo.

Nesse sentido é o entendimento deste Tribunal de Justiça, conforme se

verifica pelas ementas ora colacionadas:

SERVIDOR PUBLICO . ADICIONAL DE

CONHECIMENTO PRODERJ PAGAMENTO DE
ATRASADOS. INOCORRENCIA
DIREITO A PERCEPCAO DOS SUBSIDIOS APELAÇÃO
CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. PRODERJ. ADICIONAL
DE CONHECIMENTO. DIREITO RECONHECIDO
ADMINISTRATIVAMENTE E PAGO PELA AUTARQUIA
RÉ QUE, ENTRETANTO, NÃO PROMOVEU O
PAGAMENTO DOS ATRASADOS. JURISPRUDÊNCIA
CONSOLIDADA DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO
SENTIDO DE QUE O ADICIONAL DE CONHECIMENTO,
OBSERVADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, É
DEVIDO DESDE MAIO DE 2003,
INDEPENDENTEMENTE DA ÉPOCA EM QUE OS
DOCUMENTOS EXIGIDOS PELA LEI FORAM
APRESENTADOS PELO SERVIDOR. INCIDÊNCIA DE
CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA QUE
DEVEM OBSERVAR AS NORMAS DA LEI N°9494/97
COM AS ALTERAÇÕES PROMOVIDAS PELA LEI
N°11.960/90. RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE
PROVIDO. 0398871-38.2010.8.19.0001 – APELACAO DES.

Apelação Cível nº 0130745-85.2008.8.19.0001

Página 2 de 4
 MARIA REGINA NOVA ALVES - Julgamento: 02/05/2012 -
QUINTA CAMARA CIVEL

AGRAVO INTERNO. RATIFICAÇÃO DA DECISÃO

MONOCRÁTICA POR SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS. "ADMINISTRATIVO. SERVIDOR
PÚBLICO. PRODERJ. PAGAMENTO DE ADICIONAL DE
CONHECIMENTO INSTITUÍDO PELA LEI 3.834/2002.
DEFERIMENTO DO PAGAMENTO DE TODAS AS
PARCELAS DEVIDAS, DESDE A ENTRADA EM VIGOR
DA LEI N.º 3.834/02. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, NA
FORMA DO ART. 1º DO DECRETO 20.910/32.
POSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DO ESTADO AO
PAGAMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA.
DESPROVIMENTO DO APELO." REPETIÇÃO DOS
ARGUMENTOS ESCORREITAMENTE ENFRENTADOS.
RECURSO MANIFESTAMENTE INFUNDADO.
DESPROVIMENTO DO RECURSO. DES. ANDRE
ANDRADE - Julgamento: 10/08/2011 - SETIMA CAMARA
CIVEL 0191186-66.2007.8.19.0001 - APELACAO /
REEXAME NECESSARIO

No caso concreto, verifica-se que o autor demonstrou que participou dos

cursos ministrados pelo PRODERJ em período anterior a vigência da lei, conforme se
verifica às fls. 70/98, razão pela qual faz jus ao recebimento do adicional de
conhecimento desde maio de 2003 a abril de 2007.

No que tange a aos juros de mora e a correção monetária é que a sentença

merece pequeno reparo, em razão da alteração promovida pela lei n° 11.960/09 no art.
1°-F da lei n°9494/97.
Sobre o quantum debeatur, deve incidir correção monetária, a partir da
data de cada pagamento a menor, e juros de mora de 0,5% (meio por cento) ao mês, nos
termos do artigo 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação conferida pela Medida
Provisória nº 2.180-35 de 2001, até a entrada em vigor da Lei nº 11.960/09, que, ao
conferir nova redação ao referido artigo 1º-F, determinou que a remuneração do capital
e a compensação da mora serão calculadas através da incidência, uma única vez, dos
índices aplicáveis à caderneta de poupança.
Diante do exposto, CONHEÇO OS RECURSOS E DOU
PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELO AUTOR para que a
correção monetária incida a partir da data de cada pagamento a menor e juros de mora
de 0,5% (meio por cento) ao mês, nos termos do artigo 1º-F da Lei nº 9.494/97 até a
entrada em vigor da Lei nº 11.960/09, que, ao conferir nova redação ao referido artigo
1º-F, determinou que a remuneração do capital e a compensação da mora serão

Apelação Cível nº 0130745-85.2008.8.19.0001

Página 3 de 4
 calculadas através da incidência, uma única vez, dos índices aplicáveis à caderneta de
poupança E NEGO PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELO RÉU,
MANTENDO-SE NO MAIS A R. SENTENÇA VERGASTADA.

Rio de Janeiro, 31 de julho de 2012.

PAULO SÉRGIO PRESTES DOS SANTOS

Desembargador Relator

Apelação Cível nº 0130745-85.2008.8.19.0001

Página 4 de 4

Certificado por DES. PAULO SERGIO PRESTES

A cópia impressa deste documento poderá ser conferida com o original eletrônico no endereço www.tjrj.jus.br.
Data: 01/08/2012 17:38:07Local: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Processo: 0130745-85.2008.8.19.0001 - Tot. Pag.: 4