Tribunal de Justiça de Pernambuco

PJe - Processo Judicial Eletrônico

13/06/2023

Número: 0006846-19.2021.8.17.9000
Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Órgão julgador colegiado: 6ª Câmara Cível - Recife
Órgão julgador: Gabinete do Des. Antônio Fernando Araújo Martins
Última distribuição : 27/04/2021
Valor da causa: R$ 1.000,00
Assuntos: Cumprimento Provisório de Sentença
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
NEONERGIA PERNAMBUCO - CIA ENERGETICA DE ANIBAL CARNAUBA DA COSTA ACCIOLY JUNIOR
PERNAMBUCO (AGRAVANTE) (ADVOGADO(A))
POLIANA MARIA CARMO ALVES (ADVOGADO(A))
FINK ENGENHARIA LTDA (AGRAVADO) FRANCISCO LOUREIRO SEVERIEN (ADVOGADO(A))
Documentos
Id. Data Documento Tipo
28178768 13/06/2023 Ações Processuais\Recurso\Embargos\Embargos Ações
19:37 (outros) Processuais\Recurso\Embargos\Embar
gos (outros)
 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR DA 6ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE
PERNAMBUCO.

Processo nº 0006846-19.2021.8.17.9000
Embargante: Fink Engenharia Ltda.
Embargada: Companhia Energética de Pernambuco - CELPE
Objeto: Embargos de Declaração

FINK ENGENHARIA LTDA, já qualificada nos autos em epígrafe, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelência, neste ato representada por seus advogados in fine assinados, com fulcro no art. 1.022, Inciso I,
do Código de Processo Civil, opor os presentes

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

em face do respeitável acórdão de Id. 27915594, pelas razões de fato e de direito a seguir analisadas:

I - TEMPESTIVIDADE

O prazo para oposição de Embargos de Declaração será de 5 (cinco) dias úteis, a contar da publicação
eletrônica do decisum ora embargado, conforme disposto no art. 1.023 do Código de Processo Civil1.

No caso concreto, a intimação da sentença ocorreu no dia 05 de junho de 2023, segunda-feira. Assim, o
prazo teve seu termo inicial no dia 06 de junho, terça-feira, dia útil subsequente. Contados os 05 (cinco) dias
úteis, tem-se que o dia final para a oposição dos presentes aclaratórios é o dia 13 de junho, terça-feira.

Dessa forma, protocolados nesta data, são tempestivos os presentes Embargos de Declaração.

II - HIPÓTESE DOS AUTOS

A ora Embargante ajuizou, na origem, Cumprimento de Sentença com o objetivo de receber, em sede tutela
de urgência, o montante de R$ 1.625.465,42 (um milhão seiscentos e vinte e cinco mil quatrocentos e
sessenta e cinco reais e quarenta e dois centavos), cujo levantamento foi autorizado por este Eg. Tribunal de
Justiça nos autos do Agravo de Instrumento nº 0013636-53.2020.8.17.9000, reconhecida a existência de
liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo.

1
Art. 1.023. Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou
omissão, e não se sujeitam a preparo.
1

Assinado eletronicamente por: FRANCISCO LOUREIRO SEVERIEN - 13/06/2023 19:37:29 Num. 28178768 - Pág. 1
https://pje.tjpe.jus.br:443/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23061319372927100000027717699
Número do documento: 23061319372927100000027717699
 Posteriormente, em razão da ausência de pagamento do referido valor no prazo legal, incidiram sobre ele as
penalidades previstas no art, 523 do Código de Processo, isto é, multa de 10% (dez por cento) e honorários
advocatícios à mesma razão. Somadas ao valor devido a título de correção monetária, as penalidades
resultaram no montante de R$ 490.238,20 (quatrocentos e noventa mil, duzentos e trinta e oito reais e
vinte centavos), montante indicado e já levantado na origem pela Embargante.

O recurso teve como fim impedir o levantamento do mencionado valor e se fundamentou, entre outras
coisas, na suposta inadequação do incidente executivo de origem em razão da ausência de liquidez do título
executivo judicial. Confira-se trecho dos pedidos formulados pela Embargada nas suas razões recursais (Id.
15705990):

“Requer-se, ao final:
a. que seja intimada a parte Agravada, para que, querendo, responda aos termos do presente
agravo.
b. seja deferida liminar para determinar seja suspensa a determinação constrição das contas da
Agravante, já que não foi apresentada caução bastante, e segura, como condição de
processamento, e pela ausência de liquidez e certeza a autorizar o processamento de qualquer
pedido de cumprimento;
a. Para com o mérito, seja reconhecido a impossibilidade de levantamento dos valores antes do
trânsito em julgado do processo n° 0027156-96.2018.8.17.2001, uma vez que se trata de sentença
com valores incontroversos e ilíquidos.”

Ocorre que, após a interposição do recurso, os valores antes bloqueados foram devidamente levantados, o
que teve por consequência a perda do objeto recursal. Foi por isso que, em 03 de agosto de 2021, por meio
da petição de Id. 17014167, a Agravada deu notícia do levantamento dos valores na origem e da
consequente perda do objeto do presente recurso.

Reconhecida a perda do objeto recursal em decisão monocrática do Exmo. Relator, a Embargada interpôs
agravo interno, ao qual a Col. 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, negou provimento (acórdão de Id.
27915594). Ao negar provimento ao recurso da Embargada, o colegiado manteve todos os termos da
decisão anteriormente proferida, que consignou que “Tratando-se o objeto do presente recurso para que
seja reconhecido a inadequação do pedido de cumprimento pela inexistência de liquidez e certeza dos
créditos perseguidos, tendo o respectivo valor já sido levantado pela parte, ora agravada, verifico
materializada a perda de objeto do recurso.”

Com isso, a Embargada malogrou em seu intento de atribuir ao título executivo ausência de liquidez. Apesar
disso, o acórdão ora embargado, embora mantendo a perda do objeto recursal e, portanto, reconhecendo
prejudicado o recurso, incorreu em vício de obscuridade ao assinalar que “ao analisar detidamente as

Assinado eletronicamente por: FRANCISCO LOUREIRO SEVERIEN - 13/06/2023 19:37:29 Num. 28178768 - Pág. 2
https://pje.tjpe.jus.br:443/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23061319372927100000027717699
Número do documento: 23061319372927100000027717699
 razões do agravo interno, constatei a inadequação do pedido de cumprimento pela inexistência de
liquidez e certeza dos créditos perseguidos.” (Id. 27915594)

O referido trecho destoa completamente da fundamentação do recurso, que afirmou a liquidez do dinheiro
levantado nos autos de origem e, por isso, reconheceu a perda do objeto recursal. No contexto geral da
decisão, que, por força do que dispõe o art. 489, §3º, do Código de Processo Civil, “deve ser interpretada a
partir da conjugação de todos os seus elementos”, o referido trecho afigura-se obscuro, já que pode ser
interpretado como se, dando provimento ao recurso da Embargada, fosse reconhecida a iliquidez do crédito
executado e já satisfeito na origem.

O Código de Processo Civil no art. 1.022 e seguintes aduz que “cabem embargos de declaração contra
qualquer decisão judicial para (i) esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; (ii) suprir omissão de
ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; ou (iii) corrigir erro
material”.

No caso sob análise, identifica-se, no acórdão de Id. 27915594, vício de obscuridade suscetível de
esclarecimento, motivo pelo qual a Embargante requer que esta Col. Câmara Cível acolha os embargos de
declaração e esclareça o sentido do trecho do acórdão indicado anteriormente, a fim de deixar claro que
não se analisou, por força da perda do objeto recursal, a alegação de iliquidez do crédito executado
formulada pela Embargada. É o que se requer desde já.

III - PEDIDOS

Ante o exposto, uma vez considerado o conteúdo do acórdão de Id. 27915594, a Embargante requer:

1. O recebimento destes Embargos de Declaração, conforme permissivo dos arts. 1.022 e seguintes do
Código de Processo Civil;
2. A interrupção do prazo para interposição de outros recursos;
3. O suprimento da obscuridade apontada conforme as razões supra, para, ato contínuo, proceder ao
esclarecimento do trecho do acórdão eivado de obscuridade.

Pede deferimento

Recife-PE, 13 de junho de 2023.

FRANCISCO LOUREIRO SEVERIEN

OAB PE 21.720

Assinado eletronicamente por: FRANCISCO LOUREIRO SEVERIEN - 13/06/2023 19:37:29 Num. 28178768 - Pág. 3
https://pje.tjpe.jus.br:443/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23061319372927100000027717699
Número do documento: 23061319372927100000027717699