Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fernando Rabello
93
A INTERPRETAÇÃO EM
RONALD DWORKIN
RONALD DWORKIN’S VIEWS ON INTERPRETATION
Carlos Henrique Generoso Costa
RESUMO ABSTRACT
Debate a teoria de Ronald Dworkin no que tange à estrutura do The author discusses Ronald Dworkin’s theory concerning the
ordenamento jurídico e sua interpretação. frame of the legal order and its interpretation.
Propõe a interpretação construtiva, que deve constituir a melhor He suggests a constructive interpretation of what should
justificativa das práticas jurídicas, por meio da interpretação pro constitute the best justification of legal practices by means of
porcionada pelo princípio da integridade no romance em cadeia. the interpretation provided by the principle of integrity within
chain novel.
PALAVRAS-CHAVE
Teoria do Direito; integridade; princípio; regra; Política; Roman KEYWORDS
ce em Cadeia; Hércules. Law Theory; integrity; principle; rule; Politics; chain novel;
Hercules.
REFERÊNCIAS
BONFIM, Vinícius Silva. Gadamer e a experiência Hermenêutica. Revista CEJ,
104 Brasília, ano XIV, n. 49, p. 76-82, abr./jun. 2010.
CHAMON JÚNIOR, Lúcio Antônio. Teoria constitucional do direito penal: con
tribuições a uma reconstrução da dogmática penal 100 anos depois. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2006.
DWORKIN, Ronald. O Império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
______. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: traços fundamentais de uma
hermenêutica filosófica. 7. ed. Tradução de Flávio Paulo Meurer, título original:
Warheit und Methode. Petrópolis: Vozes, 1999.
OMMATI, José Emílio Medauar. A igualdade no paradigma do estado demo-
crático de direito. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 2004.
PEDRON, Flávio Quinaud. A proposta de Ronald Dworkin para uma interpreta
ção construtiva do direito. Revista CEJ, Brasília, Ano XIII, n.47, p. 127-137, out./
dez. 2009.
______. Esclarecimentos sobre a tese da única “resposta correta”, de Ronald
Dworkin. Revista CEJ, Brasília, ano XIII, n.45, p. 102-109, abr./jun. 2009.