FACULDADE DE DIREITO

CURSO DE LICENCIATURA EM DIREITO

AVALIAÇÃO 3 DE DIREITO DO AMBIENTE E DO URBANISMO
Ano – 2º Ano

No âmbito das actividades obrigatórias do módulo de Direito do Ambiente e

Urbanismo, propõe-se aos caros estudantes que resolvam individualmente, o
presente caso prático, lembrar que antes da resolução é importante que o
estudante leia sobre: TUTELA DO AMBIENTE: O licenciamento ambiental, A
avaliação do impacto ambiental, Auditoria Ambiental e a Monitorização
ambiental, e faça o uso indispensável Lei nº 20/97, de 1 de Outubro e o Decreto
nº 54/2015 de 31 de Dezembro para melhor entendimento. Em nada obsta o
uso de outras legislações que possam auxiliar na produção das respostas.

CASO PRÁTICO

Aprecie a hipótese que se segue e dê a solução jurídica pertinente.

A empresa Mussapa, localizada na cidade de Manica, Moçambique, decidiu

construir uma nova fábrica em uma área próxima a uma reserva ambiental,
sem a devida autorização dos órgãos competentes. Ao realizar a construção, a
empresa desmatou uma área de vegetação nativa e não fez as devidas
adequações para minimizar os impactos ambientais.

Durante a operação da fábrica, foram constatados vários problemas ambientais,

como emissão de poluentes na atmosfera, descarte incorreto de resíduos sólidos
e tratamento inadequado das águas residuais. Além disso, a empresa não
realizou o licenciamento ambiental necessário para as atividades desenvolvidas
no local.
Questões:

1. Quais são os possíveis impactos ambientais causados pela construção e

operação da fábrica sem a devida autorização?
2. Quais as legislações moçambicanas que regulamentam o licenciamento
ambiental?
3. Quais as penalidades podem ser aplicadas à empresa Mussapa por
descumprimento da legislação ambiental?
4. Quais as medidas podem ser adotadas para minimizar os impactos
ambientais causados pela fábrica?
5. Quais as responsabilidades do poder público em relação à fiscalização e
controle das atividades ambientais?

CRITÉRIOS A SE OBEDECER NA RESOLUÇÃO DO CASO PRÁTICO:

1) Leitura do caso:

• Recomenda-se a leitura atenta do texto do caso, mais de uma vez, de modo

a entender o que é retratado no caso e quais os problemas a resolver.
• Evitar criar sub-hipóteses, e não consultar a lei nesta fase.

2) Esquematização dos factos mais importantes:

• Permite elaborar em forma de esquema a resposta às seguintes questões:

quais os sujeitos? O que fazem? O que foi violado? Quais os direitos em
causa? E outras questões jurídicas.
• Reler, em função das perguntas patentes no caso, o texto do enunciado.
• É preciso ter em conta que a solução do caso está condicionada pela
pergunta feita. Neste caso, tudo o que não contribui para responder à
pergunta feita é supérfluo (e assim não servirá para a pontuação).
3) Encontrar e definir qual o problema para cada questão:

• O problema varia consoante o caso for de resolução livre ou orientada. Nos

casos de resolução orientada, geralmente, os problemas são muito
específicos e mais fáceis de identificar.

4) Resolução do caso por questão:

• A resolução do caso começa a partir do momento em que se consegue

encontrar o tema e o problema em causa. E a base da resposta consiste
em identificar o problema, dar uma solução com respectiva base legal, e
complementar com doutrina e jurisprudência. Nota: o fundamento legal
ou teórico deve ser capaz de justificar o pedido da questão.
• Geralmente segue-se o método dedutivo, ou seja, partindo do geral para o
particular, para resolver o caso e fundamentar muito bem as posições
adoptadas, fazendo uma relação directa entre o caso e os requisitos, lei,
doutrina e jurisprudência. (Nota: é preciso verificar se existem ou não
excepções à regra geral e, caso não se verifiquem, então aplicar a regra
geral).
• Tendo mais que uma questão, o estudante deve, geralmente, responder às
perguntas na ordem em que se apresentam, excepto se o docente autorizar
respostas aleatórias.

5) Conclusão:

• Frisar a solução ao caso de forma sintética com a respectiva opinião

fundamentada de forma sucinta. Neste caso, é necessário subsumir o
enunciado e/ou a pergunta ao fundamento legal indicado, para verificar
se os pressupostos legais estabelecidos para o direito subjectivo invocado
estão ou não preenchidos
 CRITÉRIOS A SE OBEDECER EM QUESTÕES ESTRUTURAIS
• Estrutura do trabalho: capa,resolução do caso.
• Tamanho de fonte ou letra: 12.
• Tipo de fonte ou letra: Times New Roman.

VALORAÇÃO:

Ord. Critério de Avaliação Mau Medíocre Suficiente Bom Excelente

1 Identificação dos factos e dos 0 0,75 1.2 2.25 3

sujeitos (tipo subjectivo

2 Identificação do instituto e 0 1 1.6 3 4

enquadramento
Legal
3 Subsunção dos factos e Lei 0 1 1.6 3 4

4 Resolução da Hipótese 0 1.25 2 3.75 5

5 Rigor, capacidade e coerência na 0 1 1.6 3 4

argumentação e profundo
conhecimento jurídico

Boa Sorte!