FICHAMENTO – FICHA DE CADASTRO – n° 1

Aluna: Érika Nery Duarte

Grupo: Busca Lei 2023.1 – Grupo 3
Turma: Sou de Transferência Externa
Macro Tema: Responsabilidade Civil Ambiental
Sub Tema: Perícia Ambiental, Acidente Ambiental
Constituição: art. 225, §3º, da Constituição Federal
Legislação: - art. 1°, 13 e 18 da Lei 7.347/1985
- art. 85, do CPC
- art. 3º, IV, e art. 14 da Lei 6.938/81
Classe e n°: Apelação Cível n° 0000325-47.2003.8.16.0131
Órgão 5ª Câmara Cível
Julgador:
Partes: ZUCAM INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ACUMULADORES LTDA (apelante) e
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ (apelado)
Data do 12.12.2022
Julgamento:
Relator: Desembargador Renato Braga Bettega
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO CIVIL PÚBLICA PROPOSTA CONTRA
EMPRESA DE FABRICAÇÃO DE PLACAS DE POLARIZAÇÃO DE
BATERIAS – CONTAMINAÇÃO DO SOLO COM EFLUENTES DE
CHUMBO – FATO COMPROVADO PELO RELATÓRIO DE VISTORIA DO
IAP FEITO À ÉPOCA E POR DECLARAÇÕES DE VIZINHOS ATINGIDOS
PELA POLUIÇÃO CAUSADA (FUMAÇA) – PLANO DE CONTROLE
AMBIENTAL FIRMADO PELA REQUERIDA PARA REGULARIZAÇÃO
DO PASSIVO AMBIENTAL QUE RESTOU DESCUMPRIDO -
ATIVIDADES DA EMPRESA ENCERRADAS - IMÓVEL ALIENADO A
TERCEIRO - REMOÇÃO DE TONELADAS DE ESCÓRIA DE FUNDIÇÃO
DE CHUMBO POR PARTE DO NOVO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL –
COMPROVAÇÃO DOS DANOS AMBIENTAIS – PROVA PERICIAL QUE
CONFIRMA A DEGRADAÇÃO AMBIENTAL OCORRIDA –
RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA RÉ – RISCO INTEGRAL - DEVER
DE INDENIZAR E REPARAR O DANO AMBIENTAL – SENTENÇA DE
PROCEDÊNCIA MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO.

Fonte: https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/
Fatos: Trata-se de uma ação civil pública ajuizada contra uma empresa, Zucam
Indústria e Comércio LTDA., que estava contaminando o solo com efluentes de
chumbo. O dano ambiental foi constatado em razão de relatório realizado pela
vistoria do IAP (Instituto Ambiental do Paraná). Assim, diante do passivo
ambiental, a empresa firmou plano de controle ambiental para regularizar sua
situação, mas não o cumpriu. Restado descumprido, as atividades da empresa
foram encerradas e o imóvel alienado à terceiro.
Questões A prova pericial foi extremamente relevante para confirmar a degradação
Relevantes: ambiental ocorrida, de modo a contribuir para o reconhecimento da
responsabilidade objetiva da Zucam.
Fundamento É o dever de indenizar e reparar o dano ambiental de acordo com a
Principal: responsabilidade objetiva
Decisão: Foi a de desprovimento da apelação cível interposta pela Zucam, assim, foi
mantida a decisão no sentido da condenação da empresa em indenizar e reparar o
dano ambiental causado
Votação: Foi unânime
Fundamentação Não houve
do Voto
vencido:
Precedentes e - TJPR - 5ª Câmara Cível - AC - Cornélio Procópio - Rel.: DESEMBARGADOR
casos LEONEL CUNHA - Un�nime - J. 30.08.2016
correlatos: - TJPR - 5ª Câmara Cível - 0006913- 53.2010.8.16.0025 - Araucária - Rel.:
DESEMBARGADOR RENATO BRAGA BETTEGA - J. 14.06.2021
Observações: Achei interessante a citação dos trechos do Relatório Técnico, comprovando a
culpa da empresa