Nulidades

noções gerais  demonstração de

prejuízo efetivo
tipicidade processual ex: defesa técnica
ato processual praticado em deficiente
conformidade com os ditames legais (Súmula 523,
acerca da realização desse ato STF)
processual  meras irregularidades
o desvios mínimos de
ex: interrogatório do réu – regras fórmulas
defeitos dos atos processuais o incapazes de gerar
nulidades
podem gerar ex: perícia, feita por
 inexistência do ato perito oficial, e ele
o defeito tão gravoso que o esqueceu de rubricar
ato é considerado como todas as páginas,
não existente assinando as finais
ex: ausência de data
ex: sentença assinada pelo
secretário princípios

 nulidades do prejuízo
o desvios de forma CPP. Art. 563. Nenhum ato será
o inaptidão de produzir declarado nulo, se da nulidade não
efeitos resultar prejuízo para a acusação ou
pode ser para a defesa.
vem sendo mitigada pelo Pas de nullité sans grief
STF e STJ
Da lealdade processual
o absolutas
art. 565. Nenhuma das partes poderá
 mais graves
argüir nulidade a que haja dado causa,
 arguição a
ou para que tenha concorrido [...]
qualquer tempo
 dispensa “Venire contra factum proprium”
demonstração de
Suposta nulidade a quem deu causa
prejuízo
ex: ausência de Ex: pediu para nomear defensor dativo
defesa técnica para interrogatório em carta precatória,
o relativas e depois alega que foi designado
 na primeira defensor dativo
oportunidade sob
Do interesse
pena de preclusão
art. 565. [...] ou referente a formalidade Incompetência
cuja observância só à parte contrária
interesse. Descumprimento das regras de
distribuição e atribuições
Ex: MP ausente na audiência, a defesa
quer alegar, não pode Pode ser
Da eficácia dos atos processuais
 Absoluta
O ato processual produz efeitos até que o Matéria
haja o reconhecimento da nulidade  P essoa
 Relativa
Da causalidade o Territorial

Art. 573, § 1o A nulidade de um ato,
uma vez declarada, causará a dos atos
que dele diretamente dependam ou
sejam conseqüência.
Ex: nulidade da citação gera nulidade
de todos os atos posteriores
Da convalidação
Competência por prevenção -> juiz que
primeiro decretar atos
- considerada relativa (STF)
- Súmula 706. É relativa a
nulidade decorrente da inobservância da
competência penal por prevenção.

Torna o ato válido, remove o defeito Suspeição ou suborno

Pode ser Ausência de imparcialidade
 Pelo suprimento ou retificação
Ilegitimidade da parte
 Pela ratificação
o Pela confirmação II - por ilegitimidade de parte;
posterior daquele que
deveria ter praticado o Pode ser
ato
 Pela preclusão temporal  Ad causam
o Decurso do tempo o Para figurar como autor
o Para nulidades relativas ou réu
 Pela preclusão lógica o Pertinência subjetiva
o Aceitação expressa ou para a demanda
tácita dos efeitos ou do
Ex: crime de AP privada,
próprio ato defeituoso MP é ilegítimo
Das nulidades em espécie
o Gera nulidade
ABSOLUTA
Art. 564. A nulidade ocorrerá nos
seguintes casos:  Ad processum
o Capacidade postulatória
Incompetência, suspeição ou suborno o Idade e representação
o Gera nulidade
I - por incompetência, suspeição ou RELATIVA
suborno do juiz;
 só gera anulação, se demonstrar
prejuízo
III - por falta das fórmulas ou dos
termos seguintes: considerado RELATIVA – tem
discussão outrinária
Falta de denúncia, queixa, representação
ausência de ação do MP
a) a denúncia ou a queixa e a
representação e, nos processos de d) a intervenção do Ministério Público
contravenções penais, a portaria ou o em todos os termos da ação por ele
auto de prisão em flagrante; intentada e nos da intentada pela parte
ofendida, quando se tratar de crime de
se houver algum vício, falha, defeito – ação pública;
nulidade a princípio ABSOLUTA
nulidade relativa
somente pode ser feita até a sentença
tanto na pública quanto privada
exame de corpo de delito
ausência e vício de citação, do
b) o exame do corpo de delito nos interrogatório
crimes que deixam vestígios, ressalvado
o disposto no Art. 167; e) a citação do réu para ver-se
processar, o seu interrogatório, quando
desde que o crime deixe vestígios presente, e os prazos concedidos à
acusação e à defesa;
art. 167-> vestígios desapareceram
ausência ou nulidade de citação ->
ausência do corpo de delito e os ABSOLUTA
vestígios desaparecem – réu absolvido,
já que não tem como comprovar alguns entendem que o ato
inexiste
ausência de defesa técnica
ausência ou vício no interrogatório ->
c) a nomeação de defensor ao réu depende do tipo de vício
presente, que o não tiver, ou ao ausente,
e de curador ao menor de 21 anos; em regra é ABSOLUTA

mesmo que o réu esteja ausente, tem mas se for algo muito básico,
direito a defesa técnica pode ser convalidado

súmula 523, STF No processo penal, a vícios de prazo

falta de defesa constitui nulidade
absoluta, mas a sua deficiência só o nulidade relativa
anularia se houver prova de prejuízo
para o réu. oportunidades para que as partes
falem
defesa técnica deficiente
vícios na sentença de pronúncia
meramente pro forma
f) a sentença de pronúncia, o libelo e a
entrega da respectiva cópia, com o rol
de testemunhas, nos processos perante o
Tribunal do Júri;
o libelo não existe mais – mas existe
algo similar no início da 2 fase,
são os vícios na primeira fase
excesso de linguagem – nulidade
ABSOLUTA
- somente pode falar da prova de
materialidade e indícios suficientes de
autoria
Ausência ou vício de Intimação do réu
para Júri
g) a intimação do réu para a sessão de
julgamento, pelo Tribunal do Júri,
quando a lei não permitir o julgamento
à revelia;
nulidade RELATIVA
ausência ou vício na intimação de
testemunhas
h) a intimação das testemunhas
arroladas no libelo e na contrariedade,
nos termos estabelecidos pela lei
nulidade relativa
art. 422, CPP
ausência de 15 jurados ;
i) a presença pelo menos de 15 jurados
para a constituição do júri;
nulidade absoluta
são marcados 25 para compor o ano,
mas tem que ter pelo menos 15
presentes para fazer o sorteio
ausência ou vício de sorteio
j) o sorteio dos jurados do conselho de
sentença em número legal e sua
incomunicabilidade;
ausência ou vícios de quesitos e
respostas
k) os quesitos e as respectivas respostas;
ausência de acusação e de defesa
l) a acusação e a defesa, na sessão de
julgamento;
vício de sentença
m) a sentença;
sentença assinada por alguém que não é
o juiz – inexistente
sentença nula em si mesma
julgamento extra petita
julgamento ultra petita
julgamento intra petita
sentença nula por decorrência
fato anterior é nulo e não pode
ter sentença
outras nulidades
geram revisão criminal
ausência ou vício de remessa necessária
n) o recurso de oficio, nos casos em que
a lei o tenha estabelecido;
enquanto não houver remessa necessária
não transita em julgada
Súmula 423, STF. Não transita em
julgado a sentença por haver omitido o
recurso "ex officio", que se considera
interposto "ex lege".
Ausência ou vício de intimação
o) a intimação, nas condições
estabelecidas pela lei, para ciência de
sentenças e despachos de que caiba
recurso;
das partes
ausência de quórum
p) no Supremo Tribunal Federal e nos
Tribunais de Apelação, o quorum legal
para o julgamento;
todos os tribunais com competência
criminal
omissão de formalidade
IV - por omissão de formalidade que
constitua elemento essencial do ato.
Indica ser rol exemplificativo
Decisão carente de fundamentação
V - em decorrência de decisão carente
de fundamentação.
Sem fundamentação – nulidade
ABSOLUTA
Fundamentação insuficiente – pode
gerar embargos ou nulidade
Vício na quesitação
Parágrafo único. Ocorrerá ainda a
nulidade, por deficiência dos quesitos
ou das suas respostas, e contradição
entre estas.
Motivo que pode apelar no júri
Convalidação das nulidades
art. 572. As nulidades previstas
no art. 564, Ill, d e e, segunda
parte, g e h, e IV, considerar-se-ão
sanadas:
I - se não forem argüidas, em tempo
oportuno, de acordo com o disposto no
artigo anterior;
II - se, praticado por outra forma, o ato
tiver atingido o seu fim;
III - se a parte, ainda que tacitamente,
tiver aceito os seus efeitos.
Relativas somente:
Não arguidas em tempo oportuno
Se praticado por outra forma, o ato tiver
atingido o seu fim
Se a parte, ainda que tacitamente, tiver
aceitado os seus efeitos – preclusão
lógica
Súmulas importantes
S. 155, STF; é relativa a nulidade do
processo criminal por falta de intimação
da expedição da precatória para
inquirição de testemunha.
S. 156, STF. É absoluta a nulidade do
julgamento, pelo júri, por falta de
quesito obrigatório.
S. 160, STF. É nula a decisão do
tribunal que acolhe, contra o réu,
nulidade não arguida no recurso da
acusação, ressolvadas os casos de
recurso de ofício.
Para recursos da acusação – devolução
restrita
- não pode prejudicar o réu
S. 162, STF. É absoluta a nulidade do
julgamento pelo júri, quando os quesitos
da defesa não precedem aos das
circunstâncias agravantes
S. 206, STF. É nulo o julgamento
ulterior do júri com a participação do
jurado que funcionou em julgamento
anterior do mesmo processo.
S. 351, STF. É nula a citação por edital
de réu preso na mesma unidade da
Federação em que o juiz exerce a
jurisdição.
S. 361, STF. No processo penal, é nulo
o exame realizado por um só perito,
considerando-se impedido o que tiver
funcionado, anteriormente, na diligência
de apreensão.
Somente quanto a peritos não oficiais
Perito oficial pode ser só um
S. 366, STF. Não é nula a citação por
edital que indica o dispositivo da lei
penal, embora não transcreve a
denúncia ou queixa, ou não resuma os
fatos em que se baseia.
S. 706. STF. É relativa a nulidade
decorrente da inobservância da
competência penal por prevenção.
S. 707, STF. Constitui nulidade a falta
de intimação do denunciado para
oferecer contrarrazões ao recurso
interposto ante a rejeição da denúncia,
não a suprindo a nomeação e defensor
dativo.
S. 708, STF. É nulo o julgamento da
apelação, se, após a manifestação nos
autos da renúncia do único defensor, o
réu não foi previamente intimado para
constituir outro.
S. 712, STF. É nula a decisão que
determina o desaforamento de processo
da competência do júri sem audiência
da defesa.