EXELENTÍSSIMO SENHORA JUÍZA DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA

COMARCA DE CODÓ/MA

REFERÊNCIA PROCESSUAL: 0801132-57.2023.8.10.0080

ANTONIO DOS SANTOS REIS DA SILVA, devidamente qualificada nos autos,

move contra o réu, O ESTADO DO MARANHÃO, o presente feito para que o requerido
forneça ou custeie os procedimentos cirúrgicos do: fornecimento e custeio das
próteses mio elétricas e de todo o tratamento indispensável,

Em manifestação do réu acostado nos autos o ID: 103421626, este se

manifesta negando o fornecimento das próteses sore o argumento que a
responsabilidade do fornecimento é do município de Codó/MA, porém omite a
responsabilidade subsidiaria de todos o pode desqualificar tal laudo.

Por fim relata que o requerente é pessoa aposentada e que não teria
condições de realizar a manutenção das próteses. Entretanto a empresa com
menor orçamento oferece a manutenção pelo prazo de. Dez anos, e com o uso das
próteses prescritas, o mesmo, terá condições de retornar ao mercado de trabalho.
nesse prazo de dez ano entes federativos ao custeio e manutenção do SUS,
também pede extensão do prazo, excelência, a prescrição fora dada por médico
devidamente inscrito no CRM e com RQE de especialista em ortopedia e
Traumatologia, um jurista não.

Diante o exposto e a negativa estatal em promover o objetivo do feito, ,

requer que seja determinado o sequestro dos valores do Tesouro Estadual, via
BACENJUD, no montante suficiente para realização dos procedimentos nos valores
referentes ao menor orçamento encontrado, qual seja R$366.629,78 (trezentos e
sessenta e dois mil seiscentos e vinte e nove reais e setenta e oito centavos) por via
de liminar, a ser depositado em conta de titularidade da instituição de saúde que será
responsável pela realização do procedimento, qual seja:
 INSTITUIÇÃO BANCÁRIA: BANCO DO BRASIL
FAVORECIDO: M. AURÉLIO DOS SANTOS ME
Conta Corrente: 64.590-7
Agência: 0528-2
CHAVE PIX - CNPJ: 13.728.918/0001-01

Ressalta-se a urgê ncia do caso e vista o tempo necessá rio para a efetivaçã o do
bloqueio, que este seja realizado com prioridade, pois alé m de e tratar de doença grave,
o mesmo tem a prerrogativa de prioridade processual por ser pessoa com deficiê ncia.

Termos que pede deferimento;

Codó /MA, 11 de outubro de 2023.

EMÍLIO CARLOS MURAD FILHO

OAB/MA nº 12.341