Przeworski e as Bases

Materiais da Hegemonia

Teoria Política Contemporânea

Profa. Rebecca Abers
Aula: 22 de outubro de 2007
 Adam Przeworski (1940 -…)
• Nasceu em Varsóvia, Polônia.
• 1961: Faculdade Universidade de Varsóvia
• 1966: PhD. Universidade de Northwestern
• Atualmente Professor de Ciência Política
Universidade de New York.
• 1986: Capitalism and Social Democracy,
Cambridge University Press.
• (1991). Democracy and the Market; Political
and Economic Reforms in Eastern Europe
and Latin America. Cambridge University
Press,
• (2003). States and Markets; A Primer in
Political Economy, Cambridge University
Press
 Marxismo Analitico
Marxismo com
• “micro-fundações” e sem funcionalismo
• teoria de jogos
• escolha racional
• “modelagem formal”
 Marxismo Analítico
• G.A. Cohen, 1978. Karl
Marx´s Theory of History: a
Defence
• Jon Elster, 1985, Making
Sense of Marx
• Adam Przeworksi, 1986:
Capitalism and Social
Democracy, Cambridge
University Press.
 CAPITALISMO E SOCIAL-
DEMOCRACIA
Duas hipóteses
1. “No processo de competição eleitoral, partidos
socialistas são forçados a minar a organização
dos trabalhadores como uma classe.” (Capítulo
3)
2. “Compromissos sobre assuntos econômicos
entre trabalhadores e capitalistas são possíveis
sob capitalismo e em alguns momentos são
preferidos por trabalhadores no lugar de
estratégias mais radicais.” (Capítulos 4 e 5)
O Estado capitalista como resultado da hegemonia
– ou do consentimento
CAPITULO 4 –As Bases materiais
de Consentimento
O desenvolvimento do problema
• Pensamento econômico do Marx: há um
conflito material fundamental entre as
classes.
• “Três conclusões principais, todas errôneas,
emergem dessa análise de Marx. Em primeiro lugar,
os conflitos acerca de interesses materiais no curto
prazo acarretam inevitavelmente conflitos entre
classes com respeito à forma de organização da
sociedade. Em segundo, como a democracia (mais
exatamente, o sufrágio universal) ´desencadeia a luta
de classes´, o capitalismo somente pode ser mantido
pela força. Finalmente o caminho para o socialismo
passa pelas crises econômicas do capitalismo, e é um
resultado imediato das mesmas”. (Adam Przeworski,
1985. “Bases materiais do consentimento”
Capitalismo e Social-Democracia. São Paulo,
Companhia das Letras, p. 162.)
 Gramsci
• “Essas observações constituíram o ponto de partida
de Gramsci. Seu problema central era concernente à
estratégia do movimento revolucionário sob
condições de inexistência de perspectivas de transição
para o socialismo via insurreição revolucionária....
Gramsci formulou a questão crucial que deve
preceder qualquer escolha de estratégia, de prática
política: como o capitalismo perdura?” (Ibid 163)
• R: Capitalismo ganha o consentimento ativo dos
explorados
 Hegemonia precisa de bases
materiais
• “Os interesses dos grupos dominantes devem ser
´concretamente coordenados´ com os dos grupos
subordinados. Nenhuma ideologia, incluindo-se aí o
marxismo, pode desempenhar sua função de
coordenar as vontades individuais a menos que seja
validada continuamente pela vida cotidiana,
denominada por Althusser, ´a experiência vivida´. Se
uma ideologia pretende orientar as pessoas em sua
vida cotidiana, deve expressar seus interesses e
aspirações. Alguns indivíduos podem ser enganados,
mas as ilusões não podem ser perpetuadas em grande
escala. A hegemonia ideológica somente pode ser
mantida se assentada em uma base material”. (Ibid
164)
A questão de Przeworski: sobre
qual base material a hegemonia
pode ser organizada e mantida?
 A seqüência de argumentos
1) A sociedade depende dos capitalistas
2) Esta dependência real possibilita que
capitalistas parecem como “carregadores de
interesses universais”
3) Apropriação de lucros por capitalistas é
necessária mas não suficiente para realização
futura dos interesses de outros grupos
4) Precisa existir um mecanismo através da qual
os outros grupos realizam seus interesses
também
5) A democracia serve como este mecanismo.
6) Mas como os assalariados podem confiar que o
produto hoje expropriado vai amanha produzir
lucro a ser dividido com ele?
• “Se é verdade que a reprodução do consentimento
requer que o lucro seja transformado ao longo do
tempo em melhora das condições materiais dos
assalariados, dada a trajetória passada do lucro deve
existir a qualquer tempo um nível de aumentos
salariais que seja minimamente necessário para a
reprodução do consentimento.” (Ibid: 177)
• “... para haver a reprodução do consentimento, o
salário deve igualar no mínimo uma dada proporção
do lucro auferido no passado, sendo que essa
proporção depende da militância econômica das
organizações de assalariados.” (Ibid)
7) Hegemonia tem preço definido por:
• Nível de militância : capacidade de exigir
aumento salarial
• Nível de incerteza (Capitulo 5)
8) Conclusão geral assalariados tem um
interesse objetivo na continuidade da
acumulação desde que seus salários
atuais mostram que lucros passados
forem distribuídos a eles
• Os trabalhadores tem interesse em evitar
crises de capitalismo
Figura, Pág. 182

O produto dos lucros e os

salários sob diferentes níveis
de militância.
 Ruptura do consentimento
• “expropriação dos expropriadores”
• ou dominação pelo “uso de força”.
 Capitulo 5: Interesses Materiais,
Compromisso de Classes e o Estado.
• Se fossem tão bem organizados que tivessem o
poder real para expropriar o capital dos
capitalistas, quais são as chances que os
trabalhadores iriam optar para o socialismo?
• Presumindo que socialismo, uma vez atingido,
seria melhor para os trabalhadores.
• Os custos da transição tendem a altos demais
 Implicações para Teoria Marxista
do Estado.
• A impossibilidade lógica da continuidade do
capitalismo em condições democráticas e de
organização sindical leva a um argumento
funcionalista do estado.
• Este problema some se as próprias classes
sociais podem optar para compromisso de
classe.
• As políticas do estado não são as políticas de
um estado autônomo frente uma classe
potencialmente revolucionária
• São a expressão de um compromisso.