Noções elementares
403º:
Obrigação – art.397º:
É o vínculo jurídico sobre o qual uma pessoa fica
adstrita a realizaçao de uma prestaçao e que une as
partes.
É o conjunto da situaçao jurídica passiva de quem fica
adstrita a prestaçao e a situaçao ativa de quem a
recebe.
Prestação – art.398º:
É uma conduta, e o um comportamento humano
voluntario.
Realizar a prestação = cumprir a obrigação.
Sao o objeto da obrigaçao.
Nº1: as partes podem fixar o conteudo da prestaçao.
Nº2: nao precisa de ter valor pecuniario. Limite: so
podem criar obrigaçoes na sua esfera jurídica.
Conceito de credor e devedor:
Credor: titular ativo do direito de credito.
Devedor: titular passivo do dever de prestaçao.
Cumprimento e não cumprimento:
Cumprimento: realizaçao voluntaria da prestaçao
devida.
Nao cumprimento: diferente de incumprimento, visto
que esse encerra em si um desvalor no sentido de que
devia ter havido cumprimento e nao houve. O nao
cumprimento e a noçao mais ampla – pode ser
justificavel ou nao.
Direito de crédito:
Élementos:
• Faculdade de exigir a prestaçao;
• Permissao específica de a aproveitar.
Obrigações naturais – art.402º a 404º
Art.402º:
Aquelas que se fundam num mero dever de ordem
moral ou social, cujo cumprimento nao e judicialmente
exigível, mas corresponde a um dever de justiça.
Art.
Aquelas que nao sao verdadeiramente obrigaçoes,
porque nao incluem a faculdade de exigir a prestaçao,
apenas a permissao normativa para a aproveitar.
Contextos em que podem surgir:
• Jogo e aposta – art.1045º e art.1047º;
• Prescriçao;
• Obrigaçao de alimentos – art.2009º e
art.495º/3.
Doutrina:*
So existem quando o CC expressamente se refere a
elas, nao podendo as partes criar obrigaçoes naturais.
Prof. Lima Rego discorda. O art.892º nao impede que
se criem figuras menores, que nao cheguem a ser
direitos de credito. Quem tem direito a se vincular a
um verdadeiro direito de credito tambem se pode
vincular a figuras menores.
Cumprimento
Noção – art.762º:
Nº1: O devedor cumpre a obrigaçao quando realiza a
prestaçao a que esta adstrito.
Nº2: as partes devem proceder de boa-fe.
Efeitos: Éxtinçao da obrigaçao.
Princípios relevantes:
• Princípio da pontualidade – art.406º/1;
• Princípio da integralidade – art.763º;
• Materialidade subjacente.
Princípio da pontualidade:
Eficácia dos contratos – art.406º:
Nº1: deve ser pontualmente cumprido. So se pode
modificar ou extinguir por mutuo consentimento ou
nos casos admitidos na lei.
Nº2: so produz efeitos relativamente a terceiros nos
casos admitidos na lei.
Norma aplicavel a qualquer obrigaçao, que deve ser
cumprida ponto por ponto.
1
Prestação de coisa diversa – art.837º:
Se o devedor prestar coisa diversa a devida, so fica
exonerado se o credor concordar.
Princípio da integralidade:
Realização integral da prestação – art.763º:
Nº1: regra – a prestaçao realiza-se na íntegra.
Nº2: o credor pode exigir uma parte, mas o devedor
pode prestar por inteiro.
Art.934º: pagamento a prestaçoes, nao integralmente,
por acordo.
Art.813º: mora caso o credor nao aceitar a prestaçao,
de forma injustificada.
Princípio da materialidade subjacente e da boa-fé:
Materialidade subjacente: razao pela qual aquela
obrigaçao foi constituída para aproveitamento do
credor da prestaçao.
Princípio da boa-fe: art.762º/2 (vago). So se torna
operacional de forma eficaz quando aplicado ao caso
concreto. Deste retiram-se deveres de conduta na
realizaçao da prestaçao devida.
Deveres de comportamento/ acessórios de
conduta:
Impoe as partes um certo comportamento e nao sao
suscetíveis de enumeraçao taxativa. Surgem de acordo
com a relaçao obrigacional e do princípio da boa-fe.
Deveres acessorios de conduta:
• de lealdade;
• de proteçao.
Deveres de lealdade: nao dificultar a realizaçao da
prestaçao.
Deveres de proteçao: obstar/prevenir que as partes
produzam danos umas as outras.
Não são suscetíveis de execução forçada – art.817º.
Deveres acessórios ≠ deveres secundários:
Deveres secundarios: funçao instrumental face a
realizaçao da prestaçao principal e a satisfaçao dos
interesses do credor. Tem como fonte o contrato.
Deveres acessorios: asseguram a realizaçao do dever
de prestaçao principal de maneira a tutelar o interesse
do credor, e evitar que a realizaçao da prestaçao possa
provocar danos as partes. Tem como fonte o sistema
jurídico e a vigencia da boa-fe.
Obrigações de meio e de resultados
Obrigaçoes de resultado: o devedor vincula-se
efetivamente a obter um resultado determinado,
respondendo por incumprimento no caso desse
resultado nao ser obtido.
Obrigaçoes de meio: o devedor nao esta obrigado a
obter um resultado, apenas a atuar com a diligencia
necessaria para que esse resultado seja obtido. Nao
sao automatizaveis da prestaçao principal.
Presunção de culpa e apreciação desta – art.799º:*
A lei presume que ha incumprimento ou
incumprimento defeituoso se a prestaçao nao for
realizada.
Credor: prova que a prestaçao nao foi realizada e
presume-se culpa.
Devedor: dever de provar que nao foi culpa sua.
Obrigações de execução duradoura e execução
instantânea
Obrigações de execução instantânea:
Integrais – consomem-se no momento em que surgem.
Fracionadas – suscetíveis de serem cumpridas num so
momento, mas as partes acordam em fraciona-las, em
benefício do devedor.
Obrigações de execução duradoura:
Continuadas – a prestaçao e continuadamente
fornecida.
Periodicas – a prestaçao e interrompida por um certo
período de tempo, mas e recorrente.
Nota: Os deveres de boa-fe sao mais intensos nas
obrigaçao de execuçao duradoura. Ha outras formas
de por termo a estes contratos.
2
Dívidas liquidáveis em prestações
No caso de obrigaçoes de execuçao instantanea
fracionada ha um benefício do prazo.
Regra geral – art.781º:
No caso de dívidas liquidaveis em duas ou mais
prestaçoes, se uma for incumprida, todas as
prestaçoes vencem e o credor pode exigi-las.
Regra especial – art.934º:
Falta de pagamento nos contratos de compra e venda.
Nao ha perda do benefício do prazo nem se vencem
todas as prestaçoes se nao exceder 1/8 do valor da
coisa.
Prestações de dare ou de facere
Prestaçao de dare ou de coisa: sao aquelas em que
alguem se obriga a entregar algo a alguem. Sao sempre
positivas.
Prestaçoes de facere ou de facto: sao aquelas em que
alguem se obriga a prestar uma conduta de outra
ordem. Podem ser positivas (implicam a pratica de
uma conduta) ou negativas (implicam a abstençao de
uma conduta).
Normalmente, todas as prestaçoes abrigam as duas, se
bem que da para apontar a dominante.
Obrigações pecuniárias*
ML: aquelas que tem dinheiro por objeto, visando
proporcionar ao credor o valor que as respetivas
especies monetarias possuam.
Sao as obrigaçoes mais genericas e incorporam
prestaçoes de dare.
Princípio nominalista – art.550º:
O cumprimento das obrigaçoes pecuniarias faz-se em
moeda que tenha curso legal no país a data em que for
efetuado e pelo valor nominal que nesse momento
tiver, salvo estipulaçao em contrario.
Moeda com curso legal e o euro – CÉ nº1103/97 de 17
de junho e CÉ nº974/98 de 3 de maio.
Atualização das obrigações pecuniárias – art.551º:
Aplicado se as partes nao disserem como a atualizaçao
e feita e quando ha oscilaçoes do poder aquisitivo do
dinheiro, quando a lei o permitir.
Nota: No contrato de arredamento a lei preve
atualizaçoes sem ser necessario estipulaçao das partes
– art.1077º.
Dívidas de valor:
Dívidas de valor: obrigaçoes com o objetivo de se
transformar em pecuniarias.
≠ Obrigaçoes pecuniarias.
O que as distingue e se o montante da prestaçao esta
ou nao definido no momento em que a obrigaçao
surge. Se o montante nao estiver definido temos uma
dívida de valor e so no momento da liquidação e que
se transforma num valor específico e sequentemente
em obrigação pecuniária.
Exemplos em que a lei prevê a forma do
pagamento:
Art.798º/2 CPC (pagamento por entrega de dinheiro):
pagamento feito por cheque ou transferencia bancaria.
Art.63º-C LGT: as empresas estao obrigadas a ter uma
conta bancaria e devem fazer os pagamentos igual ou
superior a 1000€ atraves dessas contas bancarias.
(moeda bancaria)
Art.40º LGT: o Éstado e obrigado a admitir a moeda
bancaria para pagamento de impostos. (moeda
bancaria)
Obrigações de juros – art.559º e ss.
Noção de frutos – art.212º:
Art.212º/1: definiçao.
Os juros sao frutos civis que resultam periodicamente
de uma relaçao jurídica.
Autonomia do crédito de juros – art.561º:
Sempre que de uma determinada relaçao jurídica
emerjam juros, essa prestaçao e o credito
correspondente e autonomo da outra obrigaçao - se o
credito principal for cedido, o de juros nao vai atras.
3
Modalidades dos juros Calcular juros
Juros remuneratórios: 4% x (numero de meses)/12 = taxa de juros aplicavel
(TJA)
Pela utilizaçao de capital alheio durante certo tempo, TJA x prestaçao = credito de juros.
que visam remunerar alguem que disponibiliza capital
seu a outrem. Nota: 4% = 0.04

Art.1145º (contrato mutuo): pagamento de juros Taxa de juros máxima – usura

como retribuiçao do mutuo.
Limitação das taxas de juros:
Juros indemnizatórios:

Visam compensar uma privaçao de capital ligada a
uma situaçao de incumprimento contratual,
temporario ou definitivo.
Art.806º: juros de mora.
1. Recorrer as regras da usura (art.282º a 284º).
Difícil prova.
2. Juros usurarios – art.559º-A → art.1146º (este
nao se aplica somente ao contrario mutuo, mas
a todos os juros).

Juros compulsórios: Usura – art.1146º:

Associados a uma sançao pecuniaria compulsoria.
Visam incentivar o infrator a cumprir, e nao a
compensar.
Art.829º-A/4: determina que por cada dia de atraso o
devedor pague mais x juros.
É usurario o juro anual que exceda os juros legais (4%)
+ 3% ou 5%.
3% - nos casos onde ha garantias reais, algo que afeta
a satisfaçao de um credito (ex. hipoteca)
5% - se o risco do credor for maior.

Juros compensatórios: Taxas de juros bancárias:

Sao fixados com o objetivo de compensar o credor por
Éste regime e limites nao se aplicam as taxas de juros
uma temporaria privaçao do capital que ele nao
bancarias, por aviso 3/93 do BP.
deveria ter suportado, mas nao num contexto de
incumprimento. Anatocismo – art.560º
Juros Cobrança de juros sobre juros.

Juros legais: Capitalização de juros:

Art.559º (regra supletiva): Supletivamente se as
Transforma juros em capital, de forma a que se possam
partes nao o determinarem ou quando previstos em
cobrar juros sobre os juros mais o capital inicial
normas legais.
passado um ano.
Portaria 291/2003 - taxa de 4% ao ano.
Princípio geral de proibição do anatocismo:
Nota: nao se aplica as relaçoes comerciais (que sao
Nao se podem cobrar juros sobre juros, visa proteger
mais altos que os civis).
o devedor que esta em incumprimento.
Juros convencionais:
Exceções – art.560º:
A sua taxa ou quantitativo e estipulada pelas partes.
Nº1: Por convençao posterior ao vencimento;
4
Nº2: Prazo 1 ano;
Nº3: Se os usos o permitirem.
DL 58/2003 no ambito bancario ha regras que
facilitam a capitalizaçao de juros.
AUJ 7/2009
No contrato de mutuo oneroso liquidavel em
prestaçoes, o vencimento imediato destas ao abrigo do
art.781º, nao implica a obrigaçao de pagamento dos
juros nela incorporados. Quando as dívidas liquidáveis
em prestações vencem-se, isso não implica o pagamento
dos juros remuneratórios.
Ac. Relação de Lisboa 04/07/2013
As partes podem convencionar que os juros podem ser
pedidos ate ao termo do contrato.
Legitimidade e capacidade
Legitimidade: quem tem capacidade jurídica para
realizar a prestaçao.
Capacidade: a pessoa em específico reune
discernimento para conscientemente realizar a
prestaçao.
Solvens e accipiens
Solvens:
Quem realiza a prestaçao (cumpre), tendo ou nao o
dever de faze-lo.
≠ devedor – o unico que esta vinculado a cumprir.
Accipiens:
A quem a prestaçao e realizada.
≠ credor – unico que tem o direito de exigir o
cumprimento e que tem a possibilidade de a
aproveitar.
Legitimidade para o cumprimento
Regras supletivas que existem na falta de disposiçao
das partes em sentido diferente. As partes tem
autonomia para criar os seus regimes.
A lei generaliza o princípio da legitimidade ativa –
todas as pessoas podem cumprir a obrigaçao, tenham
interesse ou nao.
Quem é que pode cumprir – art.767º:
Nº1: qualquer pessoa.
Nº2: a nao ser que as partes estipulem de outra forma
ou a substituiçao prejudique o credor (intuitus
personae).
ML: do nº1 resulta que as prestaçoes sao fungíveis e do
nº2 sao os casos em que a prestaçao e infungível.
Recusa da prestação pelo credor – art.768º:
Nº1: quando a prestaçao for realizada por terceiro
com legitimidade, se o credor recusar entao entra em
mora.
Nº2: o credor nao tem de aceitar se o devedor se opor
e se o terceiro nao poder ficar sub-rogado. Mesmo que
o devedor se oponha o credor pode aceitar.
Nota:
• Nas obrigaçoes pecuniarias aplica-se sempre a
regra geral porque qualquer pessoa tem
legitimidade.
• Mesmo que terceiro (solvens) cumpra, nao
significa que receba a contraprestaçao.
• Nem sempre existe um accipiens, so existe se
envolver entrega ou um ato perante certa
pessoa.
A quem deve ser feita a prestação – art.769º:
Apenas o credor ou o seu representante pode receber
a prestaçao.
Prestação feita a terceiro – art.770º:
Por regra nao pode ser feita a terceiros, a nao ser que:
a) Seja estipulado ou consentido pelo credor;
b) Se o credor ratificar;
c) Quem recebeu passou a ser credor;
d) Se o credor aproveitar-se da aprovaçao e nao
tiver interesse fundado em nao considerar.
Necessario atender a materialidade subjacente. Se o
processo correu bem, mesmo que tenha sido prestado
a quem nao tenha legitimidade ativa, a irregularidade
5
sana-se. Caso contrario, o risco de por conta do Atos dos representantes legais ou auxiliares –
devedor e a obrigaçao nao se extingue. art.800º:

Prestações dispositivas e não dispositivas Responsabilidade do devedor pelos atos dos

representantes. (culpa na escolha)
Prestaçoes dispositivas: envolvem uma disposiçao
patrimonial. Prestações fungíveis e infungíveis
Prestaçoes nao dispositivas: nao ha disposiçao
patrimonial. Prestaçoes fungíveis: aquelas em que a prestaçao pode
ser realizada por outrem que nao o devedor, podendo
Capacidade para o cumprimento assim este fazer-se substituir no cumprimento.
Prestaçoes infungíveis: aquelas em que so o devedor
Fala-se de capacidade apenas relativamente a atos de pode realizar a prestaçao, nao sendo permitida a sua
disposiçao. realizaçao por terceiro.
Ém todo o regime esta presente o princípio da
materialidade subjacente. Mesmo se a pessoa nao Lugar do cumprimento - art.772º a 776º
tiver capacidade, se na pratica tudo correu bem, o
credor esta impossibilitado de protestar o Princípio geral – art.772º:
cumprimento.
A prestaçao deve ser efetuada no domicílio do devedor.
Capacidade do devedor e do credor – art.764º:
Entrega de coisa móvel – art.773º:
Regra: nao se exige capacidade do devedor, a menos
que a prestaçao consista num ato de disposiçao. No lugar onde a coisa esta no momento do negocio.
Nº1: devedor de ato dispositivo → credor pode recusar
a prestaçao feita por solvens incapaz sob risco de Compra e venda – art.885º:
anulaçao futura → mas o credor pode opor-se a
Regra supletiva.
anulaçao se o solvens nao tiver prejuízo.
Nº1: pagamento no momento e lugar da entrega.
Nº2: accipiens incapaz → representante legal pode
Nº2: ou o pagamento e feito no domicílio do credor, se
anular e exigir nova prestaçao → mas o devedor pode
nao for pago na hora por acordo ou uso.
opor-se a anulaçao se o credor receber a prestaçao.
Obrigações pecuniárias sem contraprestação –
Entrega da coisa de que o devedor não pode dispor
art.774º:
– art.765º:

Nº1: o credor pode impugnar o cumprimento, sendo A prestaçao deve ser efetuada no domicílio do credor.
ressarcido pelos danos. Pode ser afastado pelo art.885º.
Nº2: o devedor so pode impugnar se oferecer nova
Mudança do domicílio do credor – art.775º:
prestaçao. Mas o legítimo proprietario pode
reivindicar a coisa ou anular o cumprimento.
Passa a ser no domicílio do devedor se o credor o
indemnizar pelo prejuízo.
Declaração de nulidade ou anulação do
cumprimento e garantias prestadas por terceiro –
Impossibilidade da prestação no lugar fixado –
art.766º:
art.776º:
Se o cumprimento for invalido por causa do credor, as
No caso de impossibilidade do lugar fixado, aplicam-se
garantias prestadas por terceiro nao renascem.
as regras supletivas anteriormente anunciadas.

6
Tempo do cumprimento passa a valer como obrigaçao civil, tendo os herdeiros
o dever de cumprir.
Vencimento: momento a partir do qual o credor pode
exigir o cumprimento. Podem as partes criar obrigações naturais?

Nao aceitar: doutrina dominante diz que nao podem

Obrigações puras:
ser criadas obrigaçoes naturais no ambito da
• Cumprimento pode ser exigido e realizado a autonomia privada, com fundamento no art.809º.
todo o tempo; Pois, criar obrigaçoes naturais seria renunciar a
• Definidas no art.777º/1; faculdade de se impor uma prestaçao em tribunal,
• Nascem vencidas; deixando o credor numa posiçao fragilizada. O credor
• Nao ha mora. nao pode renunciar qualquer direito atribuído a ele
pelo OJ, numa logica de proteçao deste.
Obrigações a prazo: Conversao: aceitar que as partes criem obrigaçoes
naturais convertendo-as em obrigaçoes cum voluerit,
• Definidas no art.777º/2;
aplicando o art.293º.
• Prazo certo (data para o vencimento,
Prof. Lima Rego: nas obrigaçoes naturais nao ha
independentemente de interpelaçao –
verdadeiro credor, para isso teria de existir uma
art.805º/2/a));
obrigaçao civil. Éntao, o art.809º nao se aplica,
• Prazo incerto: natural, circunstancial e usual
aplicando-se o art.778º.
(vencimento por interpelaçao)
Benefício do prazo
Critério do prazo razoável para prazos incertos:
Em benefício do devedor:
Difícil precisar a data em que o devedor entrou em
mora, devendo o tribunal indicar a data razoavel de
• Credor respeita o prazo;
início da mora a posteriori – art.777º/3.
• Devedor cumpre a todo o tempo.
Prazo certo:
Em benefício do credor:
Prazo relativamente fixo: comporta mora. O atraso nao
implica o incumprimento definitivo. Na duvida e a • Credor exige a todo o tempo;
regra-geral. Automatica situaçao de mora sem ser • Devedor respeita o prazo.
necessario interpelaçao.
Em benefício de ambos:
Prazo absolutamente fixo: o decurso sem a realizaçao
da prestaçao leva ao incumprimento definitivo. Nao ha
• Nenhum pode cumprir antes do prazo.
mora.
Beneficiário do prazo – art.779º:
Prazo incerto:
Presume-se que seja o devedor.
Obrigaçoes cum potuerit: art.778º/1. Obrigação
quando puder – quando a dificuldade ou Perda do benefício do prazo – art.780º:
impossibilidade momentanea e ultrapassada.
Obrigaçoes cum voluerit: art.778º/2. Obrigaçao O credor pode exigir o cumprimento se o devedor:
quando quiser – deixado ao arbítrio do devedor.
Proximas das obrigaçoes naturais. • Se tornar insolvente;
• Diminuir as garantias de credito;
Obrigaçoes cum potuerit vs obrigaçoes naturais: se o • Nao forem prestadas as garantias prometidas.
devedor de uma obrigaçao cum voluerit morrer, essa
7
Dívida liquidável em prestações – art.781º:1
Regra geral.
Se o devedor nao cumprir uma prestaçao, todas as
outras vencem-se.
Falta de pagamento de uma prestação – art.934º:
Regra especial para os contratos de compra e venda.
Nao ha perda do benefício do prazo se a prestaçao em
falta nao exceder 1/8 do valor da coisa, nao havendo
lugar a resoluçao do contrato.
Nota: nao ha benefício do prazo em obrigaçoes de
execuçao duradoura.
Objeto da obrigação
Determinação da prestação – art.400º:
Nº1: quem determina e uma das partes, as partes ou
um terceiro, de acordo com juízos de equidade.
Nº2: se a determinaçao nao for feita, ou nao for feita
no tempo devido, e feita pelo tribunal.
So se aplica esta regra geral se nao estiver em causa
obrigaçoes indeterminadas quanto ao objeto
genéricas ou alternativas, que seguem um regime
especial.
Obrigações genéricas – art.539º e ss.
Regra especial – art.539º:
A obrigaçao e generica quando o objeto da prestaçao
se encontra apenas determinado quanto ao genero e a
quantidade, mas ainda nao esta concretamente
determinado quanto aos especimes daquele genero.
≠ Obrigações específicas:
Regra geral: Tem genero e especimes da prestaçao
determinado.
Casos típicos de obrigações específicas: Lojas em
segunda mao; artigos com defeito; artigos unicos
1 P.3
Concentração da obrigação:
Éstas obrigaçoes seguem o seu proprio regime ate ao
momento da concentraçao – momento em que se
tornam específicas.
A concentraçao da-se no momento do cumprimento.
Concentração antes do cumprimento – art.541º:
• Por acordo das partes (nao foi cumprida
porque a coisa nao foi entregue);
• Quando so ja existir uma unidade daquele
objeto em todo o mundo;
• Quando o credor incorrer em mora ou nos
termos do art.797º (lugar de entrega
diferente do lugar do cumprimento).
Nao se aplica as promoçoes limitadas ao stock
existente.
Não perecimento do género - art.540º:
Énquanto no mundo houver coisas com as quais se
possa cumprir a prestaçao devida, o devedor nao fica
exonerado.
Obrigações alternativas – art.543º e ss.
Noção – art.543º:
Nº1: compreende varias possibilidades de prestaçao,
mas o devedor exonera-se efetuando aquela que, por
escolha, vier a ser designada.
Nº2: a menos que as partes estabeleçam diferente, a
escolha pertence ao devedor.
Indivisibilidade das prestações – art.544º:
As prestaçoes sao indivisíveis, nao se pode escolher
parte de uma.
Prazo para cumprir ≠ prazo para escolher, mas a
regra e que coincidam se nao houver estipulaçao
diferente das partes.
8
Falta de escolha pelo devedor – art.548º:
Se o dever nao escolher dentro do prazo, nao perde a
faculdade nem essa se transmite para o credor. Mas, se
o credor pede um novo prazo e o devedor nao escolher
novamente, entao o credor fica com a faculdade de ser
ele a escolher
Escolha pelo credor ou por terceiro – art.549º:
Remete para o art.542º/2. Se a escolha couber ao
credor ou terceiro e este nao a fizer dentro do prazo,
essa faculdade passa para o lado do devedor.
Impossibilidade não imputável às partes –
art.545º:
No caso de uma prestaçao se tornar impossível sem
culpa das partes, entao as opçoes ficam limitadas as
possíveis.
Impossibilidade imputável ao devedor – art.546º:
Se a escolha pertencer ao devedor, deve escolher uma
das prestaçoes possíveis.
Se a escolha pertencer ao credor, este pode:
• Éxigir uma prestaçao possível ou;
• Éscolher a ser indemnizado por nao poder
escolher a prestaçao que se tornou impossível;
• Resolver o contrato nos termos gerais.
Impossibilidade imputável ao credor – art.547º:
Se a escolha pertencer:
• Ao credor que impossibilitou a prestaçao, tem-
se a obrigaçao como cumprida.
• Ao devedor, tambem consideramos que a
obrigaçao se cumpriu, a menos que este
prefira cumprir outra prestaçao e ser
indemnizado pelos danos que tenha sofrido
com a impossibilidade.
Obrigações com faculdade alternativa
Quando a prestaçao ja esta determinada, mas e
concedida ao devedor a possibilidade de a substituir
por outra.
Éx: obrigações em moeda com curso legal apenas
no estrangeiro – art.548º. O credor, se quiser, pode
pagar com a moeda com curso legal em Portugal.
≠ Obrigações alternativas
Nas obrigaçoes com faculdade alternativa, o credor
nao pode exigir a alternativa, so aquilo a que se
vinculou o credor.
Nas obrigaçoes alternativas, o credor, se poder
escolher, pode exigir qualquer alternativa.
Imputação do cumprimento – art.783º a 785º
Imputaçao do cumprimento: relaçao entre a prestaçao
realizada e as dívidas que existem.
Regras sobre imputação:
• Éstipulaçao das partes;
• Quando nao ha acordo:
- Éscolha do devedor – art.783º;
- Regras se o devedor nao escolher – art.784º;
- Ordem de imputaçao – art.785º.
Designação pelo devedor – art.783º:
Nº1: se o devedor efetuar uma prestaçao que nao
extingue para extinguir todas, pode designar as
dívidas a que o cumprimento se refere.
Nº2: nao pode designar dívidas ainda nao vencidas se
o prazo for em benefício do credor; nem contra a
vontade do credor designar dívida de montante
superior ao da prestaçao.
Art.1147º: o mutuo oneroso presume-se estipulado a
favor de ambas as partes, mas o mutuario pode
antecipar o pagamento desde que satisfaça os juros
por inteiro (regra especial no caso do mutuo).
Relembrar: regra geral do art.779º, o prazo presume-
se em benefício do devedor.
Regras supletivas – art.784º:
Se o devedor nao designar, entao:
dívidas vencidas → - garantia → + onerosa → venceu 1º
→ + antiga → imputação proporcional.
9
Dívidas de juros, despesas e indemnizações –
art.795º:
despesas → indemnizações (juros moratórios ou
indemnizatórios)→ juros compensatórios e
remuneratórios → capital
Direito à quitação – art.787º
Ónus da prova - art.342º:
Nº2: a prova dos factos extintivos do direito do credor
deve ser demonstrado pela parte contra quem o
credito e invocado (devedor).
Inadmissibilidade da prova testemunhal
art.393º:
O cumprimento nao pode ser provado por
testemunhas porque tem de ser por declaraçao escrita
do credor.
Quitação:
Declaraçao na qual o credor exprime que o devedor se
encontra quite para com ele.
Recibo: quitaçao em documento avulso.
Direito à quitação – art.787º:
Nº1: solvens tem direito a exigir a quitaçao.
Nº2: pode-se recusar a prestaçao ate que o credor de a
quitaçao, ou exigi-la depois do cumprimento.
Presunções de cumprimento – art.786º:
Nº1: numa quitaçao sem reserva presumem-se pagos
os juros ou prestaçoes.
Nº2: nas prestaçoes periodicas, se emitir uma quitaçao
sem reserva entao assumem-se pagas as anteriores.
Nº3: se ha entrega ao devedor do título original do
credito entao esta exonerado.
Restituição do título. Menção do cumprimento –
art.788º:
Nº1: devedor pode exigir restituiçao do título. Se o
credor tiver um interesse legítimo em nao devolver o
título/lhe conferir direitos/devedor cumpra
parcialmente, o devedor tem direito a mençao do
cumprimento no título.
Nº3: terceiro que cumpra a obrigaçao tambem tem
esse direito se ficar sub-rogado.
Impossibilidade de restituição ou menção –
art.789º:
Se o credor invocar a impossibilidade de restituir o
documento ou o mencionar, o devedor pode pedir
quitaçao em documento autentico ou autenticado.
Existe um direito a cumprir?
Ha uma tutela do devedor em cumprir? Do lado do
credor, ha um dever de aceitar o cumprimento, sob
pena de entrar em mora (art.813º). Ém certas
-
situaçoes o devedor tem interesse em cumprir, mas ate
que ponto pode pedir uma indemnizaçao por nao
poder cumprir?
Não cumprimento
ML: quando nao ocorre a realizaçao da prestaçao
devida ou e realizada de forma que nao corresponde a
adequada satisfaçao do interesse do credor.
Nao cumprimento: qualquer “perturbaçao” da
prestaçao.
Impossibilidade ≠ nao cumprimento.
Consequências das “perturbações”:
• Éfeitos relativos a obrigaçao;
• Éfeitos relativos a contraprestaçao;
• Éfeitos da responsabilidade civil.
Modalidades da perturbação:
• Momento do surgimento;
• Origem da perturbaçao;
• Éxtensao.
Momento do surgimento:
Impossibilidade originaria: art.401º/1, art.280º/1 →
nulo por impossibilidade do objeto.
Impossibilidade superveniente: nasce de acordo com
a lei mas acontece algo que impede a prestaçao nos
termos acordados → extinçao do vínculo obrigacional.
• Sem culpa: art.790º;
• Com culpa (art.487º): art.801º → art.798º.
10
Impossibilidade objetiva – art.790º:
Nº1: a obrigaçao extingue-se quando se torna
impossível por causa não imputável ao devedor.
Nº2: se o negocio for feito sob condiçao ou termo e a
prestaçao for possível na data da conclusao do negocio
mas se tornar impossível antes da sua verificaçao, e
impossibilidade superveniente.
Impossibilidade culposa – art.801º:
Nº1: se for por culpa imputável ao devedor, ele e
responsavel como se faltasse culposamente. →
art.798º.
Nº2: se for um contrato bilateral, o credor alem do
direito a indemnizaçao, pode resolver o contrato ou
exigir a restituiçao da sua contraprestaçao.
Responsabilidade do devedor – art.798º:
O devedor que falta culposamente ao cumprimento e
responsavel pelo prejuízo que causa ao credor.
Culpa:
É aferida nos termos do art.487º.
Pode ser dolosa (comportamento deliberado e
voluntario) ou negligente (falta de cuidado).
Presunção de culpa e apreciação desta – art.799º:
Nº1: a culpa do devedor e presumida. O credor apenas
tem de provar que nao houve cumprimento e o
devedor tem de provar que nao teve culpa.
Sinalagma – art.795º
Relaçao de interdependencia entre a prestaçao e a
contraprestaçao nos contratos bilaterais.
Nº1: se a prestaçao se tornar impossível sem culpa
imputável às partes, o credor fica desobrigado da
obrigaçao ou pode exigir a sua restituiçao noa termos
do enriquecimento sem causa.
Nº2: se se tornar impossível por causa imputável ao
credor, nao fica desobrigado, ou na medida em que no
devedor for beneficiado.
2 Nao existe se houver prazo absolutamente fixo.
Esfera de risco
Parte da doutrina alarga a imputabilidade da
impossibilidade para a esfera de uma das partes de
forma a que suporte os seus efeitos, mesmo nao tendo
culpa, pois a impossibilidade esta de alguma forma
relacionada com ela ou tao proxima de si que e como
se ela propria fosse culpada.
Origem da perturbação
• Do devedor, do credor ou externa.
Impossibilidade superveniente:
• Nao imputavel – art.790º/1.
• Imputavel ao devedor – art.801º, art.798º e
art.487º/2 (culpa).
• Imputavel ao credor se provier da sua esfera
de risco – art.795º/2.
Incumprimento:
• Mora do devedor – art.804º e ss.
• Mora do credor – art.813º e ss.
Extensão
• Total, parcial, defeituosa (nao conforme o
acordado);
• Temporaria (art.792º ou mora), definitiva ou
condicional (art.790º/2, com eficacia
retroativa – art.246º).
Impossibilidade total:
• Impossibilidade temporaria nao imputavel ao
devedor – art.792º.2
• Nao cumprimento por causa imputavel ao
devedor – art.804º.
Impossibilidade temporária – art.792º: (não
imputável ao devedor)
Nº1: o devedor nao responde pela mora.
Nº2: so e temporaria enquanto se mantiver o interesse
do credor.
11
Mora do devedor – art.804º: (imputável ao devedor)
Nº1: consequencia - reparar os danos ao credor.
Nº2: esta em mora se, por causa que lhe seja
imputavel, nao cumpre no tempo devido.
Impossibilidade parcial:
• Impossibilidade parcial sem culpa do devedor
– art.793º.
• Incumpre parcialmente com culpa do devedor
– art.802º.
Impossibilidade parcial – art.793º: (não imputável
ao devedor)
Nº1: devedor exonera-se ao prestar o possível, sendo
a contraprestaçao proporcionalmente reduzida.
Afasta o princípio da integralidade (art.763º).
Nº2: se o credor nao tiver interesse justificado na
contraprestaçao pode resolver o negocio.
Impossibilidade parcial – art.802º: (imputável ao
devedor)
Nº1: o credor pode resolver o negocio ou exigir o
cumprimento do possível, sendo a contraprestaçao
proporcionalmente reduzida. Independentemente do
que escolha tem direito a indemnizaçao.
Nº2: o credor nao pode resolver o negocio se o nao
cumprimento tiver pouca importancia, atendendo ao
seu interesse → so em casos graves.
Impossibilidade defeituosa:*
O nosso CC so regula o cumprimento defeituoso no
contrato de compra e venda – art.913º e ss., pelo que
requer uma aplicaçao analogica a outros tipos de
contrato.
Impossibilidade objetiva e subjetiva
Impossibilidade objetiva: tem a ver com a prestaçao
em si, independentemente da pessoa que o realize -
art.790º.
Impossibilidade subjetiva: o devedor em específico
nao consegue cumprir, mas outra pessoa conseguiria
ou o objeto e infungível – art.791º.
Impossibilidade subjetiva – art.791º:
Impossibilidade relativa a pessoa do devedor implica
a extinçao da obrigaçao se nao poder ser substituído
por terceiro.
Abuso de direito – impossibilidade objetiva:
Por vezes pode ser abuso de direito (contrario a boa fe
- art.762º/2) invocar impossibilidade objetiva e pedir
a extinçao da prestaçao se o devedor deveria ter
alguma flexibilidade em prorrogar o prazo, nos casos
onde alegue que a prestaçao tinha um prazo
absolutamente fixo.
Commodum de representação
Commodum de representação – art.794º (não
imputável ao devedor):
Se da impossibilidade o devedor adquirir algum
direito em substituiçao do objeto prestaçao, o credor
pode exigir isso como prestaçao ou substituir-se ao
devedor na titularidade desse direito.
A contraprestaçao continua a ser devida.
Éx: seguros.
Commodum de representação – art.803º (imputável
ao devedor):
É extensivo o art.794º, e se o credor se fizer valer desse
direito o montante da indemnizaçao e reduzido na
medida correspondente.
Perturbações imputáveis ao devedor – art.798º e
ss.
• Art.801º: impossibilidade superveniente
imputavel ao devedor → art.798º (p.11);
• Art.802º: impossibilidade parcial (p.12);
• Art.803º: commodum da representaçao (p.12).
Cumprimento defeituoso*
Trata-se de incumprimento. O CC nao regula de forma
generica.
Doutrina alema chama de violaçao positiva do
contrato.
ML: verifica-se uma situaçao de cumprimento
defeituoso quando o devedor, embora realizando uma
12
prestaçao, essa prestaçao nao corresponde
inteiramente a obrigaçao que se vinculou, nao
permitindo assim a satisfaçao adequada do interesse
do credor.
Ha tipos contratuais que regulam o cumprimento
defeituoso, com um regime proprio:
• Compra e venda – art.913º e ss.;
• Émpreitada – art.1218º e ss..
Ha uma doutrina que aplica por analogia o art.802º
da impossibilidade parcial para suprir a lacuna.
Regime no DL 84/2021:
So se aplica a transaçoes entre profissionais e
consumidores, em alguns tipos contratuais – business
to consumer.
Conceito de nao conformidade do bem (art.6º e 7º)
com o contrato – o bem defeituoso.
Face aos bens defeituosos, o consumidor tem uma
serie de respostas, independentemente da culpa.
Direitos do consumidor – art.15º:
• Bens moveis (art.12º) - o prazo e de 3 anos.
• Bens imoveis (art.23º), o prazo varia, 5 a 10
anos.
Ao consumidor cabe a escolha do remédio:
• Reparaçao; ou
• Substituiçao.
• Reduçao do preço; ou
• Resoluçao do contrato.
Limites à reparação ou substituição:
• A impossibilidade;
• A desproporcionalidade dos custos.
Nota: Se o bem tiver garantia, o prazo volta sempre a
contar a partir do momento em que ha uma reparaçao
ou substituiçao.
Mora do credor – art.813º e ss.
Requisitos – art.813º:
O credor incorre em mora sempre que, sem motivo
justificado:
• Nao aceita a prestaçao que lhe e oferecida nos
termos legais; ou
• Nao pratica os atos necessarios ao
cumprimento da obrigaçao.
Responsabilidade do devedor – art.814º:
Nº1: durante a mora o devedor apenas responde pelo
seu dolo.
Nº2: durante a mora a dívida deixa de vencer juros.
Risco – art.815º:
Nº1: recai sobre o credor o risco da impossibilidade
superveniente se for sem dolo do devedor.
Nº2: se por contrato bilateral o credor perder o seu
credito por impossibilidade superveniente, nao fica
exonerado da contraprestaçao. Se o devedor tiver
benefícios entao desconta da contraprestaçao.
Indemnização – art.816º:
O credor tem de indemnizar o devedor pelas despesas
que tenha efetuado pelo cumprimento da prestaçao e
a guarda e conservaçao do objeto.
Consequências da mora:
• Nao se aplica a presunçao de culpa do art.799º.
• Dívida deixa de vencer juros – art.814º/2.
• Inversao do risco: mora cai no credor e
responde pelo risco, exceto se haver dolo
(responde pela negligencia) – art.815º/1.
• O credor nao fica exonerado da
contraprestaçao, a nao ser que o devedor seja
beneficiado – art.815º/2.
• Obrigaçao de indemnizaçao pelo credor –
art.816º.
Consignação em depósito – art.841º e ss:*
É art.916º CPC.
Surge em obrigaçoes de entrega da coisa, obrigaçoes
de dare. Nao e possível em obrigaçoes de facere.
Nº1: o devedor pode exonerar-se da sua obrigaçao,
que nao consegue cumprir por motivos imputaveis ao
credor ou se sem culpa nao puder efetuar a prestaçao
ao credor ou em segurança, entregando a coisa sobre
a qual recai a obrigaçao a terceiro depositario.
Nº2: direito facultativo do devedor.
Éxtingue a obrigaçao quando aceite pelo devedor ou
decisao judicial – art.846º.
13
Mora do devedor • Inversao do risco, corre por conta do devedor
– art.807º.
Princípios gerais – art.804º:
Incumprimento definitivo – art.808º
Nº1: a mora gera a obrigaçao de indemnizaçao pelos
danos. Mecanismo que permite passar da mora para o
Nº2: esta em mora quando a prestaçao, ainda possível, incumprimento definitivo, libertando o credor quando
nao foi efetuada no tempo devido, por facto imputavel perde o interesse ou fixa um prazo.
ao devedor.
Perda do interesse do credor ou recusa do
Momento da constituição da mora– art.805º: cumprimento – art.808º:
Nº1: so depois de ter sido interpelado. Aplica-se as
Nº1: se o credor, face a mora, perder o interesse ou nao
obrigaçoes puras – quando as partes nao concordaram
for realizada no prazo razoavelmente fixado, a
numa data.
obrigaçao considera-se nao cumprida.
Remete para o art.777º:
Nº2: a perda do interesse e apreciada objetivamente.
Nº1: obrigaçoes puras.
A interpelaçao – art.805º/1 – nos casos em que e
Nº2: mora acontece apos interpelaçao.
necessario so constitui o devedor em mora. A
Nº2: casos em que a mora nao requer interpelaçao, e
interpelaçao admonitoria – art.808º - e um ultimo
automatica:
aviso, ja depois da mora, que fixa um novo prazo que
• Prazo certo;
nao sendo cumprido implica o incumprimento
• Facto ilícito;
definitivo.
• Devedor impedir a interpelaçao.
Consequências do incumprimento definitivo:
Obrigações pecuniárias – art.806º:
• Credor ja nao esta obrigado a aceitar o
Nº1: indemnizaçao corresponde aos juros que
cumprimento, sob risco de mora;
começam a contar juros desde a mora.
• Credor tem direito a indemnizaçao e
Nº2: os juros devidos sao os juros legais.
restituiçao se ja tiver prestado – art.801º/1;
Nº3: se o credor sofrer danos superior ao juros, pode
• Credor pode resolver o contrato – art.801º/2.
pedir indemnizaçao suplementar, quando se trata de
responsabilidade por facto ilícito ou pelo risco.
Incumprimento definitivo automático:
Risco – art.807º:
Nos prazos absolutamente fixos.
Nº1: por estar em mora e responsavel pelo prejuízo do
Perda de interesse do credor
credor face a perdas ou deterioraçao, mesmo que nao
lhe seja imputavel. Relevante nos seguintes casos:
Nº2: porem o devedor nao e responsavel se provar que • Art.792º/2 (impossibilidade temporaria);
o credor teria sofrido o mesmo dado se tivesse • Art.793º/2 (impossibilidade parcial);
cumprido a tempo.
• Art.802º/2 (impossibilidade parcial);
Consequências da mora: • Art.808º (incumprimento definitivo).

• A prestaçao e contraprestaçao mantem-se. Casos equiparáveis à impossibilidade

• Gera obrigaçao de indemnizar – art.804º/1;
• A indemnizaçao de obrigaçoes pecuniarias • Casos em que o credor satisfaz o seu interesse
assume a forma de juros legais – art.806º; por outra via que nao a acordada.
• Frustraçao do fim.
14
Frustração do fim:
Hoje em dia e vista como impossibilidade, mas a
doutrina diverge. O credor deixa de precisar da
prestaçao mas o seu interesse nao foi satisfeito. Ha um
alargamento do sentido de impossibilidade – nao
havia impossibilidade física ou jurídica, mas uma
frustraçao do fim.
Éx: no dia da coroaçao de Éduardo VII este teve uma
apendicite e a sua coroaçao teve de ser adiada.
Acontece que uma serie de gente alugou varandas nos
sítios onde ia passar o cortejo. O resultado de assistir
ao cortejo foi frustrado, portanto a obrigaçao
extingue-se e entende-se que o devedor deve ser
ressarcido pelas despesas.
Alteração das circunstâncias – art.437º
Fronteira entre impossibilidade superveniente
não imputável e a alteração das circunstâncias:
A alteraçao das circunstancias aplica-se a contratos e
e um instituto que permite a uma das partes, face a um
desequilíbrio, por alteraçao superveniente a do
momento em que se contratou, pedir a resoluçao do
contrato ou a sua modificaçao. Nao se aplica quando a
obrigaçao se tornou impossível, mas, embora ainda
possível, o cumprimento tornou-se mais penoso e
oneroso.
Nº1:
Requisitos:
• Alteraçao anormal – situaçao extraordinaria,
imprevisível.
• Afete gravemente os princípios da boa-fe –
torna o negocio injusto por ser mais oneroso
para uma das partes. Agravamento da
prestaçao – difficultas praestandi.
• Nao esteja coberta pelos riscos proprios do
contrato.
Consequencia: Da lugar a resoluçao ou modificaçao do
contrato, segundo juízos de equidade.
Nº2: se uma das partes requerer resoluçao, a parte
contraria pode opor-se pedindo a modificaçao do
contrato.
Éx: saída do euro – alteraçao anormal nao previsível
que desequilibra a relaçao entre as partes.
Doutrina do limite sacrifício
Doutrina alema segundo a qual se do ponto de vista
economico a prestaçao se tornou de tal forma mais
economicamente onerosa para uma das partes, deve-
se equiparar a impossibilidade. Ha quem discorde e
diga que nestes casos aplica-se a alteraçao das
circunstancias.
Declaração antecipada de não cumprimento
Na ordem formal, so ha incumprimento depois do
vencimento da obrigaçao, e nunca antes. Porem, ha
uma discussao doutrinaria acerca dos efeitos de uma
declaraçao antecipada de nao cumprimento pelo
devedor. O CC nao regula.
Maioria: a declaraçao antecipada de nao cumprimento
antes do vencimento coloca automaticamente o
devedor em mora, mas nao em incumprimento
definitivo. Nao carece de interpelaçao.
Carlos Ferreira de Almeida: o devedor nao pode
declarar o nao cumprimento e depois mudar de ideias,
caso contrario age em abuso de direito na modalidade
venire contra factum proprium. O credor pode recusar
o cumprimento.
Joana Farrajota: a declaraçao implica o
incumprimento definitivo. Do ponto de vista
economico o credor sofre menos danos se poder reagir
automaticamente. Nao e necessario interpelaçao
admonitoria pelo credor.
Consequências:
• Éxtinçao da obrigaçao – art.801º:
• Éxtinçao da contraprestaçao – art.801º;
• Devedor deve indemnizar se houver danos –
art.798º.
Transferência do risco
Risco: possibilidade de perda ou deterioraçao das
mercadorias, na compra e venda, sem culpa relevante
das partes.
Transferencia do risco: momento em que a parte se
exonera do risco. Ocorre normalmente no
cumprimento da obrigaçao da entrega da coisa.
15
Énquanto o problema for do vendedor, se acontecer
alguma coisa, pode perder o direito ao preço, ter de
substituir a coisa ou indemnizar.
Éxoneraçao: a partir da transferencia do risco, se a
coisa deteriorar, desaparecer ou for destruída, o
vendedor nao tem de entregar coisa nova e tem direito
a receber o preço convencionado.
A transferencia do risco nao respeita apenas a compra
e venda, mas todas as obrigaçoes cujo conteudo seja
transferir um direito sobre uma coisa ou a sua entrega
a outra pessoa.
Risco – art.815º: (mora do credor)
Nº1: recai sobre o credor o risco da impossibilidade
superveniente se for sem dolo do devedor.
Risco – art.807º: (mora do devedor)
Nº1: por estar em mora e responsavel pelo prejuízo do
credor face a perdas ou deterioraçao, mesmo que nao
lhe seja imputavel.
Nº2: porem o devedor nao e responsavel se provar que
o credor teria sofrido o mesmo dado se tivesse
cumprido a tempo.
O risco corre por conta do devedor no caso de mora.
Risco – art.796º: (não imputável)
Aplica-se a prestaçoes de dare, em especial no contrato
de compra e venda de coisas específicas - “contratos
que importem a transferência de domínio sobre certa
coisa ou que constituam ou transfiram um direito real
sobre ela”.
Nº1: A transferencia do risco nos casos de compra e
venda de coisa específica ocorre logo que e celebrado
o contrato, mesmo que a coisa nao seja logo entregue,
por a propriedade tambem se transferir nesse
momento. O risco corre por conta do adquirente, se o
perecimento ou deterioraçao da coisa nao for por
causa imputavel ao alienante.
Nº2: O risco nao se transmite automaticamente para o
adquirente no momento de celebraçao do contrato se
o termo for a favor do alienante - so se transfere com o
vencimento do termo ou com a entrega da coisa.
(afasta o nº1)
Art.408º/1: a transmissao da coisa ocorre
automaticamente nos efeitos do contrato.
Ratio: como a propriedade e transferida
automaticamente, o risco tambem deve acompanhar.
A regra e que o risco cabe ao alienante, mesmo que a
culpa nao lhe seja imputavel. Exceções:
• Se a culpa for imputavel ao credor, ele e
responsavel – art.801º/1.
• Mora do credor, o risco inverte-se e passa a
correr por sua conta, mesmo nas situaçoes de
negligencia por parte do devedor – art.815º/1.
• Se a coisa ainda estiver na posse do alienante
por razao a seu favor – art.796º/2.
Transferência do risco na Convenção de
Viena
Criterio determinante: saber quem controla, em cada
momento, as mercadorias – questao pratica. Portanto,
quem assume o risco e quem controla o bem, porque
esta em melhor posiçao para defende-lo.
Regime que potencia a manutençao da coisa.
So se aplica ao comercio internacional.
Modalidades da obrigação de entrega:
1. Obrigação de enviar: o vendedor obriga-se
apenas a entregar a coisa a um transportador.
A transferencia do risco ocorre com a entrega
ao transportador. – art.797º.
2. Obrigação de disponibilizar/vir buscar: o
vendedor tem a obrigaçao de estar presente e
disponibilizar o bem; e o comprador vem
buscar.
3. Obrigação de levar: o vendedor obriga-se a
levar a coisa, mesmo que seja por meio de um
transportador, o risco ocorre sempre por sua
conta ate a entrega ao devedor.
Isto interessa quando o vendedor e o credor estao em
pontos geograficamente diferentes.
Regra geral:
Transferência do risco nas obrigações de prestação de
coisa: a transferência do risco acompanha a
transferência da propriedade.
16
Se a obrigação de prestação de coisa é específica:
• A transferencia de propriedade da-se por
mero efeito do contrato – art.408º/1.
• Logo, a transferencia do risco da-se com a
celebraçao do contrato: res perit domino suo.
• So assim nao sera se a coisa permaneceu em
poder do alienante para satisfazer interesse
(tambem) seu – art.796º/2.
Se a obrigação da prestação da coisa é genérica:
• A transferencia de risco, como a da
propriedade, so se da com a concentraçao,
ocorrendo esta, em regra, no momento do
cumprimento – art.540º e art.541º.
Regime distinto nas obrigações de enviar:
• O risco transfere-se com a entrega ao
transportador – art.797º.
Risco transfere-se antes do cumprimento:
• Quando ha mora do credor – art.815º.
Convenção de Viena (art.66º a 70º):
A transferência do risco é independente da
transferência de propriedade.
Quando ocorre o cumprimento (entrega)?
• Interpretaçao do contrato: saber se e uma
obrigaçao de levar/enviar/disponibilizar.
Conceito jurídico de entrega (delivery) ≠ conceito
físico de tradição (handing over) das mercadorias.
Supletivamente, na transferencia do risco da-se
prevalencia a tradiçao.
Há contratação de transporte?
• Se ha, a transferencia do risco ocorre com a
tradiçao ao transportador (o primeiro ou
outro em local designado no contrato).
• Se nao ha, o risco transfere-se com a
disponibilizaçao das mercadorias para
levantamento pelo comprador. Importancia da
individualizaçao das mercadorias.
• Mercadorias vendidas em transito:
transferencia do risco no momento da
contrataçao.
- Nada disto se aplica se houver Incoterms.
Fornecimento de bens de consumo
(DL 84/2021):
A transferência do risco é independente da
transferência de propriedade.
Art.11º:
Nº12: Nos contratos em que o profissional envie os
bens para o consumidor, o risco de perda ou dano dos
bens transfere-se para o consumidor quando este ou
um terceiro por ele indicado, que nao o transportador,
adquira a posse física dos bens.
Nº13: Se o consumidor confiar o transporte a pessoa
diferente da proposta pelo profissional, o risco
transfere-se para o consumidor com a entrega do bem
ao transportador.
Incoterms
Tem regras mais complexas e detalhadas, regulando: o
momento do cumprimento, a transferencia do risco,
quem e que trata da burocracia e do transporte e quem
trata do seguro.
Sao clausulas típicas desenvolvidas no comercio
internacional preparadas pela Camara do Comercio
internacional.
Incoterm EXW – Ex Works (na fábrica):
O vendedor entrega a mercadoria ao comprador:
• Quando coloca a mercadoria a disposiçao do
comprador num local designado; e
• Ésse local designado pode ou nao coincidir
com as instalaçoes do vendedor (fabrica).
O comprador suporta todos os riscos e custos do
transporte. É a mais onerosa para o comprador e a
menos onerosa para o vendedor.
Incoterm FOB – Free on Board (franco a bordo):
O vendedor entrega a mercadoria ao comprador:
• A bordo do navio indicado pelo comprador;
• No porto de embarque designado.
17
O risco de perda ou danos a mercadoria transfere-se
quando esta se encontre a bordo do navio, suportando
o comprador todos os custos tambem a partir desse
momento.
So para transporte marítimo.
Incoterm CIF – Cost insurance and freight (custo,
seguro e frete):
O vendedor entrega a mercadoria ao comprador:
• A bordo do navio.
O risco de perda ou danos a mercadoria transfere-se
quando esta se encontre a bordo do navio. No entanto,
cabe ao vendedor celebrar o contrato de transporte e
suportar todos os custos ate ao porto de destino.
Difere do anterior porque apesar de se transferir o
risco para o comprador, os custos mantem-se no
vendedor.
So para transporte marítimo.
Incoterm DPU – Delivered Port Unloaded
(entregue no local descarregado):
O vendedor entrega a mercadoria ao comprador:
• Quando a mercadoria, uma vez descarregada
no meio de transporte em que tenha chegado,
e colocada a disposiçao do comprador;
• No local de destino designado.
O risco de perda ou danos a mercadoria transfere-se
quando esta e entregue ao comprador, suportando o
vendedor todos os custos ate esse momento.
Outras causas de extinção da obrigação
Causas de extinçao que levam a cessam de um
contrato: revogaçao, anulaçao, resoluçao, caducidade,
denuncia, oposiçao a renovaçao.
Causas de extinçao que tem a propria obrigaçao como
alvo (e nao o contrato): daçao em cumprimento,
consignaçao em deposito, compensaçao, novaçao,
remissao, confusao, (prescriçao).
Consignação em depósito – art.841º e ss.
Para os casos em que a falta de colaboraçao do credor
causa prejuízo ou em que nao conhecemos a pessoa do
credor. Permite que, mesmo nesses casos, o devedor
possa cumprir.
Consignação em depósito – art.841º e ss:*
Nº1: o devedor pode exonerar-se da sua obrigaçao,
que nao consegue cumprir por motivos imputaveis ao
credor ou se sem culpa nao puder efetuar a prestaçao
ao credor ou em segurança, entregando a coisa sobre
a qual recai a obrigaçao a terceiro depositario.
Nº2: direito facultativo do devedor.
Consequência – art.846º:
Éxtingue a obrigaçao quando aceite pelo devedor ou
decisao judicial. A obrigaçao extingue-se como se o
devedor tivesse cumprido a prestaçao na data do
deposito.
Petição - art.916º CPC:
Mecanismo judicial – depositante tem de requerer ao
tribunal, declarando o motivo. O devedor depositante
arca com os custos, e depois e reembolsado pelo
credor.
Normalmente envolve a CGD, a nao ser que seja algo
que nao possa ser la guardado.
Se forem prestaçoes periodicas, uma vez depositada a
primeira, pode continuar a la depositar sem outras
formalidades.
Dação em cumprimento – art.837º a 839º
Quando é admitida – art.837º:
A prestaçao de coisa diversa do que for devida so
exonera o devedor se o credor consentir.
A prestaçao substituta pode ser total ou parcialmente
diferente da inicial.
A obrigaçao inicial mantem-se a mesma.
Pressupostos:
• Obrigaçao e a mesma.
• Realizaçao de uma prestaçao diferente da
devida.
• Credor da o seu acordo.
Nao esta sujeita a forma escrita, a nao ser que a
natureza do bem o exija – art.219º.
Vícios da coisa ou do direito – art.838º:
O credor a quem foi feita a daçao em cumprimento
goza de garantia pelos vícios da prestaçao ou do
18
direito transmitido, a nao ser que opte pela prestaçao
primitiva e reparaçao dos danos.
Dação «pro solvendo» - art.840º
Consiste na execuçao de uma prestaçao diversa da
devida para que o credor proceda a realizaçao do valor
dela e obtenha a satisfaçao do seu credito por virtude
dessa realizaçao.
A obrigaçao nao se extingue com a entrega da coisa,
mas quando e convertida naquilo que deveria ter sido
entregue.
Éx: dívida paga por cheque.
Dação «pro solvendo» - art.840º:
Nº1: se o devedor efetuar uma prestaçao diferente da
devida, para que o credor obtenha mais facilmente a
satisfaçao do seu credito, so se extingue quando for
satisfeito.
Dação em cumprimento ≠ dação pro solvendo
Daçao em cumprimento:
1. Visa obter imediata exoneraçao do devedor.
2. Causa distinta de extinçao.
3. Atuaçao do devedor extingue a obrigaçao.
Daçao pro solvendo:
1. Nao visa obter a imediata exoneraçao do
devedor, mas proporcionar uma forma mais
facil de satisfazer o seu credito.
2. Meio de facilitar.
3. Éxtinçao da obrigaçao desencadeada por açao
do credor.
Novação objetiva – art.857º
As partes extinguem uma obrigaçao mediante a
criaçao de uma nova obrigaçao em lugar dela.
Pressupostos:
• Relaçao entre as partes mantem-se, mas com
uma nova obrigaçao. Ha um novo “acordo”–
art.857º.
• Vontade expressa das partes– art.859º.
Novação subjetiva – art.858º
Pressupostos:
• Substitui-se o credor ou devedor, em relaçao a
uma nova obrigaçao – art.858º.
• Declaraçao expressa de vontade – art.859º.
Dação ≠ novação:
Novaçao: os sujeitos acordam numa nova obrigaçao,
extinguindo-se a anterior.
Daçao: a prestaçao realizada e diferente da prevista, a
obrigaçao e a mesma.
Ém caso de duvida, aplica-se o regime da daçao por ser
menos grave. A novaçao nao se presume, nem mesmo
se for tacita – a vontade das partes tem de ser
expressa.
Remissão – art.863º e ss.
Remissao → remitir → perdoar. Caso de extinçao por
perdao da prestaçao.
Natureza contratual da remissão – art.863º:
A remissao consiste no acordo entre o credor e o
devedor no qual aquele prescinde de receber deste a
prestaçao devida.
Carece de aceitaçao.
≠ Reconhecimento da inexistencia de dívida
Compensação – art.847º e ss
Requisitos – art.847º:
Nº1: quando duas pessoas sejam reciprocamente
devedor e credor, qualquer delas pode livrar-se da sua
obrigaçao por mio de compensaçao se:
• Éxistir duas ou mais obrigaçoes recíprocas de
sentido inverso - obrigaçoes fungíveis, da
mesma especie e qualidade;
• O credito for exigível judicialmente.
Nº2: se as dívidas nao forem de igual montante, da-se
compensaçao na parte correspondente.
Nº3: a iliquidez da dívida nao impede a compensaçao,
averiguando-se posteriormente ao montante em que
ela ocorreu.
19
Como se torna efetiva – art.848º:
Nº1: Mediante declaraçao de uma das partes a outra.
É unilateral, mas pode ser por acordo, so que nesse
caso a fonte de extinçao e o acordo e nao a
compensaçao.
Nao esta sujeita a forma escrita.
Como carece de declaraçao não é automática. A
exceçao e no caso das contas contra corrente onde ha
compensaçao automatica.
Reciprocidade dos créditos – art.851º:
Nº2: O declarante so pode compensar creditos seus.
Exclusão da compensação – art.853º:
Nº1: nao se pode extinguir por compensaçao
a) Creditos provenientes de factos ilícitos
dolosos. Prof. Lima Rego e ML defendem uma
interpretação restritiva, so quem praticou o ato
ilícito e que esta impedido de compensar.
b) Creditos impenhoraveis, a nao ser que sejam
da mesma natureza.
c) Dívidas contraídas perante o Éstado ou
entidade publica.
Retroatividade – art.854º:
Apos a declaraçao, os efeitos produzem-se no
momento da compensaçao, mas retroagem ao
momento em que os creditos se tornaram
compensaveis pelo declarante.
Os efeitos retroagem ate ao momento em que ambos
os creditos eram exigíveis, ou seja, compensaveis.
Os juros extinguem-se a partir da data em que os
creditos se tornaram compensaveis, ja que os efeitos
retroagem.
Pluralidade de créditos – art.855º:
Nº1: Éxistindo mais do que um credito compensavel
entre as partes, cabe ao declarante escolher qual
credito pretende compensar.
Nº2: se nao escolher aplica-se os art.784º e art.785º.
Prescrição – art.850º:
A prescriçao apenas modifica uma obrigaçao, nao a
extingue e o cumprimento simplesmente deixa de ser
exigível.
Como os efeitos da compensaçao sao retroativos,
mesmo depois da dívida prescrever, pode-se invocar a
compensaçao, desde que os períodos em que foram
exigíveis os creditos tiverem coincidido no tempo.
Possibilidade de renunciar à compensação –
art.18º/h da lei das cláusulas contratuais gerais:
Nestes contratos nao e possível renunciar a
compensaçao, mas regra geral nada o impede.
Confusão – art.868º
Noção – art.868º:
Quando a posiçao de credor e de devedor da mesma
obrigaçao passam a estar na titularidade da mesma
pessoa.
Normalmente acontece no contexto sucessorio.
Transmissão das obrigações
É uma eventualidade, nem todas as obrigaçoes sao
transmitidas.
Transmitir uma obrigaçao ≠ transmitir uma posiçao
num contrato (cessao da posiçao contratual).
Lado ativo:
Transmissao da posiçao de credor.
Cessao de credito e sub-rogaçao.
A é credor de B e transmite a posição ativa ao C que
passa a ser o credor de B.
Lado passivo:
Transmissao da dívida.
Assunçao de dívida.
Se B é devedor de A e transmite a sua posição passiva a
C, este passa a ser devedor de A.
Partes:
Cedente – quem cede.
Cessionario – a quem e cedido.
20
Cessão de créditos – art.577º e ss.
Transmissao singular de dívidas.
O cedente (antigo credor) pode ceder parte ou
totalidade do seu credito a um cessionario (novo
credor), embora so seja possível ceder parte se a
prestaçao for divisível.
Ocorre por vontade do credor e nao requer
consentimento do devedor.
Ocorre muitas vezes no factoring – atividade
economica onde o credor de um credito pode vende-lo
a terceiro por um valor inferior porque precisa de
liquidez e nao consegue exigi-la imediatamente.
Admissibilidade da cessão – art.577º:
Nº1: requisitos:
• Credor pode ceder a terceiro parte ou a
totalidade do credito;
• Independentemente do consentimento do
devedor;
• Cessao interdita: por determinaçao da lei,
convençao das partes, ou se a natureza da
prestaçao estiver ligada a pessoa do credor.
Nº2: sobre cessao interdita – se as partes por acordo
nao permitirem a cessao, e se essa acontecer, nao e
oponível ao cessionario, salvo se a conhecia no
momento da cessao.
Regime aplicável – art.578º:
Nº1: os requisitos e efeitos da cessao definem-se em
funçao do tipo de negocio que lhe serve de base.
Nº2: a cessao de creditos hipotecarios que recai sobre
imoveis deve constar de escritura publica.
Efeitos em relação ao devedor – art.583º:
Nº1: cessao produz efeitos em relaçao ao devedor se
for notificado ou se a aceitar.
Nº2: se antes da notificaçao ou aceitaçao o devedor
pagar ao cedente ou celebrar negocios relativos ao
credito com o conhecimento da cessao, entao nao e
oponível ao cessionario.
Produz efeitos por: notificação ou aceitação ou
conhecimento.
Cessão a várias pessoas – art.584º:
Prevalece a cessao da qual o devedor for notificado ou
aceitar primeiro.
Meios de defesa oponíveis pelo devedor – art.585º.
Documentos e meios probatórios – art.586º.
Garantia da existência do crédito e solvência do
devedor – art.587º:
O cedente garante: a existencia do credito e a sua
exigibilidade.
Nao garante: solvencia do devedor – que e capaz de
satisfazer a dívida.
Contratos poli-causais
O contrato de concessao de creditos e um contrato
poli-causal – ha qualificativos que nao correspondem
a um tipo contratual, apenas identificam uma
caraterística desses contratos.
Éx: contrato de cessao de credito pode ser uma
empreitada, compra e venda,…
Sub-rogação
Consiste na situaçao que se verifica quando cumprida
uma obrigaçao por terceiro, o credito respetivo nao se
extingue, mas antes se transmite por efeito desse
cumprimento para o terceiro que realiza a prestaçao
ou que forneceu os meios necessarios para o
cumprimento.
Transmissao de obrigaçoes por efeito do ato do
cumprimento por terceiro ou qualquer outro ato que
extinga a obrigaçao, como a daçao em cumprimento, a
compensaçao ou a consignaçao em deposito –
art.592º/2.
Tipos de sub-rogação:
• Sub-rogaçao pelo credor;
• Sub-rogaçao pelo devedor;
• Sub-rogaçao legal.
21
Sub-rogação pelo credor – art.589º:
Requisitos:
• Ato de cumprimento da obrigaçao por
terceiro;
• Acordo previo ou em simultaneo entre o
terceiro e o credor – sub-rogaçao expressa.
• Nao e necessario consentimento do devedor.
Éfeitos:
• Credor que recebe a prestaçao sub-roga o
terceiro nos seus direitos;
• O terceiro assume a posiçao de credor.
A é credor de B. O C cumpre. O A sub-roga C no seu
próprio direito contra B. O credor declarou sub-rogar C
no seu crédito – há um acordo.
Cessao de creditos ≠ sub-rogaçao pelo credor: na
cessao a transmissao da-se por acordo, na sub-rogaçao
por efeito do cumprimento.
Sub-rogação pelo devedor – art.590º:
Nº1: o terceiro que cumpre a obrigaçao fica sub-
rogado pelo devedor, sem necessidade de
consentimento do credor.
Nº2: Declaraçao expressa de sub-rogaçao.
O devedor declara expressamente que pretende que o
terceiro que cumpre a obrigaçao adquira o respetivo
credito.
Sub-rogação em consequência de empréstimo
efetuado ao devedor – art.591º:
Quando o devedor cumpre com dinheiro ou outra
coisa fungível emprestada por terceiro que fica sub-
rogado nos direitos do credor. O devedor depois tem
de devolver o emprestimo.
Sub-rogação legal – art.592º:
Resulta de determinaçao da lei, independentemente
de qualquer declaraçao do credor ou devedor.
Nº1: requisitos:
• O terceiro garante o cumprimento
• O terceiro esta diretamente interessado na
satisfaçao do credito.
Nº2: equivale a cumprimento a daçao em
cumprimento, a consignaçao em deposito e a
compensaçao.
Efeitos da sub-rogação – art.593º:
Nº1: o terceiro adquire, na medida da satisfaçao dada
ao credor, os poderes que a este competiam. (inclui
juros)
Nº2: o terceiro pode satisfazer o interesse do credor
parcialmente.
Nº3: nos casos de satisfaçao parcial do credito com
varios sub-rogados, nenhum deles tem preferencia.
Disposições aplicáveis – art.594º:
A transmissao do credito acarreta igualmente a
transmissao de todas as garantias e acessorios para o
sub-rogado.
Remete para os art.582º e 584º.
Cessão de créditos ≠ sub-rogação legal:
Cessao de creditos:
1. Tem por base um negocio jurídico – art.578º.
2. Cedente tem de garantir a exigibilidade do
credito – art.578º/1.
Sub-rogaçao:
1. Resulta de um ato nao negocial – art.593º/1.
2. Visa compensar o sacrifício suportado pelo
terceiro.
3. Insuscetível de se verificar em relaçao a
prestaçoes futuras.
Assunção de dívidas
Assunção de dívida – art.595º:
Nº1: a assunçao pode ocorrer por:
a) Contrato entre o antigo e o novo devedor,
ratificado pelo credor;
b) Contrato entre o credor e o novo devedor, com
ou sem consentimento do antigo devedor.
Nº2: a transmissao so exonera o antigo devedor se
houver declaraçao expressa do credor, caso contrario
o antigo devedor responde solidariamente com o novo
obrigado.
22
Modalidades:
• Assunçao liberatoria: o novo devedor substitui
o antigo devedor.
• Assunçao cumulativa: o novo devedor soma-se
ao antigo devedor (inves de um, temos dois
devedores vinculados a mesma dívida).
• Assunçao fidejussoria: corresponde a fiança. O
terceiro torna-se um garante da dívida, mas
nao passa ele proprio a ser mais um devedor.
Art.595º/2 – assunção liberatória e cumulativa:
Regra geral, a assunçao e cumulativa.
Para haver assunçao liberatoria o credor tem de:
• Aceitar a assunçao da dívida e;
• Aceitar a exoneraçao do antigo devedor.
Ratificação do credor – art.596º:
Nº1: enquanto o contrato entre o antigo e o novo
devedor nao for ratificado pelo credor, nao produz
efeitos.
Mesmo sem ratificaçao, a assunçao de dívidas pode
produzir algum efeito pelo art.444º/3 entre os dois
devedores. (promessa de exoneraçao)
Ou entao, pelo princípio de aproveitamento dos atos,
pode-se converter pelo art.293º. O negocio invalido
pode converter-se noutro.
Relações Plurais
Sao uma eventualidade. Quando do lado ativo ou
passivo tem mais do que dois titulares.
Regimes:
• Obrigaçoes divisíveis (art.534º) e indivisíveis
(art.535º a 538º);
• Obrigaçoes parciarias/conjuntas, disjuntas e
solidarias.
Pluralidades:
• Pluralidade passiva: vinculaçao de varias
pessoas para com uma outra. Mais do que um
devedor.
• Pluralidade ativa: vinculaçao de uma pessoa
para com as outras. Mais do que um credor.
• Pluralidade mista: vinculaçao de varias
pessoas para com varias pessoas. Mais do que
um devedor e mais do que um credor.
Obrigações divisíveis
Aquelas cuja prestaçao e sujeitavel a divisao, podendo
realizar-se em partes por ou perante pessoas distintas.
Nao fere o princípio da integralidade.
Coisas divisíveis – art.209º.
Obrigações parciárias – art.534º:
Na falta de divisao prevista legalmente ou pelo negocio
jurídico, consideramos que sao iguais as partes.
Parecida ao art.516º, na solidariedade.
Obrigações indivisíveis
Todos os credores ou devedores tem de estar presente
para poder haver o cumprimento da obrigaçao.
Podem ser indivisíveis por:
• Natureza (so funcionam realizadas em
conjunto);
• Imposiçao legal;
• Convencionalmente pelas partes.
Se a pluralidade for:
• Ativa – so perante todos os credores em
conjunto se pode realizar a prestaçao.
• Passiva – todos os devedores tem de realizar a
prestaçao em conjunto.
A nao ser que se conclua que so um credor pode
receber a totalidade da prestaçao ou que so um
devedor efetua a prestaçao na íntegra.
Obrigações indivisíveis com pluralidade de
devedores – art.535º:
Regra geral: o credor so pode exigir o cumprimento de
todos os obrigados em conjunto.
Salvo se: for uma obrigaçao indivisível solidaria,
podendo o credor exigir a obrigaçao inteira de um
devedor.
23
Extinção relativamente a um dos devedores –
art.536º:
Se um devedor ficar exonerado e a obrigaçao se
extinguir em relaçao a ele, os outros devedores nao
ficam inibidos e devem entregar o valor da parte que
lhe cabia – ha um acrescimo da responsabilidade dos
restantes obrigados; e o credor tem de lhes entregar a
contraprestaçao que inicialmente daria ao devedor
exonerado.
Impossibilidade da prestação – art.537º:
Se a prestaçao indivisível se tornar impossível por
facto imputavel a algum devedor, ficam os outros
exonerados.
Pluralidade de credores – art.538º:
Nº1: qualquer credor pode exigir a prestaçao por
inteiro (qualquer um interpela), mas o devedor so
pode prestar perante o conjunto.
Se houver citaçao judicial entao transforma a
obrigaçao parciaria em solidaria.
Obrigações parciárias/conjuntas
Nao tem regime específico no CC, sao “repartidas” e
tratadas pelo regime normal das obrigaçoes
singulares.
É o regime supletivo.
Sao aquelas em que cada um dos devedores so esta
vinculado a pagar a sua parte, e os credores so podem
exigir a prestaçao individual de cada um, e nao a sua
totalidade.
Vínculos parcelares:
Ha tantos vínculos parcelares quanto o numero de
ligaçoes entre as partes e cada vínculo goza de
autonomia em relaçao aos demais.
A cada vínculo aplicamos o regime das obrigaçoes
simples, porem a vicissitude de um vínculo pode ter
repercussoes nas restantes – o nao cumprimento por
um devedor pode implicar a recusa do credor de
cumprir a sua parte ou entao dar-lhe o direito de
resolver o contrato.
Obrigações disjuntas
Temos uma pluralidade de credores/devedores, mas
so um e chamado a cumprir – a alternatividade ocorre
entre os sujeitos.
Tem algum paralelo com as obrigaçoes alternativas –
alternatividade entre as prestaçoes.
Éxiste pluralidade, mas nao na fase do cumprimento,
ela desfaz-se. Inicialmente temos varios titulares, mas
no momento do cumprimento so uma pessoa cumpre.
Aplica-se o regime das obrigaçoes singulares.
Obrigações solidárias
Tem regime proprio.
Qualquer um dos devedores esta obrigado perante o
credor a realizar a prestaçao integral, ou qualquer um
dos credores pode exigir do devedor a prestaçao
integral.
Apesar de liberar os outros devedores/credores
quando cumprida (art.512º/2 e art.532º), quem
cumpriu adquire um direito de regresso sobre os
demais credores/devedores, de modo a poder exigir a
parte que lhes compete na obrigaçao/entregar o
excedente. So existe se as partes expressamente o
identificaram (art.513º).
Nas relações comerciais:
O regime supletivo e o da solidariedade – art.100º do
Codigo Comercial.
Solidariedade do lado:
Passivo: o credor pode exigir a prestaçao integral a um
devedor.
Ativo: o devedor pode cumprir totalmente perante um
credor.
Noção – art.512º:
Nº1: a obrigaçao e solidaria quando cada devedor
responde pela prestaçao integral liberando os outros
devedores, ou quando cada um dos credores tem a
faculdade de exigir a prestaçao integral e esta libera o
devedor para com todos eles.
Nº2: as obrigaçoes podem ter diversas garantias,
diferente conteudo da prestaçao ou ter termos
diversos.
24
Fontes da solidariedade - art.513º:
A solidariedade quando resulta da lei ou da vontade
das partes.
Participação nas dívidas e nos créditos – art.516º:
Se nada disser, partimos do pressuposto que os
devedores/credores solidarios comparticipam em
partes iguais nas dívidas e nos creditos.
Exclusão do benefício da divisão – art.518º:
O devedor nao pode invocar o benefício da divisao das
prestaçoes entre os devedores pois so afeta as relaçoes
internas – tem de efetuar a prestaçao por inteiro.
Direitos do credor – art.519º:
O credor tem o direito de exigir de qualquer devedor
toda a prestaçao.
Escolha do credor – art.528º:
Nº1: o devedor pode escolher o credor solidario a
quem prestar, enquanto nao tiver sido judicialmente
citado por outro credor cujo credito se venceu.
Nº2: se o devedor for judicialmente citado tem de
prestar integralmente perante esse credor. Se a
solidariedade entre os credores for estabelecida em
favor do devedor, este pode renunciar do benefício e
prestar a cada credor a parte que lhe cabe.
Satisfação do direito de um dos credores –
art.532º:
A satisfaçao do direito de um credor produz a extinçao
relativamente a todos os credores da obrigaçao do
devedor.
Impossibilidade da prestação:
Art.520º - solidariedade passiva.
Art.529º - solidariedade ativa.
Direito de regresso:
Direito de regresso – art.524º: (solidariedade
passiva)
O devedor que cumpre totalmente tem direito de
regresso contra os outros devedores.
Obrigação de credor que foi pago - art.533º:
(solidariedade ativa)
O credor que recebe a prestaçao devida tem de
entregar aos outros a parte que lhes compete.
Meios de defesa – art.514º:
Nº1: dos devedores – meios de defesa pessoais e os
comuns a todos os devedores.
Nº2: dos credores – meios de defesa pessoais e
comuns a todos os credores.
Quando há invocação de um dever de defesa
pessoal:
Art.521º: se um devedor declara exoneraçao, os
demais vem a sua obrigaçao aumentar.
Art.530º: se um credor nao pode exercer o seu direito,
os devedores nao precisam de pagar o montante desse
credor aos restantes.
Remissões para o regime da solidariedade:
art.184º, 198º/1, 200º/1, 477º, 497º, 507º, 595º,
901º, 997º, 1009º, 1017º, 1139º, 1228º, 1342º, 1695º.
Obrigação de informar e apresentar coisas –
art.573º a 576º
Obrigação de informação – art.573º:
É um direito potestativo que cria na esfera jurídica do
outro o dever de responder.
Requisitos:
• Titular de um direito com duvida fundada
acerca do seu conteudo ou da sua existencia.
Interpretaçao extensiva – nao so o titular mas
os interessados.
• Outrem com condiçoes de prestar a
informaçao necessaria. Interpretaçao
restritiva – a pessoa que tem de prestar
informaçoes tem de estar diretamente
relacionada.
Dever de cooperação para a descoberta da verdade
– art.417º CPC:
Quando ha um processo judicial, todas as pessoas
envolvidas tem o dever de colaborar com o tribunal
para a descoberta da verdade.
25
Nº3: a recusa e permitida se a obediencia levar:
a) Violaçao da integridade física/moral;
b) Intromissao na vida privada ou familiar,
domicílio, correspondencia ou
telecomunicaçoes,
c) violaçao do sigilo profissional de funcionarios
publicos ou segredo de Éstado.
Limites ao art.573º - interpretação restritiva:
Se ate no tribunal ha casos em que se pode recusar a
colaboraçao, entao estas restriçoes tambem se
aplicam a esta obrigaçao de informar. Aplica-se o
limite do art.417º CPC por analogia e maioria de
razao.
Ésta obrigaçao e específica relativamente a um
contexto concreto, nao se admitindo pedidos
genericos de informaçao.
Apresentação de coisas – art.574º.
Apresentação de documentos – art.575º.
Reprodução das coisas e dos documentos –
art.576º.
Garantia das obrigações
ML: o direito de credito, enquanto realidade jurídica,
recebe proteçao do direito. Ésta proteçao denomina-se
a garantia das obrigaçoes e consiste na ordem jurídica
assegurar ao credor os meios necessarios para realizar
o seu direito, em caso de incumprimento pelo devedor.
Como é que a lei garante a satisfação do direito de
crédito.
Direito de propriedade privada – art.62º CRP:
Proteçao constitucional ao patrimonio, que inclui
todas as posiçoes ativas.
Interpretaçao extensiva de “propriedade privada”.
Força jurídica – art.18º CRP:
As restriçoes a direitos fundamentais devem atender
ao princípio da necessidade, proporcionalidade e
adequaçao.
A pessoa nao pode ser atingida por violaçoes do
direito de credito. Nao ha prisao por dívidas.
O princípio geral e que todo o patrimonio responde
pelo cumprimento das obrigaçoes, mas existem
algumas salvaguardas de forma a garantir o princípio
da dignidade da pessoa humana que permita o mínimo
de subsistencia.
Proibição de autodefesa – art.1º CPC:
Nao e permitido o uso da força com o fim de realizar
ou assegurar o proprio direito, fora dos casos de
autotutela.
Acesso ao direito e tutela jurisdicional efetiva –
art.20º CRP:
Garantia do acesso aos tribunais que protege os
nossos direitos e faz garantir o que nos e devido.
Ações de cumprimento e execução
Garantia de acesso aos tribunais – art.2º CPC:
O que podemos obter dos tribunais.
Nº1: podemos obter junto do tribunal atraves da
proteçao jurídica dos tribunais:
• Uma decisao judicial que aprecie a pretensao
regularmente deduzida em juízo;
• A possibilidade de a executar.
Nº2: podemos:
• Faze-lo reconhecer em juízo → pedir ao
tribunal para reconhecer que temos razao.
• Prevenir ou reparar a violaçao → pedimos
ajuda para prevenir a violaçao eminente ou
reparar a violaçao.
• Realizar coercivamente → nao por nos, mas
pelo tribunal, para fazer valer o nosso direito.
Espécies de ações, consoante o fim – art.10º CPC:
Nº1: as açoes sao declarativas ou executivas.
Ações declarativas:
Acabam com uma sentença.
Nº2 e nº3: podem ser de:
• Simples apreciaçao – tribunal reconhece a
(in)existencia de um direito;
26
 • Condenaçao – exige a prestaçao de uma coisa Execução específica – art.827º a 830º
ou de um facto, ainda exige colaboraçao pelo
Tipos de execução:
reu e pressupoe a violaçao de um direito.
• Constitutivas – deixa de ser necessaria a
colaboraçao do reu. A sentença vale como Execução Execução por
declaraçao e autoriza uma mudança na ordem específica equivalente
jurídica existente. (satisfaçao de (satisfaçao do
um interesse interesse
Ações executivas: primario) secundario:
indemnizaçao)
As declarativas precisam de ser acompanhadas por
estas, mas nem sempre e preciso uma para se exercer Éx. contrato Açao de Ação
logo a açao executiva (nem sempre e possível) promessa responsabilidade declarativa
Ultrapassa-se a fase das palavras e passamos para a civil
açao. Ésta em causa a execuçao do patrimonio do
devedor. Nestes casos
Pode ou nao
Nº4: aquelas em que o credor requer as providencias existe sempre
recorrer a uma Ação
adequadas a realizaçao coativa de uma obrigaçao que um apelo a
garantia geral – executiva
lhe e devida. garantia geral
art.828º.
das obrigaçoes.
Ém suma: nas açoes declarativas o tribunal acaba por
dizer o direito; nas açoes executivas, o tribunal com o Éspecífica: execuçao do interesse primario. O credor
seu braço de coerçao garante que as coisas acontecem recebe a propria prestaçao.
mesmo. Por equivalente: nao e possível pagar a obrigaçao
específica, entao e paga por indemnizaçao.
Ação de cumprimento (declarativa) e execução –
art.817º: Entrega de coisa determinada – art.827º:

Se a açao nao e cumprida voluntariamente, o credor
pode:
• Éxigir a açao declarativa do seu cumprimento
– tribunal condena o devedor a cumprir.
• Recorrer a açao executiva – tribunal executa o
patrimonio do devedor.
Execução de bens de terceiro – art.818º:
O direito de execuçao pode incidir sobre bens de
terceiro.
Éx: garantias especiais e impugnaçao pauliana.
Garantia geral das obrigações – art.601º:
Pelo cumprimento da obrigaçao respondem todos os
bens suscetíveis de penhora
Se a prestaçao for de coisa determinada o credor pode
forçar judicialmente a sua entrega.
Se a prestaçao for de coisa consumível, converte-se em
dinheiro.
Prestação de facto fungível – art.828º:
O credor de prestaçao fungível (aquela que pode ser
feita por outra pessoa) pode requerer que seja
prestado por outrem a custa do devedor.
Prestação de facto negativo – art.829º:
Nº1: Se o devedor estiver obrigado a nao aplicar algum
ato e o praticar, o credor pode exigir desfazer-se o que
foi feito.
Nº2: Se trouxer mais prejuízo desfazer, entao cabe
direito a indemnizaçao.

27
Sanção pecuniária compulsória - art.829º-A:
Prestaçao facto fungível que nao podemos forçar –
tribunal estabelece um montante que “força” a pessoa
a cumprir.
Garantia geral
Princípio geral – art.601º:
Princípio: responsabilidade patrimonial.
Regra: respondem todos os bens do devedor no
cumprimento de obrigaçoes.
Restriçao: bens nao suscetíveis de penhora nem o
patrimonio autonomo.
Património geral e autónomo
Patrimonio geral: composto por tudo o que se detem.
Patrimonio autonomo: nao respondem pelas dívidas.
Penhora
É uma apreensao judicial de bens para efeitos de
satisfaçao de creditos.
Princípio da dignidade humana e art.18º CRP –
limitam o tipo de bens suscetíveis de penhora.
• Art.736º CPC: Bens absoluta ou totalmente
impenhoraveis. Salvaguardam os bens
essenciais a dignidade humana.
• Art.737º CPC: Bens relativamente
impenhoraveis. Bens subjetiveis de penhora
mas apenas numa determinada medida.
• Art.738º CPC: Bens parcialmente penhoraveis.
Possibilidade de penhorar apenas 1/3 da parte
líquida do vencimento. Isto tem um teto em
funçao do salario mínimo nacional.
Modos de efetuar o pagamento – art.795º CPC:
Meios que o credor tem para transformar o seu direito
em dinheiro aquando de uma açao executiva:
• Éntrega de dinheiro;
• Designaçao de bens;
• Consignaçao de rendimentos – rendimentos
descontados do valor da dívida e reconduzidos
ao credor;
• Produto da venda – os bens do devedor sao
vendidos em hasta publica e o credor recebe o
que resultar da venda (leilao).
Cláusula de exclusão de responsabilidade por
dívidas
Limitação por determinação de terceiro –
art.603º:
Nº1: para proteger contra a penhora em casos de
doaçao, podem-se introduzir clausulas de exclusao
por responsabilidade que permite retirar do
patrimonio geral o bem doado. A penhora tem de ser
posterior a data da clausula para ser oponível aos
credores anteriores.
Nº2: limitaçoes:
• Se o bem nao for registado: a clausula e
oponível apenas aos credores anteriores.
• Se o bem for registado: a clausula e oponível
aos credores anteriores e posteriores.
A eficacia da clausula depende da tutela da expetativa
do credor.
Limitação da responsabilidade por convenção das
partes – art.602º:
As partes podem acordar em limitar a
responsabilidade do devedor em relaçao a alguns dos
seus bens.
Manifestaçao do princípio da autonomia privada.
Casos em que isto nao e admissível: obrigaçoes de
alimentos, materias importantes, contratos de adesao.
Vantagem dos credores na satisfação do
crédito
Concurso de credores – art.604º:
Regra: princípio par conditio creditorem ou do
tratamento igualitario dos credores.
Os credores comuns de um devedor devem ser
tratados de forma igual e proporcional.
O tempo e irrelevante (nao importa qual credor
apareceu primeiro).
28
Pratica: nao ha meios de implementar coercivamente
a nao ser que se verifiquem os requisitos do art.229º
CP ou se entre em processo de insolvência.
Processo judicial por não cumprimento
voluntário:
Se nao houver cumprimento voluntario, os credores
podem recorrer a tribunal e nesse caso quem tem
vantagem e quem interpor a açao contra o devedor
primeiro e regista-la. Tambem podem existir credores
com direito de preferencia na satisfaçao do credito
(credores com garantia real).
O tempo e relevante.
Favorecimento de credores – art.229º CP:
Limitaçao da regra do devedor poder voluntariamente
pagar ao credor que lhe apetece se preencher os
requisitos:
• Tiver conhecimento da situaçao de insolvencia
ou a sua iminencia (mais dívidas que
patrimonio);
• Pagar com o intuito de favorecer ou prejudicar
certos credores;
• Solver dívidas que ainda nao estejam vencidas.
Situação de insolvência – art.3º CIRE:
Nº1: esta em situaçao de insolvencia o devedor
impossibilitado de cumprir as suas obrigaçoes
vencidas.
Nº4: e equiparavel a insolvencia a sua iminencia.
Nota: na insolvencia o princípio par conditio
creditorem entra em açao.
Dever de apresentação à insolvência – art.18º
CIRE:
Nas pessoas coletivas ha um dever de apresentaçao a
insolvencia. As pessoas singulares nao tem de o
declarar.
Processo judicial:
No processo de insolvencia: nao ha preferencia de
credor.
No processo judicial por nao cumprimento voluntario:
preferencia do credor que impugnar a açao em
tribunal primeiro.
Conservação da garantia patrimonial –
art.605º e ss.
Meios de conservaçao do patrimonio do devedor
concedidos ao credor para garantir a satisfaçao do seu
credito, impedindo que o devedor se liberte ou dissipe
o seu patrimonio. Garante que o patrimonio do
devedor continua a existir caso nao cumpra. → tutela
do credor.
Instrumentos de proteção do credor:
• Declaraçao de nulidade – art.605º;
• Sub-rogaçao – art.606º a art.609º;
• Impugnaçao pauliana – art.610º a art.618º;
• Arresto – art,619º a art.622º.
Declaração de nulidade – art.605º
Regime da nulidade – art.206º.
Serve para negocios que sofrem do vício da nulidade
(ex. negocios simulados – art.240º), que e arguível a
todo o momento e por qualquer interessado.
Legitimidade dos credores – art.605º:
Nº1: os credores podem invocar a nulidade dos atos
praticados pelo devedor que os possam prejudicar,
anteriores ou posteriores ao credito. Nao e necessario
que o ato produza ou agrave a insolvencia do devedor.
Nº2: a nulidade aproveita todos os credor. Nao traz
nenhuma vantagem especial.
Efeitos: os bens voltam a reintegrar o patrimonio do
devedor.
Desvantagens: nao traz nenhuma vantagem especial,
abre portas para todos os credores atingirem o seu
patrimonio e podem haver credores com direito de
preferencia.
29
Impugnação pauliana – art.610º a 618º
Permite ao credor proteger apenas os seus creditos,
impugnando um ato do devedor pedindo para que seja
ineficaz perante ele.
Requisitos gerais:
→ Art.610º, al. b): o ato em causa tem de ser lesivo
da garantia patrimonial – agrava a possibilidade do
credor nao poder executar os bens do devedor.
Para provar que o ato e lesivo:
• O devedor tornou-se insolvente;
• Agravou a situaçao de insolvencia;
• Desconhecimento/inexistencia de outros bens
penhoraveis pelo credor.
Doutrina e jurisprudencia: os casos de venda de bens
imoveis podem ser suscetíveis de impugnaçao
pauliana porque se considera que mesmo que o valor
tenha sido convertido em dinheiro, essa liquidez
desaparece mais facilmente.
Prova – art.611º:
Ao credor basta alegar a existencia do credito e que
desconhece a existencia de outros bens que possam
satisfaze-lo – nao precisa de demonstra-lo.
O onus da prova da existencia de bens de valor igual
ou superior e da desnecessidade da impugnaçao
pauliana recai sobre o devedor ou terceiro interessado
na manutençao do ato.
→ Art.610º, al. a): anterioridade do crédito ou
fraude pré-ordenada.
Atos que podem ser objeto de impugnaçao pauliana:
• Atos realizados apos a constituiçao do credito.
• Atos anteriores a constituiçao do credito se
praticados dolosamente pelo devedor com a
intençao de prejudicar o credor – fraude pre-
ordenada. O devedor e terceiro dissipam o
patrimonio para que o futuro credor nao seja
satisfeito.
→ Art.612º: má fé do devedor e do terceiro em caso
de atos onerosos (requisito da má fé).
Atos onerosos: so sujeito a impugnaçao se ambas as
partes agirem de ma-fe. Ma fe nao e a intenção, mas a
consciência de que vai provocar prejuízo, ou se deviam
estar cientes.
Atos gratuitos: sempre impugnaveis, ainda que
praticados de boa fe.
Efeitos em relação ao credor – art.616º:
Nº1: credor tem direito a restituiçao dos bens na
medida do seu interesse - nao ha restituiçao para alem
do valor do direito de credito. Pode-se executar o
patrimonio diretamente na esfera jurídica do terceiro
sem ser necessario haver retorno para o devedor.
Nº2: adquirente de má fé – e responsavel pelo valor
dos bens perdidos, deteriorados ou alienados.
Nº3: adquirente de boa-fé – so e responsavel na
medida do seu enriquecimento, nao responde pelo
perecimento ou perda.
Nº4: os efeitos da impugnaçao aproveitam apenas o
credor que a tenha requerido.
Impugnação de atos nulos – art.615º:
Nº1: nao obsta a impugnaçao a nulidade do ato do
devedor. Podem-se impugnar atos nulos.
Nº2:
• Cumprimento de obrigaçoes vencidas: nao
podem ser impugnadas.
• Cumprimento de obrigaçoes nao vencidas ou
naturais: podem ser impugnadas.
Relações entre o devedor e terceiro – art.617º.
Caducidade – art.618º:
Prazo de caducidade de 5 anos.
AUJ 3/2001
É um erro recorrente cometido por advogados invocar
a declaraçao de nulidade quando na verdade estao a
querer invocar a impugnaçao pauliana. Havendo esse
erro, o juiz deve corrigi-lo oficiosamente e aplicar o
regime mais sofisticado, limitando-se a declarar a
ineficacia do ato relativamente a pessoa do credor e
nao a nulidade do ato.
30
7Sub-rogação – art.606º a 609º
Permite ao credor substituir-se ao devedor quando o
devedor fica inerte, exercendo os seus direitos de
forma a aumentar-lhe o patrimonio para que mais
facilmente possa responder as suas dívidas. O que
resultar do exercício do credor vai para a esfera
jurídica do devedor e so aí pode ser executado,
aproveitando todos os credores.
Direitos sujeitos à sub-rogação – art.606º:
Requisitos:
• Inercia do devedor – provar que a sua
diligencia esta aquem;
• Éssencialidade do ato para a satisfaçao da
dívida.
Inclui todas as faculdades de conteudo patrimonial
contra terceiro mas nao inclui direitos pessoais.
Arresto – art.619º a 622º
Corresponde a uma apreensao judicial dos bens
(providencia cautelar) quando ha justo receio do
credor de que aqueles bens possam ser dissipados de
tal forma a que nao se possa garantir o seu direito de
credito.
O tribunal apreende os bens e fica responsavel por
eles, podendo depois ser suscetíveis de penhora. Se for
um bem nao pecuniario vai a leilao.
É mais usado em contexto internacional.
Requisitos – art.619º:
Justo receio de perder a garantia patrimonial.
Efeitos – art.622º:
Apreensao física da coisa, com privaçao de uso.
Atos posteriores de disposiçao do bem sao ineficazes
relativamente ao credor.
Tem vantagem apenas para o credor que passa a ser
um credor preferente.
Relatividade e eficácia externa da obrigação
A obrigaçao e um vínculo e daí resulta a sua
relatividade porque assenta numa relaçao entre o
devedor e o credor. Por ser relativa nao tem eficacia
erga omnes.
Questões:
• Um terceiro que saiba da existencia do direito
de credito e contribui/instiga/impede o
devedor de cumprir deve responder pelo
incumprimento?
• Pode o titular do direito de credito reagir
contra ingerencias ao seu direito, nao sendo
esse erga omnes?
• Qual a eficacia externa da obrigaçao?
Tese arcaica:
Defende a inoponibilidade do direito de credito a
terceiros.
Tendo em conta a estrutura da obrigaçao, a sua
relatividade, e conceptualmente impossível ter
eficacia externa porque a relaçao so vincula as partes.
Tese tradicional:
Se a obrigaçao e relativa nao pode ser oponível a
terceiros.
Nao ha base legal que sustente o direito a reagir contra
a ingerencia de terceiros nas obrigaçoes. Os exemplos
que encontramos no CC (ex. art.1311º sobre a açao de
defesa da propriedade) estao fora do ambito das
obrigaçoes.
O art.1406º/2 sobre a eficacia dos contratos diz-nos
que em relaçao a terceiros so produz efeitos nos casos
previstos na lei. Por analogia, se os contratos nao
produzem efeitos externos, entao as obrigaçoes
tambem nao.
Teses mais modernas:
Ha casos em que seria injusto nao poder reagir contra
terceiros que se intrometem em creditos alheios. Nao
podemos aceitar a eficacia externa, mas tambem nao
podemos nega-la completamente.
1. Impugnaçao pauliana.
Instrumento que permite atingir a esfera jurídica de
terceiros, fazendo-os responder perante os credores –
art.818º e art.612º (ma-fe de terceiro adquirente).
31
 2. Violaçao da titularidade do credito.
A doutrina tradicional tende a aceitar que e abuso de
direito quando um terceiro apos se fazer passar pelo
credor invocar que e terceiro e que apenas responde
pelo prejuízo que causou.
3. Se A, o devedor, tem negocios com B, e se C,
outro credor, pode executar o patrimonio de A
acaba por se verificar uma eficacia externa.
Argumento fraco.
4. Art.443º - contratos com eficacia a favor de
terceiros.
Indício de que a relatividade nao e assim tao forte.
Tese intermédia de Pedro Múrias:
O terceiro e responsavel por lesao do direito de credito
quando se verifique:
a) Conhecimento pelo terceiro da existencia do
credito;
b) Nexo de causalidade suficiente (quando o
terceiro instiga ou impede o devedor de
cumprir)
c) O devedor nao indemniza (totalmente) o
credor;
d) Imputaçao ao terceiro da ausencia de
indemnizaçao (total) pelo devedor.
Garantias especiais
ML: situaçoes em que a posiçao do credor aparece
reforçada para alem do que resultaria simplesmente
da responsabilidade patrimonial do devedor.
Natureza das garantias especiais:
• Reais;
• Pessoais.
Tipos de garantia:
• Quantitativa: quando outros patrimonios alem
do devedor sejam sujeitos ao poder de
execuçao do credor. Adicionam-se bens que
respondem pela dívida.
• Qualitativa: o credor tem preferencia sobre
outros credores aquando a execuçao do bem.
Melhora a posiçao do credor.
Garantias especiais reais
O credor que beneficia desta garantia torna-se credor
preferente. É um reforço qualitativo da sua posiçao
perante os outros.
Garantias pelas quais responde um determinado bem
em particular. Éx: hipoteca.
Garantias especiais pessoais
Nestas garantias alem do patrimonio do devedor,
passa a responder tambem o patrimonio do garante
(terceiro). Éx: fiança.
Os credores nao se tornam preferenciais nem
assumem uma posiçao qualitativamente superior, o
reforço e quantitativo.
Art.818º sobre a execuçao de bens de terceiros, preve
os casos em que o credor pode executar bens de
terceiro para satisfazer os seus interesses.
Prestação da caução ≠ garantia especial
A maioria das garantias e imposta por lei, mas por
vezes ha um dever legal de prestar garantia, chamado
de dever legal de prestar cauçao.
A cauçao em si mesma nao e uma garantia especial,
mas e prestada por uma serie de garantias e pode ser
imposta por lei.
Caução imposta ou autorizada por lei – art.623º:
Élenca as garantias que se podem usar para cumprir
este dever.
A cauçao pode determinar a prestaçao de uma
garantia em numerario, real (de um bem), etc.
Falta de prestação da caução – art.912º CPC:
Quando o tribunal impoe a prestaçao de uma cauçao.
Hipoteca
Bem que responde especificamente preferencialmente
perante um credor.
Quando o patrimonio do devedor e atacado, esse bem
e protegido da execuçao de forma a satisfazer primeiro
o credor preferencial que tem um direito de
preferencia na satisfaçao do credito.
32
Fiança
Unica garantia especial pessoal regulada pelo CC.
O garante ou fiador assume uma posiçao
qualitativamente identica a do devedor, respondendo
ambos os patrimonios pela dívida.
Noção. Acessoriedade – art.627º:
Nº1: fiador garante a satisfaçao do direito de credito e
fica pessoalmente obrigado perante o credor.
Nº2: a obrigaçao do fiador e acessoria a obrigaçao do
devedor. É eventual porque surge do incumprimento
do contrato.
Acessoriedade:
A obrigaçao do fiador e decalcada sobre a obrigaçao do
devedor, e um reflexo e e simetrica.
Acessoriedade traduz-se:
1. Na forma.
Art.628º: A obrigaçao do fiador segue a exigencia de
forma da obrigaçao principal, sob pena de nulidade.
Tem de ser expressamente declarada.
2. No objeto da obrigação.
Art.631º: o ambito da fiança nao pode exceder a dívida
principal, mas pode ser menos. Nao sob pena de
nulidade mas sob pena de reduçao.
Art.634º: a fiança tem o conteudo da obrigaçao
principal e ainda cobre as consequencias da mora ou
culpa do devedor.
3. No regime da invalidade.
Art.632º: se a obrigaçao do devedor estiver ferida com
uma invalidade, isso contamina a obrigaçao do fiador.
4. Nos meios de defesa que o fiador pode opor
ao credor.
Art.637º: o fiador pode opor ao credor os meios de
defesa que compete ao devedor, para alem de meios
que lhe sejam proprios.
Art.642º: meio de defesa específico do fiador –
compensaçao.
5. Na extinção.
Art.651º: extinçao da obrigaçao principal extingue a
do fiador.
Traços da obrigação do fiador:
• Acessoriedade – traço essencial. A obrigaçao
do fiador nao vive independentemente e e um
acessorio essencial.
• Subsidiariedade – traço nao essencial. A
obrigaçao do fiador como e eventual so existe
e se concretiza se o devedor nao conseguir
responder perante o credor. A subsidiariedade
baseia-se no benefício da excussao previa
como regime supletivo.
Benefício da excussão prévia – art.638º e ss.
• Benefício: aproveita o fiador.
• Éxcussao previa: o patrimonio do devedor tem
de ser excutido (atacado) primeiro antes do
patrimonio do devedor.
O fiador pode exigir so responder subsidariamente
depois de esgotados os bens do devedor – art.638º.
É o regime supletivo, podendo ser afastado pelas
partes.
Nao existe em negocios comerciais ou nao civis –
art.101º Codigo Comercial. O fiador de obrigaçao
mercantil e solidario com o respetivo afiançado.
Renúncia ao benefício da excussão prévia –
art.640º:
O fiador pode abdicar deste benefício, respondendo ao
lado do devedor.
Relações entre o devedor e fiador
Sub-rogação – art.644º:
O fiador que cumpre a obrigaçao do devedor fica sub-
rogado nos direitos do credor, na medida em que
foram satisfeitos.
O fiador pode reaver o que pagou.
Direito à liberação ou prestação da caução –
art.648º:
Nos casos elencados neste artigo o fiador tem direito a
ser libertado da fiança, ou a exigir prestaçao de cauçao
para garantir o seu direito eventual contra o devedor.
Al.b) os riscos da fiança se agravarem sensivelmente.
33
Pluralidade de fiadores – art.649º:
Nº1: Se houver pluralidade de fiadores, a regra e que
um deles responde pela satisfaçao integral do credito,
exceto se tiverem acordado uma divisao. Se um pagar
tudo tem direito de regresso sobre os outros. → regime
das obrigaçoes solidaria supletivamente.
Fiança de obrigações futuras?
Pode haver, mas desde que determinaveis, nos termos
do art.280º/1 e art.400º.
Fiança omnibus:
É quando um fiador aceita responder por todas as
dívidas do devedor, passadas ou futuras.
Discussao doutrinaria.
Obrigaçoes existentes no momento da sua
constituiçao: existe um criterio suficiente para a
determinaçao, uma vez que e possível averiguar o
montante das dívidas.
Obrigaçoes futuras do devedor: sem que esteja
estabelecido um criterio que as permita determinar, a
fiança seria nula por constituir um negocio de objeto
determinavel.
AUJ 4033/99, nao e nula caso haja mençao expressa da
origem ou natureza das obrigaçoes a que se constitua
garante.
Garantia autónoma
Garantia pessoal de natureza qualitativa.
Para contrapor a lentidao da fiança baseada na
acessoriedade das obrigaçoes, o mercado
internacional criou esta garantia marcada pela
autonomia. Nasceu da pratica e e justificada pelo
princípio da autonomia privada.
A garantia nao depende da obrigaçao principal e e
autonoma relativamente a essa. Ocorre quando
determinada entidade (normalmente instituiçao
bancaria) vem garantir pessoalmente a satisfaçao de
uma obrigaçao assumida por terceiro,
independentemente da validade ou eficacia desta
obrigaçao e dos meios de defesa a que ela possam ser
opostos.
O banco nao pode recusar o pagamento, a nao ser se
hajam exceçoes no texto da garantia.
≠ Fiança
A fiança esta sempre ligada ao contrato base, de forma
que qualquer problema que o contrato base tenha
contamina a fiança.
A garantia autonoma vive independentemente do
contrato base.
Garantia autónoma bancária
O banco responde pelo pagamento do preço
independentemente do contrato de compra e venda
nao ser cumprido. É necessario que o beneficiario
prove que ocorreu o facto constitutivo do seu direito.
Limites: O banco pode recusar caso identifique que
haja abuso de direito ou fraude a lei. So serve em casos
limites com carater evidente e manifesto, sob pena de
acabar com a celeridade da garantia ou de ganhar
acessoriedade. Ex: credor pediu ao banco mas já houve
cumprimento.
Garantia autónoma à primeira solicitação
O garante satisfaz imediatamente a garantia quando
solicitada pelo credor. O reembolso tambem deve ser
feito a primeira solicitaçao.
Se e preciso justificaçao documental: deve demonstrar
em documento a ocorrencia do facto constitutivo do
seu direito.
Se nao e preciso justificaçao documental: basta a
interpelaçao do beneficiario.
Fonte das obrigações
Sao os factos jurídicos dos quais emergem as
obrigaçoes.
Fontes das obrigaçoes no nosso CC:
• Contratos;
• Negocios unilaterais;
• Gestao de negocios;
• Énriquecimento sem causa;
• Responsabilidade civil.
Enriquecimento sem causa – art.473º a 482º
Fonte que emerge da lei e o seu regime resulta do
princípio geral de proibiçao do enriquecimento
injustificado a custa de outrem. Gera a obrigaçao de
restituir.
34
Princípio geral – art.473º:
Nº1: aquele que sem causa justificaçao enriquecer a
custa de outrem e obrigado a restituir aquilo com que
injustamente se enriqueceu.
Nº2: a obrigaçao de restituir pode ser do objeto
indevidamente recebido, o que foi recebido por causa
que deixou de existir ou por efeito que nao se verificou.
Pressupostos essenciais:
• Énriquecimento patrimonial: incremento do
patrimonio ativo ou diminuiçao de dívidas,
despesas.
• Feita a custa de outrem: o terceiro nao tem
necessariamente de empobrecer, pode so nao
ver o seu patrimonio incrementado.
• Énriquecimento nao tenha causa: nao ha
nenhuma justificaçao jurídica. (nota: nas
obrigaçoes naturais ha causa jurídica)
Natureza subsidiária da obrigação – art.474º:
O enriquecimento sem causa so pode ser usado se nao
houver outro instrumento que permita responder a
questao – natureza subsidiaria.
Nao ha lugar a restituiçao por enriquecimento sem
causa quando:
• A lei facultar ao empobrecido outro meio de
ser indemnizado ou restituído;
• Negar o direito a restituiçao;
• Atribuir outros efeitos ao cumprimento.
Isto nao invalida que o enriquecimento sem causa
coexista com outros regimes em determinados casos,
so para as partes sem resposta. Ou seja, pode ser
cumulativo.
Modalidades:
• Por prestaçao;
• Por intervençao;
• Por dispendios de outrem;
• Atraves de patrimonio intermedio;
• Situaçoes nao enquadraveis em nenhuma
destas modalidades.
Enriquecimento por prestação
Ocorre quando alguem presta e esse incremento
consciente e finalisticamente orientado de patrimonio
alheio nao corresponde a nenhuma causa jurídica; e o
destinatario que a recebe, dada a ausencia de causa,
nao tem legitimidade para aproveitar a prestaçao.
Ocorre quando alguém cumpre – art.473º/2:
1. com convicçao assente num equívoco, no caso
de repetiçao do devido;
2. mas a causa deixou de existir:
3. mas o efeito pretendido nao aconteceu.
1. Repetição do indevido (conditio indebiti) –
art.476º e art.473º/2.
Prestaçao feita com a convicçao que ha uma obrigaçao
que na verdade nao existe.
Indevido objetivo – art.476º/1:
Quando a obrigaçao nunca existiu.
“O que for prestado com intençao de cumprir uma
obrigaçao pode ser repetido [devolvido], se esta nao
existia no momento da prestaçao”.
Indevido temporal – art.476º/3:
Quando o devedor cumpre, mas a obrigaçao ainda nao
se tinha vencido. O devedor achava que tinha de pagar
naquele momento, mas afinal era so no futuro. O artigo
estabelece que a prestaçao feita por erro desculpavel
antes do vencimento da obrigaçao so da lugar a
repetiçao do indevido se o credor tiver ganho alguma
coisa por receber o dinheiro mais cedo.
Indevido subjetivo:
Quanto ao accipiens – art.476º/2: se o accipiens nao e
o verdadeiro credor, constitui na sua esfera o dever de
restituiçao, a nao ser que entregue a prestaçao ao
verdadeiro credor, como previsto no art.770º.
Quanto ao solvens – art.477º: se o solvens nao e o
verdadeiro devedor, mas faz o cumprimento da
obrigaçao alheia na convicçao de que e propria, vai
gozar do direito a repetiçao da prestaçao. Contudo, o
engano tem de ser desculpavel, caso contrario
35
aplicamos a sub-rogaçao ou mesmo o cumprimento
por terceiro, correndo o risco por sua conta.
Com a convicçao de se estar obrigado para com o
devedor a cumprir – art.478º: se o que cumpre sabe
quem e o devedor, mas por alguma razao, faz o
cumprimento da sua obrigaçao alheia (do devedor) na
convicçao de estar obrigado a cumpri-la. Éste solvens
nao tem direito de repetiçao contra o credor, apenas
pode exigir do devedor exonerado aquilo com que
deveria ser ele a cumprir. A menos que o credor
conhecesse o engano e aceitasse receber a prestaçao
na mesma.
2. Causa que deixou de existir (condictio ob causam
finitam) – art.476º/1 e art.473º/2.
Tinha causa, mas desaparece.
Os contratos bilaterais – art.795º, remetem para o
regime do enriquecimento sem causa. Quando num
contrato bilateral uma das prestaçoes se torna
impossível, o credor fica desobrigado da
contraprestaçao e tem o direito de exigir a sua
restituiçao nos termos deste regime.
3. Efeito que não se verificou (condictio ob rem) –
art.476º/1 e art.473º/2.
Éx: bolsa de estudo que nao e usada para auxiliar nos
estudos, mas para outros fins. O seu efeito pretendido
nao e cumprido.
Requisitos:
• Élemento patrimonial;
• Élemento cognitivo: o incremento e
consciente, quem presta sabia que estava a
faze-lo.
• Élemento volitivo: alem da consciencia e
necessario vontade para faze-lo.
• Élemento final: o fim visado pela atuaçao era
mesmo o incremento de patrimonio alheio.
Quem preste enganando-se no destinatario
nao preenche este requisito.
Prestação: incremento consciente e finalisticamente
orientado do patrimonio alheio.
Falta do resultado previsto – art.475º:
Nao ha lugar a restituiçao se, ao efetuar a prestaçao, o
autor sabia que o efeito com ela previsto era
impossível, ou se, agindo contra a boa fe, impediu a sua
verificaçao.
Quem presta tem de estar convencido de que esta a
cumprir uma obrigaçao.
Erro de identidade:
Nos casos de erro de identidade (erro no IBAN, prestar
a pessoa parecida com o credor) deixa de ser
enriquecimento por prestaçao por repetiçao do
indevido pois nao preenche o elemento volitivo que
exige vontade para a realizaçao da prestaçao. Nesses
casos nao se aplica o art.476º, mas o regime geral do
enriquecimento sem causa do art.473º
Contrato com A, mas acho que é com B →
enriquecimento por prestação, art.476º.
Contrato com A, sei que é A, mas presto com B → regime
geral art.473º
Notas:
• Aplica-se quando ha engano sobre o montante,
engana-se a ler o valor.
Não aplicação da sub-rogação e enriquecimento
sem causa:
Prof. Lima Rego: Nos casos onde poderia caber sub-
rogaçao, mas essa nao preenche todos os requisitos, a
professora diz que nao se pode aplicar o
enriquecimento sem causa por respeito ao princípio
da subsidiariedade do art.474º, uma vez que ha outros
regimes aplicaveis. Alem do mais, e necessario um
engano desculpavel.
ML: Defende que, mesmo assim, se os requisitos da
sub-rogaçao nao sao preenchidos, pode-se aplicar o
enriquecimento sem causa, tendo o terceiro direito de
regresso sobre a prestaçao que cumpriu.
Enriquecimento por intervenção
Énriquecimento por prestaçao: quem motiva o
enriquecimento e o prejudicado que esta equivocado.
Énriquecimento por intervençao: quem age e o
enriquecido.
36
Situaçoes em que alguem se aproveita ilicitamente de
um bem alheio. Aqui nao ha qualquer equívoco, mas
um aproveitamento indevido de um bem (ingerencia
nao autorizada) que nao e seu e que leva a um
enriquecimento, nao sendo necessario um
empobrecimento pelo proprietario do bem.
Aplica-se o art.473º/1.
Medida do enriquecimento
Responsabilidade civil: olha-se para o patrimonio
global e afere-se o impacto da conduta no seu
patrimonio.
Énriquecimento sem causa: procura-se a vantagem
patrimonial concreta e nao a diferença global entre o
antes e depois.
Objeto da obrigação de restituir – art.479º:
A obrigaçao de restituir compreende “tudo o que se
tenha obtido a custa do empobrecido”.
Problema: a interpretaçao deve ser extensiva de forma
a incluir os lucros do enriquecido por se aproveitar do
bem?
O objeto da obrigação de restituir pode ser:
Nº1, 1ª parte: ou o enriquecido recebe algo e tem de
restituí-la. Deve ser restituído em especie.
Nº1, 2ª parte: ou tratando-se de um serviço ou fruiçao
de um bem, restitui-se o valor correspondente. O valor
correspondente e o valor de mercado, e nao o valor
que as pessoas deram ou costumam dar.
Nº2, limite: a obrigaçao de restituir nao pode exceder
a medida do enriquecimento a data da verificaçao de
algum dos factos do art.480º. O enriquecimento ainda
subsiste no momento do conhecimento?
ML: no enriquecimento por intervençao, o que deve
ser restituído e o valor de exploraçao, e nao os ganhos
patrimoniais do interventor.
Agravamento da obrigação – art.480º:
O enriquecido passa a responder:
• Pelo perecimento ou deterioraçao culposa da
coisa;
• Pelos frutos que por sua culpa deixem de ser
recebidos;
• Pelos juros legais das quantias a que o
empobrecido tiver direito depois de:
a) Ter sido judicialmente citado para a
restituiçao;
b) Ter conhecimento da falta de causa do seu
enriquecimento ou da falta do efeito que se
pretendia obter com a prestaçao.
Nas alíneas a) e b) esta em causa a cessao da boa fe, se
existia. So a partir da cessao da boa fe e que e exigível
que o enriquecido trate a coisa como algo alheio, ate
esse momento ele e protegido e so tem de restituir o
valor que restar no momento em que cessa a sua boa
fe.
Apurar o valor de restituição quando não há valor
de mercado:
O mais adequado seria aplicar o art.566º/3 da
responsabilidade civil, por analogia e por maioria de
razao. Se nao e possível averiguar o valor dos danos, o
tribunal aplica um juízo de equidade.
O caso dos rissóis caros de Pedro Múrias
O autor ilustra as diferenças a que se chega com os
institutos do enriquecimento sem causa e da
responsabilidade civil e realça a injustiça que e o facto
da pessoa pagar pelo preço do mercado e nao o preço
daquela pessoa/estabelecimento. Portanto, defende
que quando alguem entra num determinado
estabelecimento, devem vigorar as regras do dono,
surgindo uma nova figura “as regulaçoes do dono” – o
valor do bem e o valor do estabelecimento.
Enriquecimento por dispêndios de outrem
Aplica-se a clausula geral do art.473º/2.
Requisito: enriquecimento feito a custa do patrimonio
de outrem.
ML introduz 2 submodalidades:
1. Énriquecimento por incremento de bens
alheios;
2. Énriquecimento por pagamento de dívidas
alheias.
A prof. Lima Rego diverge no segundo ponto. Quando
se pagam dívidas alheias, aplica-se o art.592º da sub-
37
rogaçao, e nos casos em que e rejeitado nao se pode
recorrer ao enriquecimento sem causa.
Continua a existir um dever de restituição –
art.1311º - por quem detem o direito de propriedade.
Planificação subjetiva do enriquecido:
Ésta modalidade suscita o problema de que embora o
enriquecido beneficie das despesas realizadas pelo
empobrecido, de acordo com as suas circunstancias,
nao gastaria dinheiro dessa forma.
O art.479º/2 deve atender a planificaçao subjetiva do
enriquecido, nao ha enriquecimento efetivo se for
demonstravel que subjetivamente o enriquecido nao
aplicaria o seu patrimonio dessa forma.
O locupletamento tem de ser calculado tendo em conta
a utilidade. Mesmo que tenha ocorrido uma despesa,
se daí nao se retira nenhuma utilidade (ex. porque
nunca a teria realizado) entao nao houve
verdadeiramente um enriquecimento.
Enriquecimento através do património
intermédio
Surge quando a pessoa que enriqueceu esta de boa-fe
e faz seguir o enriquecimento para outro patrimonio.
(a pessoa enriquece e depois dá esse enriquecimento a
outra)
Efeitos da declaração de nulidade e da anulação –
art.289º:
Nº1: efeito retroativo e deve ser restituído o que foi
prestado, em especie ou valor correspondente.
Nº2: se as partes tiverem alienado gratuitamente coisa
que devessem restituir, e nao podendo tornar-se
efetiva contra o alienante a restituiçao do valor dela,
fica o adquirente obrigado em lugar daquele, mas so
na medida do seu enriquecimento.
Alienação gratuita e obrigação de restituição –
art.481º:
Se o enriquecido alienar gratuitamente coisa que
devia restituir, o adquirente tem de restituir no lugar
dele, mas so na medida do seu enriquecimento.
Alienação onerosa nos atos sujeitos a impugnação
pauliana – art.616º:
Quando se aliena algo de forma onerosa, nao e possível
ir atras do patrimonio do adquirente, a nao ser que
esteja de ma fe (ma fe neste sentido e a consciencia de
que podera causar prejuízo).
Nº3: porem, o adquirente de boa fe so responde na
medida do seu enriquecimento. So ha remissao para o
ÉSC quando ha boa-fe.
Situações não enquadráveis nesta modalidade
Aplica-se somente a clausula geral do art.473º/1.
Gestão de negócios – art.464º a 472º
Éxiste para regular o auxílio nao autorizado a alguem
que esta incapacitado para cuidar da sua propria
pessoa ou do seu patrimonio. Apenas regula as
relaçoes entre o gestor e dono do negocio.
Noção – art.464º:
Ha gestao de negocios quando uma pessoa assume a
direçao de negocio alheio no interesse e por conta do
respetivo dono, sem para tal estar autorizada.
Requisitos:
1. Assunçao da direçao de negocio alheio;
2. Gestao feita no interesse e por conta do dono
do negocio;
3. Falta de autorizaçao;
4. Situaçao de necessidade ou urgencia de tratar
dos assuntos → requisito implícito.
1. Assunção da direção de negócio alheio:
a) Éxiste uma conduta positiva – nao se qualificam
omissoes.
b) Os atos podem ser jurídicos ou meramente
materiais. Tambem podem ou nao ser de natureza
patrimonial mas nao podem ser de natureza pessoal.
c) Alienidade objetiva: a conduta e objetivamente
alheia quando basta a mera observaçao para percebe-
lo.
d) Alienidade subjetiva: a conduta e subjetivamente
alheia quando nao e percetível com a mera
38
observaçao, e preciso aferir a intençao de quem a
pratica.
2. Feita no interesse e por conta do dono do
negócio:
a) Atuaçao em nome de outrem: relaciona-se com a
representaçao e e uma questao jurídica. Os efeitos
jurídicos destinam-se ao representado.
b) Atuaçao por conta de outrem: e uma questao
economica. Significa atuar com o intuito de fazer
chegar o efeito economico da nossa açao a outrem,
com ou sem representaçao.
c) Atuaçao no interesse de outrem: o requisito e a
objetividade. O interesse exige que objetivamente a
atuaçao tenha utilidade. Apesar de ser objetivo o dono
deve agir tendo em conta toda a informaçao
disponível.
3. Falta de autorização:
Trata-se de uma ingerencia nao autorizada no
patrimonio alheio.
4. Situação de necessidade/urgência.
Deveres do gestor – art.465º:
a): A sua atuaçao deve estar conforme o interesse e a
vontade, real ou presumível, do dono do negocio.
b): deve avisar o dono do negocio logo que possível de
que assumiu a gestao. A gestao so e legítima enquanto
esse esforço de tentar entrar em contato com o dono
for prosseguido e continuado.
c): os ultimos deveres do gestor colocam-se no termo
da gestao.
Equilíbrio entre o nível de ingerência em negócios
alheios e a intensidade com que se procura
autorização:
Para medidas mais drasticas o esforço de procurar
autorizaçao deve ser mais intenso. Mas, se em causa
estao atos inocuos que nao causam muito prejuízo
nem exigem muito esforço, nao e necessaria tanta
intensidade na procura de autorizaçao.
Obrigações do dono do negócio – art.468º:
(reembolso e GN regular)
Apenas coloca o gestor na posiçao em que estaria se
nao tivesse feito nada.
Nº1: A gestão é regular se e exercida em
conformidade com: (cf. Art.465º/1)
• O interesse: requisito objetivo, a utilidade.
• A vontade real ou presumível do dono:
requisito subjetivo. So se atua segundo a
vontade presumível se nao se souber a real.
Reembolso:
Nº1: se a gestao e regular, o dono do negocio e
obrigado a reembolsar o gestor pelas despesas que ele
fundadamente tenha considerado indispensaveis. Tem
ainda de pagar juros compensatorios.
Nº2: se a gestao nao foi regular, o dono do negocio
responde apenas segundo as regras do
enriquecimento sem causa.
É possível que as despejas e prejuízos do gestor sejam
superiores ao impacto positivo no patrimonio do
dono.
Remuneração do gestor – art.470º:
Nº1: a direito a remuneraçao do gestor apenas se a sua
atuaçao corresponder ao exercício da sua atividade
profissional.
Nº2: se houver remuneraçao, e feita segundo o
art.1158º/2, importando as regras do mandato.
Interpretaçao literal: alem do reembolso das despesas
com juros, o gestor pode ser remunerado se aquela
atuaçao e algo que o gestor faz profissionalmente.
Isto resulta de como o regime da gestao esta decalcado
sobre o regime do mandato e esse tem uma presunçao
de a pessoa faz uma atividade de forma gratuita, a nao
ser que o faça profissionalmente.
Interpretaçao alternativa: essa presunçao nao faz
sentido no regime da gestao de negocios porque nao
ha autorizaçao nem maioria de razoes. Ao que se
entende e que, tendo em conta o tipo de serviço em
causa, se exigiria apenas de um profissional, entao
remunera-se.
Atos lesivos de direitos das pessoas – art.340º:
Logica do consentimento do lesado. Ajuda a aferir o
interesse e a vontade.
39
Nº3: e consentida a lesao se feita em interesse do
lesado e de acordo com a sua vontade presumível.
Éste artigo nao e aplicado diretamente, faz-se paralelo
com o art.465º por identidade de razao.
Houve gestão de negócios?
a) Verificar ex ante os requisitos do art.464º.
A gestão foi regular?
a) Verificar ex post os requisitos do art.465º.
Há reembolso?
a) Se a GN foi regular – art.468º/1.
b) Se a GN foi irregular – art.468º/2.
Há remuneração?
a) Requisitos do art.470º.
Responsabilidade do gestor – art.466º:
Nº1: o gestor responde perante o dono do negocio,
tanto pelos danos que causa por culpa sua no exercício
da gestao, como pelos danos que causar com a
injustificada interrupçao da gestao.
Nº2: a atuação do gestor é culposa quando age em
desconformidade com o interesse ou vontade, real ou
presumível, do dono do negocio.
O que acontece se a gestão é interrompida?
A gestao de negocios nao e um dever, mas a partir do
momento em que se assume a direçao de um negocio
ha um dever de ser diligente e proteger o patrimonio
alheio.
Art.466º/1: o gestor e responsavel pelos danos que
causar com a injustificada interrupçao da gestao.
É possível identificar várias gestões ou a gestão
deve ser entendida como um todo?
O CC nao da resposta.
Prof. Margarida Lima Rego: deve-se dividir a atuaçao.
Outra opiniao: uma ma atuaçao contamina o negocio
inteiro. O art.468º parece ser um “tudo ou nada”.
Representação sem poderes e mandato sem
representação – art.471º:
Ésses regimes sao aplicaveis a GN, nos termos do
art.471º.
Aos atos celebrados pelo gestor em nome do dono do
negocio, aplica-se a representaçao sem poderes →
art.286º.
Aos atos celebrados pelo gestor em seu nome proprio,
sao extensivas a esses negocios as disposiçoes
relativas ao mandato sem representaçao → art.1880º
e ss.
Advogado que age em tribunal sem autorização:
Consagrou-se um uso errado na lei (deixou de ser uso)
sobre a qualificaçao dos casos em que o advogado age
em tribunal sem autorizaçao. Isso acontece porque
tem de agir rapido para elaborar a procuraçao forense
porque o cliente foi preso. O advogado diz que esta a
agir em gestao de negocios – aplica-se o mandato sem
representaçao.
A professora considera isto errado, porque:
• É absurdo comparar a falta de um documento
escrito com a falta de autorizaçao.
• Ésta em causa uma açao perante terceiros, e a
gestao nao se aplica a terceiros.
Indemnizações e reembolsos:
O gestor pode ter de indemnizar pelos prejuízos e o
dono ao mesmo tempo pode ter de reembolsa-lo.
Nestes casos reduz-se a obrigaçao a outra por meio da
compensaçao – art.487º e ss.
Aprovação da gestão – art.469º:
A aprovaçao:
• Implica a renuncia ao direito de indemnizaçao
pelos danos devidos a culpa do gestor. Afasta o
art.466º.
• Vale como reconhecimento dos direitos que
sao reconhecidos ao gestor quando a gestao e
regular. Quando a gestao e irregular o gestor
fica desprotegido e aplica-se o enriquecimento
sem causa, mas se ha aprovaçao entao a gestao
passa a valer como regular.
Nota: a aprovaçao so acontece com consentimento
informado, caso contrario seria contra a boa fe.
40
Gestão de negócio alheio julgado próprio –
art.472º:
É uma gestao impropria porque nao havia animus.
Quando ha gestao de negocio alheio com a convicçao
de que lhe pertence e o dono do negocio:
• Aprovar: aplica-se o regime da gestao de
negocios.
• Nao aprovar: aplica-se o regime do
enriquecimento sem causa.
Gestão imprópria – animus deprae dando:
Quando o gestor aproveita-se da situaçao para tratar
do seu proprio interesse. A professora diz que nao se
justifica aplicar o regime da gestao de negocios mesmo
com aprovaçao.
Obrigação de eliminação da lesão – ação
negatória
A açao negatoria trata casos em que a fonte se chama
obrigaçao da eliminaçao da lesao. Nos atos lesivos,
pagar uma indemnizaçao nao basta, tem de ser parado.
Os danos sao o resultado da lesao.
A açao negatoria faz nascer na esfera dos sujeitos uma
obrigaçao de eliminaçao da lesao (tutela inibitoria),
antes de se impor uma indemnizaçao pelos danos
(tutela ressarcitoria).
O tribunal tem possibilidade de caso a caso dar essas
providencias, mas como o regime e pouco
desenvolvido, acaba por ser pouco pedido.
No CC temos a tutela geral dos direitos de
personalidade, quando se fala de direitos
fundamentais – art.70º, e no Codigo dos Direitos de
Autor temos tutela inibitoria na propriedade
intelectual.
Nº2: as pessoas ameaçadas ou ofendidas podem
requerer providencias com o fim de evitar a
consumaçao da ameaça ou atenuar os efeitos da
ofensa.
Podemos encontrar esta figura plasmada nos
art.878º CPC, art.492º, art.1350º, art.1328º e
1329º:
Art.492º: danos causados por edifícios ou outras
obras. O dono responde pelos danos causados por falta
de conservaçao do seu muro. Os danos que tiverem
sido causados sao alvo de indemnizaçao desde que
haja culpa.
Art.1350º: “ruina de construçao”. Interessava para
antes da situaçao acontecer, pois trata de eliminar o
perigo. Permite exigir algo antes de acontecer - “tutela
preventiva” – pedir para o vizinho arranjar o muro
antes de cair.
Art.1328º e 1329º: a pessoa tem o direito de ir buscar
o que caiu. Nao ha nenhum antigo que mostre o dever
de ir buscar. Se ha algo que pertencia ha minha
propriedade e caiu eu tenho de ir buscar.
Fora dos direitos de personalidade e o de propriedade
intelectual, ficamos com uma resposta incompleta e
que nao nos permite ter base para resolver o
problema.

Tipos de tutela no art.70º:

• Tutela ressarcitoria: visa indemnizar o dano →

responsabilidade civil.
• Tutela inibitoria: visa prevenir quando a lesao
e iminente, e quando ja aconteceu visa cessar
o comportamento → açao negatoria.
Nº1: proteçao dos indivíduos contra qualquer ofensa
ilícita ou ameaça a sua personalidade física ou moral.

41