MÉTODOS DE INVESTIGAÇÃO II

Delineamentos Complexos

Ano Letivo 2021 – 2022

Introdução aos Delineamentos Complexos

Delineamentos Experimentais
Visam sempre analisar os efeitos da VI

❑ Os delineamentos mais básicos:

❑ Grupos separados de participantes para cada condição da VI
(Delineamentos de grupos independentes)
❑ Cada participante é sujeito a todas as condições da VI (Delineamento de
medidas repetidas).

E se o investigador quiser analisar o efeito de mais do que uma VI?

Introdução aos Delineamentos Complexos

❑ O mais frequente é os investigadores investigam os efeitos de 2 ou mais

variáveis independentes simultaneamente – este tipo de experiências
designam-se por DELINEAMENTOS COMPLEXOS.

❑ O delineamento complexo mais simples tem duas variáveis independentes

(VIs) e uma variável dependente (VD).
❑ A variável independente mais simples tem dois níveis (condições).
Delineamentos Complexos

Aos Delineamentos Complexos costuma chamar-se

Delineamentos Factoriais
(resultam da combinação factorial das VIs)

❑ Combinação Factorial refere-se à forma como se combinam as VIs numa

experiência, para descrever os seus efeitos na(s) VD(s).

❑ Combinamos factorialmente as VIs emparelhando cada nível de uma das VI

com cada um dos níveis da outra VI.
Delineamentos Complexos: Exemplo

Pennebaker, J. W., & Francis, M. E. (1996). Cognitive, emotional, and language processes in
disclosure. Cognition and Emotion, 10, 601-626.

Abstract
(…)72 first-year college students were randomly assigned to write about either their thoughts
and feelings about coming to college or about superficial topics for three consecutive
days. Measures of language use within the writing samples and cognitive measures of
accessibility and schematic organization were collected in the weeks before and after writing. As
in previous studies, writing about college was found to reduce health center visits for illness and
to improve subjects' grade point average. Text analyses indicated that the use of positive
emotion words and changes in words suggestive of causal and insightful thinking were linked to
health change. Improved grades, although not linked to these language dimensions, were found
to correlate with measures of schematic organization of college-relevant themes. Implications for
using written language to understand cognitive and health processes are discussed.
Delineamentos Complexos: Exemplo

❑ Exemplo: Podemos alargar a investigação sobre escrita emocional de

Pennebaker and Francis (1996).
VI 1: Tipo de Escrita
Emocional Superficial

❑ Podemos testar este efeito de uma segunda VI que manipula o foco dos
participantes na sua escrita utilizando dois níveis de instruções.
VI 2: Tipo de Instruções
Insight Não-insight
(identifica causas) (apenas detalhes)
Delineamentos Complexos: Exemplo
Combinação Factorial de 2 Variáveis Independentes:

Tipo de Escrita
Design Fatorial 2 X 2 Emocional Superficial

Escrever sobre um Escrever sobre um

Insight
acontecimento emocional acontecimento superficial
(Causas) com instruções de insight. com instruções de insight.

Tipo de Instruções Escrever sobre Escrever sobre

Não-Insight acontecimento emocional acontecimento superficial
(Detalhes) com instruções de não- com instruções de não-
insight (detalhes). insight (detalhes).
Delineamentos Complexos
❑ Este design factorial designa-se por Design Factorial 2 x 2 (deve ler-se “2
por 2") e
❑ corresponde a um design com duas VIs,
❑ consequentemente a quatro condições experimentais (2 por cada VI),
❑ que leva á necessidade de constituir quatro grupos de teste (2 x 2 = 4).

❑ A combinação factorial permite-nos analisar 3 efeitos:

❑ O efeito global de cada uma das VIs em estudo – o efeito da VI 1 e o
efeito da VI 2 (2 efeitos),
❑ O efeito combinado das duas Vis (3 efeito).
Delineamentos Complexos
❑ O efeito global de uma variável independente num delineamento complexo
designa-se por efeito principal.
❑ O efeito principal é o efeito da VI na VD como se apenas essa variável tivesse sido
manipulada na experiência.

❑ O efeito combinado das variáveis independentes num delineamento

complexo designa-se por efeito de interação.
❑ Um efeito de interação ocorre quando o efeito de uma VI difere em função do nível
assumido pela segunda VI.
3 Main Effects and Interactions https://www.youtube.com/watch?v=JpohyJFDsX4
Delineamentos Complexos: Efeito de interação

VD
Resultados
escolares Insight

Não-Insight

Superficial Emocional
Delineamentos Complexos: Mais tipos …

❑ Um design factorial pode expandir-se para além do design 2 x 2

(teoricamente há um número ilimitado de designs factoriais) através de
uma de duas maneiras:
❑ Aumentando o número de VIs em estudo.
❑ Aumentando o número de condições de cada VI.
❑3x3
❑3x4x2
❑2x2x2
Delineamentos Complexos: Regras para identificar um delineamento
complexo.

❑ Delineamentos complexos têm, pelo menos, duas variáveis independentes.

❑ As variáveis independentes podem ser manipuladas utilizando um delineamento
de grupos independentes, um delineamento de medidas repetidas ou ambos.

❑ Quando são usados diferentes tipos de implementação das variáveis

independentes (criando grupos independentes e medidas repetidas), o
delineamento complexo designa-se por delineamento misto.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

Bazzini, D., & Shaffer, D. (1999). Resisting Temptation Revisited: Devaluation Versus
Enhancement of an Attractive Suitor by Exclusive and Nonexclusive Daters.
Personality and Social Psychology Bulletin, 25(2), 162-176.

Tradução à letra: Revisitar a resistência á

tentação: depreciação versus apreciação de um
pretendente atraente em relações amorosas com
exclusividade e sem exclusividade.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Questões de Investigação:

❑ Será que indivíduos envolvidos em relações de compromisso amoroso com

parceiros exclusivos depreciam potenciais parceiros amorosos para manter
a sua relação?
OU
❑ Será que indivíduos não envolvidos em relações de compromisso (parceiros
não exclusivos) apreciam potenciais parceiros amorosos, porque procuram
estabelecer uma nova relação?
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.
❑ Delineamento de Investigação

❑ Para responder a estas questões, Bazzini e Shaffer realizaram uma

experiência com um delineamento complexo na qual os participantes liam
um cenário hipotético descrevendo um possível parceiro amoroso que
estava:
❑ interessado no participante, ou
❑ interessado no amigo do participante.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Este é um delineamento complexo com duas variáveis independentes:

❑ Estatuto Relacional - com dois níveis: Parceiros Exclusivos versus
Parceiros Não-Exclusivos.
❑ Que tipo de variável independente é esta?
_ Uma variável de grupos naturais.

❑ Tipo de Cenário - com dois níveis: Estranho Atraído pelo Participante

versus Estranho Atraído por um Amigo.
❑ Que tipo de variável independente é esta?
_ Uma variável de grupos aleatórios uma vez que os
participantes foram aleatoriamente distribuídos para ler um
dos cenários possíveis.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

QUE TIPO DE DELINEAMENTO EXPERIMENTAL É ESTE?

PORQUÊ?
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ A experiência de Bazzini e Shaffer corresponde a um delineamento

complexo 2 x 2.

❑ Foram medidas várias variáveis dependentes nesta experiência.

Após terem lido o cenário, os participantes avaliaram o seu
interesse romântico no estranho e o nível de atratividade do
estranho.

❑ A combinação factorial das suas duas variáveis independentes resultou

em 4 condições:
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.
Tipo de Cenário
Estranho Atraído por
Amigo
Grupo de participantes que
estavam numa relação amorosa
Parceiro com um parceiro exclusivo e
Exclusivo leram o cenário no qual o
estranho se sente atraído por um
Estatuto seu amigo (n = 26).
Relacional Grupo de participantes que não
estavam numa relação amorosa
Parceiro Não- (parceiros não exclusivos) e leram
Exclusivo o cenário no qual o estranho se
sente atraído por um seu amigo
(n = 25).
Estranho Atraído por
Participante
Grupo de participantes que
estavam numa relação
amorosa com um parceiro
exclusivo e leram o cenário no
qual o estranho se sente
atraído por eles (n = 24).
Grupo de participantes que não
estavam numa relação
amorosa (parceiros não
exclusivos) e leram o cenário
no qual o estranho se sente
atraído por eles (n = 23).
 Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.
Não esquecer que as VDs do estudo são: (os
participantes avaliaram o seu) interesse romântico no

❑ Hipótese “Manutenção da Relação” : Efeito do Cenário

estranho e o nível de atratividade do estranho.

❑Parceiros Exclusivos: A média da avaliação do interesse romântico

deverá ser maior quando o estranho está atraído por um amigo do que
quando está atraído pelo participante.

❑ Ou seja, para manterem a sua relação, os parceiros exclusivos

“depreciam” o potencial parceiro amoroso quando ele ou ela
expressam interesse neles.
 Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.
Não esquecer que as VDs do estudo são: (os
participantes avaliaram o seu) interesse romântico no

❑ Hipótese “Procura de Relação”: Efeito do Cenário

estranho e o nível de atratividade do estranho.

❑Parceiros Não-exclusivos: A média da avaliação do interesse

romântico devem ser mais elevadas quando o estranho está atraído
pelo participante do que quando está atraído por um amigo.

❑ Isto é, quando procuram uma relação, os parceiros não-exclusivos

deverão “apreciar” o potencial parceiro amoroso quando este está
interessado neles.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Em investigações anteriores já tinha sido pedido aos participantes para

avaliarem o seu interesse românico num hipotético estranho descrito
como estando atraído por eles.

❑ Ao adicionar a condição de comparação, em que se descreve que o

estranho está atraído por um amigo do participante, Bazzini e Shaffer
(1999) esperavam estabelecer um padrão objetivo.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Estes autores queriam determinar se:

❑Os participantes com parceiros exclusivos depreciavam potenciais

parceiros amorosos (hipótese de manutenção da relação), ou

❑Se os participantes sem parceiros (não-exclusivos) apreciavam

potenciais parceiros amorosos (hipótese de procura de relação).
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Porquê que esta condição de comparação é importante?

❑ Suponha que verificava os seguintes resultados numa experiência na qual

os participantes avaliavam os seu interesse romântico num potencial
parceiro amoroso descrito como estando interessado neles:
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.
15

Se observar estes resultados, será capaz de

10 determinar se são os participantes com parceiros
exclusivos que depreciam o potencial parceiro
amoroso ou se são os parceiros não-exclusivos que
apreciam os potenciais parceiros amorosos?
5

Não. Não há forma de saber qual dos grupos está a

avaliar o potencial parceiro amoroso de forma
0
“objetiva”.
Exclusive Nonexclusive
Dating Status
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Para determinar se os participantes com parceiros exclusivos depreciam

E SE os participantes sem parceiros (não-exclusivos) apreciam o
potencial parceiro amoroso, Bazzini e Shaffer precisavam de um padrão
objetivo para comparação.

❑ Estes autores assumiram que os participantes podiam ser objetivos na

sua avaliação quando o potencial parceiro amoroso era descrito como
estando interessado no seu amigo.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Efeitos Principais (1)

❑ O efeito de uma variável independente (como se fosse a única
variável na experiência).
❑ Primeiro, pode ser avaliado o efeito principal da VI Tipo de Cenário.
❑ Para isso, comparam-se os dois níveis do Tipo de Cenário:
❑ estranho atraído pelo amigo, e
❑ estranho atraído pelo participante.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

Média das avaliações do “Interesse Romântico”

Tipo de Cenário
Estranho Atraído por Estranho Atraído por
Amigo (n = 51) Participante (n = 47)

Parceiros
9.77 9.25
Exclusivos
(n = 50) (n =26) (n =24)
Estatuto Relacional
Parceiros Não-
10.00 11.13
exclusivos
(n =48) (n =25) (n =23)

Médias para Tipo of Cenário: 9.88 10.17

Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ As médias para o efeito principal da VI Tipo de Cenário são calculadas

agregando (articulando com) a VI Estatuto Relacional:

Estranho Atraído por Amigo:

9.77(26) + 10.00(25)
51 = 9.88
Estranho Atraído por Participante:
9.25(24) + 11.13(23)
47 = 10.17

Se o teste de significância estatística indicar p=0,08 → concluímos o quê?

Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Estranho Atraído por Amigo: M = 9.88

❑ Estranho Atraído por Participante: M = 10.17

❑ Estas médias são estatisticamente semelhantes (usando um teste de

significância estatística, p = 0.08) podendo concluir-se que:

❑ Independentemente do estatuto relacional, os participantes

avaliaram o seu interesse romântico de forma semelhante nas
duas condições de cenário.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Efeitos Principais (2)

❑ O efeito de uma variável independente (como se fosse a única
variável na experiência).
❑ Primeiro, foi avaliado o efeito principal da VI Tipo de Cenário.

❑ A seguir, pode avaliar-se o efeito principal da VI Estatuto Relacional.

❑ Para isso, comparam-se os dois níveis do Estatuto Relacional :
❑ parceiros exclusivos, e
❑ parceiros não exclusivos.
 Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

Média das avaliações do “Interesse Romântico”

Tipo de Cenário
Estranho Atraído por Estranho Atraído por Médias para
Amigo (n = 51) Participante (n = 47) Estatuto
Relacional:
Parceiros
9.77 9.25 9.52
Exclusivos
(n = 50) (n =26) (n =24)
Estatuto Relacional
Parceiros Não-
10.00 11.13 10.54
exclusivos
(n =48) (n =25) (n =23)
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Médias para o efeito principal da VI Estatuto Relacional são calculadas

agregando a variável Tipo de Cenário:

Parceiros Exclusivos:
9.77(26) + 9.25(24)
50 = 9.52
Parceiros Não-Exclusivos:
10.00(25) + 11.13(23)
48 = 10.54
Se o teste de significância estatística indicar p=0,03 → concluímos o quê?
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Parceiros Exclusivos: M = 9.52

❑ Parceiros Não-Exclusivos: M = 10.54

❑ Estas médias são estatisticamente diferentes (usando um teste de

significância estatística, p = 0.03) podendo concluir-se que:

❑ Parceiros não-exclusivos indicaram um maior interesse romântico no

estranho do que os parceiros exclusivos (agregando Tipo de
Cenário).
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.

❑ Será que isto significa que a VI Tipo de Cenário,

estranho atraído por amigo vs. estranho atraído por participante,
não teve efeito nas avaliações de interesse romântico dos participantes?

❑ O efeito principal do Tipo de Cenário não foi estatisticamente

significativo — não produziu um efeito “global” nas avaliações dos
participantes.
Delineamentos Complexos: Exemplo de uma investigação.
❑ Os parceiros não-exclusivos, relativamente aos exclusivos, avaliaram de forma
mais elevada o seu interesse romântico em ambas as condições de cenário.
❑ Apesar do Tipo de Cenário não ter produzido um efeito principal estatisticamente
significativo, esta variável foi importante.
❑ O Tipo de Cenário interagiu com o Estatuto Relacional para influenciar o
interesse romântico dos participantes.
❑ Assim, o tipo de cenário é uma variável independente relevante, porque
interagiu com a VI estatuto relacional.
Delineamentos Complexos: Representação gráfica.
Interesse
Romântico
VD

11.13
P. Não-Exclusivos

10.00
9.77
9.25 P. Exclusivos

Amigo Participante