Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EDUCAÇÃO INFANTIL
Eixo – Didática
Agência Financiadora: não contou com financiamento
Resumo
1
Acadêmica do curso de Pedagogia pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Bolsista do Programa
Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência (PIBID). Projeto Pedagogia 3 – Matemática na Educação Infantil
e Ensino Fundamental I. E-mail: dulceschramme@gmail.com.
2
Acadêmica do curso de Pedagogia pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Bolsista do Programa
Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência (PIBID). Projeto Pedagogia 3 – Matemática na Educação Infantil
e Ensino Fundamental I. E-mail: thaleo91@hotmail.com.
3
Doutora Educação pela UFRGS, Professora dos cursos de Pedagogia e Matemática da Universidade
Federal do Paraná (UFPR), Coordenadora do projeto PIBID – Pedagogia 3. E-mail: ntagranionih@gmail.com
ISSN 2176-1396
20192
Introdução
Fundamentação teórica
4
O acadêmico do Curso de Pedagogia- UFPR, William Barbosa, bolsista do PIBID-Pedagogia3 participou da
elaboração da Sequência Didática relatada neste artigo.
20193
Infantil é um projeto constituído pelo lúdico. Jogos, brincadeiras, são fontes ricas para trabalhar
a resolução de problemas e noções matemáticas com as crianças.
A resolução de problemas consiste em propor às crianças experiências desafiadoras de
modo que explorem ideias, construam argumentos, levantem e testem hipóteses. A matemática
na Educação Infantil por meio da resolução de problemas possibilita atribuir à criança o
protagonismo no processo de ensino-aprendizagem, pois proporciona à mesma um ambiente
em que pode criar hipóteses, dialogar, organizar ideias, ou seja, matematizar.
De acordo com Soares e Pinto (2001, p. 1), a metodologia de resolução de problemas
pode ser definida como o método que ensina o estudante a pensar e a aprender, pois proporciona
autonomia para que este se torne um cidadão crítico, ativo e criativo na sociedade.
Na Matemática, conforme Soares e Pinto (2001), a resolução de problemas não se refere
aos problemas rotineiros, que não exigem estratégias de solução, que atuam como exercícios
de fixação de conteúdo no final dos livros, até porque, de maneira geral, estes problemas não
estimulam a curiosidade e não desafiam os estudantes. No âmbito educacional infantil, tratam-
se de recursos que sejam atrativos para as crianças de modo que as mesmas sintam desejo de
participar das aulas, de vivenciar a experiência proporcionada pelo docente, que busca
desenvolver os potenciais das crianças a partir do conhecimento prévio das mesmas. De acordo
com os autores, problemas reais podem surgir de anúncios, cartazes, pesquisas, pequenos textos
e outras situações cotidianas, que podem apresentar potencial para o desenvolvimento de
conteúdos matemáticos e de outras disciplinas, inclusive de maneira interdisciplinar,
preparando desde cedo o estudante para enfrentar situações novas, de modo criativo e
independente.
Os professores podem explorar situações sociais ao trabalhar com resolução de
problema. Conforme Smole:
Cabe ao professor escolher bons problemas, planejar formas de explorá-los para que
os alunos sejam colocados em situação de ver e confrontar diferentes pontos de vista,
explicitar o que é difícil, justificar como pensou uma solução, avaliar o processo
vivido, valorizar a análise de erros, entre tantas outras ações. (SMOLE, 2010. p. 3).
Selva e Brandão (2000), afirmam que crianças na fase pré-escolar são capazes de pensar
e de se interessarem por problemas matemáticos, tendo capacidade de elaborar e explicar as
estratégias usadas para as resoluções dos problemas propostos.
Grando e Moreira (2012) afirmam que para refletir e pensar sobre um problema
matemático, as crianças não precisam ser necessariamente alfabetizadas como muitos pensam,
20194
visto que é por meio da oralidade que expressam suas hipóteses e estratégias de resolução,
confrontando e aprimorando suas ideias. As autoras defendem um trabalho voltado à resolução
de problemas que vai contra as situações convencionais e que proporcionem aos alunos a
capacidade de leitura e análise crítica sobre a situação.
Como referimos, além de envolver a resolução de problemas, a sequência didática que
apresentamos no artigo propõe um trabalho interdisciplinar envolvendo conhecimentos físicos
sobre o som. A aprendizagem de conhecimentos físicos é baseada no desenvolvimento natural
da criança e no seu interesse de interagir com objetos, conforme afirmam Kamii e DeVries:
Quanto à utilização da música para fins não puramente musicais, Salles (2012) acredita
que o ensino de música, assim como o de matemática, não podem ser isolados da riqueza do
conhecimento humano e suas manifestações, e devem ser, portanto, interdisciplinares.
20195
responderam “- porque todo mundo escutava”, “- porque era o som do coração”, “- porque
todo mundo que escutava ficava feliz” ou “- porque tinha bastante música” (gesticulando
instrumentos diferentes). Percebemos, neste momento, a dificuldade das crianças em
diferenciar som forte de som fraco, uma vez que os relacionavam às emoções e sentimentos
provocados pelos sons e pela música, sem relacionar a questões físicas, como força ou
disposição dos instrumentos, como por exemplo, de modo que o som não fosse abafado pela
superfície de contato. E por último, perguntamos “- Vocês gostariam de fazer som assim como
a menina do vídeo?”. Animados, foram unânimes em dizer que sim.
Fonte: As autoras
No segundo encontro, a proposta de fazer som como a menina do vídeo foi realizada
com um xilofone de garrafas, conforme o modelo da Figura 2. Entregamos às crianças objetos
de metal para que elas tocassem em cada garrafa do xilofone e com isso percebessem as
singularidades do som que cada garrafa emitia.
Fonte: Blogspot 5
Fonte: As autoras
Após a experimentação do xilofone as crianças relataram que os sons não eram iguais e
então perguntamos: “- Porque o som das garrafas não são iguais?”. A maioria das crianças
respondeu: “- A água”, “- Ah! porque uma tem um monte de água e a outra assim (simulando
pequeno com os dedos)”, “- Porque quando bate forte não fica igual” . Outras aparentemente
ficaram confusas e não quiseram responder, então, retornamos com as crianças ao xilofone e ao
invés de tocarmos as garrafas na sequência de escala musical, da primeira até a ultima garrafa,
batemos o metal na primeira e na última garrafa, enfatizando assim, a diferença de tons das
notas musicais. Em seguida, perguntamos novamente “- Estas garrafas têm o mesmo som?”
5
fabianojaqueline.blogspot.com.br
20198
Responderam que não. Em seguida, perguntamos novamente: “- Então qual o motivo delas
produzirem sons diferentes?” Concluíram dizendo: “- Porque uma tem água grande e a outra
tem água pequena”.
Após a atividade as crianças realizaram registros em formato de desenho livre. O aspecto
da diferença de quantidade de água das garrafas foi algo destacado pelas crianças, como se pode
notar na Figura 5. Quando a criança que realizou a Figura 5 apresentou seu registro, contou-nos
que também desenhou as garrafas “- com muita água e com pouca água”. Quando questionada
sobre os tamanhos diferentes das garrafas em seu desenho, obtivemos a seguinte resposta: “-
Elas estavam tortas”. Lembrando que as garrafas estavam suspensas por um barbante, ficando
visualmente tortas, porém, não imaginávamos que este fator influenciaria nos registros das
crianças. Quando pedimos à criança da Figura 4 para falar sobre seu desenho, contou-nos que
também havia registrado garrafas com “- água grande e água pequena”, fazendo-nos chegar à
conclusão de que a diferença gradual de tamanho das garrafas representada no desenho está
relacionada com a quantidade de água no interior das mesmas.
Figura 4 – Registro Figura 5 - Registro
No terceiro encontro, foi proposto às crianças que construíssem sons a partir de garrafas.
Cada uma seria responsável por uma garrafa e faria com que a mesma produzisse som
colocando água no seu interior. Após, poderiam explorar as características do som produzido,
como sua intensidade (som fraco ou som forte), sua altura (som agudo ou som grave) e duração,
bem como, a sequenciação ordenada das notas musicais, produzindo então, a escala musical.
Nesta atividade, foi possível observar a elaboração de hipóteses das crianças no que
tange a emissão de som pelas garrafas. A Figura 6 representa a produção das crianças, em que
colocaram a quantidade de água correspondente ao som que desejavam produzir. Percebeu-se
que inicialmente, as crianças relacionavam a quantidade de água à intensidade do som, e não à
altura, ou seja, o som mais forte seria produzido pela garrafa mais cheia. Deste modo, 8 de 9
20199
crianças encheram a garrafa de água até o gargalo ou próximas a ele. Na Figura 7, o desenho
representa esta concepção sobre a intensidade e a altura do som, pois no momento de exploração
do registro, a criança relatou que “- desenhei o som mais forte”, e quando questionada o motivo,
ela relatou “- porque tá cheia de água”.
Figura 6 Figura 7
Assim que cada um fez a sua nota com a garrafa, organizamos uma roda de conversa e
perguntamos para cada criança: “- Porque você escolheu esta nota?” e eles responderam “-
Porque é legal”, “- Porque eu gostei, “- Porque a música é de dormir, eu gosto”, “- Pra tocar
igual a música da sopa do neném”, “- Porque faz tim tim tim” (“tim tim tim” faz relação ao
som agudo, pois quando a criança deu sua resposta, falou em tom mais agudo que o normal).
Em seguida, questionamos as crianças sobre o som que produziram em suas garrafas: “-
Esta nota é alta ou baixa?” e responderam: “- A minha parece meio baixa” disse um dos
meninos, que estava relacionando o som da sua garrafa à nota Dó, visto que sua garrafa estava
cheia de água. Outra aluna que tinha pouca quantidade de água em sua garrafa, indagou: “-
Prof, o som da minha é mais alta que a do Eduardo”. Então, explicamos que como o som do
colega é mais baixo, tende a sair mais grave que o dela que é agudo. As crianças demonstraram
agitação com as comparações e pediram para ouvir os sons das garrafas novamente. Colocamos
as garrafas uma ao lado da outra conforme a escala, e, como já feito no segundo dia de aplicação,
deixamos que percebessem a diferença por si mesmos.
Ao término da atividade, observamos que as crianças, inicialmente, enchiam totalmente
suas garrafas com a intenção de obter um som mais forte/intenso do que das demais (Figura 6).
Porém, no momento da experimentação, as crianças constataram que o som de maior
intensidade era produzido por quem batia na garrafa com mais força e que não abafava o som
20200
com as mãos ao tocar na garrafa. Deste modo, compreenderam que a propriedade de intensidade
do som não faz relação, necessariamente, com a quantidade de água na garrafa (que determina
a altura do som e a definição de notas agudas ou graves), mas sim, à força aplicada ao tocar, e
a proporção da superfície de contato da garrafa com as mãos, que diminui a vibração do objeto,
ocasionando a redução da intensidade do som.
No final do desenvolvimento da sequência didática, as crianças se uniram para produzir
uma música com o xilofone de garrafas, tocando e cantando em grupo, interagindo com os
colegas, com as educadoras e com a experiência proposta.
Considerações finais
O artigo teve como objetivo relatar uma situação didática que envolveu
interdisciplinarmente a matemática, a música e conhecimentos físicos. Teve também como
objetivo relatar hipóteses das crianças sobre sons a partir de problematizações sobre o som
produzido por garrafas com água compondo um xilofone.
A atividade relatada, por sua vez, buscou aproximar as crianças do conhecimento
matemático, sem ignorar o caráter lúdico presente no cotidiano da Educação Infantil e
proporcionando noções a respeito dos mais diversos conhecimentos, neste caso, o físico e o
matemático, de modo divertido e prazeroso, incentivando o desenvolvimento dos
conhecimentos físicos e matemáticos sem ferir a essência imaginativa das crianças.
Consideramos que os objetivos foram alcançados, pois foi notável o envolvimento das
crianças durante o desenvolvimento das atividades, nas quais elas atuaram como protagonistas
no próprio processo de aprendizagem, uma vez que exploraram os instrumentos apresentados,
construíram hipóteses a partir do que vivenciaram e ao final, conseguiram compreender as
peculiaridades de cada som por meio da socialização com seus pares.
A partir das atividades realizadas foi possível observar que ao trabalhar com a resolução
de problemas na Educação Infantil proporciona-se aprendizagens cooperativas em um cenário
investigativo, tal como deve ser o ambiente infantil, uma vez que o desenvolvimento de
atividades por meio da resolução de problemas proporciona às crianças o desenvolvimento
cognitivo, afetivo e reflexivo. Do mesmo modo, as crianças trabalham o desenvolvimento
afetivo e reflexivo no decorrer das aulas, pois a todo tempo elas interagiram entre si trocando
informações e opiniões sobre o assunto que estava sendo abordado.
20201
Referências
GRANDO, R; MOREIRA, K. Como crianças tão pequenas, cuja maioria não sabe ler nem
escrever, podem resolver problemas de matemática?. In: CARVALHO, M; BAIRRAL, M.
(org.) Matemática e Educação Infantil: Investigações e possibilidades de práticas
pedagógicas. Petrópolis, RJ : Editora Vozes, 2012.