EXMA. SRA. DRA.

MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA

ÍNCLITA PRESIDENTE DO STJ

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2381672 – SP (2023/-180943-8)

HILARIO JACOB SINKOC, já

qualificado nos autos do AGRAVO INTERNO, interposto por GABRIELA
ALENCAR SINKOC e outro, vem, com o mais elevado respeito à presença
de VOSSA EXCELENCIA, por seu advogado ao final assinado, PUGNAR
POR TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA ANTECIPADA EM
CARÁTER INCIDENTAL, para o que, passa expor e requerer o quanto
segue:
A AGRAVANTE GABRIELA ALENCAR
SINKOC, interpôs o presente agravo interno, pugnando pela revisão da
pensão atualmente paga por seu pai.
Ocorre que, conforme se pode ver da inclusa
CERTIDÃO DE CASAMENTO, ela contraiu núpcias com FELIPE
ABBUD CORRÊA, em 1º de dezembro de 2023.
A par disto, “data venia”, o art. 1708 do CC.,
determina que cessa ao alimentante, no caso o pai, a obrigação de pagamento
de pensão, na hipótese de o alimentando contrair núpcias.

Vejamos, nesse sentido, o teor do art. 1.708 do

Código Civil:
 “Art. 1708 Com o casamento, a união estável ou
o concubinato do credor, cessa o dever de prestar
alimentos.”

Assim, o presente perdeu seu objeto, eis que as

irresignações, por perda superveniente do interesse recursal, fato que se pede
seja declarado por esse E. STJ.
Conforme decorre da Súmula 358 do STJ:

“O cancelamento de pensão alimentícia de filho

que atingiu a maioridade está sujeito à decisão
judicial, mediante contraditório, ainda que nos
próprios autos.” Nesse sentido, o
Art. 400 do Código Civil continua: “Os
alimentos devem ser fixados na proporção das
necessidades do reclamante e dos recursos da
pessoa obrigada”.

No mesmo sentido, dispõe o Art 15 da lei

nº 5.478/68, “A decisão judicial sobre alimentos não transita em julgado e
pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificação da situação
financeira dos interessados.

Para resguardar situações como a descrita nesta

exordial, o legislador estabeleceu, no art. 300 do CPC, a possibilidade de
se antecipar os efeitos da tutela pretendida:

Art. 300 - A tutela de urgência será concedida

quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o
risco ao resultado útil do processo.

A jurisprudência, por seu turno, dispõe sobre a

possibilidade de concessão da tutela de urgência na ação de exoneração de
alimentos, senão vejamos: A probabilidade do direito alegado se justifica
na medida em que se cotejam as alegações ora deduzidas ao direito
aplicável ao caso, e às provas documentais pré-constituídas, notadamente
no que tange ao atingimento da maioridade ou matrimonio pela
alimentanda.
 O perigo de dano, por seu turno, diz respeito ao
fato de que o valor ofertado pelo requerente interfere no seu sustento, pois
carece de recursos financeiros para arcar, satisfatoriamente, com as suas
necessidades básicas de alimentação, saúde, vestuário, lazer, educação e
moradia.
O risco ao resultado útil do processo se justifica
tendo em vista a obrigação que o autor tem de contribuir para o sustento do
filho, na medida em que não há essa necessidade e tampouco há
possibilidade, devendo a tutela de urgência ser concedida, para assegurar e
resguardar o direito latente que possui o demandante.
Por conseguinte, torna-se necessária a exoneração da pensão alimentícia,
em favor do demandante.

DOS PEDIDOS
Diante do Exposto requer a Vossa Excelência:

a) A concessão ab initio, da TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA

ANTECIPADA EM CARÁTER INCIDENTAL, tomando como base a
probabilidade do direito, o perigo de dano e o risco ao resultado útil do
processo, EXONERANDO o autor da obrigação alimentícia em comento;

d) Determinar a intimação do representante do MP com atribuições perante

esse Juízo para acompanhar o feito até o final, na qualidade de custos legis.

e) Ao final julgar procedente o pedido para extinguir a prestação alimentícia

de Jordano Bruno Lima para sua filha GABRIELA ALENCAR SINKOC

Protesta provar o alegado por todos os meios admitidos em direito,

notadamente, depoimento pessoal da ré bem como, quaisquer outras
providências que Vossa Excelência julgue necessárias à perfeita resolução
do feito; ficando tudo de logo requerido.

Termos em que,

Pede Deferimento.