1ª) Tendo em vista a filosofia Helenística, relate o a diferença entre o
pensamento dos Estóicos e de Platão e Aristóteles.
Para os filósofos helenísticos, a maior preocupação era com a Ataraxia (tranquilidade da alma), a boa vida humana e não para questões teóricas ou do surgimento do universo, por exemplo. Os Estoicos consideram que a felicidade humana, consiste na tranquilidade da alma ou ausência de perturbações e tem como seu principal representante, Zenão. Para Zenão, devemos buscar a felicidade e viver através da Ética, assim como a ética defendida por Aristóteles, entretanto, não devemos nos preocupar com as coisas que não podemos transformar como a morte, o envelhecimento, opiniões alheias e sim com as coisas que podemos transformar como os nossos sentimentos e ideias. Platão divide o conhecimento em dois âmbitos; o sensível e o inteligível. O âmbito sensível possui a sombra (primeiro mundo) que seria a repetição ou representação mimética e a opinião (segundo mundo) que surge quando a partir das representações passa a elaborar opiniões. O âmbito inteligível possui a matemática (terceiro mundo) e por último e mais importante, apresenta a dialética (quarto mundo) que seria o mundo das ideias, onde podemos alcançar as verdades transcendentes. É na dialética que alcançamos o demiurgo onde toda a verdade está posta, a última instância do conhecimento. Para Platão, um conhecimento estável e seguro só é possível quando saímos do nível das sensações que nos são dadas. Aristóteles buscava a sabedoria, mas não qualquer sabedoria e sim a primeira de todas as sabedorias; um saber de todas as coisas e todas as causas, um saber pelo saber. A sua filosofia implica no abandono do senso comum e o despertar da consciência crítica. Os Estoicos não voltavam o foco da sua discussão para a política ou questões da sociedade, assim como Platão e Aristóteles. Eles privilegiavam as sensações, rejeitando esse aspecto inteligível de Platão e mesmo sendo influenciados, em alguns aspectos, por Aristóteles, se preocupavam apenas com aquilo que poderiam transformar, deixando de lado questões que exigiam um grande aprofundamento.
2ª) Tendo em vista a filosofia Helenística, relate o a diferença entre o
pensamento dos estoicos e dos epicuristas. O estoicismo é baseado no principio da ética e traz a felicidade humana quando há uma tranquilidade da alma e isso ocorre quando o homem guiado pela razão vence o poder das paixões e sentimento. Logo, para o estoicismo o homem deve negar todos os sentimentos externos, os vícios que são considerados como um mal absoluto e assim, o homem só deveria ser dependente de suas virtudes. O epicurismo apresenta um diferenças com relação ao estoicismo, pois para os epicuristas devemos buscar a felicidade, mas que essa felicidade venha de um prazer moderado, equilibrando as virtudes e os vícios. O prazer traz a tranquilidade da alma, entretanto, não pode vir acompanhado de medos e dores. Ter uma vida boa é buscar o prazer de forma cuidadosa e sábia, afastando-se das agitações e das dores. Então a principal diferença do epicurismo para o estoicismo, é que esse traz uma forma de buscar a felicidade muito rigorosa, sendo indiferente a tudo que é externo ao ser. Já o epicurismo, apresenta uma maneira sábia e moderada de se buscar a felicidade, libertando-se dos medos e dores.
3ª) Plotino, neoplatônico, tem um entendimento de Deus como emanação,
explique essa filosofia. Para Plotino, Deus seria UNO e um bem extremamente importante que se fez a si mesmo, ou seja, se auto-criou. A partir de Deus todas as coisas emanaram, não foram criadas e sim tudo saia dele. O universo emanou de Deus e do universo a terra da qual, todos os outros seres emanaram. Essa filosofia de Plotino possui uma semelhança com o entendimento de Aristóteles. Aristóteles apresenta dois tipos de movimento. O primeiro movimento (kineses) atinge os acidentes (lugar, quantidade) e não altera a identidade do Ser. O segundo movimento atinge a própria substância do Ser e dá origem a um novo Ser. A partir desse segundo movimento, Aristóteles apresenta duas definições: Potência; disponibilidade para receber determinações. Ato; a forma enquanto realizada. Todo movimento traz uma atualização da forma. O Ato (fim) antecede a potência e é mais perfeito que ela. Aristóteles afirma que o primeiro Ato é Deus, mas não podemos dizer o que ele é, entretanto, podemos dizer o que ele não é. Como Deus é perfeito não comporta nada acidental, sendo excluído imperfeição, limitação ou divisão. Então, primeiro existe Deus sendo a primeira causa, é potência e possibilita todo o movimento que impulsiona a existência do todo. Deus é Ato e Potência ao mesmo tempo.
4ª) Agostinho, neoplatônico, filósofo que deu base cristianismo, concebe
a salvação por meio da filosofia de Platão e cristo. Explique: Santo Agostinho, considerava que não devemos nos afastar de cristo, pois não existe algo mais firme que ele. Para Agostinho, tudo aquilo que é verdadeiro não ser aceito apenas pela fé, pelo contrário devemos também questionar pela razão. A razão não deve ser contrária a fé, mas ela é necessária para revelar as verdades. Assim percebemos uma influência da filosofia platônica, uma vez que agostinho traz a razão para a compreensão das verdades, não se limitando apenas as sensações. Para Platão, um conhecimento estável e seguro só é possível quando saímos do nível das sensações que nos são dadas. Deus é pura bondade, a maldade surge das possibilidades de escolhas dos homens. Segundo a ideia de Agostinho, é como dois amores que criaram duas cidades. Uma cidade pelo amor de si, desprezando Deus e outra pelo amor de Deus, desprezando a si. Estas cidades se misturam e ocorre uma luta entre o bem e o mal e tudo termina no juízo final, a salvação quando o bem (Deus) vence o mal (demônio).
5ª) Tomás de Aquino, filósofo que também deu base ao cristianismo,
entende que deve haver uma adequação entre o intelecto de Deus e o intelecto dos homens, explique: Tomás de Aquino, procurou conciliar a Teologia (Fé, iluminada pelas luzes da razão divina) e a Filosofia (Razão, iluminada pelas luzes da razão natural). Tomás de Aquino traz a via aristotélica, onde Deus, puro ato e primeiro movimento dando impulso para todas as outras coisas. Tomás de Aquino, traz uma concepção de Deus, em cuja imagem o homem deve ter sido criado. Logo, o homem seria imagem e semelhança de Deus e seu intelecto também é imagem e semelhança de Deus, isso é o que torna o homem diferente dos outros animais. O homem é potência e pode se atualizar. 6ª) Descartes, deu segurança a ciência moderna, seu pensamento está marcado no método. Como ele chegou a esse discurso e como foi possível abandonar o ceticismo? Para Descartes, o conhecimento deveria buscar princípios absolutamente seguros e isso só é possível por meio da razão. O homem é um animal essencialmente racional, entretanto, alguns não utilizam a razão de maneira correta. A partir disso, surge a necessidade de criação de um método, ou seja, um caminho para conduzir a razão. Para seguir o método, em primeiro lugar devemos reduzir a complexidade das coisas as noções mais simples que possam ser reconhecidas por Intuição. A partir desse ponto, subiremos os degraus para o conhecimento das coisas mais complexas. Depois da intuição, devemos fazer um raciocínio discursivo que seria a Dedução, ou seja, uma demonstração capaz de chegar a uma conclusão a partir de um conjunto de proposições encandeadas e obedecendo uma certa ordem. Dessa forma o ceticismo que desconsiderava a dúvida e que o espírito humano não conseguiria alcançar nenhuma certeza a respeito da verdade. Descartes traz o método para se buscar o conhecimento. Para ele, devemos duvidar de tudo e assim buscar a primeira verdade com absoluta certeza. 7ª) Bacon, não concorda com o método dedutivo, para ele, a ciência ganha mais com o método indutivo. Explique:
Bacon diferentemente de Descartes, não considera a razão como algo inato ao
ser humano, independendo da experiência sensível. Para Bacon, a razão e todo o conhecimento provêm da percepção do mundo externo, sendo explicado a partir das experiências. A lógica indutiva é a base da concepção de Bacon, pois é a partir da sensibilidade que por um processo de abstração, as ideias são produzidas e por meio de associações e combinações chegamos as ideias mais complexas. O método dedutivo traz a razão inata ao homem, sendo anterior as experiências sensíveis. O método indutivo, traz a razão posterior dependendo das observações práticas e experiencias sensíveis.