EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 14º VARA DO

TRABALHO DA COMARCA DE SÃO PAULO-SP

Referente ao Processo nº XXXXXXX

BRASIL QUÍMICA INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA, pessoa

jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº ...., situada na Rua ..., nº ...., Bairro ....,
Cidade/Estado ..., CEP ..., neste ato representado por seu sócio/diretor, NOME,
nacionalidade ..., estado civil..., profissão, inscrito no CPF nº..., endereço eletrônico...,
residente e domiciliado na Rua..., nº..., Bairro..., Cidade/Estado..., CEP..., por
intermédio de seu Advogado (procuração anexa) OAB..., endereço eletrônico..., com
escritório profissional situado na Rua..., nº..., Bairro..., Cidade/Estado..., CEP..., onde
recebe intimações. Vem, respeitosamente, á presença de Vossa Excelência, com
fundamento legal nos artigos 896 e seguintes da CLT, interpor o presente RECURSO
ORDINARIO inconformado com a sentença que julgou parcialmente procedente a
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, que move, LEOPOLDO BOAVENTURA,
nacionalidade..., estado civil..., profissão..., portador da identidade..., inscrito no CPF
nº..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado na Rua..., nº..., Bairro...,
Cidade/Estado..., CEP..., pelas razões que seguem em anexo.

Outrossim, requer a intimação do recorrido para oferecer contrarrazões

no prazo de 08 dias;

Seja conhecido o presente recurso, pois presente todos os requisitos de

admissibilidade;

Requer, ainda, a remessa dos autos ao respectivo egrégio Tribunal

Regional do Trabalho da 2º região, para seu processamento e julgamento;
 Por fim, requer a juntada do comprovante de recolhimento do preparo
recursal (custas e deposito recursal);

Termos em que, pede deferimento

LOCAL/DATA
ADVOGADO...
OAB.....
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE
DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2º REGIÃO

RAZÕES DE RECURSO ORDINARIO

Recorrente: BRASIL QUÍMICA INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Recorrido: LEOPOLDO
Referente ao processo nº....

NOBRES JULGADORES

I – DA TEMPESTIVIDADE

Conforme o prazo de 08 dias previsto no artigo 895, I da CLT, o presente

recurso foi interposto no prazo.

II – DO CABIMENTO

O recurso ordinário está previsto nos artigos 895 e seguintes da CLT.

A decisão deferida contra a qual o presente recurso é interposto foi
proferida pelo juízo da 14º Vara do Trabalho de São Paulo-SP, possível de recurso,
conforme o artigo 895, I da CLT.
Logo, o presente recurso se mostra adequado ao caso em tela.

III – DO PREPARO

Em anexo, os comprovantes dos pagamentos das custas e do depósito

recursal

IV EXPOSIÇÃO FATICA

O senhor Leopoldo Boaventura, por ora recorrido ajuizou reclamação trabalhista, no dia 9-8-
2018, contra a empresa Brasil Química Indústria e Comércio Ltda. A ação foi distribuída
para 14ª Vara do Trabalho de São Paulo —SP. No processo, o reclamante declarou que foi
admitido pela empresa em 4-5-2016, na função de auxiliar de produção, tendo sido dispensado
sem justa causa em 25-7-2018. Em seu pedido, o reclamante alegou que cumpria jornada de
trabalho das 13 horas às 22 horas, com 1 hora de intervalo, sem que tenha recebido adicional
noturno durante todo o pacto laboral.

O recorrido requereu, também, o pagamento de diferenças salariais por equiparação em relação

ao paradigma Giovanni Bartolo, admitido na empresa em 6-7-2006, indicado na causa de
pedir, visto que este passou a exercer a função de encarregado de produção a partir de 1º-5-
2017, com salário de R$ 1.500,00, ao passo que o ex-empregado passou a exercer a mesma
função em 20-11-2017, recebendo apenas R$ 1.000,00. O juízo de primeiro grau deferiu os
pedidos e condenou a reclamada ao pagamento de: (a) adicional noturno pelo período
trabalhado das 21 horas às 22 horas, tendo em vista que foi cumprida a jornada no período
noturno; (b) diferenças salariais por equiparação salarial, devidas ao trabalhador a partir da data
em que passou a exercer a mesma função do paradigma, ou seja, a partir de 20-11-2017.

V – DAS RAZÕES RECURSAIS

V. I INDEVIDO PAGAMENTO POR EQUIPARAÇÃO SALARIAL

O recorrido admitido em 04.05.2016, pleiteou na exordial o pagamento

de diferenças salariais por equiparação em relação ao paradigma GIOVANNI
BARTOLO, admitido em 06.07.2006. Ação na qual foi deferida pelo magistrado.

Acontece que o paradigma foi contratado antes do recorrido com uma

diferença temporal superior a 2 anos.

Vejamos o artigo 861, § I da CLT:

"Art. 461. Sendo idêntica a função, a todo trabalho de igual valor

prestado ao mesmo empregador, na mesma localidade, corresponderá igual salário,
sem distinção de sexo, nacionalidade ou idade.

§ 1º Trabalho de igual valor, para os fins dêste capítulo, será o que fôr
feito com igual produtividade e com a mesma perfeição técnica entre pessoas cuja
diferença de tempo de serviço não fôr superior a dois anos.

Diante do exposto, requer a reforma da sentença, com a improcedência

do pedido de pagamentos por equiparação salarial de acordo com o artigo 861, § I da
CLT.
V. II INDEVIDO ADICIONAL NOTURNO

O recorrido pleiteou na exordial o pagamento de adicional noturno,

pedido aceito pelo magistrado correspondente ao período trabalhado das 21h às 22h.

Entretanto, esse pedido não deve prosperar, pois o adicional noturno é

considerado para aqueles que trabalham das 22h as 5h do dia seguinte.

Vejamos o que diz os artigos 73 e seguintes da CLT;

Art. 73. Salvo nos casos de revezamento semanal ou quinzenal, o trabalho

noturno terá remuneração superior a do diurno e, para esse efeito, sua remuneração terá um
acréscimo de 20 % (vinte por cento), pelo menos, sobre a hora diurna. (Redação dada pelo
Decreto-lei nº 9.666, de 1946)
§ 1º A hora do trabalho noturno será computada como de 52 minutos e 30
segundos. (Redação dada pelo Decreto-lei nº 9.666, de 1946)
§ 2º Considera-se noturno, para os efeitos deste artigo, o trabalho executado
entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do dia seguinte. (Redação dada pelo Decreto-lei nº
9.666, de 1946)
§ 3º O acréscimo, a que se refere o presente artigo, em se tratando de empresas
que não mantêm, pela natureza de suas atividades, trabalho noturno habitual, será feito, tendo
em vista os quantitativos pagos por trabalhos diurnos de natureza semelhante. Em relação às
empresas cujo trabalho noturno decorra da natureza de suas atividades, o aumento será
calculado sobre o salário mínimo geral vigente na região, não sendo devido quando exceder
desse limite, já acrescido da percentagem. (Redação dada pelo Decreto-lei nº 9.666, de 1946)
§ 4º Nos horários mistos, assim entendidos os que abrangem períodos diurnos e
noturnos, aplica-se às horas de trabalho noturno o disposto neste artigo e seus parágrafos.
(Redação dada pelo Decreto-lei nº 9.666, de 1946)
§ 5º Às prorrogações do trabalho noturno aplica-se o disposto neste capítulo.
(Incluído pelo Decreto-lei nº 9.666, de 1946)

Diante do exposto, requer a reforma da sentença, com a improcedência

do pedido de adicionais noturnos de acordo com o artigo 73 da CLT, § 2.
VI – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer;

a) O recebimento e conhecimento do presente Recurso Ordinário, determinando

seu devido processamento, eis que preenchidos os requisitos de admissibilidade;
b) Requer o total provimento do presente recurso com o fim de reformar a sentença
de primeiro grau quanto aos pedidos julgados procedentes ao recorrido;
c) A inversão do ônus da sucumbência, com a condenação do recorrido nas custas e
honorários advocatícios
d) Comprova o recorrente o recolhimento do preparo recursal, inclusive de
deposito recursal, com a juntada da guia em anexo
Termos em que, pede deferimento
LOCAL/DATA
ADVOGADO...
OAB.....