Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Thomas Kuhn
O progresso da ciência
Ambiente intelectual e tecnológico no qual o cientista desenvolve o seu
trabalho.
Dimensão teórica porque explica e interpreta de acordo com leis, teorias
e concepções do que é o mundo.
Dimensão prática: porque como modelo de investigação determina o que
deve ser investigado e como se deve fazê-lo.
O paradigma fornece
- regras para resolver os problemas/enigmas, usando instrumentos
científicos disponíveis e avaliar as suas explicações ou respostas
obtidas.
- Fornece os instrumentos teóricos e conceptuais que determinam a
actividade dos cientistas
Paradigma
Segundo Kuhn, a ciência evolui por rupturas ou
revoluções, ou seja, por mudança de paradigmas.
A ciência evolui
Ciência Normal
Uum paradigma rege e orienta a investigação da comunidade científica
Crise
divergências e rivalidade entre paradigmas alternativos
Revolução científica
Um novo paradigma substituiu o antigo
Como se dá o progresso
da ciência
Períodos da história da ciência em que os cientistas
trabalham de acordo com as exigências de um paradigma,
consistindo essa actividade na resolução de enigmas.
Ciência Normal
Nem sempre os cientistas conseguem resolver os
enigmas - anómalos. As anomalias são fenómenos que
não encaixam nos esquemas explicativos do paradigma
vigente.
Quando o reajustamento das teorias é possível, então, o
paradigma mantém-se, garantindo a continuidade da
ciência normal.
Porém, quando estas anomalias persistem instala-se uma
crise paradigmática, i.e., a confiança na capacidade do
paradigma solucionar enigmas começa a ser posta em
causa.
Crise
Mudança de paradigma que poe fim à crise da c.c.
Revolução Científica
Um paradigma é o que distingue ciência da não-ciência.
Importância do
paradigma
Teoria geocêntrica
Teoria heliocêntrica
(Ptolomeu)
(Copérnico)
Manteve-se 14 séculos
Ex. paradigma
Popper acredita que a eliminação dos erros conduz,
por aproximação, à verdade
v.s
Kuhn acredita que o conhecimento não progride
por acumulação mas por meio de revoluções
científicas e nada garante que o novo paradigma
seja mais verdadeiro do que o anterior.
Popper e Kuhn